Хотите увидеть наглядно перекатывание спекулятивных "пузырей" под красивыми обоями современной экономики? Тогда вам сюда.
Бригада из более чем 50-и Нобелевских лауреатов в области экономики, за последние 100 лет, научила современных управленцев перегонять "пузыри" из одного угла в другой не привлекая внимания санитаров.
На АШ уже давно пишут об этом, но я наконец то, для себя, сделал наглядную визуализацию происходящего. На графике ниже можно увидеть, как страдал "золотой миллиард" от инфляции в начале 80-х. И вот какой то гений придумал все это закачивать в рынок всяких американских акций.
Инфляция плавно ушла к 2000 году, но вырос "пузырь" в который вкладывались реальные, кровно заработанные деньги простых людей. Пузырь всосал инфляцию даже из Индии и Китая. Индекс SP500 за золото был на пике.
И вот в 2000 году, как говорят пузырь лопнул, но инфляция в странах "золотого миллиарда" почти не выросла. Начал расти пузырь на рынке недвижимости в США и чудесным образом начала расти инфляция до двухзначных значений в Индии и Китае, про всяких папуасов вообще можно не упоминать.
И вот теперь мы опять наблюдаем, как до 2017 года опять надувается "пузырь" на рынке американских акций. Подросло поколение не пуганных идиотов. Плодятся компании производящие чудные ветряные мельницы, солнечные крыши, электрические самокаты и прочие игрушки. Вместе с этим ростом и чудесным образом до 2017 года падет инфляция в Китае и Индии. Кстати, судя по графику Великобританию шатает как страну третьего мира. 
На графике нет еще данных за 2018 год, но я вам скажу на словах - "вес" индекса сейчас падает и инфляция везде растет, кроме стран "золотого миллиарда".
Выводов ни каких делать не буду. Эту визуализацию я сделал для себя и что с ней делать пока еще не знаю 
"Столбики" напротив названия страны это уровень инфляции по годам. У каждой страны свовой цвет. Например инфляция в США в 2017 году, 2,11%, в Англии в том же году 2,94%, а в Индии 4%.
На заднем плане, темно синие столбики, это динамика изменения "веса" SP500.
Комментарии
Мне пока тоже не очень понятно )))))
Если рассматривать "вес", как индикатор доверия к рынку акций, то судя по такому бешенному расхождению можно предположить, что в этот лохотрон впряглись не только парни из "золотого миллиарда", но и подтянулись мажоры из Китая и Индии.
По заветам Мавроди?
Он вроде хотел втянуть планету в МММ.
))))
Вполне возможно ))
ЛенинМавроди умер, но дело его живет!Это транзитный ресурс и мера долгов во время очередных каждые 10 - 20 - 30 - 90 ... в периоды лет, т.е., пререраспределени капитала в сторону его концетрации в одной из валют ...последние периоды были - фунт- доллар ... ,а, будет У.Е (цифра "на потолке" - К (оофицент) - между основными 4-6 валютными зонами в мире
>Эту визуализацию я сделал для себя и что с ней делать пока еще не знаю
Ну как минимум выложил на АШ, а больше эта визуализация не нужна. Если будут ещё визуализации - тащи на АШ, АШ всё стерпит.
Тебя же терпит. Вернее, АШ проявляет выдержку, хехе.
+++
" ... и если продавец замышляет кидок. "
На пороге начала приватизации я работал в кооперативе. Дела у него пошли неважно, я собирался уволиться. Директор говорит, мол, поработай ещё, приватизируем предприятие и ты тоже получишь пай. Поймал я нашего юриста в укромном месте, спрашиваю : я получу что-то по приватизации ? Он помялся, я пообещал, что всё между нами, тогда он, глядя мне в глаза, ответил : Да, право ты имеешь и слегка развёл руками. На следующий день я уволился. Те работяги, кто остались, не получили ничего.
а как вы различаете инфляцию и повышение уровня жизни ? Вот в 1999 средняя з/п была $80, а в 2009 уже $800, т.е. инфляция за 10 лет составила 1000% ? Или нет ?
средняя зарплата это примерно такая же балалайка как средняя цена на товары. типа средний сферический работник может купить за свою зарплату средних товаров в форме бубликов примерно пол-тонны. параметр ни о чем.
я имел в виду медианное значение, конечно же.
Но можете, конечно, сказать что ВВП на душу по ППС - это тоже ни о чём не говорящие цифры.
Среднее медианное и прочие ввп это конечно круто, всегда завидовал гениальности тех кто с этом разбирается, серьезно вот.
А попробуйте изобразить графики например зарплат, квадратных метров на члена семьи, рождаемости, уровнч образования и безработицы например за период с 1980 по 2015 годы, и попробуйте сделать хоть какой вывод о том что от чего зависит:))
Средняя зарплата в гордом одиночестве это действительно ни о чём. А вот соотношение средней зарплаты и средней цены это ой как ещё о чём. Потому что коэффициент обмана этих цифр в процентном соотношении примерно всегда одинаков. То есть соотношение показывает реальную картину экономики.
Я не понял вопроса. Инфляция считается из цен, в не из зарплат.
А рост благосостояния нации в чём считается ?
Благосостояние нации это сферический конь в вакууме. У меня например 1$, а у вас 6999$ и в итоге мы имеем доход на душу по 3000$. Вот и все благостояние нации.
Цена труда была 80 долларов, стала 800 долларов. Значит доллар претерпел инфляцию в 10 раз)))
Да инфляция доллара в России) И в Китае) В США то за указанный период зар.платы не росли)
Вот така вот выборочная инфляция у нас))))
В США забить гвоздь в 1950 году стоило 0,001$, а в 2017 уже стоит 0,273$. Это цена за которую продается забивальшик гвоздей и это да инфляция. За те же 0,273$ он купит ровно столько же сколько в 1950 году.
В России появилось больше возможностей увеличить свои доходы, поэтому забивальщиками гвоздей работают всякие таджики. За 80$ в месяц в 90-х вы еле выживали, а сейчас за эти же 80$ таджики работают. А за 800$ сейчас можно и квартиру и машину вымутить.
Ну то была шутка юмора)))
Самым действенным средством против инфляции является ступенчато-прогрессивное налогообложение зарплат, хотя я и не сторонник таких методов, где действенность достигается за счёт инвазивности.
я и не сторонник таких методов, где действенность достигается за счёт инвазивности.///
///Ну почему же? Некоторым "нашим" олигархам как раз не хватает супозитарной инвазивности с чем-нибудь острым!
Бают, что когда бывший владелец НТВ барыга Гусь на предложение продать НТВ за долги, да еще и получить в придачу 200 млн. ненаших, нахамил Темнейшему, то при вылете из России в Испанию в его толстой ж.пе "врач" по просьбе таможенников два часа искал "контрабандный алмаз" и бедолага в своем роскошном самолете летел стоя.
Ай-яй-яй, как нехорошо бают про Темнейшего.
Без широкого комплекса малоинвазивных методов, действенность остальных средств может оказаться обоюдоострой.
Я бы убрал ступенчатость. А то как без компьютеров живем, на счетах считаем. Должна быть плавная функция, без перегибов и экстремумов, для всех. Иначе опять получится, что заработать 50000 менее выгодно, чем 49999 и начнутся всякие махинации.
В этом и заключается суть борцунства с инфляцией, в котором, как считается, все средства хороши. Главное, чтобы работало, а побочные эффекты никого не волнуют.
в общем, чем лучше дела у SP500, тем ниже инфляция! ура! индекс спасает экономику планеты :-) дадут ли "серые кардиналы" обвалиться биржам? включат ли пылесос "на выдув" ?
Почти угадали.
Когда дела у SP500 хороши, это означает, что в "стране дураков на поле чудес" сотни тысяч буратин закапывают свои золотые сольдо под зорким надзором Алисы и Базилио. Взамен выдаются всякие бумажные сертификаты. Затем, когда будет закопано достаточно много, Алису или Базилио объявляют мошенниками или учеными, которые ошибались в своих прогнозах. Все что закопано объявляется утерянным, а бумажные сертификаты недействительными. Для этого сертификатам присваивается рейтинг . Например, бумаги "Тесла" имеют рейтинг "В" ... "В-". Потом когда буратины приходят требовать свое, им говорят, а вы что не видели на какие бумаги вы меняли свои золотые сольдо?! Хотя бывает, что вдруг становится известным, что некоторые совершенно респектабельные господа оказываются то же мошенниками и буратинам. Но тут им то же, все равно ничего светит.
Но дело в том, что "поле чудес" для буратин существует не только на рынке акций, но и на рынке недвижимости.
Инфляция это достаточно идиотское понятие для развития экономики. Высокая инфляция говорит о росте благосостояния населения и о повышении качества товаров.
Пример. Мы раньше ели сыр, а сейчас едим пластилин. Зато инфляция низкая.
Я в прошлом году покупал чайник за 1000р, а в этом стал хорошо зарабатывать и уже покупаю чайник электрический с регулировкой температуры, подогревом, стеклянной колбой и тд но уже за 5000р. С точки зрения минэка это инфляция в 50%, если каждый десятый так сделает.
Инфляцию надо считать честно. Если качество товара ухудшилось, если издержки сократились и тд - все это надо учитывать. При этом даже если люди вдруг начнут зарабатывать миллионы инфляция никуда не будет скакать в том же товаре. Почему? Да потому, что если не мешать бизнесу, то моментально крупняка, который начал вдруг получать 100% прибыль двинет новый предприниматель, которому хватит и 30%. Моментально.
Вот именно. Осталось понять, кто и где ее считает правильно.