Россия, как государство здорового человека.

Аватар пользователя aawolf

Каким оно должно быть, такое государство? И каковы должны быть его цели и задачи?

Государство - это система. В рассматриваемом случае - неважно, какая именно. Важно то, что это искусственная конструкция - система, созданная людьми. Эта система входит в над-систему: человечество, и состоит из подсистем, основа которых - человек (базовая подсистема).

Над-система и под-система - естественны, значит - у них есть естественные цели и задачи. Чтобы у столь сложной в техническом отношении системы, как человек, не было таких целей - это и смешно, и неразумно, и вообще тогда ни в чём смысла нет абсолютно.

Значит, цели и задачи государства, как системы, должны соответствовать целям над- и под-системы и их можно сформулировать, исходя из целей человечества и человека. Сделаем это.

 

Глобальные, основные цели человека и человечества должны совпадать. Иначе уже давно не было бы ни того, ни другого. И раз речь о системах - значит, должны быть законы, которым они подчиняются. Причём - одинаковые законы, иначе никакого совпадения быть не может.

Для человечества эти законы звучат уже сотни и тысячи лет.

Первый - выживание, как главная задача любого вида живых существ.

Второй - объединение. Это ясно хотя бы из того, что в одиночку человек не выживает в большинстве климатических зон планеты; вырастить человека до относительно самостоятельного существования можно только в объединении людей; без объединения у людей не было бы возможности освоить новые виды "еды" - источники энергии и обеспечить рост популяции до нынешних размеров (противоречащих зависимости "вес особи - размер популяции") и так далее.

Третий - развитие. Освоение новых пространств и видов энергии иначе не назовёшь.

Четвёртый - познание. Без него человечество вымерло бы от эпидемий, не говоря уже об освоении атомной энергии. И без продолжения познания вымрет в будущем со стопроцентной гарантией (метеориты, супер-бактерии, катастрофы планетарных и космических масштабов и так далее).

А для человека первых четыре закона (законы развития, законы разума) автоматически ведут к пятому - созидание. Потому что познание для человека - это творческий процесс. Поиск, исследования, открытия - это всё творчество, это всё созидательный труд всех и всяческих видов.

Совпадение этих законов для человека и человечества иллюстрирует пирамида потребностей Маслова.

 

Которая, по большому счёту, делится на три части: 

  1. Первые два уровня – животные, физиологические потребности. Выживание. Для человека это база для дальнейшего развития: достаток + здоровье + уверенность в завтрашнем дне. Счастье у каждого своё, однако база одинакова для всех (подробнее см. «Основы достатка семьи (содержание курса)». 
  2. Третий и четвёртый уровень – это социальные потребности, потребность в объединении. И важная поправка на 4-м "этаже": речь не о потребности в признании, а о потребности в благодарности, как естественном ресурсе для продления жизни человека. Когда т-щ Маслов открывал эту пирамиду, ещё не было научных исследований, подтверждающих этот факт (см. «Мысль имеет значение», Джеймс Гамильтон).
  3. На вершине пирамиды речь о как раз о познании. Потому как развитие человека и человечества идёт через познание, а познание для человека – это творческий / созидательный процесс. Созидание = воплощение своих талантов.

На нижнем уровне потребностей человеком движут эмоции низшего порядка: страх, беспокойство, агрессия (именно в таких стрессовых состояниях находится любое живое существо в ситуации выживания)1, которые глушат, отключают высшие когнитивные функции мозга, то есть - разум (научный факт).

А в процессе удовлетворения высших потребностей, потребностей таланта человек испытывает высшие эмоции: интерес, радость, воодушевление, счастье. В таком психоэмоциональном, психофизическом состоянии разум включен на полную и именно он управляет человеком.

 

Эти факты говорят о том, что человек подчинён законам развития. Неумолимо обречён на счастье при условии следования им - по пути от низших эмоций к высшим. Пути разума.

Итак. Законы развития одинаковы для человека и человечества, в человеке они прошиты на физическом уровне (биохимия, нейрофизиология, объективная психология и так далее, и так далее).

 

Цели, которые эти законы "ставят" перед человечеством:

а) мир (это простое следование закону объединения);

б) распорядиться имеющимися ресурсами для обеспечения а) и в);

в) найти новые источники энергии для дальнейшего развития (по сути - переработать / использовать уже имеющийся (и каждый год удваивающийся) объём знаний о мире).

 

А что человек? Человек хочет жить долго, хорошо и интересно (сильно вряд ли есть значимое количество несогласных с этим). А с точки зрения законов развития цели человека:

в созидательном труде реализовать свои таланты на благо общества.

Это приводит к получению благодарности (которая прямо, через нейропептидные механизмы, продлевает жизнь человека), а материализованная часть благодарности обеспечивает его достаток (что так же прямо влияет на продолжительность жизни).

Действуя таким образом человек удовлетворяет весь спектр своих потребностей – от выживания до самореализации и получает высшие эмоции – воодушевление и счастье. То есть – как раз и живет интересно, долго и счастливо.

Обобщая, можно сказать, что всё, написанное выше - это ответ на вопрос "а как надо?" для человека и человечества.2

 

А находимся мы все в состоянии «как не надо» - живём в системе агрессии, в которой деньги являются залогом / ресурсом для выживания человека. Деньги – наша «пища» в экономических «джунглях», без них мы именно что выживаем, а не живём "как надо". 

Система создана путём заражения денег ссудным процентом, следствие заражения: все деньги на планете ныне - это чьи-то долги. Деньги сейчас "рождаются" через ссудный процент, поэтому их всегда не хватает и всегда идёт драка из-за "денежного голода", на всех уровнях общества - от семейного до международного.3

 


Определение системы агрессии (подробный его вывод дан в статье «Ответ президенту. Системное решение задачи прорыва России в будущее»):

  • отношения в системе "человек - общество - государство" (в первую очередь - экономические)  порождают агрессию, как следствие «денежного голода»;
  • агрессия порождает недоверие, страх (угнетенное состояние психики);
  • в таком состоянии человек ограниченно мыслит и действует по эгоистическим мотивам (на животном, физиологическом уровне выживания, что прямо способствует массовым манипуляциям);
  • по этим же мотивам (жадность, страх, эгоизм) и с помощью массовых манипуляций выстраиваются все экономические отношения, в свою очередь порождающие агрессию, и так далее, и так далее.

 

Ясно, что целям выживания человечества эта система не соответствует (см. проблему пределов роста и исчерпаемости ресурсов планеты).

А для подавляющего большинства людей жить интересно, долго и счастливо в таких условиях – невозможно. Это не в интересах системы, в ней жизнь человека искусственно укорачивается (прямо говоря - нас убивают) двумя способами: прямым отъёмом денег (как эквивалента рабочего времени, времени жизни) через надбавку в десятки процентов в стоимости любого товара из-за ссудного процента. И прямым же влиянием стресса из-за недостатка денег. Которые являются ресурсом для выживания большинства людей настоящего времени.2

Так создана незримая клетка, запирающая 90% людей4 на уровне выживания - механизм, отключающий разум и удерживающий человека в состоянии не-достатка, не-счастья. Хотя и условно "богатые" - то же в клетке для разума, только им там комфортно.

Изменить всю эту систему по отъёму жизни человека и общества в целом - невозможно. Количество денег в ней учёту не поддаётся, по разным оценкам эта сумма уже кратно превышает стоимость планеты со всем её содержимым (квадриллионы долларов). И против такого объёма денег/власти бессильны целые государства, не говоря об отдельных людях.

Для таких изменений человечество ещё "не родилось" как субъект действия (даже речи о единстве пока идти не может), а человек, как субъект, подобен пассажиру автобуса (системы агрессии), летящего в стену.

То есть, "как надо" - невозможно ни на уровне над-системы (человечества), ни на уровне под-системы (человека). Единственный вывод с этих точек зрения - гори всё синим пламенем, после нас - хоть потоп.

 

Что можно сделать на уровне государства, как системы (общности людей)?

 


Какого именно государства – понятно, России. Почему?

Потому что у нас есть опыт грандиозных ратных и трудовых побед. Которые дала нам наша способность к сплочению и объединению. Потому что мы знаем, как это работает, как общий труд выводит в космос.

"Общинность - в крови у русских людей" (Имре Лакатос);

"Русские люди неустанно работают на преображение себя и окружающих от человекообразия к Человечности!" (А. Дюма)

Да и вообще – потому что.

И на текущий момент только Россия сделала заявку на создание идеального государства.

Подробно об этом написано в статье «Ответ президенту. Системное решение задачи прорыва России в будущее».

Если коротко, то в словах Президента постоянно звучат указания на законы развития, что говорит о понимании руководителем государства задач, следующих из этих законов. Поэтому – Россия.


 

С точки зрения человечества задачи государства – обеспечить всё необходимое для дальнейшего развития и познания. Обеспечить эти задачи главным ресурсом – людьми.

Ведь для осуществления большой (и не одной) мечты надо много людей. Почему мечты?

Да потому что мир и справедливость в масштабах планеты – это и есть наша мечта. Потому что интересная, долгая, добрая и яркая жизнь для наших детей – это наша мечта. Потому что космос и звёзды – это тоже наша мечта.

Поэтому задачи идеального государства с точки зрения человечества очень просты:

  1. Увеличение численности населения (созидающих и познающих единиц рода).
  2. Продление жизни каждого человека (это ведёт и к росту численности, и к более интенсивному развитию, потому что опыт Человека значим для человечества).

 

А задачи государства с точки зрения человека В.В. Путин озвучил уже неоднократно:

«Создание условий для самореализации всех граждан России — ключевой приоритет государственной политики»

То есть, задача идеального государства – обеспечить все условия для движения человека к счастью, как высшей эмоции. Возникающей при удовлетворении высшей потребности человека – самореализации, воплощении своих талантов.

Утилитарно - дать базу для счастья: достаток + здоровье + уверенность в завтрашнем дне (безопасность). Точнее - дать возможности для создания такой базы. 

По факту – удовлетворить базовые потребности человека по пирамиде Маслова. Как минимум – создать все условия для удовлетворения этих потребностей. Тем самым минимизировать время нахождения человека в состоянии низших эмоций (гнева, депрессии, злобы, отчаянья и т.д.).

 

 

Вывод  Цели и задачи идеального государства. 

Таким образом, находясь в центре цепочки систем "человечество - государство - человек" идеальное государство даёт человеку возможность создать базу для счастливой, долгой и интересной жизни: достаток+здоровье+уверенность в завтра (безопасность).

И тем самым такое государство действует одновременно и в интересах человечества, способствуя росту численности созидающих и познающих единиц рода и продолжительности жизни каждого человека. 

Делается это путём реализации проектов, направленных на:

  • рост достатка,
  • укрепление и сохранение здоровья
  • обеспечение безопасности по всем фронтам - от финансового до военного, от личного до межгосударственного.

Лучшие проекты направлены на все три составляющих фундамента счастья. 

А самые лучшие учитывают границу между человеком живущим и человеком развивающимся. То есть в таких проектах есть Идея, вдохновляющая человека-творца, которая включает в себя цели уровня "хлеба и зрелищ" - сытой жизни для тех, чья мотивация не выходит за уровень низших, физиологических потребностей человека. 

Таким путём подобные проекты используют закономерность (лайф-хак) из пирамиды ценностей:

задача, не имеющая решения на том уровне потребностей, на котором она возникла, решается несколькими способами с уровня выше.

Большинство текущих задач сейчас - на уровне выживания. И значит, решать их надо с уровня объединения. Для лучших проектов это и означает объединение "просто живущих" и "развивающихся". Объединение Идеи и условной кормушки, как малой её части. 

 


Это всё для идеального государства. Такого государства не существует, есть лишь заявка России на его создание. По сути - красивые слова, в реальность которых никто не верит (опять проблема отсутствия доверия, во весь рост).

Получается, что выйти из автобуса, который летит к катастрофе, невозможно ни человечеству, ни человеку, ни государству. Опять тупик, опять единственный выбор "после нас - хоть потоп".

Однако теперь мы знаем лайф-хак - раз. И два - знаем параметры, которым должен соответствовать "план побега" из системы агрессии (см. цели проектов). 

Поехали дальше. 

Ссылки по номерам:

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

1. Идея не обязательно должна быть одна. У каждого творца она может быть своей. Если каждая такая идея соответствует естественным законам развития - то их объединение так же естественным образом и происходит. Ещё и эффект синергии появляется.

2. Этот текст - расширенный и более удобочитаемый вид статьи "Задачи сфероконического государства".

Комментарии

Аватар пользователя nehnah
nehnah(12 лет 2 месяца)

Добро! yes

Только схем для наглядности бы ещё. Люди мыслят образами, им проще видеть чем читать...

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

благодарю, учтём. Вообще, всё хочу перевести в презентацию, чтоб максимально понятно было.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(12 лет 2 месяца)

Ну презентация это уже перебор, совсем для дебилов и МБА-шников. А вот в формате сказки к картинками - самое оно, и читаешь взахлёб, и картинки весёлые, и подумать не в напряг... :-))

Аватар пользователя vlad02
vlad02(9 лет 1 месяц)

Маслова на Маслоу поменяйте-глаз режет

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Не. Он по папе Маслов, так пусть Масловым и будет 😁

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Каким, каким - етит твою, 

Способным защищаться от паразитов, от предателей во власти и больше никаким!

Любое другое обречено на исчезновение, сначала как устройство взаимодействия между людьми, потом и самих людей.

Мало что ли мертвых языков?

Все, кто топит за иное, лепит пустые, бессмысленные портянки - особи с отсутствующим инстинктом самосохранения и сохранения потомства, т.е. деграданты, жертвы атавизма, мошенники создающие себе условия для последующего паразитирования путем обработки лохов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Так это следствие. Про паразитов понятно, и они упомянуты в статье. А в проектах они пойдут по статье "безопасность" 😁

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Паразиты и предатели во власти первопричина всех бед, ессно, следствие нашего животного происхождения.

Как сказали злесь, на АШе - если не бороться с паразитами, они и кита сожрут.

Сейчас, враги создали условия для лавинообразного роста паразитирования в России и их задача обеспечить стабильное ее самоуничтожение.

В том числе и с помощью инфомусора впариваемого в головы аборигенов....

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

А понимания того, что НЕВОЗМОЖНО враз взять и удалить всех паразитов, все паразитарные схемы означает в день-два угробить даже то государство, которое есть - у вас что, нету?

Как вы планируете вырвать государство из глобальной системы агрессии без крови и жертв (жертв со стороны большинства - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ) не поделитесь, а?

Хотя бы статью про ответ президенту прочтите, что ли, прежде чем свою сову на авторский глобус натягивать. Статьи, кстати, вам не противоречат, а наоборот. Однако чтоб это понять - их же прочитать надо. 

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Сразу бы и сказал - не трожь, мол, паразитов и предателей...

Трепло

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Вот ни фига себе. Ты видать вообще ничего из блога не читал.

У меня одна политика: место любого банкира - на колу. Толстом и необструганном. И чтоб висел там, пока не сгниёт. И очень жалко, что нельзя. Нельзя банкира крупнейшего банка, считающего людей быдлом по его же словам, завтра в клетке по стране провезти, чтоб каждый мог ему в глаз плюнуть. Один, потому что второго к тому времени уже не будет. 

Поэтому придётся давить их медленно, не за один день. Ты догоняй уже, что к революции в текущей ситуации могут призывать только дебилы или провокаторы. Умнее надо становиться. 

Аватар пользователя Андрей Алексеев

Вот согласен с вами полностью в плане последовательного и планомерного ЭВОЛЮЦИОННОГО поступательного развития. Хватит нам уже революций.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Революции - нет, ускоренное развитие, как результат освобожденного труда - вот это дело 👍

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Очередные сетевые болтуны лихо уходят от защиты общества от паразитов и предателей во власти...  :)

Для чего сей словесный понос?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Тебя забанить или будешь учиться читать? Ты, блин, нашёл кого обвинять в защите паразитов, чудо. Читай статьи про банкиров в блоге, много нового узнаешь. Ну, если всё-таки читать умеешь. 

А болтун тут ты. Я как раз делом занят, о чём и пишу регулярно. 

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Известный приемчик, объявить врагом лишь одну категорию паразитов, например банкиров,про остальных умолчать.

Маркс сей прием уже использовал по полной, до сих пор марксисты с фабрикантами бодаются, а толку?  :)

Что-то не вижу, как собираетесь защищать общество от любых паразитов, как собираетесь защищать власть от предателей?

Вижу лишь очередное описание, очередной утопии, с мелкими подробностями...

В общем, больше не потревожу...

 

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Прочитай все статьи по ссылкам и жди продолжения, сам все увидишь. 

Ростовщики - главные паразиты, остальное - следствие. 

Аватар пользователя Prosto tak
Prosto tak(7 лет 1 месяц)

Да вы я смотрю радикалы)). Надо осторожнее с высказываниями, а не то воронок приедет.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Унылое говно - https://aftershock.news/?q=comment/6524061#comment-6524061 ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

ФИО нет, национальности нет, так что всё ок 😁 а ежли что - так пусть и Пушкина, и Мартина Лютера, и оч много кого ещё посмертно судят 😉

Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Хммм...

Предложение строить общество защищенное от паразитов и предателей во власти - радикализм?

Пожалуй да, в отношении паразитов и предателей.

Сразу выскакивают с беспокойными воплями...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Prosto tak
Prosto tak(7 лет 1 месяц)

Вы не поняли. Это был сарказм.)) 

А если серьёзно, то очень много чего происходит у нас в стране. Если Садат за банальный репост или создание групп вконтакте, то и за статьи, в которых есть здравые идеи призывающие поменять устоявшийся порядок вещей и убрать паразитов, могут быть этими паразитами восприняты как призыв к свержению власти, а уж статью подберут. У паразитов рука руку моет

Комментарий администрации:  
*** Унылое говно - https://aftershock.news/?q=comment/6524061#comment-6524061 ***
Аватар пользователя krazist
krazist(7 лет 5 месяцев)

Прошу прощения за непонятливость.

Когда массы видят паразитарность властей, паразиты пусть хоть замоются своими ручками, ничего не поможет, в этой ситуации они бессильны.

Так случилось с РИ, с СССР, так исчезнет и РФ в ипостаси, что ей назначили залужные кукловоды.

Главное - массы должны уметь  определять паразитов и решить как защищаться от предателей во власти.

По существующей, навязанной системе, к власти спокойно проходят любые дегенераты, даже алкоголики, даже никому неизвестные люди, причем неоднократно...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 8 месяцев)

Сначала ликвидация двойного гражданства , и выметание пятой колонны врага из власти и бизнеса , принятие суверенной конституции !

А схемы и картинки можно и в оккупации красивые рисовать .

Мы живём всё хуже , дело в Европе идёт к плохому - поэтому все эти прожекты с цитатами из Путина - фальшак !

Гражданскую оборону нужно налаживать , а не несбыточные сказки людям рассказывать !

Наверное это такая пропагандистская завеса для тихого  окончания нынешнего политического цикла .

 ,,Живут они не ведая тоски
В домах призренья веселятся старики
И водят мужики грузовики,
Уходят с песней в море рыбаки." - как Федя Чистяков пел .

https://www.youtube.com/watch?v=QdZp4GMJArE

Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Ваши слова да богу в уши, чтоб ИВС воскресил. Иначе это либо фантастика, либо гражданская война на радость врагам и по их заказу. Не вариант. 

Вы дождитесь практики, это ж пока теория 😉

Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 8 месяцев)

Я не против , теоретизируйте на здоровье , как Циолковский о межзвёздных полётах , когда его семья от голода и болезней погибала .

А гражданскую войну между кем и кем Вы видите ?

Может уже пора русскому народу в ней победить ?

«

Легче избороздить Космос, чем сделать что-нибудь путное с Калугой " - его слова .

 
Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Про то, что против идеи, овладевшей массами, бессильны любые армии - не, не слышали? Про "если у тебя есть энтузиазм - ты можешь всё" © Г. Форд - то же нет? По этой цитате: замените энтузиазм на воодушевление (высшая эмоция) и перечитайте статью. 

Я неверно выразился на счёт теории. Законы - это не теория, так же, как и таблица умножения. Это основы основ, база для точных и верных действий, которых и вы, и кразист (комментатор выше) так желаете. Я хочу их больше вашего. 

Эта работа как раз и нужна, чтоб ничья семья в России больше не погибла от голода и холода, это же ясно. 

А гражданская война - ну по потерям населения в 90-е мы знаем, что экономические катастрофы не менее ужасны могут быть, не так?

А насчёт победы - лучшее сражение то, которое не состоялось. А из-за ваших действий враг мучительно сдох от безкормицы и его труп поплыл мимо вас по реке. И вот такое "сражение" требует намного более качественной подготовки. См. матчасть - приоритеты управления (КОБ) и ТРИЗ. 

Извините за некоторую резкость, зол немного. 

Аватар пользователя vlad02
vlad02(9 лет 1 месяц)

Дык у него память рыбья-крупнейшие с 1984 года учения военные и по ГО проведенные совсем недавно из его памяти выдуло, разработку новых систем вооружений и управления войсками не вдуло, то что запад скуля проигрывает информационную войну и начинает использовать для своей защиты маразматические способы из позднего СССР(разве что глушилки не вводят). Да и вообще начинают напоминать предразвальный союз по тупизму-заранее заданный процент женщин, национальных представителей, и колхозников превратился в тех же феменисток, лгбтп-шников и разноцветнокожих умственно ничего хорошего не представляющих деятелей массовки которые забивают собой вены и артерии науки и промышленности, только уже не СССР а западных "святочей"

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Благодарю! Именно так - по одному из параметров Россия уже обеспечила нам, гражданам государства, часть фундамента - безопасность. Пока только в военном смысле, однако это уже - начало. И нехилое такое начало-то 😁

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

Это все не полно. В такой форме это скорее хитрый план Короля Статус Кво по недопущению изменений. Выживание, ресурсы, безопасность. Сказав это не сказали ничего так как это само самой разумеется. Это является необходимым но не является необходимым и достаточным. Основной вопрос развития человека дальнейшего связан с отношением к авторитетам. Либеральная модель, что с ней? Принимаем ( а Путин за неё ), отвергаем, даем свою версию? В чем она конкретно. Топить за этого еврейчика Maslow уже достало. Мы же не вирусы чтобы верхом своего развития видеть выживание.

В итоге это замаскированый отмаз от реформ, от изменений. Статус Кво. Олигархи очень рады. Если реформам не давать ходу то они накопив силу в социальной среде прорвутся сами деструктивным и бестолковым способом, да и ещё умело будут направлены. В итоге не про выживание и безопастность надо говорить, этого мало - надо говорить о камне преткновения современности - либеральности VS авторитарности.

Биография[править | править код]

Маслоу был самым старшим из семи детей бондаря Самуила Маслова и Розы Шиловской, которые эмигрировали из Киевской губернии в США в начале XX века.[3] Родился он в еврейском районе Бруклина. Отец работал бочаром; родители часто ссорились. Когда ему было девять лет, семья переехала из еврейского района города в другой, нееврейский, и поскольку у Маслоу была ярко выраженная еврейская внешность, он узнал, что такое антисемитизм. Абрахам был одиноким, застенчивым и подавленным молодым человеком.[4]

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

1. "Сказав это не сказали ничего так как это само самой разумеется" - два момента. Первое - конечно, не ново, понятно. Здесь акцент именно что на научное обоснование и вывод о том, что теперь это научно доказано плюс факт того, что человечество действительно единый организм. То, что раньше было просто "понятно" теперь доказано наукой.

Второе - если разумеется, так чего ж ничего в основах жизни общества не меняется-то? Тут как раз вопрос в искусственной заглушке разума и инструментах, которыми глушат, в статье это вроде понятно описано.

2. "Либеральная модель, что с ней? Принимаем ( а Путин за неё ), отвергаем, даем свою версию?" - а что по вашему такое весь текущий цикл статей, как не описание этой модели-то? И ВВП не стоит обвинять, так как прямая борьба с системой агрессии - дело тонкое.

3." Топить за этого еврейчика Maslow" - вот япона мать, извините, забодала эта неумная претензия. Ну наедьте на закон тяготения, его тоже нерусь открыл и описал. Какая к чертям разница, кто открыл явление или инструмент, если это работает?! И кто топит-то, указана же ошибка (см. о благодарности, а это уж точная наука, звиняйте).

4."Мы же не вирусы чтобы верхом своего развития видеть выживание" - вы статью по диагонали прочитали, что ли? Она как раз об обратном, о том, что низшее попутно решается при реализации высшего. Про разницу между "просто живущими" и "развивающимися" перечитайте, что ли.

5. Последний абзац - исключительно попытка чтения мыслей автора, сова на глобус, уж простите. И ваш камень преткновения - не первое, и даже не пятое дело. Вопрос глубже. Люди по другому принципу делятся, коротко об этом делении тут:   https://m.aftershock.news/?q=node/626095

могу ещё предложить предыдущие 4 статьи прочесть, если вы действительно интересуетесь поднятыми вопросами и последующей практикой. 

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

Это местячковая повестка. Выживание, безопасность, географический патриотизм. Без глобальной повестки Россия не сделает рывка. Местячковая повестка - сдерживание России.а в глобальной повестке вопрос развития как вида, а там или авторитаризм или либерализм. Вы увлеклись образом врага и думаете только о защите. Мелко и контрпродуктивно для масштабов и роли России.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Прочтите статью про системный ответ президенту, там как раз этот масштаб. Вы обратите внимание, пожалуйста, что масштаб-то от человека, до человечества. А то, что выжить человечество сможет только по нашему рецепту - это без вопросов 👍

И вот это: "а там или авторитаризм или либерализм" - вы слишком категоричны, а это жёсткое ограничение. Почитайте этот цикл сначала, расширьте рамки. 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(6 лет 3 недели)

Либеральная модель, что с ней? Принимаем ( а Путин за неё ),

Это он вам сказал? Он, построивший вертикаль власти, государство-олигапрхию, пославший губерниями править своих опричников бодигардов - он за либеральную модель? Окститесь, батенька!

Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 8 месяцев)

Не, то что он имитирует я вижу. Но тем не менее этот вопрос надо решать. Имитировать дальше или строить автократию открыто или возглавить либеральное движение в глобальном масштабе. Я про то, что без внятной позиции по этому вопросу ограниченные выживанием и безопасностью модели по факту будут моделями сдерживания. А так все одно мусолят - всех либералов плубиваем, сами себе энергии добудем и будем панувати. Никак уже по местячковому.нет шансов, да и зачем с такой историей и такой территорией чтобы ограничиться выживанием.

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(6 лет 3 недели)

Да ничего он не имитирует. Получив карт-бланш 18.03.2018, он готовит путь ухода. Я немного писал об этом (немного с шуткой)

https://aftershock.news/?q=node/698099

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(9 лет 10 месяцев)

 

Кстати о пирамидах.  Становится ли абстрактная пирамида благосостояния более «уплощенной» по мере развития цивилизации? Пирамида, у вершины которой самые богатые, а у фундамента – бедные?  Или она наоборот становится более остроконечной? Есть ли такие исследования?  

То есть, благосостояние то точно растет, но также растет и уровень благ которые имеет богатый.  Если вот это неравенство имеет наоборот стремление к росту в масштабе мира, то мы наверно вообще не очень понимаем тенденции.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Не совсем понял ваш вопрос. По остроконечности: вы часом не о том вопросе, который швейцарский институт исследовал? Про то, что капитал в мировых масштабах сконцентрирован в руках полутора сотен семей?

Богатым уровень благ, имхо, слабо интересен с какого-то уровня. Там уже вопросы физического бессмертия пытаются решить. Деньгами. Вспомните 7 пересадок сердца Рокфеллеру. 

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(9 лет 10 месяцев)

Богач и его немногочисленная челядь тратит огромный общественный ресурс. Я даже власть и владение производством не рассматриваю в отрицательном контексте в данном случае, тк если некий собственник управляет созданием общественной выгоды - то он приносит обществу пользу. Но вот то что мы не задумываемся насколько велика та часть полезных ресурсов, которая уходит в черную дыру обеспечения толстосумов - вот это действительно важно. У общества табу на экономическое сопоставление того что можно сделать для всех, против того что можно истратить на дворцы.

Возможно, со стороны наше общество похоже на тощий организм  с огромным животом набитым жиром, покрытого миазмами и бородавками, и вот в контексте статьи это существо нужно превратить в здорового крепкого человека, который с радостью принимается за любое созидательное действие.

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Теперь ясно. Все так и есть. Не задумываемся именно по причине затупленности разума. А сколько уходит в порву - легко представить.

Если у каждого трудящегося через процентную надбавку изымают по 4 часа жизни каждый рабочий день, то общие потери времени жизни - порядка 10 лет, минимум. Тогда всего у 100 человек паразит забирает 1000 лет.

То есть, он может позволить себе то, на что обычному человеку надо трудиться 1000 лет. В масштабах даже страны (у нас около 75 млн. работают) речь о миллионах лет. Что-то аж самому не верится. Надо подумать. Куда такая прорва денег и времени может уходить-то? Инфернально, однако.... 

Аватар пользователя КромеTogo
КромеTogo(9 лет 10 месяцев)

Вспомните пирамиды построенные в Египте. Это настоящий пример того что общество, с одной стороны  может, и какую, с другой стороны -  имеет от этого пользу.  И этот созидательный дисбаланс, или не знаю как его назвать, преследует нас сейчас ничуть не меньше чем Древний Мир. Человек имеет просто необъятные возможности, но все также тратит их уже не на фараонов, а на олигархов и их уже современные монументы тщеславия.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Куда такая прорва денег и времени может уходить-то? Инфернально, однако.... 

Рассасывается по пути вверх, потом возвращается назад. Все побрякушки, с которыми носятся борцы за все хорошее - крохи, на самом деле. 

100 человек? Из них пять производят ценности, пять обслуживают этих производителей, еще 15-20 обслуживают всех остальных, но ничего не производят. Фактически - один кормилец, и пара помощников на десятерых. На 100 человек - 80 иждивенцев. Вот в них, как в прорву, все и уходит. А некоторый дисбаланс при распределении - это нормально. Или предлагаете профессора и студента одинаковой пайкой кормить? Это только если пайка будет запредельной, такой, что любой бездельник будет себя олигархом чувствовать. Тогда профессор будет возиться со студентом просто ради удовольствия. Но такого уровня потребления достигнуть за 10 тыс лет пока не удалось ни одному крупному обществу. 

 

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Вариант. Получается, имеем общество, в котором большинство не работает, но ест. Всё больше убеждаюсь в необходимости создания параллельного общества со своей экономикой. Главный вопрос - мирное сосуществование с текущей. Решаемо, вроде как. 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(12 лет 7 месяцев)

Отдельного общества создавать не требуется. 

Возьмем государство как систему обеспечения - в чем его задача? В первую очередь дать защиту каждому члену общества. Как от внешних угроз, так и от внутренних проблем общества. Плюс социальная помощь. Армия, юстиция, медицина, образование, инфраструктура.

Собираетесь сами всем обеспечивать свое общество? Это уже сепаратизм и прямой конфликт. С государством. 

На самом деле - этого всего и не требуется, достаточно отдавать из своей экономики часть дохода на благо всего населения, в виде оплаты своей доли услуг государства. Разве это проблема? Вам так и так на это придется нести расходы, а при конфликте с государством расходы удесятерятся.

Но стоит понимать, что экономика - это и так в большей части для большинства параллельный процесс с остальными. Все пересекается лишь при необходимом взаимодействии. Осуществлять и оценивать которое принято в денежной форме. Но это внешняя сфера собственного экономического процесса. Т.е. все и так уже устроено именно как мирное сосуществование параллельных экономических систем. И каждый может свою собственную систему преобразовывать как ему угодно, лишь бы другим не мешать. 

В общем-то и решать ничего не надо, проблем нет.

Можно сразу поставить цель - увеличить обьем собственной экономики до ведущих позиций. Т.е. вырастить на принципах коллективизма организацию до уровня корпорации, равнозначной той же Роснефти. Вот это уже задача очень сложная. Но интересная. И если ее удастся решить - то автоматически появятся реальные рычаги влияния на остальное общество. Появится возможность преобразования государства в собственных интересах. 

 

 

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Всё верно. 

"вырастить на принципах коллективизма организацию до уровня корпорации, равнозначной той же Роснефти" - речь о создании анклавов экономики доверия, как говорят по тв, она же - экономика благодарности, основы которой описаны в соответствующем цикле статей. Для начала.

То есть - создании сообществ, по началу даже вне территориальных (но обязательно с территорией в дальнейшем) с природоподобной структурой. На днях выложу принципы создания таких структур. С одним уже практическим примером. 

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(6 лет 1 месяц)

Очень интересная для меня тема))) Добавила в закладки, потому как букав много осилю тока к выходным).

Открытая система начинает изменятся, только под действием изменения окружающей среды, то есть элементы внутри системы и пальцем не пошевелят. что бы как то изменить систему себе во благо, если окружающая среда не изменилась. А вот когда окружающая среда системы  начинает меняться, она (система) дает сигнал своим элементам и они начинают изменятся, перестраиваться, менять связи между собой и т.п., что позволяет системе изменить свою структуру , что бы уже при новых условиях взаимодействовать с окружающей ее средой!

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Благодарю за интерес. Этот вопрос, о системе и реакции, для русских описал в статье "Технология воспламенения Русского мира". 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(6 лет 3 недели)

И на текущий момент только Россия сделала заявку на создание идеального государства.

И где с этой экспозицией можно ознакомиться? В стране убита промышленность, наука, здравоохранение, а страна подает какие-то заявки? Страна обескровлена, капитал стремительно утекает за рубеж, в ходе импортозамещения зависимость промышленности России от импорта выросла до 93%. В советах директоров ведущих предприятий порядка 25% составоляют иностранцы, в госкомпании Роснефть председатель немец Шредер, в независимых компаниях иностранцев более 50%., В стране подавлена конкуренция, свобода слова, постоянно вводятся репрессивныне законы, нью-жандармерия, возглавляемая генерал-дуэлянтом оснащается новейшими средствами разгона митингующих типа "Стена", свето-шумовые гранаты, водометы и пр. Молчу про выборы. И это страна, сделавшая заявку?!! И путин, главный олигарх страны-олигархии - за либеральную модель??? 

И Маслоу напутал. В базовых физиологических потребностях не учтен секс, воспроизводство себе подобных.

Так что нет веры его пирамиде и последующим толкованиям, о чем я и сазал выше. Ошибочный посыл - ошибочны и выводы.

Аватар пользователя Мара2018
Мара2018(6 лет 1 месяц)

и откуда вы госдеповская шушера только беретесь?

Аватар пользователя aawolf
aawolf(9 лет 10 месяцев)

Раз: написано русским по белому - сделана заявка. И сказано, что пока это только слова. Но слова руководителя государства, что внушает. 

Два. Не секс, а любовь. И это второй уровень в пирамиде. Я написал объединение, там на самом деле Любовь. Объяснять не буду, чую - бесполезно. 

Иерархия ценностей есть всегда, однако видеть это - нужен определённый навык. 

Аватар пользователя ecolimp
ecolimp(6 лет 3 недели)

Займи позу и стой красиво, обретешь взаимность, проницательная мадам! 

Страницы