О работе станкостроительной отрасли: итоги 2014-2016 и небольшой обзор с 1990 года

Недавно Минпромторг опубликовал «Стратегию развития станкоинструментальной промышленности до 2030 года» (далее в статье – Стратегия). Среди целевых показателей при реализации Стратегии – ежегодный рост отечественного выпуска по 15% и достижение доли отечественной продукции в 2030 году – 50% в денежном выражении. Занятны приведённые уже достигнутые показатели работы станкостроительной отрасли в 2014-2016 г.г., а также данные по импорту оборудования. Эти ключевые показатели указаны на стр. 19 Стратегии.

Отмечу сокращения, принятые в статье:

МРС – металлорежущие станки;

КПО – кузнечно-прессовое оборудование;

ОЦ – обрабатывающий центр;

ВТ и ОВТ – высокой и особо высокой точности;

ЧПУ – числовое программное управление.

Таблица 1 - Ключевые показатели потребления продукции станкостроения в стоимостном и натуральном выражении (Источник – Стратегия).

*В показатель входят МРС (металлорежущие станки) и КПО (кузнечно-прессовое оборудование).

Заметно, что потребление станков в денежном выражении значительно снизилось: в 2016 оно составило 78% к уровню 2014 года. При этом падение произошло в основном за счёт уменьшения импорта (на 23%). В меньшей степени – за счёт снижения внутреннего производства (на 10%). Доля импорта незначительно сократилась с 92% до 91%.

Потребление станков в натуральном выражении осталось неизменным. Производство выросло на 10%, импорт уменьшился 4%. Снижение доли импорта в натуральном выражении составило почти 3%.

Примечательно, что почти 10% станков в штуках отправляется на экспорт. При этом доля экспорта станков в денежном выражении составила в 2016 почти 30%. Относительно экспорта КПО эксперты высказывают следующее:

«В отличие от металлорежущих станков, доля экспорта которых в объеме производства по итогам 2015 г. составила порядка 14%, более 60% от объема произведенных кузнечно-прессовых машин было экспортировано. Высокая доля экспорта при малом объеме выпуска и доле импорта в потреблении на уровне свыше 95% свидетельствует о несоответствии выпускаемого КПО внутренним потребностям. Экспортные возможности российского станкостроения ограничены по причине низкой конкурентоспособности продукции»

В целом по данным 2014-2016 можно заключить, что процесс восстановления отечественного станкостроения на текущий момент далёк от завершения. А данные за 2016 год, изложенные в Стратегии, пока не свидетельствуют о положительных результатах работы в этом направлении.

Росстат сообщает следующие данные о производстве за истёкший период 2017 года (январь-сентябрь): выпуск МРС в натуральном выражении в январе-сентябре 2017 г. составил 99,2% к январю-сентябрю 2016 г. Выпуск КПО в натуральном выражении – 84,4% к январю-сентябрю 2016 г.

Теперь взглянем на отрасль в прошлом – с 1990 года. Данные взяты из серии сборников Росстата «Промышленность России» разных лет. Сборники 2002-2016 лет издания доступны на сайте Росстата. Сборники за 1998 и 2000 годы доступны только на сайте Истмата.

Таблица 1 - Станкостроительная отрасль России в 1990-2016 г.г.

Сопоставить цены 1990 и 2016 достаточно сложно. Но примерно: 5 млрд. 1991 года в ценах 2017 года, судя по данным сайта - это ориентировочно цифра порядка 500 млрд. руб. (если взять 1991 год). Не надо забывать, что данные за 1990 включают в себя инструментальную промышленность.

Рисунок 1 – Производство станков: объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами в фактических отпускных (продажных) ценах (без налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей), млн. руб. (до 1998 - млрд. руб.)

Напомню: до 2004 года включительно сборники «Промышленность России» отражают отгрузки продукции по станкоинструментальной промышленности. С 2005 – по показателю «производство станков».

Рисунок 2 – Выпуск металлорежущих станков (левая шкала), тыс. шт. и

станков с ЧПУ (правая шкала), шт. 

Напомню: «Промышленность России» с 2010 года перестала отражать выпуск станков с ЧПУ. Поэтому за 2010-2015 г.г. даётся показатель «токарные станки с ЧПУ» из сборника «Российский статистический ежегодник». Возможно, это тот же показатель, но под другим наименованием.

Рисунок 3 – Выпуск обрабатывающих центров, шт.

Любопытно, что производство обрабатывающих центров практически обнулилось уже к 1995 году. Впрочем, как и выпуск станков с ЧПУ. Обнадёживающе выглядит рост производства ОЦ в 2014-2015 г.г. Данные за 2016 год ещё не опубликованы (сборник «Промышленность в России выходит раз в 2 года).

Рисунок 4 – Выпуск кузнечно-прессового оборудования (левая шкала), тыс. шт. и

кузнечно-прессового оборудования с ЧПУ (правая шкала), шт.

Общее производство КПО находится примерно на одном уровне с конца 00-х. г.г. Хотя заметен резкий рост производства оборудования с ЧПУ в 2013-2014 г.г. Однако, в 2015 производство КПО с ЧПУ практически вернулось к прежним показателям. Данные «Стратегии развития станкоинструментальной промышленности до 2030 года» (см. начало статьи) также фиксируют это падение двукратным уменьшением стоимости производства в 2015 году по сравнению с 2014 (при росте выпуска в штуках). В 2016 объём производства вырос по данным «Стратегии» незначительно. Поэтому есть все основания полагать, что выпуск КПО с ЧПУ в 2016 остался примерно на уровне 2015 года.

Рисунок 5 – Численность рабочих в станкоинструментальной отрасли (до 2004) и производстве станков (2005 и позднее), тыс. чел.

Напомню: до 2004 статистика считала станкоинструментальную отрасль единым показателем численности работающих. С 2005 появляются данные для отрасли «производство станков».

Численность работающих в отрасли станкостроения (до 2004 – станкоинструментальной) – уменьшающаяся постоянно с 2001 года величина.

Вначале была мысль привести график «ввод в действие отдельных производственных мощностей за счет нового строительства, расширения и реконструкции [металлорежущих станков и кузнечно-прессовых машин]» из раздела «Строительство» «Российского статистического ежегодника разных лет издания. Но за период 1990-2009 есть только несколько точек:

После 2011 года статистика перестала отражать ввод мощностей в станкостроении.

P.S. Могут показаться интересными материалы:

- Детали российского машиностроения - 2;

- Станкозаводы без станков;

- Станки, станки, станки-2;

- Станки, станки, станки.