Вы – коммунисты, вы – понимаете, что коммунизм это совместное владение средствами производства и социальное равенство. Вы прекрасно помните, что главное при коммунизме - что бы не было бедных. Коммунизм без достойной жизни каждого человека в обществе – утопия, которая разваливается, как развалился СССР на искусственном дефиците. И самое главное – вы понимаете, что даже на вершине расцвета СССР были люди, которые не хотели жить по этим правилам, расцветала целая субкультура антикоммунистов – воры в законе. Вы все это знаете и стоите на распутье – как же достичь коммунизма и совместить все это, до этого момента несовместимое?
В 19-м веке, когда писались догматы марксизма-ленинизма, перед коммунистами стояли проблемы полностью отличные от нынешних, общее с нынешними – только социальная борьба. Перед коммунистами в 19-м веке лежал чистый лист бумаги, и они строили на нем свой план победы. Однако Марксу и Ленину и не снилось в 19-м веке, что товар можно будет привезти из другой страны быстрее чем произвести. Глобализация финансов, средств производства и труда сделали весь мир совершенно другим, принципиально отличным от того, что было в 19-м веке. Это полностью поменяло экономику и способы угнетения человека труда. Прошлые догматы больше не работают. Теперь, перед нами, коммунистами 21-го века, лежит свой, новый чистый лист бумаги.
Именно поэтому, когда вы случаете нынешних «вождей» коммунизма типа лидеров КПРФ и смотрите вокруг себя в повседневной жизни, вы понимаете, что между их лозунгами и реальной жизнью – пропасть. И она расширяется каждый день. Как КПРФ может вести социальную борьбу за ваше выживание, если КПРФ спонсируется из капиталистического бюджета? Чем в реальности кроме лозунгов они вам дали? Где реальная социальная борьба, которая бы облегчила вам ваше выживание – мы беднеем каждый месяц! В нынешнем виде, КПРФ это служка капитала и ниппель, стравливающий социальную борьбу, а не Ваш помощник.
В действительности, вы, коммунисты, работаете, а с каждым днем труд оплачивается все хуже. Инфляция, съедает ваши сбережения, которые вы с огромным трудом заработали раньше. Происходит развал доступного образования и медицины - начинают уже говорить о «гарантированном минимуме медицинских услуг», а все остальное предлагают предоставлять за деньги, пенсии по старости – под угрозой. Нам придется как в 19-м веке работать до смерти. При этом, Глава Центробанка России печатает более 1трлн рублей на спасение одного банка «Открытие», а ведь это 1/17 ВВП России! То есть мы с вами работаем почти месяц всей страной, а ЦБ печатает такие деньги, и отдает их частному банку не приложив никакого труда.
Вот он – реальный вызов современности. Международные финансовые группы, частью которого является ЦБ РФ. Именно они владеют деньгами в 21-м веке и решают, сколько будет получать рабочий в каждой стране мира. Именно они – мировые финансисты являются главными угнетателями рабочих и крестьян в 21-м веке. Что об этом говорят лидеры КПРФ – ничего? Да, они несут без связанный бред про «эксплуатацию» не имея в себе никакой силы выделить главного эксплуататора и вести с ним борьбу. Да и как они с ним могут бороться, если сами «сидят на бюджете»?
Коммунисты! Сейчас мы слабы как никогда. У нас в реальности у нас нет ни адекватной ситуации идеологической силы, ни реальной воли к социальной борьбе за свои права. Мы подавлены, наши вожди похожи на «комсомольцев из СССР», которые не способны на реальную деятельность, а лишь являются функционерами и карьеристами в худших традициях позднего СССР. Однако, у нас есть возможность для отстаивания своих интересов.
Впервые в истории, сами капиталисты (национальная буржуазия), так же уязвимы перед мировыми финансами. Они так же понимают, что когда они зарабатывают свои капиталы на эксплуатации таких как мы, транснациональные капиталисты просто пользуются печатным станком для поддержания своего бизнеса и власти. Впервые в истории, мы, коммунисты, можем договариваться на равных с национальной буржуазией за установление приемлемых условий труда, гарантий социальных благ и равных возможностей в обществе в обмен на защиту национального капитала от мировых финансистов. Ведь для нас, коммунистов, главное не захватить власть – она вообще чужда коммунистической идеи, а что бы в обществе была гармония и равные возможности для детей. Капиталист не должен судить простых людей. И не может быть неподсуден народу. Капиталист не должен получать прибыль от недр – они принадлежат всем, и не должен владеть инфраструктурой и получать с этого прибыль. Капитал не должен единолично заниматься законотворчеством. Заложенное в Конституции РФ положение о разделении Думы и Совета Федерации должно, наконец, в реальности быть именно разделением между капиталом и наемными работниками. Вот те цели, которые важны! И реализация этих целей, путем ведения социальной борьбы легально и открыто, на уровне Парламента – это шаг к тому, что бы без крови и потрясений Россия начала восстанавливаться и начала движение в коммунизм. Более того, это позволит избежать появления нового класса «функционеров-коммунистов», даст время на обновление идеологической базы.
У нас, коммунистов, и у национальной буржуазии есть общий враг. Он силен. В некоторых странах он уже уничтожил национальный капитал. Если мы сейчас будем слушать «по лекалам КПРФ» мантры о марксизме-ленинизме, который отрицал возможность такого договора между эксплуататорами и эксплуатируемыми. Если мы не воспользуемся этой возможностью, то в недалеком завтра мы окажемся один на один с мировым капиталом, которому проще уничтожить целые страны, чем о чем то договариваться с нами. Речь пойдет только о реальной борьбе за выживание.
Мы – коммунисты, должны взять на себя всю полноту ответственности за страну и будущее наших детей. У нас есть цели, и если эти цели смогут быть реализованы путем союза с национальными производящими силами (капиталистами и буржуазией), то мы обязаны этим шансом воспользоваться. А все, кто, ссылаясь на догматы прошлого, эту возможность отрицает должен подумать – коммунист ли он, а мы – подумать, место ли ему в рядах коммунистов? Ведь, прошлое в прошлом, и на вызовы настоящего искать ответы – нам.
ДМ 2017. Перепечатка приветствуется. Ссылка на оригинал статьи на aftershock.news обязательна.
Комментарии
Программу пиши, сто раз тебе говорил. Теоретическую базу, основу.
А пока что твои камлания похожи на барахтанье лося в болоте.
Сто раз уже тебе отвечал - программу чего? Теорию чего?
Этого вот. Неокоммунизма, да. Чем он отличается от классического коммунизма?
Вот проклинаемый всеми Чубайс. Что он сделал? Он осуществил прямой переход от социализма к коммунизму.
Социальное равенство - было. Не было только общественной собственности на средства производства. Дали. И что вышло? Каждый элемент общества превратился в частного собственника.
Так что, дай теорию справедливого, социального, независимого развития.
Так что б вышло то что задумывалось.
Бггг.
А начать надо вот с чего: "....Мы – коммунисты, должны взять на себя всю полноту ответственности за страну и будущее наших детей...." У вас уже есть первый шаг. Примените этот призыв к моменту развала СССР и начните с имен коммунистов, которые этот развал спровоцировали и поддержали. Так и скажите. Вот эти: 1, 2, 3......., которые называли себя коммунистами, на самом деле предатели и враги, скомпрометировавшие идею всеобщего равенства и братства, идею общества, где от каждого по способностям, каждому по потребностям, общества, где все равны - и гений, и
дебилне гений.Судя по данному воззванию, автор на это не способен.
Не коммунист, но пару раз уже писал: https://aftershock.news/?q=node/538851
https://aftershock.news/?q=node/506641
https://aftershock.news/?q=node/547744
А вот "договариваться" фактически бессмысленно. Да нет никого с кем можно договариваться. Это же фундаментальный кризис. И на уровне самой модели общественного производства. Это немного глубже чем понимают сегодня коммунисты. Да и вопрос собственности уже бессмыслен, и не имеет значения.
Это беллетристика, а не программа.
Программа вот:
https://kprf.ru/party/program
Конечно беллетристика. А как иначе объяснить закономерности?
У меня возражение по программе по одному маленькому, но значительному поводу. Для установления власти рабочих нужно их иметь. А не так как сейчас когда большинство заняты "симуляцией трудовой деятельности с целью социальной реализации". Так что вопрос стоит скорее технический. Сначала надо вернуть большинство в общественное производство, и только потом обсуждать "власть трудящихся". Простите, но у КПРФ нет базиса. :) Вот и получается, что КПРФ сегодня отстаивает власть конечно эксплуатируемого, но меньшинства. И зачастую маргинального меньшинства.
Вот только непонятно, как так получается что зная прекрасно политэкономию, КПРФ упорно настаивает на "политическом решении", в то время как решение то именно технологическое и социальное. Так что вся их программа обычная фикция. А реальное и практическое решение в организации свободного доступа к средствам производства и вовлечении большинства населения в новую модель общественного производства. И что самое занимательное, технологически и экономически это совершенно осуществимо. Более того, нет никаких препятствий в использовании ресурсов капитализма и самого капитала для этого перехода. Но как видно КПРФ больше устраивает популизм и абстрактное теоретизирование. Что собственно не удивляет. Смена модели общественного производства рушит и стройны теории коммунистов. Маркс писал только для индустриальной модели, а индустриальный период закончился.
Вот это поворот!!!
А как отличить национального буржуя от интернационального?
В статье есть ответ - национальная буржуазия не имеет лобби у мировых финансов. Все кто не имеет доступа к печатному станку - условно договороспособны, ибо печатный станок их просто стирает в порошок.
Национальная буржуазия не нуждается в международном капитале. Никак. Наоборот, м.к. стремиться вложится в нацбуржуазию, привязывая её к себе. Что бы нуждалась.
Эту глупость расскажи каким-нибудь "Бабкиным" которые "горбатят народ" а в результате катерпилер или диир их просто рвет благодаря доступу к дешовому лизингу.
Нет лобби - прекрасно!
Пролетарий! - не тужи! Посиди пока в сторонке. мы сейчас с национальными буржуями перетрем. Они хорошие, вот увидите! Мы им предложим отказаться от владения средствами производства, ну, или делить прибыль на всех поровну. Они согласятся., по глазам же видно!. А что их предприятия, даже при отсутствии мирового лобби, тесно повязано с мировой экономикой и получает "оттуда" станки, комплектующие, технологии - это фигня. А то, что у национального буржую капиталы за бугром и там же недвижимость и всякое такое - это фигня. А то, что он с легкостью и радостью пойдет даже без уговоров на любую интеграцтю с любыми забугорными (читай, мировыми) корпорациями за малую долю гарантированного навара - это фигня. Он наш! Русский! Их пол-германии и пол-англии сегодня.
А мы им вот что предложим для договора:
И далее попунктно предложения, как вам выше камрад советует.
да у них каша в голове! а вот бисер не стоит жалеть!(?)
А что, вы предлагаете как сейчас - слушать мантры зюганоидов и не делать ничего? Вы лично готовы к тому что если сейчас не договориться,то через 5-8 лет местного капитала не будет, а наднациональный просто будет выжигать вас и ваших детей напалмом?
Хотя ваша суть видна - вы же ЗА НАДНАЦИОАНЛЬНЫЙ капитал.. вы сейчас все сделаете что бы оторвать народ и национальный капитал от общих интересов.
Проблема наднационального капитала хорошо раскрыта в пророческом мультфильме "Золотая антилопа". И проблема эта началась в тот момент когда впервые один другому дал местный эквивалент денег и сказал - вернешь два. Сейчас наднациональный капитал врубил своих "золотых антилоп" - печатные станки ЦБ США, Японии, Европы и у него патовая ситуация: если не выключат - завалит деньгами, если выключат - весь их капитал превратится в черепки. Это естественный процесс, и прыгать с лозунгами про коммунизм - лишнее, хотя, конечно, кому что больше нравится - мы все свободные люди, делаем что хотим))
P.S. и заметьте, наш ЦБ не участвует в этом "празднике жизни"
По крайней мере, я не предлагаю такой, дискредитирующей само понятие коммунизма, ахинеи.
Взаимоотношения людей определяется их экономическими связями - первый постулат.
Взаимоотношения людей, определяющиеся их экономическими связями, при всем их многообразии, укладываются в те или иные закономерности, однородность которых можно (и нужно) для нормального обобщения восприятия свести к понятию классов (не нравится слово "класс", назовите хоть как иначе) - второй постулат.
Нельзя ничего формационно сделать, когда один чел договориться о чем-то с другим челом. Смотреть на это нужно не сточки зрения молекулы воды, а с точки зрения океана, т.е. происходит взаимодействие (в т.ч. и борьба) классов.
А мы берем только один класс (буржуев), делим его на глобальных и национальных, а речь пытаемся вести о благе другого класса - пролетариата. Ах, как интересно. Давайте сделаем так, чтобы национальные буржуй ушатали мировых (утопия), и от этого хорошо станет пролетариям (утопия на утопии).
Или я что-то не понимаю в элементарной логике?
Мантры зюаноидов ничем не отличаются от ваших, кроме того, что они с национальным капиталом уже как-то договорились, а вы только собираетесь.
+100500
Автор рамсы попутал, он не знает что финансовый капитал это промышленный и банковский капиталы слившиеся в экстазе.
Ну не читал он В И Ленина, не до суг было.
Случка вождей - полезный процесс.
Вот ходор "случался" с коммунистами, в экстазе встретились отцы основатели коммунизма (ротшильды) со своими местечковыми обожателями.
Хорошая статья про коммунизм.
Спсб.
Вот-вот! Когда такие "коммунисты" есть, то и буржуазии не надо)))
Левый антикоммунизм, как сказали болгарские товарищи.
Может всеж таки В. И. Ленина сначала почитать, а то можно и Маху дать. Тут с офшорами разобраться не могут, а Вы лобби, лобби...
Или я не понял, Ваша заметка это такая шутка в пятницу. Тогда прошу прощения!
" Вот это поворот!!! "
Впервые в истории, мы, коммунисты, можем договариваться на равных с национальной буржуазией за установление приемлемых условий труда, гарантий социальных благ и равных возможностей в обществе в обмен на защиту национального капитала от мировых финансистов.
Мою маман....
Оглассссите весссссь сссссписсссок, пжалуста энтих - Мы коммунисты.
Хотя бы первый десяток.
А-ха-ха, а ты, братан, чё думал о коммунистах-то?
Коммунизм 17-го года - это прежде всего инструмент выноса Российской Империи на кладбище.
РИ возрождается. Коммунисты (кпсс), которые со второй попытки в 90-х уже праздновали завершение похорон РИ и подсчитывали бабло за продажу Державы, взгрустнули, зовут папу на помощь. А папа уже не торт.
" Коммунисты (кпсс) "
Не путайте верхушку кпсс и рядовых членов. А во-вторых, коммунист Мао чётко охарактеризовал хруща с подельниками - оппортунистами и предателями, как и коммунист Албании Энвер Ходжа.
Я не путаю верхушку с рядовыми. Организация кпсс управляла государством СССР.
СССР ликвидировала кпсс, или у Вас другое мнение по этому поводу?
Вы хотите, чтобы РИ управлял коммунист Мао? Так автор статьи этого же хочет, чтобы папа ротшильд управлял РФ. Это давняя традиция у коммунистов. Упс
Не, главное потом вовремя переобуться.
Попытка запрыгнуть в уходящий вагон? В котором вас никто не ждёт?
Коммунисты! Сейчас мы слабы как никогда. У нас в реальности у нас нет ни адекватной ситуации идеологической силы, ни реальной воли к социальной борьбе за свои права. Мы подавлены, наши вожди похожи на «комсомольцев из СССР», которые не способны на реальную деятельность, а лишь являются функционерами и карьеристами в худших традициях позднего СССР.
А вот это - правда. Горькая, но правда. Как и всё, якобы коммунистическое движение сегодня - это симулякр. Не имеющий ничего общего с действительностью.
Самое главное, если нынешние якобы коммунисты не осознают, что бороться надо не против буржуев, не против богатых вообще, а вместе с народом, сообща, сегодня и сейчас строить то будущее, о котором они мечтают, причём строить в первых рядах, показывая личным примером, то они просто вымрут, как мамонты. Потому что их догмы сегодня не интересны практически никому, кроме жиденькой прослойки общества. Вот такая печаль...
Этот "уходящий вагон" приведет буржуазию к войне. Причем народу до их войны дела не будет. Все пойдет по Сивкову - через гражданскую войну. Причем в ней национальный капитал проиграет. Так что это последняя рука помощи национальному капиталу. Не захотят? исторически проиграют.... это ужде будет их выбор.
Сивков - всю жизнь был политработником (то есть по большому счёту обслуживал тот правящий класс, при котором служил, и мнение высказывал не от народа, а именно того правящего класса). Назвать его экспертом, считая что его мнения - истина, это не правильно. И уже не раз вам говорили, предки боролись за то, что бы не было бедных, а вы идёте по самому что ни на есть троцкистскому пути - что бы не было богатых. Несерьёзно это...
А меня "вся его жизнь" мало интересует. Я ссылаюсь на конкретную его работу, которая тут публиковалась в разделе Нео-коммунизма и которая имеет большую вероятность к реализации...
Ага. Всю жизнь он озвучивал желания и стремления тех, кого сегодня, даже якобы коммунисты, называют троцкистами и оппортунистами, получал за это награды и звания, а нынче, вдруг, на него сошло озарение - нужно жить по-новому!
М-да...
И что? Человек не может исправиться? То есть вас, как явного капиталиста только расстреляние исправит?
Что за глупости? С какой стати я капиталист? Я обычный инженер, в строительной компании. Работаю для народа.
А то, что человек может изменить мировоззрение - может. Но не в случае Сивкова. Это флюгер, поворачивается туда, куда ветер дует...
Поздно за вазелин хвататься.
А их нет, коммунистов-то, Данила! НЕТУ.....
Есть разрозненные марксисты, теоретизирующие про сферического коня в мировом эфире (типа меня), т.е. интеллигенты сраные.....
Есть клоуны, правые оппортунисты, партии, использующие прилагательное "коммунистическая", коммунистическую символику, марксистскую фразеологию, участвующие в выборах и получающие за это от буржуинов не хилые бабки и ордена за свой лукавый труд...
Есть пролетариат, отдельно от первых и вторых хаотично ведущий классовую борьбу за свои интересы (путем морения себя голодовками, залезанием на башенные краны, подачи челобитных в буржуйские инстанции)....
Вот когда марксизм соединится с пролетариатом, с его классовой борьбой, обретет практический фундамент классовой борьбы, когда рабочие перестанут лазать на краны, а начнут бороться по-научному, вцепляясь буржуинам в самое уязвимое место, рвя их в клочья, - вот только тогда и появятся коммунисты, а капитализму останутся считанные дни...
Почему нету? Вы коммунист, я тоже, вон Данила еще, но он скорее всего придуривается.
Тут такая штука, коммунист это не корочка в кармане, это еще и образ жизни. А нонешние коммунисты очень схожи с коммунистами из Италии и ФРГ, в 80-х...
А вот да.Если коммунист в сауне с пивом и бабам,и это уже не коммунист,а латентный Троцкист(считай Враг Народа).А у нас их как известно на 100 лет припасено.
И потом есть главное противоречие. Отнять по закону никак не получится,а где отнять,там рядом и убить,а где убить,там и предать.Ну и как на таком фундаменте создать здоровое общество?
Коммунист - есть член марксистской партии революционного пролетариата, и ни какой иной. Вы знаете такую?
Обижаете, милочка, устав каждый день перед сном перечитываю.
И какой партии Устав?
марксистской партии революционного пролетариата, естессно.
Значит я чего-то не доглядела. Бегу искать эту партию.
Так, вычеркиваю вас из коммунистов. А еще майку напялила, Иуда, предатель, Троцкий.
Вот и всё у вас так.
От любви до ненависти один шаг.От Коммуниста до Троцкиста ,одна кружка пива.Слава непорочному коммунизму,позор ряженным Троцкистам.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе.
Это как карта ляжет...
А может ну его, эту форумную борьбу с капитализмом? Может лучше в оппортунисты как Зюганов и получить свою бочку варенья и ящик печенья? А то молодость проходит без гламура. А людишки что? Биомусор в основной массе. Если они сами не хотят бороться за лучшую жизнь, то на кой вам это сдалось?
Страницы