Как пра­виль­но ру­гать ли­бе­ра­лов?

Аватар пользователя Лукич

Вы уже по­ни­ма­е­те, что по моему мне­нию ли­бе­ра­лов ру­га­ют се­го­дня непра­виль­но. Про­ис­хо­дит это по одной, в общем, при­чине: все, кто точно знает, как ру­гать ли­бе­ра­лов пра­виль­но, этой ерун­дой не за­ни­ма­ют­ся, а за­ни­ма­ют­ся делом на­мно­го более ин­те­рес­ным, важ­ным и при­быль­ным – они осу­ществ­ля­ют ге­ге­мо­нию. Среди них есть и нели­бе­ра­лы, и сами ли­бе­ра­лы, а также те, кто себя не от­но­сит к этим ка­те­го­ри­ям, ибо для них это за­пад­ло и ме­лоч­но как-​то.

 

Мы же, про­стые обы­ва­те­ли, на ге­ге­мо­нию не за­ма­хи­ва­ем­ся, по­это­му можем разо­брать­ся хотя бы с этим нашим про­стым обы­ва­тель­ским во­про­сом.

 

Кто такие «ли­бе­ра­лы»?

 

Нет, это не сто­рон­ни­ки ли­бе­ра­лиз­ма. Такая ха­рак­те­ри­сти­ка вле­чет за собой немед­лен­ный во­прос: «А что такое ли­бе­ра­лизм?» Вся­кий ответ вы­зо­вет град до­пол­ни­тель­ных во­про­сов и нескон­ча­е­мую дис­кус­сию по по­во­ду каж­до­го и них. По­это­му ли­бе­ра­лов сле­ду­ет опре­де­лять не по их каким-​то ха­рак­те­ри­сти­кам или убеж­де­ни­ям, а по тому месту, ко­то­рое за­ни­ма­ют/на ко­то­рое пре­тен­ду­ют.

 

Это место вполне опре­де­ле­но. Спо­ров тут быть не может. Место это та­ко­во: ли­бе­ра­лы за­ни­ма­ют по­ли­ти­че­скую по­ля­ну с целью обес­пе­че­ния ге­ге­мо­нии тем, о ко­то­рых я го­во­рил выше.

 

Для при­ме­ра можем взгля­нуть на кар­на­вал со­вре­мен­ной ев­ро­пей­ской по­ли­ти­ки. Какие по­ли­ти­че­ские пар­тии осу­ществ­ля­ют власть в раз­ных стра­нах? Во­прос, ко­неч­но, на «пя­те­роч­ку» :) Что зна­чит «какие»? :) Это во­прос док­тор­ской дис­сер­та­ции по по­ли­то­ло­гии. По­это­му для нас, обы­ва­те­лей во­прос такой: «Какие у них на­зва­ния?»

 

Со­ци­а­ли­сти­че­ские, хри­сти­ан­ские, де­мо­кра­ти­че­ские, кон­сер­ва­тив­ные, лей­бо­рист­ские…

 

Эммм… А что там, за этими на­зва­ни­я­ми? Ни­че­го. Со­вер­шен­но верно. Они все оди­на­ко­вы. Они осу­ществ­ля­ют власть. И власть во всей Ев­ро­пе аб­со­лют­но оди­на­ко­ва. Ино­гда воз­ни­ка­ю­щие со­ба­чьи свал­ки из-за де­леж­ки куска го­во­рят не о по­ли­ти­че­ских про­ти­во­ре­чи­ях между ними, а на­обо­рот – о пол­ной их оди­на­ко­во­сти.

 

Между тем в Ев­ро­пе есть и дру­гие по­ли­ти­че­ские пар­тии. «Аль­тер­на­ти­ва для Гер­ма­нии» и всё такое. Что объ­еди­ня­ет все такие пар­тии? – Они все мар­ги­наль­ные. О зна­че­нии этого слова в при­ме­не­нии к этим пар­ти­ям скажу позже, тут я про­сто кон­ста­ти­рую: мар­ги­наль­ные они по­то­му, что не вхо­дят в по­ли­ти­че­скую по­ля­ну, в ко­то­рой идет про­цесс обес­пе­че­ния ге­ге­мо­нии.

 

Таким об­ра­зом, я опре­де­ляю ли­бе­ра­ла как функ­цию обес­пе­че­ния ге­ге­мо­нии кому-​либо при по­мо­щи за­во­е­ва­ния по­ли­ти­че­ско­го про­стран­ства. И вы­тес­не­ния всех кон­ку­рен­тов в мар­ги­наль­ную плос­кость.

 

Во­прос о спо­рах с ли­бе­ра­лом в этом свете при­об­ре­та­ет новые от­тен­ки, не так ли? Это уже не фо­рум­ный срач с целью об­ли­чить или обе­лить то­ва­ри­ща Берию. Ли­бе­рал хочет кон­тро­ли­ро­вать по­ли­ти­че­скую по­ля­ну. Ре­ше­ние во­про­са о него­дяй­стве или от­сут­ствии него­дяй­ства то­ва­ри­ща Берии к кон­тро­лю по­ля­ны не от­но­сит­ся. Зато само его об­суж­де­ние от­но­сит­ся. Если вы с ли­бе­ра­лом об­суж­да­е­те его, то по­ли­ти­че­скую по­ля­ну кон­тро­ли­ру­ет он. Это по­нят­но?

 

А зачем спо­рить с ли­бе­ра­ла­ми?

 

Тут со­всем про­сто. У нас есть наше пред­став­ле­ние о мире и о бу­ду­щем. И мы хотим его на­вя­зать всем и на­чать осу­ществ­лять соб­ствен­ную ге­ге­мо­нию. Ко­неч­но, для нас, обы­ва­те­лей это лишь мечта (про ге­ге­мо­нию, там уже за­ня­то, в том числе и теми, кто с ли­бе­ра­ла­ми уже не спо­рит), но по­че­му нет? Все ге­ге­мо­ни­сты когда-​то на­чи­на­ли с на­ше­го уров­ня. Да хотя бы прав­да же!

 

Кста­ти, за­бав­но у меня вышло: «пред­став­ле­ние о мире и о бу­ду­щем». Это ведь на самом деле озна­ча­ет: «О про­шлом, о на­сто­я­щем и о бу­ду­щем». Это пол­ное опи­са­ние мира. И мы де­кла­ри­ру­ем, что наше пол­ное опи­са­ние мира аб­со­лют­но не схо­дит­ся с опи­са­ни­ем мира ли­бе­ра­лов :) Мы с ними живем в раз­ных мирах :)

 

Так вот. Раз­ные миры. Некто Алек­сей. С одной точки зре­ния он живет в уми­ра­ю­щей бандеро-​фашистской Руине, с дру­гой – в цве­ту­щей (в самой ближ­ней пер­спек­ти­ве) де­мо­кра­ти­че­ской и сво­бод­ной (от про­кля­той рашки) Укра­ине.

 

Что ха­рак­тер­но, Алек­сея даже не надо спра­ши­вать. Каж­дая сто­ро­на пол­но­стью уве­ре­на в соб­ствен­ной право­те. Тут места для спора нет в тра­ди­ции дис­пу­тов.

 

Спо­рить с ли­бе­ра­ла­ми мы хотим. Опять-​таки остав­лю на бу­ду­щее при­чи­ну того, что ли­бе­ра­лам эти споры нужны, а нам – нет.

 

Если хотим, то вел­кам, мы это де­ла­ли все­гда, но ли­бе­ра­лы пока не вы­гля­дят по­беж­ден­ны­ми ;) Пока мы все­гда про­иг­ры­ва­ем. На этом сайте это видно осо­бен­но.

 

В сле­ду­ю­щих се­ри­ях: по­че­му жен­щи­ны на­де­ва­ют ко­стюм ва­ги­ны и про­те­сту­ют про­тив Трам­па, по­че­му Пе­ле­вин – луч­ший, как ра­бо­та­ет Эхо Моск­вы, знаки, дис­курс, пост­струк­ту­ра­лизм, и про­чее по­ни­ма­ние ве­ли­кой фи­ло­соф­ской науки про­стым обы­ва­те­лем для про­стых обы­ва­те­лей. Да, как пра­виль­но ру­гать ли­бе­ра­лов тоже будет.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

Алекс, у тебя со­всем нет в вы­бо­ре те­ма­ти­ки Пуль­са фи­ло­со­фии.

Не по­ни­ма­ешь зна­че­ния?

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 3 месяца)

Есть пуб­ли­ци­сти­ка / мне­ние, этого вполне до­ста­точ­но, если нет более кон­крет­ной темы.

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

ты тех­нарь по об­ра­зо­ва­нию?

Фи­ло­со­фия круче тер­ве­ра и со­про­ма­та :)

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 4 месяца)

Фи­ло­со­фия уже с века как уста­ре­ла!
ВОН!!!

ЗЫ: Если кто-​то не понял на­мё­ка: А. Бог­да­нов «Все­об­щая ор­га­ни­за­ци­он­ная наука» (aka «Тек­то­ло­гия»).

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

так-​то и негри­то­сы могут ду­мать ;)

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 4 месяца)

Вы явно не в теме.
Или про­сто про­дол­жа­е­те тра­ди­цию ВИЛа?

Аватар пользователя Венесуэлец
Венесуэлец (9 лет 6 месяцев)

Нели­бе­ра­лизм все­гда за­вя­зан на лич­ность (пре­зи­ден­та, мо­нар­ха, ли­де­ра) - в этом его силь­ная и сла­бая сто­ро­на.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в гру­бых необос­но­ван­ных оскорб­ле­ни­ях с от­ка­зом от из­ви­не­ний ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

не понял, по­яс­ни.

Аватар пользователя Венесуэлец
Венесуэлец (9 лет 6 месяцев)

Ли­бе­ра­лы это такая по­ро­да людей, их немно­го, но они спло­чен­ные (ана­ло­гия с мень­шин­ства­ми на­пра­ши­ва­ет­ся). По­это­му про­ти­во­сто­ять им может толь­ко силь­ный лидер, сла­бо­го они возь­мут из­мо­ром. Так вижу.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в гру­бых необос­но­ван­ных оскорб­ле­ни­ях с от­ка­зом от из­ви­не­ний ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

По­это­му про­ти­во­сто­ять им может толь­ко силь­ный лидер,

Два про­тив.

1. Смерть Пу­ти­на - по­бе­да ли­бе­ра­лов?

2.Это во­об­ще не о ко­ли­че­стве людей.

Аватар пользователя DVonik
DVonik (10 лет 7 месяцев)

А что есть лич­ность? В со­вет­ской тра­ди­ции лич­ность не имеет са­мо­сто­я­тель­ной цен­но­сти - она лишь от­ра­жа­ет со­ци­аль­ную среду, её вос­пи­тав­шую. В ев­ро­пей­ской тра­ди­ции - это набор ин­ди­ви­ду­аль­ных ка­честв, сво­ди­мых так или иначе к био­ло­ги­че­ским ха­рак­те­ри­сти­кам (aka "набор генов").

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

ты за­да­ешь пра­виль­ный во­прос, но твои ва­ри­ан­ты от­ве­тов невер­ны.

Я потом рас­крою.

Аватар пользователя DVonik
DVonik (10 лет 7 месяцев)

уме­ние за­пу­ты­вать - ред­кое ка­че­ство)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 4 месяца)

ли­бе­ра­лы за­ни­ма­ют по­ли­ти­че­скую по­ля­ну с целью обес­пе­че­ния ге­ге­мо­нии тем, о ко­то­рых я го­во­рил выше.

То­ва­рищь Ким - знат­ный ли­бе­рал.

Или ле­ба­ра­лы это по­ня­тие гео­гра­фи­че­ски ло­каль­ное ?

 У нас есть наше пред­став­ле­ние о мире и о бу­ду­щем. И мы хотим его на­вя­зать всем и на­чать осу­ществ­лять соб­ствен­ную ге­ге­мо­нию.

Дей­стви­тель­но ?

А не об­рат­ное же­ла­ние ? В смыс­ле чтобы нам не на­вя­зы­ва­ли ? 

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

То­ва­рищь Ким - знат­ный ли­бе­рал.

ммм... разве нет? ;)

 

Дей­стви­тель­но ?

А не об­рат­ное же­ла­ние ? В смыс­ле чтобы нам не на­вя­зы­ва­ли ? 

не вижу раз­ни­цы

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 4 месяца)

не вижу раз­ни­цы

Утри­руя: есть раз­ни­ца между "я хочу чтобы все хо­ди­ли в синем" и "я не хочу чтобы мне вы­но­си­ли мозг за­став­ляя меня хо­дить в синем".

С ли­бер­дой си­ту­а­ция имен­но такая - они агрес­сив­но на­вя­зы­ва­ют свой "синий" вы­зы­вая уже мас­со­вую идео­син­кра­зию. Уже - по­то­му что про­цесс этот раз­ви­вал­ся по­сте­пен­но. Но ре­зуль­тат имен­но таков - мас­со­вое раз­дра­же­ние и от­тор­же­ние.

Про­сто по при­чине того что но­си­те­ли идей ли­бер­ды, на­чи­ная са­мо­по­зи­ци­ни­ро­вать­ся как "кре­а­тив­ные перцы", пе­ре­шли в раз­ряд "очень на­вяз­чи­вых спа­ме­ров" с тен­ден­ци­ей пе­ре­хо­да от спа­ме­ров к уны­лым тро­лям.

Т.е. от­тор­га­ют­ся не толь­ко по сути, а даже на эле­мен­тар­ном - на уровне вос­при­я­тия.

И в чем иро­ния ... Клас­си­че­ский "до­и­сто­ри­че­ский" ли­бе­ра­лизм пред­по­ла­га­ет при­ня­тие и ува­же­ние точек зре­ния дру­гих людей, даже тех ко­то­рые про­ти­во­по­лож­ны твоим.

Но наша ли­бер­да не при­ем­лет иных, их про­сто бесит когда кто-​то вы­ска­зы­ва­ет дру­гие взгля­ды, мгно­вен­но сва­ли­ва­ют­ся на ис­те­ри­ку и яр­лы­ки "совки, тупой плебс" и т.д.

Т.е. наша ли­бер­да про­де­лал су­ро­вый путь вы­рож­де­ния.

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

От­тор­га­ешь ли­бер­ду лично ты, а не об­ще­ство. По­че­му ты ее от­вер­га­ешь? У тебя есть цель­ная кон­цеп­ция ЗА что-​то, а не про­тив про­сто какой-​то там ли­бер­ды?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 4 месяца)

Я вам не давал право мне ты­кать. 

И от­вер­гакт имен­но об­ще­ство как со­во­куп­ность мно­го­об­раз­ных "я".

При­чи­ну ука­зал - де­гра­да­ция идеи и но­си­те­лей идеи. Из де­гра­да­ции но­си­те­лей вы­те­ка­ет и то след­ствие что опи­са­но выше - от них мор­щат­ся и от­ма­хи­ва­ют­ся.

Кон­цеп­цию не пред­ла­гаю, так как ста­тья не из раз­ря­да "дайте мне кон­цеп­цию" а из раз­ря­да "па­ца­ны, зырь­те чо при­ду­мал". Мои от­ве­ты - это от­ве­ты на вашу ста­тью

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

При­чи­ну ука­зал - де­гра­да­ция идеи и но­си­те­лей идеи. Из де­гра­да­ции но­си­те­лей вы­те­ка­ет и то след­ствие что опи­са­но выше - от них мор­щат­ся и от­ма­хи­ва­ют­ся.

не катит. С чего ты взял, что они де­гра­ди­ро­ва­ли?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 4 месяца)

Из эле­мен­тар­но­го - они пе­ре­ста­ли ува­жать тех кто с ними не со­гла­сен от­ка­зы­вая "непра­виль­ным" в праве на воз­мож­ность ис­ти­ны. А ува­же­ние к чу­жо­му мне­нию это ос­но­ва клас­си­че­ско­го ли­бе­ра­лиз­ма. Они ж не ват­ни­ки какие-​нибудь.

Сле­ду­ю­щее: со­зда­ние си­сте­мы ко­ор­ди­нат "мы элита, они быдло". Это так же вы­рож­де­ние ли­бе­ра­лиз­ма.

И на­по­сле­док - клас­си­че­ский ли­бе­ра­лизм в своих вы­ра­же­ни­ях чужд ра­ди­ка­лиз­му, у ны­неш­них ли­бе­ро это стало снов­ной фор­мой.

Ра­ди­ка­ли­за­ция идей, ра­ди­ка­ли­за­ция дис­кус­сий, ра­ди­ка­ли­за­ция ло­зун­гов, ра­ди­ка­ли­за­ция ме­то­дов.

Соб­ствен­но, слож­но во­об­ще пе­ре­чис­лить что из ли­бе­ра­лиз­ма у ны­неш­них не было из­вра­ще­но или не "пе­ре­смот­ре­но"

И про­сто ими­д­же­во. Как вос­при­ни­ма­лись ли­бе­ра­лы 70-х 80-х ?

Это ин­тел­ли­гент, вос­пи­тан­ный, об­ра­зо­ван­ный, уме­ю­щий слу­шыть и на­хо­дить свои ар­гу­мен­ты.

Что такое ны­неш­ний ли­бе­рал ? Это ха­мо­ви­тое су­ще­ство ко­то­рое за­про­сто может кри­чать на дру­гих, пы­тать­ся за­ты­кать, го­во­ря­щее штам­па­ми, при от­сут­ствии ар­гу­мен­тов "вы_сур­ков­ская_про­па­ган­да" и etc.

Т.е. от об­ра­за вы­со­ко­ин­тел­лек­ту­аль­но­го че­ло­ве­ка остал­ся образ какого-​то ха­мо­ви­то­го ис­те­рич­но­го су­ще­ства.

Де­гра­да­ция дей­стви­тель­но на­ли­цо.

И никто в этом не ви­но­ват кроме них самих.

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

ува­же­ние к чу­жо­му мне­нию это ос­но­ва клас­си­че­ско­го ли­бе­ра­лиз­ма

аб­со­лют­но мимо

И на­по­сле­док - клас­си­че­ский ли­бе­ра­лизм в своих вы­ра­же­ни­ях чужд ра­ди­ка­лиз­му, у ны­неш­них ли­бе­ро это стало снов­ной фор­мой.

И?

 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник (8 лет 4 месяца)

аб­со­лют­но мимо

С вашей кон­цеп­ци­ей  "это те кто на за­па­де у вла­сти" - может быть.

Но так как вся ваша кон­цеп­ция за­клю­ча­ет­ся толь­ко в этом, т.е. кон­цеп­ции что такое ли­бе­ра­лизм у вас нет, то мне непо­нят­но как вы опре­де­ля­е­те что мимо что нет.

И?

Ну ? 

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

С ли­бер­дой си­ту­а­ция имен­но такая - они агрес­сив­но на­вя­зы­ва­ют свой "синий" вы­зы­вая уже мас­со­вую идео­син­кра­зию. Уже - по­то­му что про­цесс этот раз­ви­вал­ся по­сте­пен­но. Но ре­зуль­тат имен­но таков - мас­со­вое раз­дра­же­ние и от­тор­же­ние.

хехе, ты их не по­ни­ма­ешь. Они так и есть.

На про­ти­во­по­сто­я­нии ты по­лу­чишь не по­бе­ду, а до­нец­кий аэро­порт.

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона (12 лет 2 месяца)

На про­ти­во­по­сто­я­нии ты по­лу­чишь не по­бе­ду, а до­нец­кий аэро­порт.

Да что ви такое го­во­ри­те, на про­ти­во­сто­я­нии они по­лу­чат оче­ред­ной ров и буль­до­зер.

 

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

ты такой сме­лый и от­важ­ный :)

Но ни­ка­ко­го смыс­ла в твоих сло­вах нету ;)

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона (12 лет 2 месяца)

Не было бы смыс­ла, не полез бы от­ве­чать.

Не нра­вит­ся буль­до­зер, при­мерь­те ин­си­не­ра­тор.

Аватар пользователя felixsir
felixsir (9 лет 1 час)

Кста­ти, под­дер­жу. Очень все по ме­стам. А ли­бе­ра­лов по­роть на ко­нюшне по суб­бо­там.

Аватар пользователя Вторников
Вторников (8 лет 7 месяцев)

Ли­бе­ра­лы - это те, кто ста­вит лич­ное выше об­ще­ствен­но­го, очень не лю­бя­щие, когда в их жизнь и в их дела кто-​то сует свой нос. Го­су­дар­ство долж­но за­щи­щать их права и не сметь тре­бо­вать ис­пол­нять обя­зан­но­сти перед го­су­дар­ством. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в про­па­ган­де Геб­бель­са и невме­ня­е­мых об­ви­не­ни­ях ор­га­нов вла­сти) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

Ли­бе­ра­лы - это те, кто ста­вит лич­ное выше об­ще­ствен­но­го,

нет же!

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 4 месяца)

Можно было про­сто про­ве­сти линг­ви­сти­че­ский экс­курс на тему раз­ли­чия со­дер­жа­ния по­ня­тий liberty и freedom.

Аватар пользователя Вторников
Вторников (8 лет 7 месяцев)

А по­че­му ваш за­го­ло­вок под во­про­сом? Это вы спра­ши­ва­е­те об­ще­ство АШ? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в про­па­ган­де Геб­бель­са и невме­ня­е­мых об­ви­не­ни­ях ор­га­нов вла­сти) ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

А по­че­му ваш за­го­ло­вок под во­про­сом? Это вы спра­ши­ва­е­те об­ще­ство АШ? 

Ты, гнида такая, точно по­чу­ял, по­че­му :) Имен­но по­это­му, как по­ду­мал ты.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus (12 лет 11 месяцев)

Ли­бе­ра­лы - груп­пы людей, име­ю­щих се­рьёз­ное пси­хи­че­ское рас­строй­ство, вы­ра­жа­ю­ще­е­ся в том, что оные ин­ди­ви­ды ста­вят сво­бо­ды(к ко­то­рым они тя­го­те­ют в ма­ни­а­каль­ной форме), пре­вы­ше ра­зум­ных пре­де­лов, до­пу­сти­мых в об­ще­стве, а так-​же про­яв­ля­ю­щих то­ле­рант­ность(без­раз­ли­чие) к раз­лич­ным фор­мам из­вра­ще­ний при­ро­ды че­ло­ве­ка(что при­во­дит к сни­же­нию рож­да­е­мо­сти, уве­ли­че­нию смерт­но­сти, т.е. скры­тая форма ге­но­ци­да!), т.е. от­сут­ствию им­му­ни­те­та к уни­что­же­нию че­ло­ве­че­ства. Таким об­ра­зом это можно счи­тать про­яв­ле­ни­ем пси­хо­ло­ги­че­ско­го ви­ру­са, несо­мнен­но под­ле­жа­щим изо­ля­ции но­си­те­лей и тща­тель­но­му изу­че­нию.))))))))))

Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

тебе легче счи­тать по­ли­ти­че­ских про­тив­ни­ков при­дур­ка­ми? Ре­аль­ность может дать тебе по жопе.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus (12 лет 11 месяцев)

При чём тут по­ли­ти­ка?! Есть РЕ­АЛЬ­НЫЕ рас­строй­ства пси­хи­ки, ко­то­рые надо ле­чить!

И не за­бы­вай­те, что сво­бо­да ЛЮ­БО­ГО че­ло­ве­ка за­кан­чи­ва­ет­ся там, где на­чи­на­ет­ся сво­бо­да дру­го­го. Про­ду­май­те свои ар­гу­мен­ты в этом ключе. И ре­аль­ность может Вас све­сти в мо­ги­лу, если слу­чай­но по­лу­чи­те от сво­бод­но­го бе­шен­ца кир­пи­чом по го­ло­ве, т.к. он не хочет ви­деть ли­бе­ра­с­та без чести и со­ве­сти рядом с собой - это его право, его сво­бо­да, ко­то­рую ВЫ на­ру­ша­е­те даже фак­том сво­е­го су­ще­ство­ва­ния!

Что Вы от­ве­ти­те на это?

Аватар пользователя Венесуэлец
Венесуэлец (9 лет 6 месяцев)

Хо­ро­шо ска­за­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в гру­бых необос­но­ван­ных оскорб­ле­ни­ях с от­ка­зом от из­ви­не­ний ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич (8 лет 2 недели)

Ли­бе­ра­лы - груп­пы людей, име­ю­щих се­рьёз­ное пси­хи­че­ское рас­строй­ство

нету ни­ка­ких ли­бе­ра­лов. Миф и морок. Тебя этими на­име­но­ва­ни­я­ми ста­вят в за­дан­ную по­зи­цию, от­ку­да от тебя ожи­да­ют­ся стро­го опре­де­лен­ные ре­ак­ции. Кукла на ве­ре­воч­ках :)

Аватар пользователя Вторников
Вторников (8 лет 7 месяцев)

Нужно про­сто предо­ста­вить им слово. Можно даже не от­ве­чать, они сами спра­вят­ся. Хе-хе.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в про­па­ган­де Геб­бель­са и невме­ня­е­мых об­ви­не­ни­ях ор­га­нов вла­сти) ***
Аватар пользователя beck
beck (9 лет 6 месяцев)

Ли­бе­ра­лы - это най­ми­ты и пат­ри­о­ты ми­ро­во­го финин­тер­на.

Dixi

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год