Ис­то­рия ле­то­ис­чис­ле­ния на Руси

Об­суж­де­ние одной из преды­ду­щих ста­тей («Тех­но­ло­гия вы­ра­щи­ва­ния ман­кур­тов» http://aftershock.news/?q=node/342777) по­ка­за­ло, что не все зна­ния, дол­жен­ству­ю­щие яв­лять­ся об­ще­упо­тре­би­мы­ми, та­ко­вы­ми яв­ля­ют­ся. Рас­про­стра­не­ние из­вест­но­го и при­выч­но­го на общий слу­чай столь же «ин­ту­и­тив­но», сколь и оши­боч­но. Позже во­очию на­блю­дал при­мер того же. Ну и в ком­мен­та­ри­ях на АШ можно найти пре­крас­ные при­ме­ры, утвер­жде­ний. Когда за­яв­ля­ю­щий себя в ка­че­стве зна­то­ка древ­ней ис­то­рии рас­ска­зы­ва­ет о том, что на Руси счёт лет вели «от по­то­па».

По­то­му по­ла­гаю необ­хо­ди­мым опи­сать ис­то­рию. С пре­тен­зи­ей на пра­виль­ность ☺

В го­до­вом цикле можно вы­де­лить че­ты­ре есте­ствен­ные точки: зим­нее солн­це­сто­я­ние (самый ко­рот­кий день), ве­сен­нее рав­но­ден­ствие, лет­нее солн­це­сто­я­ние (самый длин­ный день) и осен­нее рав­но­ден­ствие. С точки зре­ния на­блю­де­ний наи­бо­лее про­сты­ми (и до­ступ­ны­ми) яв­ля­ют­ся экс­тре­маль­ные точки (солн­це­сто­я­ния). «Хро­но­лож­цы» от­ме­ча­ют са­краль­ный смысл ка­лен­да­ря и ка­лен­дар­ной при­вяз­ки даты ве­сен­не­го рав­но­ден­ствия (~22 марта).

Итак, в на­сто­я­щее время на Руси ис­поль­зу­ет­ся Гри­го­ри­ан­ский ка­лен­дарь (в ко­то­ром дли­тель­ность года при­ни­ма­ет­ся рав­ной 365,2425 суток. Дли­тель­ность неви­со­кос­но­го года — 365 суток, ви­со­кос­но­го — 366). Но, так как Рус­ская Пра­во­слав­ная Цер­ковь про­дол­жа­ет ис­поль­зо­вать Юли­ан­ский ка­лен­дарь (в ко­то­ром тро­пи­че­ский год ап­прок­си­ми­ру­ет­ся пе­ри­о­дом в 365,25 дней, что дает по­греш­ность при­бли­зи­тель­но в один день на каж­дые 128 лет. Такая точ­ность до­сти­га­ет­ся за счет вве­де­ния ви­со­кос­но­го года (366 дней) сле­ду­ю­ще­го через каж­дые три обыч­ные года (365 дней)), народ пом­нит и о т.н. «ста­ром стиле».

На­ча­ло года счи­та­ет­ся по со­вре­мен­ной ев­ро­пей­ской тра­ди­ции с 1 ян­ва­ря. Смыс­ло­вая при­вяз­ка даты — от­дель­ный во­прос. Удо­вле­тво­ри­тель­но­го от­ве­та не встре­чал.

В на­сто­я­щее время раз­ни­ца между Гри­го­ри­ан­ским и Юли­ан­ским ка­лен­да­ря­ми со­став­ля­ет 13 дней.

Счёт лет ве­дёт­ся от т.н. «Новой Эры», ко­то­рая сов­па­да­ет с «Ро­же­ством Хри­сто­вым».

До­ныне до­ста­точ­но ши­ро­ко встре­ча­ет­ся прак­ти­ка про­пус­ка од­но­го или двух пер­вых сим­во­лов года. Со­вре­мен­ни­ку по­нят­но, но по про­ше­ствии уже двух-​трёх веков вос­ста­нов­ле­ние пол­но­го ключа тре­бу­ет опре­де­лён­но­го труда. Также по­лез­но пом­нить, что утвер­жде­ние раз­ряд­ной де­ся­тич­ной си­сте­мы ис­чис­ле­ния на­ча­лось не ранее XVII века, а от­дель­ные при­зна­ки тра­ди­ции ис­поль­зо­ва­ния «рим­ской» си­сте­мы ис­чис­ле­ния (из на­зва­ний ав­то­ма­ти­че­ски сле­ду­ет во­прос: был ли Рим был пер­вой ци­ви­ли­за­ци­ей, ис­поль­зо­вав­шей ма­те­ма­ти­ку?) живы и до­ныне, хотя на­чи­ная с конца XIX века по­сте­пен­но усту­па­ют место под солн­цем.

Это — стар­то­вая точка.

По­след­няя ка­лен­дар­ная ре­фор­ма — пе­ре­ход с Юли­ан­ско­го ка­лен­да­ря на Гри­го­ри­ан­ский в 1918 году.

Здесь же необ­хо­ди­мо пом­нить о том, что раз­ни­ца между Юли­ан­ским и Гри­го­ри­ан­ским ка­лен­да­ря­ми не яв­ля­ет­ся по­сто­ян­ной ве­ли­чи­ной, а с те­че­ни­ем вре­ме­ни на­рас­та­ет. пе­ри­од за ко­то­рый раз­ни­ца уве­ли­чи­ва­ет­ся на одни сутки — 128 лет.

Об­ра­ти­те вни­ма­ние на точку от­счё­та (1 марта по Юли­ан­ско­му ка­лен­да­рю).

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/13278

На том же ре­сур­се можно уви­деть ин­фор­ма­цию о дате ввода Юли­ан­ско­го ка­лен­да­ря — 1 ян­ва­ря 45 г. до н.э. От­ку­да, при­ни­мая за ис­ти­ну утвер­жде­ние о точ­но­сти ка­лен­да­ря в 1 сутки ошиб­ки за 128 лет, раз­ни­цу с гри­го­ри­ан­ским ка­лен­да­рём на мо­мент ввода в 10 суток и дату ввода гри­го­ри­ан­ско­го ка­лен­да­ря в 1582 путём неслож­ных ариф­ме­ти­че­ских дей­ствий ((1582 - (-45))/10) 162.7 равно 128. Это не «Новая хро­но­го­ло­гия»®©™, это — «Новая ариф­ме­ти­ка»! Вы­да­ю­ще­е­ся от­кры­тие. Вы­клю­чив режим трол­лин­га необ­хо­ди­мо кон­ста­ти­ро­вать воз­мож­ность объ­яс­не­ния на­блю­да­е­мо­го ре­зуль­та­та тем, что раз­ра­бот­чи­ки до­ста­точ­но точ­но­го юли­ан­ско­го ка­лен­да­ря ни­а­си­ли­ли со­от­вет­ству­ю­щей точ­но­сти ка­лен­да­ря при­вяз­ки к шкале вре­ме­ни. Прав­до­по­доб­ность вер­сии пред­ла­гаю оце­нить са­мо­сто­я­тель­но. На этом от­ступ­ле­ния от темы сво­ра­чи­ваю.

Уточ­не­ние по ре­зуль­та­там об­суж­де­ния:

Объ­ек­тив­ная (аст­ро­но­ми­че­ская) при­вяз­ка юли­ан­ско­го ка­лен­да­ря вне­зап­но про­из­во­дит­ся не по дате ввода ка­лен­да­ря, а по дате пер­во­го Ни­кей­ско­го со­бо­ра (325 год). Но, так как в эн­цик­ло­пе­ди­че­ских справ­ках дан­ное уточ­не­ние от­сут­ству­ет, са­ти­ра про «новую ариф­ме­ти­ку» оста­ёт­ся в силе.

Ей пред­ше­ство­ва­ла ка­лен­дар­ная ре­фор­ма 7208 года. В ко­то­рую пер­вый ев­ро­ре­фор­ма­тор Руси вне­зап­но пе­ре­шёл с тра­ди­ци­он­но­го для сла­вян ле­то­ис­чис­ле­ния «от Со­тво­ре­ния мира» (до­пол­не­ную вер­сию «Со­тво­ре­ние мира в Звёзд­ном храме» видел толь­ко на АШ и Конте, не ранее про­шло­го года, от­ме­чаю как воз­мож­но важ­ное, но не ана­ли­зи­рую) на уже (!) при­ня­тое в Ев­ро­пе ле­то­ис­чис­ле­ние «от Рож­де­ства Хри­сто­ва». С пе­ре­но­сом но­во­ле­тия с гре­че­ской тра­ди­ции (1 сен­тяб­ря) на но­вей­шую (?) ев­ро­пей­скую (1 ян­ва­ря). В ре­зуль­та­те ре­фор­мы 1 ян­ва­ря 7208 года вне­зап­но ока­за­лось пер­вым днём но­во­го 1700 год, а сам 7208 год про­длил­ся че­ты­ре ме­ся­ца (с сен­тяб­ря по де­кабрь).

Текст указа (имен­но что тек­стом, при­чём при­ведйн­ным к со­вре­мен­ной ор­фо­гра­фии, о це­ле­со­об­раз­но­сти вклю­че­ния гра­фи­ки думаю):

1736. — Де­каб­ря 20. Имен­ный. — О празд­но­ва­нии Но­ва­го года.
Ве­ли­кий Го­су­дарь ука­зал ска­зать: из­вест­но Ему Ве­ли­ко­му Го­су­да­рю нетоль­ко что во мно­гих Ев­ро­пей­ских Хри­сти­ан­ских стра­нах, но и в на­ро­дах Сла­вян­ских, ко­то­рые с Во­сточ­ною пра­во­слав­ною нашею Цер­ко­вью во всем со­глас­ны, как: Во­ло­хи, Мол­да­вы, Сербы, Дал­ма­ты, Бол­га­ры и самые Его Ве­ли­ка­го Го­су­да­ря под­дан­ные Чер­ка­сы и все Греки, от ко­то­рых вера наша пра­во­слав­ная при­ня­та, все те на­ро­ды со­глас­но летa свои счис­ля­ют от Рож­де­ства Хри­сто­ва осьмь дней спу­стя, то есть Ген­ва­ря с 1 числа, а не от со­зда­ния мира, за мно­гую разнь и счи­та­ние в тех летах, и ныне от Рож­де­ства Хри­сто­ва до­хо­дит 1699 год, а бу­ду­ща­го Ген­ва­ря с 1 числа на­ста­нет новый 1700 год купно и новый сто­лет­ний век: и для того до­бра­го и по­лез­на­го дела, Ука­зал Ве­ли­кий Го­су­дарь впредь лета счис­лять в При­ка­зах и во вся­ких делах и кре­по­стях пи­сать с ны­неш­ня­го Ген­ва­ря с 1 числа от Рож­де­ства Хри­сто­ва 1700 года. А в знак того до­бра­го на­чи­на­ния и но­ва­го сто­лет­на­го века в цар­ству­ю­щем граде Москве, после долж­на­го бла­го­да­ре­ния к Богу и мо­леб­на­го пения в церк­ви и кому слу­чит­ся в дому своем, по боль­шим и про­ез­жим знат­ным ули­цам знат­ным людям и у домов на­ро­чи­тых ду­хов­на­го и мир­ска­го чина перед во­ро­ты учи­нить неко­то­рыя укра­ше­ния от древ и вет­вей сос­но­вых, еле­вых и мож­же­ве­ле­вых про­тив об­раз­цов, ка­ко­вы сде­ла­ны на Го­стине дворе и у ниж­ней ап­те­ки, или кому как удоб­нее и при­стой­нее, смот­ря по месту и во­ро­там, учи­нить воз­мож­но; а людем скуд­ным каж­до­му хотя по де­рев­цу, ветве на во­ро­ты, или над хра­ми­ною своею по­ста­вить; и то б то по­спе­ло, ныне бу­ду­ща­го Ген­ва­ря к 1 числу сего года, а сто­ять тому укра­ше­нию Ген­ва­ря по 7-й день того же 1700 года.

Со­от­вет­ствен­но любые рас­ска­зы о со­бы­ти­ях 16xx годов и ранее про­сто по опре­де­ле­нию, в луч­шем слу­чае яв­ля­ют­ся позд­ней­ши­ми ре­кон­струк­ци­я­ми. Или пе­ре­во­да­ми/адап­та­ци­я­ми.

На­по­ми­наю, что, не смот­ря на эн­цик­ло­пе­ди­че­ские опре­де­ле­ния (см. но­во­ле­тие в юли­ан­ском ка­лен­да­ре), на Руси в это время также дей­ство­вал Юли­ан­ский ка­лен­дарь.

Здесь же от­ме­чу, что во вре­ме­на счёта лет от Со­тво­ре­ния Мира при­ме­нял­ся также ви­зан­тий­ский счёт ма­ли­ми цик­ла­ми (ин­дикт, 15 лет), но его сле­дов я не встре­чал, и по­то­му по­ла­гаю до­пу­сти­мым не углуб­лять­ся в рас­смот­ре­ние.

Преды­ду­щая (и пер­вая на­дёж­но про­сле­жи­ва­е­мая) ка­лен­дар­ная ре­фор­ма — ре­фор­ма Ивана Гроз­но­го (по сов­ме­сти­тель­ству — Ивана Ве­ли­ко­го) также была свя­за­на с ма­ги­ей чисел и пе­ре­но­сом точки от­счё­та (но­во­ле­тия).

В 7000-м году Русь пе­ре­шла со сла­вян­ской тра­ди­ции (счи­тать новый год по весне, с пер­во­го марта) на гре­че­скую (с пер­во­го сен­тяб­ря). Со­от­вет­ствен­но 6999 год про­длил­ся с 1 марта по пер­вое сен­тяб­ря — шесть ме­ся­цев.

Если при­ни­мать да­ти­ров­ку до­шед­ших до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни ле­то­пи­сей, на­ча­ло со­вре­мен­ной тра­ди­ции ле­то­пи­са­ния (когда ле­то­пи­сец опи­сы­вал со­вре­мен­ные ему со­бы­тия, а не ре­кон­стру­и­ро­вал неве­до­мым об­ра­зом со­бы­тия про­шлых лет) на Руси сле­ду­ет да­ти­ро­вать не ранее ~6600-х годов.

Но и для слу­чая со­мне­ний в аутен­тич­но­сти пер­во­ис­точ­ни­ков по­ла­гаю непра­виль­ным да­ти­ро­вать на­ча­ло рус­ской ле­то­пис­ной тра­ди­ции позд­нее 6800-х годов.

Для на­чаль­но­го при­бли­же­ния рас­кры­тия темы ле­то­ис­чис­ле­ния на Руси это всё.

Ис­точ­ни­ки:
http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/Sv17_283.htm
Л.В.ЧЕ­РЕП­НИН «РУС­СКАЯ ХРО­НО­ЛО­ГИЯ» МОСКВА 1944 http://hbar.phys.msu.ru/gorm/chrono/ruschron#2.6
http://petr-​ul.narod.ru/ref_kalend.html

ЗЫ: Важ­ный, но вы­хо­дя­щий за замки темы во­прос даты утвер­жде­ния в Ев­ро­пах счёта лет с РХ (и во­об­ще ис­то­рии ле­то­ис­чис­ле­ния) не рас­смат­ри­ваю.

В про­дол­же­ние темы ле­то­ис­чис­ле­ния https://aftershock.news/?q=node/380887