О мышлении и представлениях «вещей, которые мы видим не такими, какие они есть». Человек, сознание его является преобразователем идей, энергий и информации.
Начало всех чувственных ощущений и самосознания – «тот» Атман-Пуруша, внемерная точка-ничто, единый источник и сток психической энергии определённого спектра частот. Он непрестанно исторгает её, порождая структуры представлений и отношений мышления, а затем вбирает назад, воспринимая субъективное Мыслимое как мир вещественных форм. И тем самым становится «этим» Пурушей-Познающим, Мыслящим-«Я».
Сознание есть совокупность Мыслящего, Мыслимого и мышления, как иерархическая система программ, команд и процессов энергоинформационных преобразований. Оно проникается высшей психической энергией «То», структурированной в разного рода идеи.
Те из них, что резонансно созвучны сознанию, ощущаются органами чувств как возмущающие воздействия и отражаются автоматически действующими программами в дискретные образы-голограммы. Которые выражают мгновенные соответствия всеобщей Сферы Идей и состояний сознания.
Они воспроизводятся на его «экране» в виде мультипликатно меняющихся трёхмерных картин настоящего (подобных кадрам телевизора, настроенного на некий канал вещания). Образы – первичны и конкретны, бессознательно возникают и сохраняются в памяти, а их порождения и исчезновения не связаны с последующей работой разума и есть продукты первичных отношений мышления (трансформаций энергии и информации).
Затем включаются отображающие процедуры, которые посредством вторичных отношений мышления оперируют с содержащимися в памяти образами. Те можно вызывать оттуда, но для этого необходимы ключи доступа.
Для этого используется кодирование конкретных образов абстрактными словами и знаками, что позволяет сформировать их номенальную библиотеку-каталог. А сами словесные коды составляют семантическую сферу мышления, с её помощью организуются речь и мысль человека.
Образы всегда соединены со словами, а те, мыслимые или произносимые, приводят к появлению на «экране» сознания соответствующих образов. Их взаимные отображения и сцепления в достаточно устойчивые абстрактно-конкретные представления являются важнейшими процедурами мышления.
Но из-за того, что каждому слову могут соответствовать разные образы и наоборот, представления оказываются нестабильными и подвижными. Их множественность и непрекращающийся «бег» мысли вызывают необходимость соотнесения представлений между собой.
В результате мышление выстраивает из них обобщённые представления, которые также отображаются в абстрактные понятия и кодируются ими. И всё это осуществляется за счёт третичных и последующих отношений мышления.
Далее в разуме возникают субъективные отношения к этим синтетическим преставлениям, такие как страх и радость, желание и отвращение, хорошее и плохое и многие другие. Некоторые из них оказываются бессознательными и неуправляемыми, а часть – осознаваемыми, и ими можно управлять.
Итак, мышление функционирует как сложная, иерархически организованная структура отношений (в основном бессознательных) и постоянно оперирует с образами, номенами и представлениями. А то, что мы видим и воспринимаем, точнее, всё то, что нам таковым кажется и представляется, на самом деле не является «чистыми» образами или идеями. Но – лишь виртуальными отображениями разума, погружённого не столько в настоящее, сколько в собственные память и воображение.
Мы не способны одновременно мыслить и быть в данном мгновении: если мы в нём, мысли исчезают, а если мыслим, то теряем с ним связь. Поэтому физический мир есть иллюзия мышления, любые материальные «вещи»-объекты при тщательном исследовании оказываются Ничем, чистой энергией и информацией, а за всеми «словами авторов прячется пустота» абстракций. Ибо они отображают субъективные представления и отношения произнёсших либо написавших их людей и, как правило, мало общего имеют с представлениями и отношениями тех, кто их слышит или читает.
Сознание постоянно играет с собой в единственно доступную ему «игру мышления», определяемую знаниями и отношениями, силами и возможностями человека. А роль автора состоит в том, чтобы побудить читателя её начать и направить в заданное русло, «пользуясь предложенной им картой и выстраивая собственные пути рассуждений».
***
О «противоречиях нашей жизни и мира в целом».
«Объективная реальность, как целостная гармония великого и прекрасного замысла», есть производная представлений и отношений Творца. А Замысел и его воплощение, являющиеся продуктами Мысли и Воли, выражают единство Его Идей и субъективную, хотя и Божественную «действительность» Его существования.
Вместе с тем «реальность» оказывается совокупностью частных идей, представлений и отношений мышления множеств Мыслящих-«Я», отображающих высшие Идеи. С одной стороны, она совместно создаётся всеми ими, а с другой, формируется в уме каждого как личная иллюзия Мыслимого-бытия, кажущегося объективным.
В итоге Вселенная выявляется в виде системы разных виртуальностей, порождаемых Иерархией сознаний посредством преобразования идей и психической энергии «То». Которые они считают материально-физическими мирами, данными им в ощущениях.
«Абсурд существования мира» связан с тем, что люди воспринимают и отображают в структуры субъективных представлений мышления весьма малую часть Сферы идей. При этом они используют в основном бессознательные отношения и плохо понимают и излагают то, что познают.
Свобода человека заключается не столько в его праве совершать те или иные действия. Но прежде всего в том, что из множеств познанных отношений он может в нужное время и заданном месте осознанно применять те, которые считает необходимыми и достаточными. И здесь либо он выбирает свои отношения, либо те «решают» всё за него.
А критериями и побудительными мотивами их избрания становятся эгоизм или любовь (энергетическая направленность «к себе» или «от себя»). Поэтому «все пути восприятия (субъективной) реальности» определяются внутренними отношениями и состоянием сознания человека.
Свобода человека заключается не столько в его праве совершать те или иные действия. Но прежде всего в том, что из множеств познанных отношений он может в нужное время и заданном месте осознанно применять те, которые считает необходимыми и достаточными. И здесь либо он выбирает свои отношения, либо те «решают» всё за него.
А критериями и побудительными мотивами их избрания становятся эгоизм или любовь (энергетическая направленность «к себе» или «от себя»). Поэтому «все пути восприятия (субъективной) реальности» определяются внутренними отношениями и состоянием сознания человека
Человеческое я - есть операционная система, которая производит отбор моделей внешнего и внутреннего миров (включая физический мир и социум) и конструирует собственную реальность, постоянно соотнося ее с внешними и внутренним набором сигналов и корректируя модель единую модель, включающую внутренний и внешний мира. Цель этой сложной деятельности - выживание через познание, приспособление и изменение с целью согласования внутреннего и внешнего миров (виртуальных и реальных).

Комментарии
Простите за косноязычность. Но у меня есть вопрос, лаконично который можно задать только в приземленно аллегорической форме. В общем срочно нужен совет. Как найти собственный рубильник? Или как выпрямить провода что бы, лучи добра, посылаемые близкими, проходя через лабиринт сознательного и бессознательного не выносили все калитки и задвижки, и чтобы эмиттер не коротил с коллектором на базу?
Ваш вопрос даже мне показался интересным.. )
Если умеете управлять фокусом внимания, то советы будут полезны )
Благодарю! Дельная инструкция. Прочтя Ваш логически выверенный ответ, я в полной мере осознал, что я на самом деле спросил. Получилось круто. Вот только Ваше вмешательство немного подпортило мою попытку вызвать автора на эмоции. ТС какой-то бледный… И мне это почему-то не дает покоя. Нельзя рассуждать о разуме и эмоциях, постоянно пребывая в медитативном состоянии.
С эмиттером вообще зачётная аналогия: ТС пишет про то, что и эмиттер и коллектор находятся в нас, разница только в длине цепи, по которой удаётся прогнать наши мысли.
Если мы в одной "частотной системе" с окружающим миром, то цепь мысли длиннее: её подхватывают последователи, развивают, она возвращается усиленной, сделав несколько циклов, и вообще доставляет всем удовольствие.
Если мы с миром в разных "частотах", то мысль далеко не проходит: "творчество не понимают", "вклад обесценивают", "дружить не хотят", и т.д.
В итоге эмиттер "коротит" на коллектор, то есть мысль движется по короткому маршруту, без совершения полезной работы, от этого возникают и стресс, и выгорание, и суицидальные мысли (стремление разрушить окружающеий мир или отдалиться от него).
Поэтому индивиды, способные к тонкому мышлению, стараются окружить себя "учениками", которые бы передавали эту мысль в окружающий мир, удлиняя её путь.
Поскольку все мы, начиная от Солнца и до последнего электрона каждого атома, частотные объекты, сопряжение (и передача волновых пакетов, то есть мыслей) происходит очень разнообразными путями, образуя сложный и красивый, как говорят следующие, узор "божьего творения", в котором каждый принимает и излучает енергию колебаний (мыслей) на своём собственном месте.
Это, по сути, закон сохранения энергии в системе Пуруш взаимодействующих: одни Пуруши (которые имеют генератор энергии в виде Цели), излучают колебания, направленные на то, чтобы изменить мир-систему Пуруш в направлении своей Цели, другие Пуруши - выпускают индрии, считывают эти колебания (для упрощения своей деятельности считая создаваемую колебаниями картину вещественным миром), и втягивают эту картину (состояние мир-системы Пуруш) в свой центр, оценивают своим Сознанием, пересматривают свои Цели, и действуют дальше, отталкиваясь уже от нового своего состояния.
В принципе, технология "блокчейн", где каждый Пуруша хранит информацию о всех их Вселенной, срисована именно с этой модели мира.
Это естественно, в мир-системе Пуруш, мысль = действию по изменению мира, ведь она сама является колебанием, и потому приводит к изменению картины колебаний, наблюдаемой другими Пурушами.
Однако тема начертания буквы «мыслете» не так проста и однозначна, как представляется некоторым комментаторам.
Маскировать отсутствие смысла витьеватостью и заумностью изложения "могут не только лишь все, мало кто может это делать".