Проект «Общество, в котором хотелось бы жить» формировался годами. Мой глубокий интерес к проблемам современного общества привел меня к изучению работ ведущих экспертов: историка Андрея Ильича Фурсова, нейрофизиолога Сергея Вячеславовича Савельева и многих других.
Несмотря на их бесспорно профессиональный и глубокий анализ, я пришел к выводу: никто из них не предложил целостной модели общества, достойной воплощения. Даже призыв А.И. Фурсова «Изучайте Маркса!» в ответ на вопрос «Что делать?» звучит, увы, как уход от решения — в одну плоскость с «верьте и молитесь» или легендарным «пусть едят пирожные».
Это побудило меня сформулировать собственную концепцию — «Общество, в котором хотелось бы жить». Ее изложение вы найдете в статьях:
1. Aftershock.news(https://aftershock.news/?q=node/1043146)
2. «Тринитас».( https://www.trinitas.ru/rus/doc/0033/001a/00331826.htm)
Позже идея была дополнена анализом ИИ DeepSeek и опубликована как:
«ОТ УТОПИИ К АЛГОРИТМУ: ИНЖЕНЕРНАЯ МОДЕЛЬ КОММУНИЗМА В ЭПОХУ ИИ».
( https://aftershock.news/?q=node/1512666) (https://aftershock.news/?q=node/1512666)
Опыт обсуждения на Aftershock.news показал печальную тенденцию: >90% комментариев касались ИИ, и лишь 7% — сути модели общества. Это ярко иллюстрирует тезис С.В. Савельева: мотивация большинства людей остаётся на инстинктивно-гормональном уровне.
Создание «Инженерной Модели Коммунизма» — по сути, проектирование новой цивилизации. Это глобальная задача, непосильная одному человеку.
Обращения к общественным и государственным деятелям (включая П. Толстого, А.И. Фурсова и др.) подтвердили: выход из зоны комфорта — редкое явление. Лишь офис П. Толстого подтвердил получение письма.
Цель этого раздела:
Стать площадкой для сбора идей и экспертных предложений, которые помогут в разработке модели. Я верю, что проект найдёт отклик у квалифицированной аудитории, готовой к созидательному диалогу