Рассудочные отношения; сила и слабость

Аватар пользователя tabularussia

О «конфликтах», как внутренних, так и внешних, вызванных попытками постигнуть окружающий мир чисто рассудочными отношениями. Напомню, что работа рассудка, мыслящего разума состоит в отражении абстрактных внешних идей в конкретные, хотя и виртуальные образы, отображении их в абстрактные номены (слова) и сцеплении образов и номенов в абстрактно-конкретные представления. А также в анализе и синтезе представлений.       

Разум воспринимает только то, что сам в себе отразил и отобразил, и более ничего. Вопрос лишь в том, как он это делает, за счёт чего отражает и отображает внешние (относительно него) идеи. Его единственным инструментом оказывается иерархическая структура отношений, как система автоматически действующих программ и команд энергоинформационных преобразований.

Первичные отношения воспроизводят на «экране» сознания дискретные мгновения настоящего, сохраняемые в памяти в виде фрагментов впечатлений. Вторичные позволяют разуму их сопоставлять, наделять именами (словами и понятиями), сцеплять те и другие в представления и оперировать всеми ими.

А третичные оказываются полностью или частично осознаваемыми отношениями Мыслящего-«Я» к представлениям Мыслимого-бытия. Но фактически – отношениями к отношениям, своего рода обратными связями между ними, возвращающими порождённые Мыслящим представления и отношения в него же и превращающими в познанные закономерности соответствий объектов, событий и явлений «внешнего мира». 

Иерархическая структура отношений выражает сложный циклический, точнее, торсионный характер психоэнергетики человека. В ней имеются как круговые («горизонтальные»), так и осевые («вертикальные») взаимосвязи и взаимодействия, неизменно вызывающие очередные циклы отношений. Её вихревые круговращения порождают множества представлений разума и сопровождаются чувственными ощущениями, эмоциями, страхами. 

Вихрепотоки отношений (психической энергии) – причина мышления, а образы, номены и представления их следствия. Поэтому нельзя не «воспринимать мир рассудочными отношениями», без них никакие восприятия невозможны в принципе. Другое дело, посредством каких отношений Мыслящий познаёт Мыслимое.

Сознание человека напоминает психоэнергетический тор-«бублик» (подобный магнитосфере Земли), в котором вместо «дырки» – точка-Ничто, Пуруша, источник и сток познания и мышления, исторгающий из себя вращающиеся, расходящиеся и опадающие вихри представлений и отношений, а затем вновь вбирающий их в себя.

Разум сам порождает «внешний мир» своих представлений, зависящий от «внутреннего мира» его отношений и определяемый ими. Именно в последнем скрыты истоки творческого начала как «богоподобия» человека.  Но это относится прежде всего к тем людям, кто способны творить за счёт осознанного управления отношениями и выбора высших из них, таких как любовь, всепрощение, не осуждение, терпение, смирение и др.  

Однако для этого нужны силы (духа) и немалые, которые можно взрастить в себе только каждодневной тренировкой, через контроль сознания, молитву (состояние общения с внутренним Богом), успокоение внешнего начала (но отнюдь не отказ от него) и приведение его в гармоничное равновесие с началом внутренним.

Процесс совершенствования через самопознание воспринимается человеком как Путь борьбы с собой и сопровождается вначале недостатком сил. Но он же ведёт к ощущениям (состояниям) красоты, радости и любви, к спокойному, отстранённому наблюдению за жизнью.

***

Слабость сама собой не превращается в силу – в способность воплощать свои намерения в поступки. В силу можно преобразовать лишь её саму: имеющуюся у человека силу духа (присущий душе диапазон психических возможностей) – в силу воли (психоэнергетику отношений и деяний разума), реализуемую в действительность Мыслимого-бытия.  

Слабый индивид может вообразить себя сильным и возжелать чего-то невыполнимого и недостижимого (силы в том числе). Но не способен претворить это в жизни.

Истинная сила содержится в потенциях души и духа личности и в её вере, преобразующих абстрактные идеи в «конкретные» убеждения и принципы существования. А также – в систему внутренних ценностей, следование которой становится не результатом напряжения воли, как насилия над собой (т.е. не «силой» как таковой), а «собственной любовью» (по Сведенборгу), естественной потребностью и необходимостью.

Слабый человек воспринимает проявления другими людьми духа и воли, ему не доступные, как их «силу». Сильный же своей силы не замечает. Для него она – обычное, без каких-либо внутренних натуг состояние, как совокупность отношений, от него неотделимых.  

Поэтому «сила» является субъективным понятием, определяемым, как правило, слабыми индивидами, наблюдающими за сильным человеком со стороны и оценивающими его поведение. (Хотя сила, как сумма его потенций, может быть объективно оценена Высшими Сознаниями, обладающими великими знаниями).

Для сильной личности сила других людей кажется чем-то само собой разумеющимся, естественной их принадлежностью. И наоборот, ему непонятно бессилие слабых: «Почему они не могут так поступать? Ведь это так просто!»

Любая сила всегда выражается в преобразовании человеком внутренней психической энергии в отношения. Чем те «тоньше», т.е. чем больше низкочастотных возмущающих воздействий преобразуются в высокочастотные осознаваемые отношения, контролируемые и управляемые им, тем выше его силы. 

Слабости не стоит ни прятать, ни выпячивать. Но надо честно их замечать, искать и находить причины вызвавших их неверных отношений и стараться «исправлять» за счёт самоконтроля и воли, не допуская повторных проявлений. И тогда как бы сами собой, из «ниоткуда» начнут прибывать силы.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8(3 года 12 месяцев)

Уже давал в вашем блоге ссылку на книгу Томаса Метцингера, где он пишет о построении нашим мозгом целой оболочки, предназначенной для оптимизации нами управления внешним миром. 

Причём мы эту оболочку не видим, т.е. считаем саму эту оболочку "миром", как пользователи считали Windows 3.11 - компьютером, хотя это была программа, устанавливаемая сверху на MS-DOS, который, в свою очередь использовал BIOS. 

Книга Т.Метцингера, кстати, выглядит солидно, как минимум на 1/4 (последнюю) состоя из ссылок на публикации результатов других исследований принятого в Западной науке вида.

Так вот, эта "оболочка", которую мы видим, в том числе слова, которые являются одним из её слоёв (обслуживающим связку между эмоциями и менталом, который "умеет в отношения"), строится от действий, т.е. в основе слов первоначально были действия, следы чего, в принципе, остались и в русском языке: "глаголь" = "говори".

Собственно вы про это и пишите, - прямое воплощение мысли в действие, "реализация силы в поступок", который кажется удивительным людям, не обладающим сложным "интерфейсом к реальности".

Аватар пользователя tabularussia
tabularussia(2 года 7 месяцев)

Вы часто даете в своих комментариях интересные ссылки, спасибо. Но современная наука, находиться в серьезном кризисе, прежде всего, из-за ее материалистических взглядов. Невозможно разобраться в том, что такое человек, в законах мироздания, не учитывая их Божественное (высшее) предназначение. Современная наука не далеко ушла от представлений мира «Трудно быть богом» Стругацких, в ней тоже правят «серые», где главное - личные интересы, жажда власти, стяжательство. И все эти ссылки на публикации в западной прессе и прочие рейтинги – лишь попытки не пустить в науку тех, чьи рассуждения не встраиваются в миропредставления и учебники существующей «науки» (не важно какого ее раздела). Конечно, в поисках выхода из глубокого кризиса в научной среде появляются идеи и люди пытающиеся вырваться из существующей парадигмы, ложной и тупиковой в своей сути. Но эти «революционеры» используют в своих трудах все туже «научную» терминологию, те же константы. В основу своих концепций кладут все те же фундаментальные, основополагающие знания на которых они учились когда-то (других знаний у них нет). А потом, когда находят нечто, что не вписывается в их формулы, называют это неизвестное новым понятием (оболочка мозга, корпускулярно-волновой дуализм, черная материя, бозон хиггса и так далее) и в итоге наука еще больше запутывается и упирается в очередной тупик.  Это как латать старые мехи новыми заплатами из известной притчи.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8(3 года 12 месяцев)

Символьная система, в которой написана книга, большого значения не имеет, но позволяет привлечь новых читателей.

"Тоннель Эго" Т.Метцингера, на мой взгляд, - эзотерика, в некоторых местах даже более забористая, чем вы публикуете, но во вполне "гражданской" оболочке, которая позволила пройти рецензирование, необходимое для широких публикаций. 

Встречал ещё один вариант, совсем для начинающих, - книга "Приручи своих драконов".

Вам оно, может, и не нужно, особенно про "драконов", но начинающим будет и интересно, и полезно, и поготовит их к восприятию ваших "отображений Мыслящим Мыслимого", постепенно расширив таким образом круг читателей.

Аватар пользователя astr54
astr54(6 лет 10 месяцев)

Абсолютно неконструктивные рассуждения, практически схоластика! А сколько чертей поместится на конце иглы?