Демографический переход в Латинской Америке

Социолог и демограф, профессор Папского католического университета Перу Робин Кавану выделяет следующие факторы «демографического перехода» в Латинской Америке [1]:

- снижение религиозности и влияния католической церкви;

- «прогресс» в области равенства полов;

- развитие СМИ (пропаганда);

- наличие и доступность средств контрацепции;

- расширение образования (в первую очередь женского);

- повышение участия женщин в экономике и производстве ВВП;

- государственные программы снижения рождаемости;

- популярность идеи о маленькой семье;

- ослабление патриархальных культурных норм, основанных на представлениях о большой семье (уничтожение истинных традиционных ценностей);

- экономические кризисы 1980-х годов породили «мальтузианство бедности» (люди отказываются от деторождения из-за материальных сложностей и отсутствия продовольственной безопасности, женщины делают аборты, стерилизации и более широко применяют контрацептивные технологии);

- урбанизация.

Распространённость контрацепции (чётный пунктир) и суммарный коэффициент рождаемости [2]

Из доклада АМР США (USAID) от 2015 года «Планирование семьи в Латинской Америке и Карибском бассейне. Достижения за последние 50 лет» [3] следует, что насаждение программ «планирования семьи»* стало основной причиной снижения рождаемости в этом регионе (*аборты, стерилизации, противозачаточные, пропаганда малодетности). Урбанизация, рост уровня образования и «экономическое процветание» играли второстепенную роль в установлении «нормы» на малодетность. Ещё они выделяют «повышение качества жизни», «контрацептивную революцию», «политическую стабильность», «смену культурных норм» и снижение детской смертности.

В документе тремя учёными анализируется ситуация с 60-х годов и приводятся 10 причин успеха программ «планирования семьи» в странах ЛАК с высокой на то время рождаемостью. По сути, это план проделанных работ на «заднем дворе» США. Как можно убедиться, все эти пункты носят исключительно управляемый характер, причём инородный, агрессивный и вторженческий. Но «демографы» не знают о подобных докладах и используют в своих расчётах абсолютно неадекватные формулы. Факторы, которые согласно анализу АМР США способствовали широкому распространению «планирования семьи» в регионе Латинская Америка и Карибский бассейн (ЛАК):

1. Развитие сильных неправительственных организаций (НПО), они стали первопроходцами движения «планирования семьи», испытывали новые методы и решали сложные политические вопросы;

2. Социально-политическая обстановка, постепенно способствовавшая принятию «планирования семьи»;

3. Стабильная финансовая и техническая поддержка со стороны АМР США и прочих доноров;

4. Тесное сотрудничество правительств, НПО и гражданского общества;

5. Развитие местных сил;

6. Широкая доступность информации, позволяющей принимать решения и менять мышление;

7. Стратегические мероприятия по изменению поведения людей и общественных норм;

8. Усовершенствование способов финансирования программ;

9. Эффективное продавливание нужных политических решений;

10. Значительные капиталовложения в противозачаточные средства.

«Первые мероприятия по внедрению планирования семьи в Латинской Америке и Карибском бассейне датируются серединой 60-х годов. Тогда Международная федерация планирования семьи (МФПС) поощряла группы заинтересованных специалистов к созданию местных частных ассоциаций планирования семьи, позже они стали частью сети МФПС. В 1965 году АМР США запустило собственную демографическую программу и очень быстро стало основным донором программ планирования семьи в регионе, оказывалась поддержка МФПС и её членам, правительственным программам и организациям на местах», – АМР США [3]. 

Источники таблицы: мои расчёты на основании открытых данных [4-6]

Основные организации по снижению рождаемости в ЛАК (на первом этапе): Фонд Патфайндер [7], АМР США, Международная федерация планирования семьи (включая местные подразделения, их создали во всех странах), Фонд Форда, Совет по народонаселению, Фонд Рокфелера, Американская федерация планирования семьи, Фонд ООН в области народонаселения.

АМР США, американские фонды и негосударственные субъекты, ООН, международные и местные НПО со временем добилась того, что программы «планирования семьи» стали поддерживать правительства. Также американская сторона осуществляет в Южной Америке специальные операции по части легализации внутриутробных убийств детей (движение зелёных платочков или "Зелёная волна"). США и резиденты создали и содержат в ЛАК обширную сеть феминистических и ЛГБТ-организаций* (*ЛГБТ-движение признано экстремистским и запрещено в России), которые единым фронтом сражаются за свои «права». Их методы хорошо известны: бунты, массовые демонстрации, террористические выходки, индоктринация детей и молодёжи, всестороннее давление на власти и тотальная пропаганда.

Частный пример антинатализма в ЛАК показан в статье "«Демографический переход» в Перу: противозачаточные, принудительные стерилизации женщин, подпольные аборты и деньги из США". В других странах ситуация похожая.

Владимир Маслов, автор книг "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества" (2023), "LGBT movement as hegemony" (2023), "ЛГБТ-движение как гегемония"* (2020), "Торжество Израиля и смерть Палестины" (2018).

1. Cavagnoud, R. (2024). Dinámicas y determinantes de la transición demográfica en Perú. Papeles De PoblacióN, 29(116), 1-33. doi:10.22185/24487147.2023.116.15

2. Bongaarts, John. 2024. “Fertility Transitions in Low- and Middle-Income Countries: The Role of Preferences”. In special issue, Looking Backward, Looking Forward: Celebrating 50 Years of Population and Development Review. Population and Development Review. Published online http://doi.org/10.1111/padr.12675.

3. Bertrand JT, Ward VM, Santiso-Gálvez R. Family Planning in Latin America and the Caribbean: The Achievements of 50 Years. Chapel Hill, NC: MEASURE Evaluation; 2015

4. UN, Population. https://www.un.org/development/desa/pd/content/publications

5. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division (2018). World Population Policies 2015 (ST/ESA/SER.A/374); архив: https://disk.yandex.ru/i/lbx6mUysh9LDHw

6. Анализ страновых программ в области народонаселения.

7. López, Raúl Necochea. “Gambling on the Protestants: The Pathfinder Fund and Birth Control in Peru, 1958–1965.” Bulletin of the History of Medicine, vol. 88, no. 2, 2014, pp. 344–72. JSTOR, https://www.jstor.org/stable/26308918. Accessed 30 Mar. 2025.

"Демографический переход" в других местах

Книга "Homo periclitatur. Путь к вымиранию человечества"

Демографический переход и программы планирования семьи в развивающихся странах

"Демографический переход" в США. Американские евгеники первой половины прошлого века переворачиваются в гробу

Управляемый "демографический переход" в Японии

"Демографический переход" в Южной Корее

Демографический фашизм в Китае

Китай - путь к вымиранию

Китайский крест и вымирание Китая как результаты демографического фашизма

Индия: управляемое снижение рождаемости и "демографический переход"

"Демографический переход" в Перу: противозачаточные, принудительные стерилизации женщин, подпольные аборты и деньги из США

Демографический переход на Кубе

"Демографический переход" в Германии: противозачаточные, аборты и превращение женщин в рабочую силу

Я спокоен, Польша продолжит вымирать

Когда Нигерия начнёт вымирать?

"Демографический переход" в Индонезии, Пакистане, Бразилии и Бангладеш

"Демографический переход" в Мексике и Эфиопии, опять управляемое снижение рождаемости

Филиппины - дорогой депопуляции

"Демографический переход" в Сингапуре, опять управляемое снижение рождаемости

Иран: самый успешный опыт управляемого снижения рождаемости к уровню вымирания

Президент Египта заявил, что его стране нужно вводить режим демографического фашизма, как был в Китае (Первый Всемирный конгресс по народонаселению, здравоохранению и развитию)

Пронаталистская социальная инженерия в Израиле

Бабы не нарожают (Украина)

Демографический аспект войны Украины и НАТО против России

Единственно верный "Демографический переход"