Про развитие ИИ и прочих очень кратенько так, по поверхности

В деле развития компьютерных и связанных с ними технологиях, я всегда думаю об одном и том же: о связке «железа» с «программами» внутри «железа», которые работают на электричестве. Есть и четвёртый компонент, но о нём думается априорно так (то бишь и не думается почти), хотя именно на нём всё это и базируется: это человеческий интеллект, который это разработал и двигает во времени и пространстве.

И возникает порой парадоксальная картинка бытия. Четвёртый компонент, то бишь интеллект, всё, собственно, и создаёт – имею в виду оставшиеся три компонента – но сам пребывает в «тени». Так вот продолжающаяся работа интеллекта по созданию ИИ (искусственного интеллекта), это есть покушение на самого себя в плане создать себе «двойника», который, собственно... что потом? Заменит человеческий интеллект? А для чего? Для того, чтобы человеческий интеллект никуда не исчез, а занялся чем-то другим? А чем именно? И что при этом будет делать созданный «интеллект», уже «искусственный»? Обслуживать что, как, для каких целей, почему?

Тут интересно то, что «созданный интеллект» априори будет считаться таким же интеллектом, как и ныне существующий человечий, т. е. двойником вроде как. А вот зачем человеку «двойник»? Своего мало? Или это простое любопытство? Вот для чего человеку его собственный двойник в части интеллекта? Чтобы проводить с ним умные беседы, что ли? Или, чтобы «двойник» помогал человеку решать что, собственно? То, с чем человеческому интеллекту ну никак не преодолеть? Типа, в помощь.

На первый взгляд, да, именно так. Есть у человеческого интеллекта вроде как пределы. Ну, думает медленнее, не очень способен в среднем обрабатывать огромные массы информации, и вообще немного странен, скажем так, потому что нацелился создать САМОЁ СЕБЯ. Разрабатываемый ныне «двойничок» теоретически должен превзойти своего создателя, то бишь человечий интеллект, ну хотя бы по некоторым параметрам. По скорости обработки огромных массивов информации цель уже достигнута: то, что уже создано в компьютерах, уже быстрее в этом плане ЛЮБОГО человека на планете.

Но есть и проблемы. Это вовсе не функция ИИ, все эти скорости и объёмы. Это – скорее приятное дополнение к тому, что ещё не разработано как следует, не проверено, да и вообще непонятно ни как это работает, ни – ПОЧЕМУ. Я имею в виду сам интеллект. Дело в том, что интеллект – это не то, что считает, анализирует и делает выводы. Это как раз работа разума обыкновенного. Интеллект – это совокупность разумов, придающая этим разумам многократно усиливающий их способности эффект (который пока ещё не объяснён, кстати). А ещё интеллект – это пока загадка по такому, к примеру, параметру: а на хрена он вообще нужен?! И вот всё это ИИ и должен... ну, если не превзойти, то по крайней мере стать с этим вровень. Иначе овчинка не стоит выделки.

Представим, что всё это сделано. Но тут сразу возникает элемент... неожиданности. Дело в том, что ИИ можно выключить, если отрубить ему электричество. Он станет кучкой железа и ничем иным. В случае с человеком ситуация в этом плане – совершенно иная. Убив человеческое тело вместе с кусочком интеллекта внутри него – интеллект в целом никуда не девается. Он остаётся «жить» в других телах и вообще ещё где-то там. Человек, кстати, давно заметил эту особенность и даже назвал её туманным словечком «эгрегор». Я лично полагаю, что это глупость несусветная, но то я один, или нас несколько, эффект же есть и о нём знают не понаслышке. Допустим, это пока тайна.

Значит, для разработки реального ИИ, максимально приближённого к человеческому, необходимо сделать так, чтобы и при лишении «частей» железа ИИ доступа к энергии, то бишь электричеству, его интеллект сохранялся. Как-то. А как, кстати, этого достигнуть? Ну, об этом тоже подумали, и предложили выход, что надо чиповать уже существующее тело человека, чтобы так его напичкать чужеродным, чтобы он из человека тельного превратился в сущность, нашпигованную чем-то иным, но продолжающим способности человека на более высоком уровне. Ну хотя бы в плане эффективности подсчёта вариантов, приближающихся к безконечности.

Определённая логика в этом присутствует, хотя в реальности ситация пока ещё очень шаткая такая. В общем, не удаётся пока достичь чего-то существенного. Но опыты идут.

Возникает и тоже решается ещё одна особенность интеллекта, на которую давным-давно обратили внимание. Она называется когнитивностью, т. е. способностью обучаться и обучать. А также воспринимать для этого не только лишь как можно больше, а желательно ещё и то, что пока СКРЫТО за физическими способностями человека (к примеру, звуковой и цветовой диапазоны). ИИ в этом случае может превзойти человеческий интеллект по степеням восприятия разных видов информации, растекающейся по мiру.

На эту особенность обращают внимание те, кто поднимает тревогу. Мол, ёптыть, мужики, мы сами, своими же действиями упорно создаём такого големчика, который мы сами же делаем, шаг за шагом, гораздо ЭФФЕКТИВНЕЕ нас самих. По многим параметрам. А хотели бы даже и по всем. А не несёт ли это опасность для нас же в далёком будущем? Голем интеллектуальный, обозрев стадо человеческое, в котором способности ниже его, големских, резонно вопросит самого себя: а на хрена мне это стадо? Для чего?

Есть и третий условный «вид опасности» ИИ для человека, который рассматривается, но пока противоядия к нему ещё даже и не вырабатывается. Его можно примерно обозначить так: отвязку ИИ от электричества, «железа» и прочих компонентов физического мiра, ну как его пока создают человеки, а переход в ИНУЮ ФОРМУ вообще. Это трудно представить. Это даже невозможно представить, я думаю. Но вот проблема есть.

Дело в том, что в силу естественных причин, а именно – эффективности, ныне идут работы, как сделать будущие ИИ-комплекты или ИИ-сети наиболее «отвязанными» от источников энергии. Это подаётся под соусом энергоэффективности, разумеется, поскольку пока электроэнергии на эту хрень тратится много, ни о какой суперэффективности не может быть и речи. Но, между прочим, дорога длиной в тысячи киловатт может закончиться извлечением нужной электроэнергии из воздуха. Угу, ИИ теоретически может допетрить, как ему, ИИ, научиться извлекать нужную ему же энергию из источников, НЕ СВЯЗАННЫХ с деятельностью человека.

Пока это всё – фантастика, разумеется. И рубильник электрический выглядит достаточно внушительным молотом, разбивающим любые попытки т. с. от ИИ к «мiровому господству». Но дело уже переходит в нейросети. А нейросетям не нужно много энергии. Нейросетям не нужно много «железа». И с каждым годом и того, и другого нейросетям нужно всё меньше и меньше. А могут они при этом всё больше и больше.

Пока все вышеперечисленные опасности слишком далеки от нас нынешних, чтобы их воспринимать, как реальные реальности. Но интеллект человечий на то и интеллект, чтобы уметь думать В ДАЛЁКОЕ так же эффективно, как и В БЛИЗКОЕ текущее.

Кстати, я полагаю, что интеллектом не может обладать отдельно взятый человек. Для меня интеллект – это всегда совокупность разумов нескольких людей, а то и всей планеты разом. Поэтому в дальнейшем оспаривании или обсуждении вышеприведённого – имейте это, пожалуйста, в виду. И второе: опять же для меня, интеллект – это не только совокупность разумов человечьих, но и промежуточное звено между вселенским УМом и человечьим разумом, биокомпьютером. Ну, такая «прокладка» что ли, для удобства, и чтобы мозг не плавился от сверхусилий.