Разговоры о том, что нам нужно импортозамещение и создание суверенной экономики шли долго. Но реальные успехи пошли только после присоединения Крыма. Успехи стали заметно существеннее после начала СВО. А почему раньше то не делали?
Собственно думаю ответ очевиден: все идут всегда по пути наименьшего сопротивления. Кого не спросишь, почти все утверждают, что импортозамещение нужно? Да, конечно! Надо развивать экономику. Но как только каждый из нас идет в магазин, автомобиль стремится купить японский или немецкий, телефон аппл или андроид, вещи китайские и далее по списку.
Это как примерно с диетой: нужно соблюдать дету и не набирать лишний вес - да нужно! Но подавляющее количество населения считает, что у них есть лишний вес. То есть, даже зарядку делаем. А потом бац, и пивасика на ночь глядя с чипсами. Собственно: вроде рецепт хорошей фигуры понятен: меньше жрать, больше двигаться. Но как много человек его выполняет? Собственно говоря, тут даже делать ничего не надо. Надо не делать!!! В смысле не жрать.
Нужно ли использовать российские продукты? Да конечно нужно! До 2020 года у меня был опыт работы на крупном производстве. И вот насколько легко было убедить менеджеров перейти на российские решения? Только из под палки. И то не всегда.
Простой пример: откажитесь на производстве от ворда и екселя. После этого у Вас встанет производство и сотрудники компании будут хотеть вас убить. Потому что у всех написаны в огромном количестве какие - нибудь макросы, приблуды, экспорты, импорты. И это надо все переносить на новое приложение. Я не теоретик. Я внедрял продукты и местами у меня это даже получалось. в смысле переходить на российские аналоги. Но это каждый раз были гораздо менее распространенные решения чем ворд с екселем и проекты буксовали конкретно.
Я тогда ходил и говорил шутя: чтоб перейти на российский аналог надо решение Путина. Ну реально. Слишком высокие затраты (например в рамках Газпрома). В результате которых получаешь гораздо менее функционирующую систему. Ни один менеджер в здравом уме на это не пойдет.
Помню мой коллега сказал на совещание дословно следующее: мы тут все такие патриоты России, но каждый раз выбираем в результате западные приложения.
По факту, в 95% случаев при переходе на российские приложения получаешь более слабый функционал за большие деньги. Просто факт. Экономически обосновать невозможно. И помог ли нам наш президент в этом? Нет!!! Нам помог Байден, введя санкции на западные продукты.
Самое забавное, что я ровно про это и говорил, что без санкций нам импортозамещение будет даваться сложнее в своей статье до СВО. Цитирую.
Так вот, нам введение санкций поможет заняться импортозамещением, а для них будет катастрофой. В это разница между высокотехнологичной державой вроде России с дикарями вроде Норвегии.
Реально, когда тебе просто не продают что - то и говорят: "...мы сделаем все, чтоб Вас уничтожить..." - тут жопой начинают двигать самые упертые. В общем, уверен на 100% - подобный эффект от санкций был рассчитан. И когда принималось решение о начале СВО - это было просчитано. И являлось одной из целей СВО. Но прямо об этом не скажет ни один из принимавших решения.
Мне проще говорить про ИТ приложения, потому что я варился в этой кухне и был в теме. Вопросы санкций и импортозамещения (например. когда попадали под санкции для глубоководного шельфа) стояли в числе моих рабочих вопросов в 2018-2020 годах. Про SAP вот тут писал про свой опыт.
При этом, чтоб не убить нашу экономику, Запад вводил санкции против России поэтапно. За что им тоже отдельное спасибо.У нас было более 10 лет чтоб, нормально к этому всему подготовиться. Ну как нормально ... из под палки.
В общем, когда я говорю в своих материалах: "боже храни Байдена, он сделал больше любого другого человека для импортозамещения в России!" - это отчасти шутка. Но только отчасти.
Комментарии
Антюр таки был прав.Россия и штаты стратегические союзники. Выгодно всем. бизнес из Европы побежал в Америку, а в России налаживается производство того, что убивали тридцать лет. Профит
Бред. Например с учетом вот этого разбора
Цунами: Размер "короткой" части пирамиды ГКО США достиг $8.8 трюлей резаной, прирост с лета 2019 на 98%
говорить о каких то плюсах для США не приходится!!!
Мы можем учитывать интересы США и подыграть им в нужном месте. Но не более того. Среди стран нет друзей, есть временные союзники, когда интересы совпадают. А глядя на метания США последние годы, становится очеидным, что такие договорники для них "слишком умно". Условно говоря, Путин играет в шахматы как гроссмейстер. А его оппонент на уровне третьего - второго разряда.
Хорошая аналогия с шахматами. Только я бы ещё добавил... Путин сел за доску не с самого начала партии. Его пригласили, когда позиция была очень тяжёлой, да практически уже проигранной.
И вот так, постепенно, ход за ходом он начал исправлять положение. Наш же противник был уверен в своей победе и поэтому делал ходы не особо-то и раздумывая. Впрочем, ещё ничего не закончено. Игра продолжается. )
Самой большой сложностью, было и все ещё есть, преобразование покерного стола с зелёным бархатом в стол для игры в шахматы. Они, там, до сих пор играют в покер, а совсем не в шахматы. Как это хотел изобразить Бжезинский. Причём норовят использовать краплёные карты.
Ну даже если это так, как Вы думаете, у кого лучше получается держать «покер фэйс»? Ответ очевиден.
Это вы верно подметили. Игра пошла шахматная, а американцы всё блефуют))
Осетра нужно урезать. Всё-таки сейчас на украине не калифорнийцы с техасцами друг друга убивают
К сожалению опухоль приходится вырезать вместе с мясом, своим мясом.и это лучше, чем не вырезать.
Как вы будете играть партию зная что после четвертого хода вас заменит другой игрок? Сделаете эпичные сиюминутные ходы. Но играть вдолгую? Чтобы выигрыш и овации получил следующий игрок? Путин имеет возможность играть вдолгую, а европейские и американские политики имеют такую возможность? Это лишь один из дефектов демократии. Они не глупые люди ( те кто действительно руководит евр(оп)ейской и штатовской поллитрикой) и заключили бы длинные договора, но кто же им даст.
Согласен в ЦЕЛОМ.Но не в частностях.
Только подрыв газовых труб и последующее замыкание Европы на поставки СПГ из США - много говорит о "союзнических отношениях" России и США
Это был сильный ход США, надо признать. Сиюминутно сильный, последствия еще аукнутся всем.
Зато представьте: потоки гонят дешёвый газ, на основе которого немцы перезавускают ВПК для войны щеневмерлиеов с Россией
Представляю. Сильный, значит оказывающий мощное воздействие, как в плюс, так и в минус.
Это не был сильный ход. Цены на газ выросли и в европе начались проблемы с производством вооружения. Для войны европейсов с Россией оружие нужно производить в европе. Возить из за океана будет проблематично.
Газ свой, дорогой, продают в Европе? Продаю. Деньги идут в США? Идут.
Бизнес переезжает? Переезжает.
Ещё чтоб Европа на нашем дешёвом газу оружие против нас ковала? Нет этого. И норм.
А так, чтоб совсем все хорошо для США было, от одного действия, так не бывает.
Напомните пожалуйста какой бизнес переехал в США. Особенно производственный.
Поищу.
Думаете никакой?
мелкий. такой что даже блумберг не напишет. основное производство просто загибается. увы. ему некуда бежать. санкции. америка крупное скорее всего не потянет. там азия в первых рядах ручки тянет
Поинтересовался вопросом. Вы правы , крупные конторы с именами не поменяли локации. На мой взгляд произошло следующее, поменялись точки приложения финансов этих корпораций. Все они транснациональны, так вот и двинули финансы на более предсказуемый и богатый рынок США, в свои же подразделения. Автомобилестроители, химики, энергозависимые производственники...
А мелочь европейская , ориентированная на европейский рынок, вполне банкротится ударными темпами. Так мне видится.
Ну да, мелочь типа фольксвагена или даймлера BASF и Bayer AG...
Просто убьют конкурентов. Как сделали после объединения Германии. Из восточных производств осталось чуть ли не производство секта " Ротекепхен". Конкуренты ниеому не нужны. Так что останется декорация для туристов... и то врчд ли, пиинимая во внимание как всё поражено бешенцами...
Приведете ссылки на переезд Байера, Басф, Даймлера, Фольксвагена?
Так ия про то... не будет переезда. Боливар не вынесет двоих...
Переезд произошел в финансах. Деньги поехали в Америку, в тамошние отделения этих контор.
Ну, да, а там им зелёную улицу... фолькааген не даст соврать
В РФ перестали СПГ делать и продавать после подрывов.
Ну нет
Поднимете …опу от экрана, и съездите на Ямал. Откроете для себя очень много интересного. Заодно погуглите чьи 16% поставок СПГ в Европу.
klaran, история Российско-Американских отношений говорит об этом, Антюр только повторяет. После первых санкций к РИ стали хлопок разводить в СА, а хлопок это порох. Ограничения формируют направления производства. Были и союзниками, были и сторонами в переговорах.
порох из хлопка это интересно. есть ващета синтетический. но то такое
Вопрос ещё в том, что есть отрасли в которых нынешние инструменты, которые использует партия и правительство, не сработают.
Так как нужны комплексные решения - начиная с кадров, кончая смежными производствами, для которых тоже нужны кадры и так далее. А главное - это всё нужно организовать. Пока же уповают на частную инициативу. Типа мы дадим денег, желающие на эти деньги что-то организуют, а на выходе мы проконтррлируем.. В соседней теме результат подобного подхода явлен.
Самое удивительное, что существует вера, что уклад выстроенный под вхождение в запад окажется пригоден для войны с ним.
Это же сумасшедший дом.
Мы ломали свои производственные цепочки лишь бы войти в западные. Под это дело набирались люди, определённые люди, в основном юристы и экономисты и они рулили и рулят промышленностью.
Тут тройное несоответствие - сам уклад, люди подобранные под совершенно другую задачу, инструменты для решения задач. Тут всё мимо.
Как можно надеется возродить необходимые отрасли, такие как например, производство средств производства ( станкостроение, приборостроение) без фундаментальной смены уклада? Это же не сделать без напряжения всех сил, без изъятия ресурсов с одних направлений и вливания в стратегические.
Хочешь суверенитет? Так создавай соответсвующий уклад.
Пока же у нас упования, что справимся и так. Чем скорее эти фантазии уйдут в прошлое, тем лучше.
Господи то боже мой. Методичку пора менять.
Подпись администрации многое объясняет
Не, бывают и идейные.
В больничке лежал в палате с мужиком лет шестидесяти.
Вот он жопу рвал за Иннокентия Навального и Эхо Мацы.
Всё, исключительно всё ему было плохо в стране, в Москве, на работе и в больнице.
Но больничную еду бесплатную, сука, сжирал всю, аж тарелки вылизывал.
И какой же уклад нужен? Всё просравший и саморазвалившийся советский?
А на чьих плечах вы стоите? Кто заложил платформу ваших заводов, верфей, нефтедобычи, рудодобычи, сельского хозяйства… само насралось? Имейте уважение к своим предкам. И еще - китайцы смотрят на вас и крутят у виска пальцем.
Это как-то отменяет факт того, что коммунисты просрали борьбу с западом и развалили страну? А пальцем у виска сейчас крутят китайские миллиардеры (с корочкой члена КПК в кармане) , глядя на засоветчиков.
Просрали «коммунисты», но не учение о социалистическом строе. Страна, построения по их лекалам распалась, но будет построена другая,с учетом ошибок. Китай тоже прошел путь проб и ошибок, но он имел возможность изучать пример Союза. А китайские миллиардеры пусть крутят пальцем у виска ( у Союза тоже был НЭП). Смена формации просто неизбежна - это дело времени. Союз широко шагнул, но немного промахнулся во времени, да и задачи взвалил на себя непосильные. Спешили, старались оторваться от запада. Но даже этого не совсем удачного примера оказалось достаточно для мощного рывка социалистической перестройки мира. Не было бы этого, не визжал бы запад так сегодня в судорогах против России . Поджимает его со всех сторон.
Китай начал реставрацию капитализма в 1979, Восточная Европа в середине 80х - кто мешал советским коммунистам изучать их опыт?
Наверное сами «коммунисты» верхушки - они уже построили личный коммунизм и что либо менять не собирались. Рыба гниет с головы. Элиты уже сгнили. Китай еще барахтался в своих проблемах - элита начинала понимать гибельность прямолинейного таранного пути в социализм, да и идейная поддержка от Союза стала на ноль, а экономический пример показал, что система может не вытянуть развитие страны. Стали искать свои варианты пути. Восточная Европа вообще ничего не думала, а была на идеологическом и экономическом подсосе у Союза- и тут буксир сбросил ход. Ну и караван начал расползаться кто куда. Им легче было вернуться назад ( тем более запад дул в их паруса в определенном направлении), чем пробиваться вперёд.
Мда? А чего ж тогда все успешные соцстраны фактически стали прожжёнными капиталистами? А немногие оставшиеся реально социалистическими нищие и полуголодные. Может, всё-таки именно с социалистическим строем было что-то не то?
Вы о каких странах, о Польше и Прибалтике?
Социализм ЗАРАБАТЫВАЮТ, а не получают. При этом первые идут в информационном вакууме - сами нарабатывают теорию и осуществляют ее. Остальные смотрят и повторяют в силу экономических возможностей. В Румынии, например, построение социализма было ограничено городами и в авторитарном плане. В Польше сохраняли частное владение землей. В каждой стране были свои нюансы. И не все были готовы работать - те же чехи спали и видели себя в союзе с Германией ( но не с ГДР - в 1968 более всего и отгребали от немцев ГДР) и с презрением относились к словакам, при первой возможности и разбежались.
Вы слишком идиализируете запад и его производство. Все уже давно есть в Азии не хуже, а иногда даже лучше. С начала именно ковида производство запада потеряло одно важное качество - отлаженность цепочек поставок и качество упало, сроки стали нарушатся. А по поводу персонала в Германии попробуйте найти например толкового сварщика, если и приходят то предпенсионного возраста и других нет от слова совсем.
С инженерами тоже самое, был пример построили мост ж/д взяли вес пустого поезда, а про вес что он транспорттирует забыли. могу ссылку найти в немецкой прессе.
> С инженерами тоже самое, был пример построили мост ж/д взяли вес пустого поезда, а про вес что он транспорттирует забыли. могу ссылку найти в немецкой прессе.
Фу, позор какой. Можно ссылку? :-)
https://www.sueddeutsche.de/reise/bahn-reisen-muengstener-bruecke-ganz-schwere-panne-1.1092764
Вот
Спасибо. Я посмотрел. До сих пор же закрыто
При смене уклада от санкций Россия бы моментально скопытилась. При монополии внешней торговли несколько месяцев пробивать закупки десятков тысяч наименований продукции в министерствах чтобы потом внезапно обнаружить, что эти позиции партнёрами закрыты для импорта. И всё, половина экономики стоит, народ голодает и только партномеклатура жрёт до пуза в своих спецраспределителях
Страницы