Физики говорят об энтропии, как о мере хаоса в термодинамических процессах.
А как добавить хаоса в общество?
Эту задачу мучительно решают физики глобалисты теоретики для глобалистов 😢. «Борьба противоположностей – двигатель раздоров!». «Даёшь управляемый хаос в биологических и общественных системах!». «Даёшь конфликты, войны, разногласия, склоки!». «Даёшь завязанную на это, безсмысленную трату энергии!». «Да здравствует дезорганизация и рост энтропии!». «Нет переходу к равновесным процессам и библейским прогнозам о конце времен!». «Не дадим людям рабам вырваться из замкнутой системы и нарушить второй закон термодинамики!».
Кмк, примерно об этом мог думать Эйнштейн, разрабатывая свою Общую Теорию Относительности 😢.
Кстати, сам Господь легко решил подобную задачу. Когда гордые человеки решили забраться к Нему на небо, чтобы сравняться с Ним, Он просто добавил им языков общения 😊.
То же происходит и сейчас в век глобальной цифровизации.
Физики, не спорьте с биологами, а биологи с социологами. Человеки не спорьте с Богом 😊. Ищите согласия!
Когда читаешь современных «психологов» волосы на голове начинают шевелиться. Складывается картина, что существует множество пересекающихся Миров и разобраться, где же ты находишься практически невозможно.
Допускаю, что у некоторых это так, но зачем портить мозг и разум другим?
Давайте посчитаем:
1. Виртуальная (мнимая) реальность.
2. Это реальность электронная. (??)
3. Объекты, существующие реально рассматриваются обособленно от реальности. (??)
4. Актуальная реальность — то, что есть сейчас.
5. Потенциальная реальность – то, что может быть.
6. Абсолютная (объективная) реальность — окружающая действительность, существующая независимо от субъекта.
7. Физическая реальность.
8. Относительная (субъективная реальность (СР) — часть действительности, отображенной сознанием человека.
9. Общественная субъективная реальность.
10. Трансцендентная реальность. (Космический разум).
11. Божественная (духовная?) реальность. И т.д.
Затем следует утверждение: «Каждый имеет право на свою реальность» (на своё бунгало 😊).
Но теперь некое «Я» (самость человека) требует себе 11 дворцов (по дворцу в каждой реальности)! 😢😢😢… Печаль! Нет, это не предел. Ещё не хаос...
Тут же подбегают психотерапевты, теоретики, экзистенциальные психологи (это, кстати, один человек - Ролло Мэй 😊) и утверждают, что существует три мира человека:
- Окружение: мир судьбы и предопределенности.
Физическая реальность (она относится к внешнему миру, в которую входят и собственные инстинкты индивида). - Совместный мир: мир ответственности перед другими.
Отношения, ценности, позиции, роли, нормы. - Собственный мир: внутренний мир.
Индивид осознает как себя, так и реальность, и управляет своей судьбой.
По мнению Мэя, внешние и внутренние миры пересекаются. Так, в физическую реальность, которая относится к внешнему миру, входят «компоненты» из внутреннего мира, такие как импульсы и инстинкты. Но при этом, Мэй акцентирует: данные «компоненты» внутреннего, являются внешними проявлениями по отношению к «Я» человека, то есть его самости.
При этом «внутренний мир» предполагает осознание физической и социальной реальности, то есть себя и внешнего мира. [????] Именно это позволяет индивиду управлять своей судьбой, и контролировать собственную жизнь.
Не буду к ночи вспоминать З. Фрейда с его бессознательным "Оно" и психическими отклонениями.
Закончим разбор безумных идей, перейдём к разумному, кмк, выводу.
Все ошибки начинаются с того, что учёные часто не отличают идеальные понятия (СР) от материальных объектов (ОР), называют людей обезьянами, а органы ощущений органами чувств. (Где ощущения, а где чувства?).
Чтобы разбираться в различиях (т.е. различать объекты/крупинки в каше) нужны непересекающиеся объекты (как в жизни) и соответствующие им непересекающиеся понятия!
Ошибки продолжаются потому, что учёные не различают в Субъективной Реальности (СР) человека: Психику, Мораль, Ум-Разум (Сознание) и Дух. (Сравните с п. 8 приведённого списка).
Да, у каждого человека своя уникальная СР. Но все они вместе (в согласии) — это основа познания и фантазий, проектов и преобразований Объективной Реальности (ОР: физико-химической и биологической).
Не нарушения законов, а перешагивание через границы их применимости.
(Как и завещал великий Ленин Господь! 😊).
Отдельные СР не пересекаются, а объединяются в общественной СР. Поэтому она такая яркая и многоцелевая 😊. Поэтому то и «своевольные/волюнтаристские» ошибки каждого могут стать ошибками всего общества. Примеры: Герострат, Ленин, Троцкий, Хрущёв и т.д.
Т.е. надо помогать «соседу» избавляться от ошибок, использовать общие понятные и однозначные термины, а не манипулировать смыслами, ради рекламы и сиюминутной выгоды.
Предлагаю согласиться с тем, что СР индивидуальна у каждого субъекта (человека, группы, народа, человечества). А Бог над всем этим (над ОР и СР).
Тогда можно согласиться с формулой:
Сущее = Бог (Дух) + ОР (материя) + СР (идеальное в человеках).
Кмк, эти ТРИ реальности не пересекаются, хотя и находятся друг в друге! 😊
Кмк, пора заканчивать уже с другими реальностями и мирами.
P.S. Надо завязывать с энтропией коллективного разума в виде Википедии и Чата Гопоты.
(См. про Палату № 6)
Надо избавляться от мусорных терминов, которые не различают объекты, а нарезают и смешивают их, делают из них винегрет и измеряют ценность/полезность этого винегрета в калориях. Вот только два примера.
Действительность — Википедия (wikipedia.org)
Действительность – осуществлённая реальность во всей своей совокупности, то есть реальность не только вещей, но и овеществлённых идей, целей, идеалов, общественных институтов, общепринятого знания.
В отличие от реальности, действительность включает в себя также всё идеальное, которое приняло вещественный, материальный характер в виде различных продуктов человеческой деятельности — мира техники, общепринятого знания, морали, государства, права. [БРЕД!]Калория — Википедия (wikipedia.org)
Калория (лат. calor — тепло, жар) — внесистемная единица количества теплоты; энергия, необходимая для нагревания 1 грамма воды с 19,5 до 20,5 градусов Цельсия. Определены и используются три разновидности калории, немного различающиеся своей величиной. В Российской Федерации все три вида калории допущены к использованию в качестве внесистемных единиц без ограничения срока с областью применения «промышленность». [БРЕД!]
В то же время Международная организация законодательной метрологии (МОЗМ) относит калорию к таким единицам измерения, «которые должны быть изъяты из обращения как можно скорее там, где они используются в настоящее время, и которые не должны вводиться, если они не используются». [Согласен - изъять!]
Комментарии
суть создания человека чтобы плодить миры)
Кмк, не миры, а СР (субъективные реальности) :)
да миры, миры) просто для этого требуется пройти определенные этапы так сказать, вырастить в себе душу и много чего еще интересного.
Интересно, сколько же у вас таких миров? Например?
у меня пока ни одного, я тут на обучающем полигоне, как и вы)) но обязательно будет)
Это вы про детей, про прожекты или реализованные проекты? Не темните :)
Граждане!
Улучшайте качество плодимых реальностей! В этом Смысл и Предназначение.
Ну не надо про хаос! Не надо про частоту!
Давай от обратного - сначала определимся, что такое информация. Что такое время.
А потом поймём и обратное - хаос и частоту.
Ну и жизнь понятнее станет.
Про информации изложил подробно. Давайте там и уточним :)
А здесь про попытки внести "Хаос в Жизнь" :)
На картинке Баба-яга в бурной юности?
Нет :) Наведите указатель мыши и прочитайте :)
Все просто - перестать концептуализировать.
Пробовали?
Излагайте позитивно или критикуйте конкретней :) Что вам видится по-другому?
И что за "полярный рус"?
Энтропия - извращённый термин больного разума на тему довольно простого общефизического явления.
Проще было обозначить как напряжение при соседстве разности концентрации энергии.
Но больной англоязычный разум ищет себе лазейку двусмысленности и выделяет явление как противоположное себе самому.
И вообще хаоса как такового в закрытой системе не может нарастать. Так как нет источника дополнительных изменений.
Есть рассеивание энергии, логичное как вычислительное устройство.
Фактически "хаос" может нарастать только в сложных системах как нарастание неопределенности при локальных концентрациях энергии.
Тоесть строго наоборот - хаос это признак концентрации энергии.
А кто вам сказал, что система закрытая?
Эйнштейн в ОТО и попытался сделать Вселенную замкнутой и закрытой. А там появляется и "тепловая смерть". :((
Теперь эти идеи тянут в общество/
социум!Энштейн, как и в свое время Дарвин, участвует в имитации науки с целью манипулирования мировоззрением.
Идеи притянутые за уши, проецируются на социум как некая соблазнительная научная истина.
К физике отношение эта теория имеет мало смысла. Именно поэтому пришлось это(?) раскручивать пиаром, громкими премиями и прочими ненаучными методами.(типа индекса цитирования)
Тепловая смерть вселенной и большой взрыв - типичный пример профанации науки. И необъяснимо без некого божьего провидения.
Забавно что эта теория приведена к догме, и куча вроде научного склада людей молятся на это явное вредительство от манипуляторов-социологов.
(Закрытая система в данном случае - умозрительный эксперимент, который впрочем вполне можно наблюдать в реальности. В случае закрытой системы сложные структуры вскоре вырождаются с потерей разницы концентрации энергии - в таком случае именно "хаос", в буквальном понимании восприятия, пропадает. Все ровно и упорядочено - как на кладбище. Полный порядок.)
Спасибо!
Напомню, что труд Дарвина назывался "Выживание рас" (марксисты это использовали в борьбе с религией, для разрушения конкурентов, а ленинисты, сносили храмы, но умалчивали про расы).
Теперь это становится очевидно.
Остаётся не ясно из вашего комментария... Видится/кажется противоречие: "Тепловая смерть вселенной - догма ненаучная" и "Беспорядочная Жизнь ведёт к порядку на кладбище". Поясните.
Что в живой жизни безпорядочного? В чём Бог ошибся?
Ещё труд "Дарвина" оправдывает фашизм, "исключительность" Америки, перекликается с иудаизмом.
Не беспорядочного, а "хаос" - случайность, непредсказуемость, "разрушение порядка".
Сложные системы, возникшие как устойчивое перераспределения неравномерности энергии, несут эффект разновероятности этого процесса. Либо энергия сравнительно равномерно рассеивается, либо катастрофично. Причем чем выше неравномерность энергии, тем больше вероятность катастрофы(либо сложнее удерживать рассеивание)
Особенно ярко это демонстрируется при наличии "жизни". Формируются все более сложные способы удерживать, и даже накапливать ещё большую энергию, и все большую неопределенность в способах рассеивания(с разными сопутствующими эффектами).
В чем бог ошибся? -- в том, что его нет в этой системе.
Впрочем нельзя сказать что "бог" нереален. Локально вселенная вполне может быть неравномерна в структуре "энтропии", и даже иметь области "обратной энтропии".
В таком случае "человек создан по подобию бога" - стремится концентрировать энергию и использовать на свое усмотрение. Создавая хаос неопределенности в логичных и последовательных законах физики.
Что-то я перестаю вас понимать.
Дарвин неправ.
Бога нет.
А эволюция есть! (???) Само организовалось, как кладбище?
Т.е. в вашем лице Физик отрицает Биологию??
Откуда "логичные законы физики", если Бога нет?
Жду ваших возражений!!! в теме Сказки о прошлом (aftershock.news)!
Дарвин неверно описывает эволюцию. Не говоря о том, что недает ответа к ее зарождению.
Про зарождение эволюции смотрите "сложные системы". Они описывают чисто физические процессы.
Также физика не отрицает. Она наблюдает и описывает. Описание наблюдений может иметь точность.
А гипотезы - заблуждаться.
Очень интересно! Как зарождаются "сложные системы"?
Как "чисто физические процессы" рождают жизнь? Дарвин не смог! Вы просветите!
Кмк, т.н. "системы" лишь способ вырвать кусок из сложной ОР для наблюдения.
Советую и вам просветиться:
Кстати марсизм мало отношения имеет к дарвинизму.
Марксизм это скорее экономика капитала и иллюзия того, что гражданское общество способно контролировать меньшинство концентраторов капитала.
Таким образом марксизм больше имеет отношение к современной демократии, а не к социализму. А предназначен был для "революции" в странах близких к феодализму, поэтому конфликтует с "божественностью" власти.
Кмк, марксизм построен на англосаксонском социал-дарвинизме.
Коралл • Читают ли марксисты Маркса? (aftershock.news)
Коралл • Материализм и идеализм. Можно ли скрестить ежа и ужа? (aftershock.news)
Вот эта подковерная борьба бульдогов вообще не интересно.(таких сектантов "за" и "против" и на АШ хватает.
Есть первоисточник. И есть сопоставимая реальность.
Т.е. вы предлагаете ждать, когда подковёрная борьба выплеснется наружу?
У вас новая 12. Сопоставимая реальность?
Хаос это отсутствие стабильности.
Саморазрушающиеся со временем концепции.
Дома из мусора и идеи из мусора.
Кмк, нет! Хаос/Упорядоченность - понятия Физические!
А Концепции (объекты СР) живут и умирают - как объекты мыслимые и социальные.
Если дома можно из мусора, то идеи из бреда не прорастают. Кмк?
Хотя возможно - мозговой штурм. :))
Если что-то заражено чем-то инфовирусом например. От этого необходимо в первую очередь самоизолироваться и включить карантин. (отключить ютуб или ограничить, запретить пропаганду ЛГБТ).
Согласие с(инфо) вирусом(если утрировать) - это так себе затея. Плохая идея, если откровенно работающая на врага и на инфовирус.
Кмк, наоборот, надо "заразиться/привиться" (поучиться на опыте 404) и получить иммунитет.
А то "больные/враждебные" нас так и хотят запугать и "самоизолировать". :((
У России уже есть иммунитет против нацизма и фашизма(и защитная иммунная реакция против подобного). У России есть есть ресурсы для обычной нормальной жизни, а не специальной, в рамках "специальной олимпиады".
Кмк, вы говорили про новые вирусы, а я про новые иммунитеты.
К сожалению (?) это постоянный процесс, но имеющий предел, кмк.
Увы, в нормальной жизни у нас тоже было загнивание :(
С нами Бог!