Приветствую. На первом шаге мы с вами выяснили, что большинство людей не представляют и не планируют своё будущее по-настоящему. То есть - не имеют системного и разностороннего видения, объёмного образа этого будущего. Вместо него у большинства из нас в голове только набор желаний и хотелок, даже без представления о том, как они будут воплощаться в жизнь.
При этом все люди хотят светлого и счастливого будущего. То есть – каждый человек желает счастья. Это наш инстинкт, и это уже доказала наука.
Далее мы выяснили, что представления о том, что такое «счастье» у всех разные, однако при этом каждый ясно понимает, о каком чувстве идёт речь.
И мы совершили первый шаг – озвучили противоречие:
Если выражение «человек рождён для счастья, как птица для полёта» - это закон природы для человека, то почему же тогда из основы основ - одинакового для всех ощущения, ЧУВСТВА, из этого единого для всех людей закона, следуют настолько разные представления о счастье?
И чтобы разрешить это глобальное противоречие - надо найти единый ответ, следующий из общего для всех закона.
Мы откуда-то знаем, что такое «радость», «обида», «счастье», хотя нас этому никто не учил. Мы знаем, но не осознаём это знание. Не понимаем, а что именно мы знаем-то?
И чтобы разумно и ясно ответить на вопрос о счастье и разрешить глобальное противоречие - надо знания о «законах счастья» из области неосознанного, в которую они попали в детском возрасте – без осмысления и понимания, абы как, вытащить в область осознанных знаний.
В этом нам поможет логика и здравый смысл.
Итак, «законы счастья» - объективные (то есть – не зависящие от человека) естественные (то есть - прописанные самой природой, Вселенной, Богом – кому как удобнее) законы безграничного развития человека и общества.
Они подтверждаются в том числе и наукой, в первую очередь - бесконечной универсальной таблицей умножения всех чисел на все, которая создана природой независимо от человека (об этом мы поговорим далее в программе курса).
Наука - это важно, однако куда важнее самостоятельно найти эти простые законы в себе, потому что только собственный вывод даёт осознание и только так разрешается глобальное противоречие внутри самого человека.
Вот цепочка этих законов: выживание, объединение, развитие, познание, созидание. По сути – не цепочка, а развивающаяся спираль, как станет ясно далее.
Первый - выживание, это главная задача любого вида живых существ.
Второй - объединение. Он следует из первого, это ясно хотя бы из того, что:
- в одиночку человек не выживает в большинстве климатических зон планеты;
- вырастить человека до относительно самостоятельного существования можно только в объединении людей;
- без объединения у людей не было бы возможности освоить новые виды "еды" - источники энергии, и обеспечить рост человечества до нынешних размеров (невозможных по законам дикой природы) и так далее.
Третий - развитие. Он следует из второго, потому что освоение новых пространств и видов энергии иначе не назовёшь.
Четвёртый - познание. Это требование развития. Без него человечество вымерло бы от эпидемий чумы и оспы, не говоря уже об освоении атомной энергии. И без продолжения познания вымрет в будущем со стопроцентной гарантией (метеориты, супер-бактерии, катастрофы планетарных и космических масштабов и так далее).
А для человека первых четыре закона автоматически ведут к пятому - созидание. Потому что познание для человека - это творческий процесс. Поиск, исследования, открытия - это всё творчество, это всё созидательный труд всех и всяческих видов.
Более подробный вывод законов дан здесь: "Для честных и временно бедных: как жить в современном мире, если ты честно трудишься, не берёшь взяток и не воруешь".
Найдём подтверждение законов развития и их связки с естественной иерархией потребностей / ценностей.
Где искать – там, где доверие не требуется, в личном опыте каждого. В тех самых эмоциях на уровнях пирамиды потребностей / ценностей.
Выживание. Кому-то «повезло», кому-то – нет: испытать эйфорию после смертельной опасности, выхода из ситуации выживания. Схожие чувства испытывают люди, которые занимаются экстримом – прыжки с парашютом, роуп-джампинг (прыжки на верёвке в пропасть, с мостов) и т.д. Остальные испытывают подобные эмоции, сопереживая героям кинофильма, избежавшим смерти на экране.
Важно: основной, привычный вид этой эмоции в современном мире, в текущей экономике для большинства людей – радость (точнее – временное облегчение) при получении денег, избавлении от долгов, возможность купить необходимое для семьи.
Объединение. Кто не испытывал радости от встречи с близкими людьми после разлуки? Семья, дружба, любовь – это отсюда.
Пример из жизни: по словам девочки 13 лет из команды танцоров – победителей одного из соревнований в Европе, которая победила ещё и в индивидуальном зачёте - разница в ощущениях от личной и командной победы очень заметна, общая победа даёт более сильную радость.
Сюда же: чемпионаты мира по футболу, олимпиады, Новый год (хорошее настроение у большинства из нас именно потому, что у большинства хорошее настроение), День Победы, боевое братство и так далее.
Важно: чувство/эмоция в дефиците, глобально.
Развитие и познание – радость преодоления, сдачи экзаменов, когда что-то не получалось и после приложенных усилий – получилось, покорённые вершины (во всех смыслах). Радость познания мира – путешествия по новым местам, а ещё это детская радость познания нового, отблесками доступная и родителям малышей.
Важно: чувство/эмоция в дефиците, глобально.
Созидание. В жесточайшем дефиците. Это радость творца. Для родителей: рождение ребёнка, но тут радость не только сотворения. Приблизительно: удовлетворение после генеральной уборки, собственноручной починки чего-либо, работы с результатом для себя / семьи (постройка дома, уборка выращенного урожая).
И такой дефицит примеров созидания из жизни – нонсенс, перпендикуляр к здравому смыслу. Так быть не должно. Потому что самореализация, воплощение своих талантов – высшая естественная потребность человека, а она в современном мире не удовлетворяется. Вопреки словам и Л.Н. Толстого:
«Единственный смысл жизни человека - это совершенствование своей бессмертной основы. Все другие формы деятельности бессмысленны по своей сути, в связи с неотвратимостью гибели»,
и словам многих других известных и исторических личностей. И цитатам из религиозных текстов в том числе.
Иллюстрация к тезису, что всё в жизни человека должно происходить через творчество и созидание:
Стрелки слева – это движение по законам: требование выживания приводит к объединению, объединение влечёт развитие, развитие порождает познание, познание ведёт к созиданию.
А стрелки справа показывают, что вопросы всех уровней Человек и человечество наиболее эффективно решают с уровня созидания.
В НЛП это сформулировано так:
«Любая проблема, возникшая на каком-либо уровне потребностей и не имеющая решения на этом уровне, легко решается несколькими способами с уровня выше».
Например, выживание через объединение – в одиночку в тайге зимой выжить очень сложно, почти невозможно. 10 человек – выживут практически гарантировано. 50 – вообще отлично проведут время вдали от цивилизации. 300 – заложат город.
Эти законы создали нашу цивилизацию. Это подтверждают и учёные - антрополог Маргарет Мид первым признаком цивилизации назвала сросшуюся бедренную кость:
«Бедренная кость — самая длинная кость в организме, соединяющая тазобедренный аппарат и колено. В обществах, лишённых достижений современной медицины, бедренная кость срастается приблизительно за шесть месяцев покоя.
Сросшаяся бедренная кость показывает, что кто-то заботился о пострадавшем, охотился и добывал пищу, был с ним рядом, охранял его до тех пор, пока перелом не зарос. Там, где действует закон джунглей — правило выживания сильнейшего, — археологи не находили сросшихся бедренных костей».
Здесь на подумать - а ведь главный закон конкуренции, рыночной экономики, то есть - того мироустройства, в котором мы сейчас живём, это "умри ты сегодня, а я завтра". Это как раз-таки правило выживания сильнейшего, прописанное во всех учебниках и теориях. Интересно, правда?
Выживший благодаря объединению человек сохранил жизнь и дал потомство. Ну или дал возможность выжить другим, которые благодаря этому смогли продолжить человеческий род. Это развитие.
Один из потомков изобрёл колесо – это познание. Которое вывело человечество на следующий виток созидания.
И это великое бесконечное движение по развивающейся спирали привело к тому, что вы сейчас читаете этот текст. Уже понимая, что созидание, то есть – воплощение своих навыков, задатков и талантов в целях выживания, объединения, развития, познания – это и есть совершенствование своей бессмертной основы. Того, что мы называем душой.
А воплощение своих талантов в жизнь – это воплощение Мечты. И сам путь к ней – вдохновлённый, радостный труд по реализации Мечты, и результат этого пути – её воплощение – это и есть счастье для Человека.
Воплощая свою Мечту и достигая её – человек счастлив. В квадрате человек счастлив, реализуя свои таланты на благо родных и близких. В кубе он счастлив, когда его Мечта воодушевляет и их и они направляют свои таланты навыки и задатки на воплощение такой - уже общей, Мечты.
Так и происходит великое и безграничное развитие Человека и человечества по законам природы, Вселенной, Творца.
И направлено это развитие по спирали именно вверх. Это подтверждается ростом количества «видов счастья» от закона к закону.
На уровне выживания их только несколько и как бы не ухищрялись маркетологи, пытаясь размножить естественные потребности человека, на самом деле их немного – еда это еда, сон это сон, безопасность – это безопасность.
А на уровне талантов, уровне созидания - количество «видов счастья» стремится к бесконечности, потому что оно увеличивается в течение исторического процесса, с каждым витком спирали.
Ведь чем больше узнаёт человечество – тем больше граница сферы наших знаний с областью ещё непознанного. Чем больше мы узнаём одном шаге развития – тем больше нам надо узнавать на следующем. И дальнейшее познание открывает в человеке всё новые и новые таланты. Причём без забвения прежних – талантливый охотник из вчерашнего дня человечества превращается в талантливого исследователя планет дня завтрашнего.
Как видим, всё действительно просто. И мы в самом деле знали об этом, ведь каждый из нас накопил в памяти собственные примеры воздействия на человека того или иного из «законов счастья». А логикой мы лишь выстроили их в цепочку и увидели спираль безграничного развития Человека и общества.
Мы разрешили часть противоречия из первого шага – нашли в области неосознанного единые «законы счастья» и поняли, что самих «видов счастья» может быть множество, а количество их сочетаний составляет палитру из миллионов цветов.
И это выводит нас на следующее противоречие.
По законам природы человек должен быть счастлив, о чём и говорил Л.Н. Толстой и много кто ещё. Но ведь этого нет. Мы испытываем настоящее счастье лишь урывками и моментами. Для большинства из нас счастье – исключение, а не правило.
И часто счастье одного прямо противоречит счастью другого, или даже счастью многих. А этого быть не должно, ведь законы-то одни и те же, и разные виды счастья у людей должны сочетаться, как сочетаются цвета в радуге. Эти цвета разные, но все они – это свет, каждый цвет - часть видимого светового спектра.
Итак. Счастье должно быть, но его нет или очень мало. А если оно есть – то оно какое-то «не такое», потому что счастье для одного человека может быть несчастьем или недостатком счастья для другого человека или группы людей.
Как объясняется это очередное противоречие, эта нестыковка между законами природы и нашей реальностью - разберём на следующем шаге.
Ссылка на первый шаг - "Идём в будущее. Шаг первый"
Комментарии
Рекомендовано к прочтению и для детей от 12-14 лет. Прошу всех, кто осознаёт важность поднятых в статье вопросов, о распространении этого текста, в том числе в телеграм, где создан отдельный образовательный канал "Конструктор будущего".
почем опиум для народа?
в смысле прайс и расписание тренинга)
ну малость говорили об этом тут - "Внезапный «круглый стол АШ» - предметное обсуждение вопроса технологии прорыва России в будущее". Там и подарок есть, прямо в тексте.
пока переписывал комментарий, время вышло. Повторюсь с подробностями.
Этот вот курс, который тут и на канале "Конструктор будущего" публикую - в дар. А польза - есть, проверено преподаванием в реале.
О тренировках, как способе создания команды для запуска триггерной реакции прорыва в будущее малость говорили тут - "Внезапный «круглый стол АШ» - предметное обсуждение вопроса технологии прорыва России в будущее". Там и подарок есть, прямо в тексте.
О триггерной реакции и для чего она нужна так же говорили с единомышленником в комментариях к статье "Об СВО, как продолжении битвы Хаоса и Разума, и Победе по всем фронтам", конкретно - вот в этом комментарии.
не-не, как раз привязка к эгрегорам меня не интересует. хотелось людей куда-то отправить за базой (когда психотерапевт уже не помогает)), думаю над дэиром.
не, никаких эгрегоров. Комплекс простейших упражнений, переходящий с практикой в область неосознанного знания и приводящий к синергии интеллекта и чувств. По науке - к повышению когерентности излучений частей мозга, ответственных за логическое и чувственное (образное, творческое) мышление. Лучшей базы просто не придумать, человек всё делает сам, без каких-либо учителей и гурей. Как раз для скептиков и сталкеров.
Как это работает по науке - см. оч короткую статью статью https://aftershock.news/?q=node/825472
ну у вас там государства, русский мир, различные оценки, сво - это чисто эгрегориальные темы. потому и спросила.
а это уже потом, после включения мозга происходит естественный выход из-под всех манипуляций и человек делает выбор по своей освобождённой воле - куда ему теперь. Может стать сам проводником, может вступить в Игру со своими целями - они всё равно уже по умолчанию будут комплиментарны целям Игры, да хоть в скит или другие практики - это уже всё будет осознанно и только на пользу. Я вообще город хочу построить, а потом и сто. Для того и собираю компанию Тапками за город не кидаться - надо прочитать комментарий, ссылку на который выше дал, там всё совершенно реально.
нельзя сначала "осознать" а потом упасть туда же)
не понял, расшифруйте. Речь о том, о чём Толле говорил, мол, нет комплекса упражнений, приводящих человека к прозрению. Ошибался, есть. Это можно сравнить с тем, что если бы комок глины хотел наполниться водой, то принял бы форму чаши. Так вот - принимаем форму чаши, то есть - наполняемся энергией в прямом, физическом смысле этого слова, а далее начинаются удивительные вещи.
чтоб недопониманий не было - вот тут 20 книжных страничек материала, очищенного от всего "эгрегориального", только человек - "Что внутри – то и снаружи: источник естественного мироустройства – в мировоззрении Человека".
Для счастья я рождён и для полёта.
От этих строчек я сейчас взлечу.
Волков устал искать я отчего-то.
Самостоятельно убиться я хочу! ))
Вот почему-то любят радугу как что-то такое радостное рисовать. А в некоторых культурах это мост между этим и тем светом. Как правило с односторонним движением...
не нравится радуга: конструктор, детали разные - структура одна, дерево - корни, ствол, ветки, листья. Про радугу ввиду её связи со светом счёл наиболее подходящей метафорой.
Все, о чем вы пишете - это связанные атрибуты, но не само счастье. Счастье - это отсутствие страдания.
Ожидание радости.
не так давно подумалось (и где-то даже написалось, вроде), что антоним слову "жизнь" - это не слово "смерть". Бесплодное ожидание - вот это настоящая не-жизнь. А, вспомнил - вот тут написал об этом в телеге.
Может быть дело тут в том, что ты одержим своей идеей?
Может быть за твоей идеей стоят совсем другие желания?
Антоним к слову жизнь - это смерть. Не плоди лишние сущности :)
не, не одержим. Тут рассудок, расчёт и воодушевление. Девятый год работы над идеей, как-никак и только сейчас начинает всё сбываться и люди начинают появляться. Поэтому просто радуюсь и просто работаю. Сущности не размножаю, тут подчёркивание бессмысленности ожидания неизвестно чего.
Ок.. Понял, вроде как время замерло. В этом смысле. А с другой стороны
наверное не легко осознавать, что то, над чем ты так долго работал и планировал из этого сделать источник дохода, сегодня окрестили инфоциганством.
Да я так-то даже и рад. Дверь открылась вообще не с той стороны, с которой ожидалась. А что открывается со скрипом - так даже и лучше, всё ведь для чего-то. Стартанул бы в SJ сразу, как те, кто за год миллионы заработали, считай - сразу, хрена знает, куда бы сейчас занесло, какие мысли были бы и какие люди на эти мысли бы пришли.
Блиновская тоже теперь это понимает. Только не рада. Счастье не в деньгах, как гритца :)
Верно. Сначала - счастье, потом - деньги, не я сказал. Дверь открылась к людям, а значит - в будущее.
Да какое уж там у неё теперь будущее... Там скорее очередное озарение )))
Очень уж ты заморочен на деньгах, Артём. :) мешают тебе эти думы сосредоточиться.
я не про неё ответил
про заморочен - не ясно, откуда вывод. А так - это ровно такой же урок, как и всё другое. Так как:
1. Деньги - овеществлённая жизненная энергия, то есть - одна из связей с миром и часть его. И часть человека, соответственно. Не разобравшись с этой связью - цельной картины не получишь. И ни себе, ни людям помочь не сможешь. Об этом в "Переанимации Святым духом" и говорится, в числе прочего.
2. Деньги - инструмент создания среды обитания. Город сам себя не построит. Завтра будет статья - только цифры.
3. Легко быть просветлённым в Тибете - а вы спуститесь в города и сохраните осознанность там (с) А. Сита
И к этому же. Видео на 30 минут. О тибетской методике.
Майкл Роуч - интервью о 4 шагах к богатству, карме и кофе - медитации:
Так что изолироваться от этого вопроса - это тупиковый путь, как ни крути. Ты же должен это понимать.
Мы про блиновскую же разговаривали.. Про то, что дверь к озарению у неё с другой стороны открылась. :) со стороны жадности..
а ты что ответил?
Что сначала счастье, потом деньги... Вот и блиновская так начинала.. Вкурила технологию про самоисполняющееся пророчество и решила на ней зарубить бабла. Технология хорошая, но жадность и любовь к деньгам свели на нет всю идею. Осталась у разбитого корыта. Справедливо? По мне определённо...
Не повторяй чужих ошибок. Деньги конечно инструмент, но если они превращаются в самоцель, то ты уже на другой стороне бабла и зла. :)
Нет ли тут последствий кликового мышления? Как мы могли друг-друга не понять в этой ситуации?
Мой косяк я про неё просто мимо глаз пропустил, типа междометие, не обратил внимания. Про "сначала счастье" вообще не связано с этим упоминанием. А про дверь - я про себя говорил, в том смысле, что после "Новый мир грядёт..." не было понимания, куда дальше, если всё, что можно было вытащить из логики - вытащил. А дверь открылась, когда из логики ушёл в сердце, образно говоря. Дверь - к объединению и пониманию.
Про самоцель - ну оно ж понятно и принято, это ж следует из всего, о чем говорим вообще. И когда про баг писал - всё разложил в описании бега по граблям. Вопрос важный, но точно не Цель, по умолчанию так.
И благодарю
ууу, очень нужный комментарий, благодарю. "Куда внимание влечет - туда энергия течёт" - если бежать от страдания, неизбежно к нему и прибежишь. Очень подробно об этом речь в подарке, который дан в тексте статьи "Внезапный «круглый стол АШ» - предметное обсуждение вопроса технологии прорыва России в будущее".
Верно подмечаете, если бежать от страдания, то к счастью не придешь. Однако счастье - это отсутствие страдания. Счастье не придет ни если к нему стремиться, ни если убегать от страдания. Ну? Дальше догадаетесь?:)
ну дык. Про то вот, в марте написал ещё (короткая, значительно короче этой статья) - "Про принятие мира и о чём не знают (или не говорят) психологи". Это, конечно, если я верно вас понял. Прошу, гляньте статью и если я вас не верно понял - расшифруйте.
Вообще, конечно, речь о том, что счастье - оно только здесь и сейчас, это с одной стороны. С другой оно же - это процесс, точнее - результат процесса (практически - побочный результат, о чём вы и говорите, как мне кажется), что, собственно, следует из законов развития. Но это всё темы следующих шагов.
Вы не забывайте, что эти шаги для тех, кто пока над этими вопросами даже не задумывался Если "рубите фишку" - подписывайтесь на блог, участвуйте в обсуждениях - бывает ооооочень круто, мы тут друг друга в плане знаний сильно обогащаем.
Все верно! Любовь, благодарность, осознанность.
Тот же марксизм, только как то по другому называется.
Ушел, напевая песенку..
ДевушкиЛюди бывают разныеЧерные, белые, красные.
Но всем одинаково хочется
На что нибудь заморочиться.
ЗЫ для большей достоверности надо было куда нибудь вставить слово капитализм. Совет бесплатный, берите не жалко. Так сейчас здесь половина писателей делает постоянно.
вот здесь и рабовладение, и феодализм, и капитализм упомянуты. И так, что хрен поспоришь, АШ приучает писать, неся ответственность практически за каждое слово, это одна из тех вещей, за которые я ресурсу очень благодарен - "Что внутри – то и снаружи: источник естественного мироустройства – в мировоззрении Человека"
И фиг вам, а не марксизм. Маркс либо не допёр, либо замылил главное - в любых экономических отношениях всегда и везде происходит только и только одно - перераспределение времени жизни и жизненной энергии человека. А это всё меняет.
Если интересуетесь этим вопросом, то оооочень рекомендую перечитать "Час Быка" И.А. Ефремова, только не цепляйтесь за слово "коммунизм" в тексте. Там вообще без него обойтись можно, потому что всё следствие коммунизма по Ефремову - это система образования и воспитания человека, не более того.
Про объединение
То, что тут описано - это случайно не стадное чувство? Мне думается, что объединение формируется на целеполагании. Есть общая цель - есть объединение.
Про развитие и познание - это энергозвтратрые процессы, что идет в разрез с сегодняшним курсом развития общества, направленным на оптимизацию этих самых человеческих энергозатрат. Отсюда и развитие технологий. Они позволяют нам тратить меньше собственной энергии. Против общего тренда предлагаешь пойти? Как в твоей концепции это движение реализовано, как его можно внедрить на массовом уровне?
Благодарю! Очень нужный комментарий.
По примерам - в части упомянутых да, это можно и стадным чувством назвать. Примеры писал в 2018-м, как раз были ощущения от ЧМ по футболу, хотя я вообще не любитель. Тут "топлю" за то, что объединение осознанных людей будет чем угодно, но только не толпой. А примеры даны такие, чтоб каждый смог найти в памяти эти ощущения, они есть и в осознанном, и в неосознанном состоянии. Про целеполагание - ППКС.
верно. И объединяются люди в том числе для того, чтобы экономить. Обычно - экономить деньги, которые есть выражение этой энергии. Но, и это будет освещено на третьем-четвёртом шаге - это ВЫНУЖДЕННАЯ экономия из-за того, что людей грабят - отнимают время жизни и энергию буквально ежедневно, ежечасно.
И в дополнение к экономии остающихся после грабежа "грошей" надо а) прекратить утечку (это прямо в тренировке есть, упражнение на седьмой день) и б) научится восполнять уровень энергии (а на это вся тренировка направлена). Тогда всё меняется, потому что кардинально меняется психо-физическое состояние человека. Ну а далее всё идёт, как описано в статье "Что внутри – то и снаружи: источник естественного мироустройства – в мировоззрении Человека". И вот для этого всего и требуется осознанное объединение ради общей цели - общего образа будущего, который начал описывать на канале "Светлореченск. Начало".
Про внедрение на массовом уровне - обсуждали с нашим единомышленником вопрос в комментариях к статье "Об СВО, как продолжении битвы Хаоса и Разума, и Победе по всем фронтам", озвучил препятствия и варианты решения:
Ты там был, тут этот комментарий (и все ссылки) привожу для читателей, "информационный солевой раствор" надо насыщать, чтоб кристаллизация пошла уже, в конце концов
И всё как раз в тренде - оптимизацию и технологии будем использовать в полный рост. А про внедрение - сегодня (надеюсь) будет статья, надо отдохнуть от интересной теории интересной практикой
Посмотри, если найдешь время.. Очень познавательное видео на тему того, что такое стадное чувство.
Образ восприятия - это основа, кмк, если хочешь донести смысл, то вероятно от стадионов , концертов и т.п. образов лучше отказаться... Ты говоришь о самоорганизации общества, но этот термин у тебя не используется. И осознанность не характеризуется счастьем и эйфорией.. Не вводи людей в заблуждение.
За термин благодарю. А по термину "счастье" - так это субъективно. Поэтому и дано конкретное определение - воплощение талантов. Это не детское счастье без штанов, а осознанный труд. Труд с радостью и целью, эйфорию никакую я даже не упоминал, и в мыслях не было.
кмк, труд в первую очередь над собой.. Там до общества еще ой как далеко. На создание такого общества уйдут десятки, если не сотни лет. А ты за год собрался всех изменить.. ))
Конечно над собой, именно об этом и речь.
Не "изменить всех" а лишь начать процесс изменений. И создать кластер, образец того, как можно организовать жизнь, если следовать законам развития, как промежуточный этап этого процесса. Процесса, который является следствием труда над собой каждого участника этого процесса.
Чёт я в недоумении от беседы, чесслово... Но благодарю, безусловно - тут материала на хорошую статью уже хватит.
Мне думается нужно быть аккуратней с терминологией и образами. Толпа в привычном понимание себе не принадлежит.. Это устремление за большинством - стадное чувство.
"Чем угодно, но не толпой" - что это значит?
Как я понимаю, ты делаешь упор на разделение психоэмоционального фона и делаешь ставку на позитивную часть спектра, потому как именно она в твоём понимании должна привести всех в светлое будущее?
Что в базисе твоей идеи объединения?
Твой образ светлого будущего?
Если так, то таких идеологий было уже достаточно много на нашей практике. Почему они не выстрелили - у тебя есть ответ на этот вопрос?
Осознанный человек - это с верхней части шкалы эмоциональных тонов, а там управление превращается в сотрудничество и идёт оно через разум. Поэтому объединение таких людей будет объединением единомышленников - их талантов, целей, разумов, навыков. Неразумной толпой это не будет по определению.
На "позитивную часть спектра" ставку делаю точно не я - природа. Разум "включается" только в этой части, это психо-физиология, как мы уже понимаем.
Не выстрелили - не было понимания связки "мировоззрение - мироустройство", как минимум - не было понимания первоочередной важности этой связки (не поняли связи с реальностью "По Вере вашей и дано будет вам", решили, что это только о духовном). Максимальное приближение к этому встречал только в "Часе Быка" у Ефремова. Кстати, не только остро-социальное произведение, но и невероятно современное, там только слепой и глухой не найдёт прямых, буквально точь-в-точь, примеров из наших 90-х (предсказанных за 40 лет до).
Ну и Маркс накосорезил - не увидел или специально замолчал очевидный факт - в любых экономических отношениях, всегда и везде, происходит только и только одно - перераспределение времени жизни и жизненной энергии людей. "Не увидел" того, что это - единственные ресурсы человека, данные ему от природы.
И плюс - не было научной базы, подтверждающей прозрения А.Н. Толстого и И.А. Ефремова. Теперь есть.
Нужно уже запомнить, что разделение - это путь развития, но он приводит к конфликту с самим бытием. Поэтому все, кто делает ставку на разделение рано или поздно сталкиваются с последствиями своего выбора. Разум там не включается.. Там включается эйфория.
выше радости и воодушевления по шкале - гармония и равновесие. Про эйфорию, как "щщастье изо всех щелей" речи не идёт. Опять же Н.П. Бехтерева:
"Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта."
Разделил-то не я, а ты, обрати внимание. Ясно, что в жизни человека будет разное, но если он осознан - то есть с навыками и обладания своим интеллектом и чувствами, как минимум - привычками ментальной гигиены, это "разное" он будет проходить совсем иначе, чем тот, кто такими навыками не обладает. Это вопрос принятия мира. Эйфория тут вовсе не при чем.
Это же твои слова. Это в основе твоей идеологии, как я понял.
а потом ты пишешь.
"Гармония и равновесие" - это отсутствие развития. Это и есть то, для достижения чего рождён человек? Взять тех же йогов к примеру.. Они в полной гармонии с собой. Им ничего от этой жизни не нужно.
Как ты хочешь найти "баланс эмоций" не категоризируя их? Как найти "разумную гордость" Что считать "неразумной"?
Я ничего не делил, пытаюсь понять суть твоей доктрины.
вроде ниже ответил на суть вопросов. Гармония и равновесие - это не статика ни в коем случае. Путь познания в обе стороны - и внутрь, и вовне - бесконечен. Так что это динамическое равновесие, как при ходьбе. Это вот и есть то принятие мира, а он, мир, постоянно изменяется, так что гармония и равновесие - это как раз труд. Хороший и радостный. Вот днями рассказывал, как "денежный баг" в себе открыл - интересно, аж жуть! И радостно - разобраться с ним и посмотреть, а что дальше?
Ты пытаешься логикой понять то, что осознаётся обоими половинами мозга. Тут слово изречённое в ответ будет ложью и породит только новые слова. Не надо ничего искать и считать, оно само происходит и приходит. Словами хрен объяснишь.
Я пытаюсь по-разному :)
Баги в себе открывать - эт дело полезное. Больше себя знаем - качественнее живём.
Эта мысль ошибочна.
А тут поясни. Это ж факт, всем и всячески подтверждаемый.
Страницы