Слово «победа» в русском языке означает преодоление беды. Беды, как урока, посланного человеку. Урока, который нужен для того, чтобы человек совершил шаг в познании мира, приблизился к пониманию его исконной структуры. И в результате победы - изменил мироустройство.
Понимание – это внутреннее дело человека, то есть победа приводит и к познанию себя, даёт осознание своего же мировоззрения и обогащает его. «Внутренняя» и «внешняя» победы неразрывно связаны между собой - преодоление своих внутренних страхов является залогом эффективных действий и победы над внешними обстоятельствами и врагами.
И наши победы во всей нашей истории как раз и приводили к коренным изменениям и в мировоззрении, и в мироустройстве. Так будет и в этот раз.
И можно было бы спорить, что первично – внутреннее или внешнее, мировоззрение или мироустройство, если бы:
не сказанное сотни лет назад - «Спасись сам – и вокруг тебя спасутся тысячи»; «Воистину, Аллах не меняет в жизни людей ничего, пока они не изменят свои помыслы»; «По Вере вашей и дано будет вам» и так далее, и так далее;
если бы не логика -
единственное, что способен изменить любой человек в любое время, в любом месте, в любых условиях – это отношение к себе. Это изменение автоматически приводит к изменению отношения к окружающим, а изменение отношения к окружающим меняет отношения с ними.
То есть изменение отношения к себе – изменение внутри, изменение мировоззрения, ведёт к изменению вовне - изменению общественных отношений.
Обратное тоже возможно, однако изменение формы общественных отношений «сверху» всё равно производятся теми, кто уже изменил своё мировоззрение;
и если бы наука уже не доказала факт прямого влияния внутреннего состояния человека на окружающий мир (см. работы Бехтеревой Н.П., опыты с кластеризацией воды (не так давно признанное наукой явление), исследования во времена ливано-израильского конфликта).
Мировоззрение является источником мироустройства. Это понимание даёт возможность «распаковать» известное выражение:
«В Мире нет ничего более могущественного, чем идея, время которой пришло» (с) В. Гюго –
единое мировоззрение, которое осознаётся и понимается каждым человеком, как естественная и органичная основа всей его жизни, когда сама эта жизнь есть выражение и проявление этого мировоззрения – самая могущественная сила на планете.
Здесь «единое» не следует путать с «одинаковым». Разная длина волн видимой части электро-магнитного излучения воспринимается нами, как разные цвета, но в основе своей это свет, это радуга всех оттенков, палитра миллионов цветов.
В Русском Мире такое мировоззрение есть. Мы лишь не осознаём и не понимаем его. Это мировоззрение проникает в нас с детства, с первых дней жизни. Оно создаётся, как создаётся будущий урожай посевом зерна, великим, прекрасным и могучим инструментом - русским языком.
Из области неосознанного знания оно влияет на всю нашу жизнь. И даже иногда прорывается в область осознанного предельно ясными и точными формулировками:
«Сила в Правде», «Зачем нам мир, если в нём не будет России?», «Американцы воюют за демократию, а мы - за справедливость».
То, что происходит сейчас - это продолжение битвы мировоззрений. Она не прекращалась ни на секунду и ведётся веками. И сейчас она вновь стала войной.
Против нас всегда были бесы и нелюди. И это не оскорбление, потому что в русском языке «бес» - это сознательный, обладающий умом инструмент Хаоса, нацеленный лишь на разрушение упорядоченной структуры. А «нелюдь» - это человек с искажённой бесами психикой. Это инструмент бесов, в общем случае – садист, получающий наслаждение от мучений людей, уверенный в своей исключительности и праве распоряжаться жизнью тех, кто слабее его.
В наше время эти определения получили точное научное подтверждение см. описание психотипов в цифровой психологии.
И пока мы ведём битву вот так – «по инстинктам», то есть - в состоянии неосознанного мировоззрения, у Хаоса есть шанс одержать верх. Пусть и очень маленький шанс, но он есть - девяностые годы нам это явно показали. Мировоззрение Хаоса имеет корни в биологической природе человека, и это дало возможность проявиться ему в кризисный для нашей цивилизации период.
Это связано с тем, что сотни, а то и тысячи миллионов лет эволюции наши первопредки жили по главному закону животной конкуренции - «умри ты сегодня, а я завтра». И пусть даже нашему разуму не около 100 000 лет, как почему-то до сих пор считает научный мир, а миллион или даже десять миллионов лет – «временная база» этого закона в каждом из нас в тысячу раз больше, чем срок существования разума.
Те, кто поддался этому «закону успеха» (а он, к слову, прямо прописан, так или иначе, во всех учебниках и экономических теориях) - бесы и нелюди, создали анти-цивилизацию Хаоса - все её выражения, все стихийные формы общественных отношений, которые она породила, как-то – рабовладельческий строй, феодализм, капитализм во всех его вариантах. И фашизм, как конечную остановку развития и смерть человечества.
Все они считали себя неизменными и вечными. Они не развивались, а лишь расширялись. И сменяли друг друга через сломы, которые вызывали их обрушение, когда научно-техническое развитие приводило к тому, что появлялись более эффективные инструменты расширения и порабощения.
Сотни миллионов лет страдания и смерть большинства приводили к процветанию единиц. С появлением разума к физическим страданиям добавились осознанные, и потому многократно более сильные, психические страдания.
Разум, человек и человечество - не случайная флюктуация и не шутка Вселенной, иначе Хаос давно победил бы. И Разум именно что Венец эволюции - потому что позволяет увидеть, что главный закон эволюции «умри ты сегодня, а я завтра» для человека превращается в закон Хаоса.
На уровне выживания, то есть - биологии, эволюции, этот закон побеждает Хаос и ведёт к созиданию. Но уже на уровне объединения, то есть - на уровне отношений разумных существ,
(а отношения - это всё, что есть у человека, и это всё, что реально подвластно каждому. Это то, на что в первую очередь человек должен направлять данные ему от природы единственные естественные ресурсы - время жизни и жизненную энергию. И отношения – это структура),
этот закон ведёт к разрушению к уничтожению цивилизации.
Сумма страданий накопленных в битве Разума и Хаоса, осмыслению поддаётся с трудом. Это больно. Только осознание гекатомбы в 30 000 000 жизней в Великой войне рвёт сердце и душу в клочья.
В глазах бесов, недобитых нами в той войне, это даёт нам право уничтожить их цивилизацию нелюдей под корень. Это вызывает у них животный страх, страх нашей мести. Они не способны понять, что если мы это сделаем - мы уничтожим сами себя и превратимся в них же.
Здесь опять проявляется диалектика. Бесы и нелюди, как бы они не стремились к своей цели – к Хаосу, не способны на самопожертвование. Их же главный закон, закон конкуренции «умри ты сегодня, а я завтра», не даёт им принести себя в жертву. Хотя, возможно, бесы Запада это понимают и заставляет подчинённую им нелюдь действовать так, чтобы вынудить, довести нас до состояния испепеляющего гнева.
Тогда мы станем новыми супер-бесами - бывшими русскими, многократно более сильными орудиями Хаоса. И планету тогда разнесёт в пыль.
В этом опасность русского фашизма - это смертельный яд для Русского мира. Поэтому мы должны не впадать в гнев, а сохранять рассудочную, холодную ярость и уничтожать бесов и приближённую к ним, уже перерождающуюся в них нелюдь, точечно.
О чём и бы было сказано: «Бить будем по центрам принятия решений».
Для нас же, как цивилизации Разума и здравого смысла, это жертва в десятки миллионов жизней, положенных на алтарь будущего Человека, должна стать источником силы. Но в первую очередь – она должна дать понимание того, что битву Хаоса и Разума на нашей планете пора прекращать. И в этот раз нам нужна не Победа, а ПОБЕДА.
Победа по всем фронтам, и в первую очередь - победа на фронте души и сердца. Победа в области осознанного знания в разуме каждого человека, каждой частицы Русского мира.
Такая всеобщая Победа - это не разрушение, а созидание. И одержана она может быть только всемогущим оружием, точнее – инструментом. И это не узконаправленная идея и не идеология, которая сковывают Разум по определению.
Это оружие, этот инструмент - это наше мировоззрение. И для всеобъемлющей Победы нам надо всего лишь понять и осознать его. То есть просто вытащить то, что мы и так знаем в глубине наших сердец, на свет Божий - из области не осознаваемого знания в область знания осознанного.
Тогда мы сможем сознательно отринуть закон эволюции, который с появлением Разума обернулся законом Хаоса и превратился из инструмента развития в орудие разрушения.
Только так мы сможем пройти в «игольное ушко» - найти выход из бесконечного бега по кругу страданий и накопления их на уровне биологического выживания. Победить анти-цивилизацию окончательно и перейти от стихийных, порождённых Хаосом форм устройства общественной жизни к настоящему объединению и мироустройству по законам Разума.
Понимание законов Разума – объективных естественных законов безграничного развития человека и общества, дело нехитрое. Они в нас «прописаны», мы их уже знаем:
Осознание же этих законов приводит к изменению мировоззрения – Победе «на внутреннем фронте», в душе и сердце человека. Достижения титанов Духа и Науки к первой четверти XXI века сделали вопрос осознания вопросом простой технологии*. И, понятно – вопросом добровольного выбора каждого человека.
Результат применения технологии – переанимация (по-современному - «перепрошивка») человека духом Любви и творчества. Или, научным языком – достижение синергии разума и чувств (то есть - согласованности работы соответствующих частей мозга), как результата простой практики обладания своими мыслями и чувствами. С дальнейшим естественным переходом этой практики в область неосознаваемого знания – в область навыков (подобно навыкам ходьбы, равновесия) и привычек. Всё просто.
Только через понимание и осознание законов развития на уровнях выше уровня простого биологического выживания мы сможем повзрослеть по-настоящему - осознать и с радостью принять ответственность за развитие Человека и человечества. И отправиться в путь к всё новым и новым горизонтом познания и созидания. Во Вселенную. В мир Человека.
Это и будет нашей ПОБЕДОЙ на тысячелетия вперёд.
Путь в будущее – безграничен, как безгранична Вселенная. А начаться это будущее для нас может очень и очень быстро, именно как прорыв:
«Неожиданно оказалось, что высокий уровень воспитания творит чудеса в душах людей и в устройстве общества. Пошла триггерная реакция – лавина добра, любви, самодисциплины и заботы, сразу же поднявшая и производительные силы» (И.А. Ефремов, «Час Быка»)
*Статья с описанием технологии прорыва России в будущее: «Что внутри – то и снаружи: источник естественного мироустройства – в мировоззрении Человека»
Комментарии
Из обсуждения статьи о технологии прорыва произошла статья "Интересная беседа с другом, к вопросу технологии прорыва России в будущее",
а из обсуждения "первой производной" родилась третья, уже с расчётом «триггерной реакции» - "Внезапный «круглый стол АШ» - предметное обсуждение вопроса технологии прорыва России в будущее" (она уже дополнена одним конкретным подарком и одним детальным предложением).
Картинка к статье символизирует уничтожение старого мира и захват мира ЛГБТ?(гибнущее старое дерево, радуга вокруг планеты, голуби)
А-ха-ха, зачем же сразу менять, я ведь просто спросил.
Радуга - это обычно радуга, а если к енй приписано лгбтепрст, то тогда она лгбтепрст...
Нет, радуга это 7 цветов, а у ЛГБТ движения 6.
разве не 8 (с черным)?
Вы видели у радуги чёрный цвет?
так, на то она и гомосячья
даже не видел комментарий, оформлял статью. Самому картинка не понравилась, я заменил. Ещё вопросы будут?
Статья интересная, но все портит множество разных, к месту и не к месту шрифтов, будто читатели ничего не соображают, и им надо дополнительно разжевывать и привлекать внимание.
Благодарю. Шрифты - акценты надо расставлять, "упаковка" оч плотная, вот - выделил то, что мимо глаз пропускать нельзя.
"Ехала Победа
После обеда
Случилась беда
Пропала еда
Кто украл? Ты? Да.!
Почему Вы считаете Хаос неразумным?
Может, это разум вселенной, хаос, который строит и организовывает. Посмотрите на фракталы, они сами себя строят и организовывают.
А какая разница, если это в любом случае наша смерть?
А украинцы знают, что они бесы и нелюди? По внешнему виду не скажешь
А причём тут внешний вид-то? Ни слова об этом не сказано. Биологические социопаты - пожалуйста, если хотите научных определений, которыми намеренно не стал загромождать статью. Страшная опасность для человечества, см. "Змеи в костюмах". К сожалению, это реальность, а не вымысел.
И не стоит приписывать мне обобщений, которых я не делал, это мерзко. Из текста всё понятно, а вы искажаете смысл. С какой целью?
Глупость все эти бесы и нелюди
Не бойся врагов, не бойся друзей. Бойся равнодушных, с их согласия совершаются все страшные преступления мира.
Эти десятки тысяч одесситов, греющих пузо на солнышке, равнодушные. С их согласия убивали детей Донбаса, с их согласия жгли заживо десятки одесситов, их земляков.
Сколько таких равнодушных на украине? Миллионы или десятки миллионов? А сколько равнодушных в россии? Десятки миллионов или сотня миллионов?
Всё зло от них, а не от бесов с нелюдьми.
А, теперь понял. Равнодушие - первый шаг к нелюди. Вообще это всё уже очень точно можно определить, в профиле у меня есть ссылка на статью, оч короткую, о цифровой психологии. Там есть картинка, на которой это "движение" от человека к нелюди показано с точки зрения науки.
Ну а бес - это прямо биологически НЕ человек, из-за физиологических изменений в мозге, об этом подробно в книге "Змеи в костюмах" подробно написано.
Есть у меня на трубе канал - осознанка. Автор раскрывает много интересных тем.. В частности смыслы разных слов при помощи старославянской буквицы.. Интересные выкладки получаются.. :)
Как-то спросил у него о том, что по буквице означает бес.
Многие из тех слов, что он разложил в своих видео, в корне меняют смысл, который сегодня мы в эти слова вкладываем. Так что с бесом тоже не всё так однозначно.
приветствую, благодарю! С "бесом" - ну это очень простая расшифровка, которая как бы не соответствует отрицательному смыслу, с которым мы это слово воспринимаем. Конечно, смысл за столетия мог поменяться, тот же "чёрт" - всего лишь "нечто за чертой нашего восприятия". А тут я переложил своими словами смысл вот этой распаковки:
Тут что-то про Ленина вспомнилось :))
По поводу твоей распаковки тоже интересно.. Бог - преобладающая, превосходящая стихийная сила. Стихийная сила может быть дождём, к примеру, а он может быть как во благо, так и во вред, что образует двойственность смысла для одного и того же явления.
не в этой статье, наверное, такое надо обсуждать, но...
так скажем, "сказка" - боги (с маленькой буквы) разные бывают, это на ступень выше они все - один Творец. И один такой бог, из благих, как водиться, побуждений, по-своему растрактовал "что вверху - то и внизу" и открыл в наш мир дорогу сущностям "нижних миров", чтобы нам, соответственно, открылись дороги в "верхние". Накосячил, короче, диалектика сработала как-то не так, как он рассчитывал, и вот - тысячи лет разгребаем последствия. Мне эта сказка нравится своей внутренней логикой.
Поаккуратней с выводами.. Ветхий Завет - это часть христианской религии.
Мы бы не были там, где мы есть, если бы в прошлом что-то было иначе. Так что, не вижу смысла критиковать историю, из неё нужно извлекать опыт.
А диалектика - это единство и борьба. Она многогранна, если тебе кажется, что она сработала как-то не так, то возможно, тебе просто информации не хватает.
да эт просто к слову. "Что вверху - то и внизу" - это Трисмегист, древнее источники не известны. А сказка - из Вед, и то - пересказ далеко от текста.
Прекрасная статья, Артём Александрович. Прекрасна она по нескольким параметрам:
1. своей направленностью на успешность РФ и его народов по жизни, осознанию того, кто есть друг и кто есть враг, и конечной целью процветания народов страны, нечто типа построения Божьего Царства на планете.
2. Это целая серия статей, объединённая всё той же направленностью и вписанная в единый вектор целей.
3. Отдельно отмечу общий оптимистический настрой, веру в нашу безусловную Победу по всем фронтам. Здесь Победа есть и цель и критерий правильности действий. Этот оптимизм -- сильнейшее оружие, если что.
4.
полностью согласен
5. Отдельно выделю пункт об объединении, его необходимости и неизбежности на этапе создания разумного общества.
Вы приветствуете здоровую критику, и её есть у меня.
1) про "главный закон эволюции «умри ты сегодня, а я завтра»"
Вроде как главный закон эволюции состоит не в конкуренции, а в сотрудничестве. Подсказал эту мысль князь Кропоткин в своей книге «Взаимная помощь как фактор эволюции» (1907), выдвинув гипотезу о преимущественном значении взаимопомощи перед конкуренцией в естественном отборе по Дарвину в прогрессивной эволюции видов (включая человека).
При этом (практически) все животные смертны, и питаются друг другом. У минералов это устроено по иному. Готов обсудить этот тезис.
2) отсюда следует сомнения в Вашем тезисе "Сотни миллионов лет страдания и смерть большинства приводили к процветанию единиц. ". Умирает именно меньшинство, иначе бы живая материя быстро самоуничтожилась.
3) но тем не менее идея "главный закон эволюции есть конкуренция между особями" широко распространена и всячески самовоспроизводится в обществе. Отсюда вопрос: как разные всякие идеи "самовоспроизводятся"? Ответ прост: общество структурировано (сложно устроено, и в этом его суть, без структур общество не есть общество), и отдельные его единицы (и индивиды и группы индивидов) прониклись идеей о возможности управления этими структурами в виду неизбежности управления: структуры общества неизбежно управляются (направляются, регулируются) отдельными ячейками самого общества. Дело в том, что единицы общества суть саморефлексивные субъекты, т.е. у каждого есть воля, цель и активность по достижению этих целей. Опять же, без своей воли, цели и активности по достижению этих своих целей у каждого саморефлексивного субъекта общество не может существовать, это всё -- его (общества) родовая характеристика.
4)
полностью согласен. И тогда мы сможем осознанно следовать закону эволюции по сотрудничеству в деле построения Разумного Мiра.
5) раз мы так согласны по целям и методам и средствам, то, наверное пора переходить к обсуждению конкретики... Основа создана, вся мировая (европейская) философия и теология изучены, так же изучили все восточные учения, даже древние знания переосмыслены и учтены. То есть база мировоззрения готова. Каков наш план по достижению этих самых высоких целей?
тут не стал углубляться просто - эволюция, следуя путём больших чисел, всё ж таки "допёрла" (странно одушевлять процесс, но пусть будет так) до второго закона развития - объединения. Стая, прайд и вершина в этом вопросе - муравьи и пчёлы, сохраняющиеся в неизменном виде сотни миллионов лет, и представляющие собой (возможно) коллективный разум в каком-то его виде. Об этом писал ещё в 16-м:
Однако такие объединения в природе имеют целью более эффективное следование закону выживания, то есть как ни крути - это следствие первого закона, что и выражено в цепочке-спирали законов развития. А главное - внутри такого объединения в животном мире даже среди своих всё равно главенствует первый закон "умри ты сегодня, а я завтра". На недо-человеческом уровне это явно выражено в бандитских шайках - люди в них объединены ровно до момента дележа добычи.
Про высокие цели - это 100 городов, которые мой земляк-АШ-евец в какой-то мере справедливо именует "социалистическими". Такой город - энергетически независимая, экономически открытая и одновременно - постоянно наращивающая свою экономическую автономию (то есть - самостоятельно обеспечивающая всё необходимое для жизни жителей по возрастающему тренду - вплоть до производства сложной техники, тех же циклолётов) структура. Структура с внутренним (не "видимым" снаружи) экономическим контуром (для жителей города и системы таких городов, в формате производственных и потребительских ПО) и внешним контуром экономических связей с "большой" экономикой.
Тут логично вести дело так, чтобы "поглощать" и "переваривать", а точнее - перестраивать, трансформировать, экономику малых городов - Светлореченск будет построен на территории, которая территориально связана с агломерацией городов Южной Сибири - Минусинск, Абакан, Черногорск, Саяногорск и всех посёлков этой территории.
По модели Ефремова-Волкова - эта система не конкурирует с текущей экономикой. Она ей нужна - мы производим то, что жизненно необходимо "внешнему" потребителю (государству, компаниям, людям, вплоть до внешнеэкономической деятельности) и "снаружи" выглядим, как простой участник рынка. Поэтому "наезды" со стороны системы агрессии исключены, кто ж будет резать курицу, несущую золотые яйца - поглощающую "лишних людей" систему, которая выдаёт в мир полезнейшие вещи для продления жизни, повышающие эффективность сельского хозяйства, решающую вопросы транспортной доступности по всей территории страны и т.д.
Как видите, это всё укладывается в том числе и в парадигму территориально-пространственного развития России, озвученную ВВП.
А то, что эта система "трёхмерной экономики - экономики времени жизни и жизненной энергии" естественным образом растёт, приводит к естественному поглощению внешней системы, на первый взгляд незаметно, да и есть ощущение, что это будет движение навстречу той внутренней политике, которую (по крайней мере - сейчас) ведёт наше государство. По сути, если оно так - то мы будем строить Державу и сверху (тут это только предположение, вывод по наблюдениям) и снизу (а это точно, потому что всё делается в концепции Служения).
И тут ещё наш, российский плюс - ВВП ведёт страну именно этим путём, тут слепым надо быть, чтоб этого не видеть. Сделана ставка на будущие поколения и эта ставка всё время, неуклонно и постоянно усиливается, это явно и очень заметно.
А старшие поколения, видимо, сочтены "не воспитуемыми", максимум - настроены фильтры отбора талантливых людей, в первую очередь - управленцев "от Бога", остальным создаются более-менее комфортные условия существования в обмен на лояльность и размножение. Грубо, но с точки зрения текущего момента - это единственно верный вариант, по моему мнению.
В этом вопросе я упёртый, что соответствует психотипу
В каждом человеке сокрыта Вселенная и её надо лишь "вскрыть".
100 городов - это триллион рублей, один город - 10 млрд. (проверено Доброградом). На телеграм-канале "Светлореченск. Начало" никак руки не дойдут сделать декомпозицию этой "страшной" суммы от всего объёма ресурсов до ноля (отдельному человеку, желающему стать через 3-5 лет жителем Светлореченска денег на это тратить НЕ ПРИДЁТСЯ).
То есть экономическая часть продумана от и до и реализуема на 100%, вопрос лишь в команде.
А вот цели не в экономике, а в людях - они логично главнее, а значит - с них и надо начинать. Наилучший вариант - параллелить их с экономическими, ходим-то мы на двух ногах. Это тоже продумано и готово к старту. Здесь необходимо запустить ту самую "триггерную" (цепную) реакцию, вот её расчёт:
эта табличка меня воодушевляет не по-детски
Технология достижения синергии работы чувственной и логической части мозга - известна и опробована, более того - бурно развивается, но пока не в наших целях. И такой реакции без понимания того, что сказано в последних статьях блога, там ждать ещё долго. ПОЭТОМУ.
Задача одна - пробить стену на первом и втором уровне компетенций:
донести информацию о технологии "победы на внутреннем фронте" и возможностях, которые она даёт каждому человеку (это вопрос небольших денег в телеграм, так обеспечивается массовый информационный охват),
а ГЛАВНОЕ на втором уровне - уровне осознанного незнания, как-то пройти сквозь стену "не знаю и нафиг не надо". Здесь, как все говорят, действовать надо через "боли" и тут вопросы:
1. "Боль" отсутствия радости и счастья в жизни человек не ощущает, он свыкся с ней и не понимает, куда его "зовут".
2. Недоверие, тем более - при отсутствии (пока) твёрдо-материальных результатов (хотя на этой технологии люди с образованием 8 классов и профессией сварщика зарабатывают по нескольку миллионов рублей в месяц прямо сейчас).
В общем задача массового ликбеза 2.0 при отсутствии у большинства мотивации к нему.
Решим задачу - запустим цепную реакцию и максимум через год будем уже жить в другом обществе. Другом сначала в отношениях между людьми, затем - по ВСЕМ остальным параметрам.
Сейчас делаю попытку решить эту задачу с помощью вспомогательного канала "Конструктор будущего" - там уже размещён первый простой материал из серии коротких постов, которые сложатся в небольшой общеобразовательный курс по основам мировоззренческой, функциональной, эмоциональной (энергетической) грамотности. А оттуда уже будет выход на следующий "виток" - материалы, подобные этой и предыдущим статьям блога.
Уф. Благодарю за возможность ответить, наверное, это стоит немного расширить и сделать отдельной статьёй.
Артём Александрович, я ж потому и отвечаю, реагирую на Ваши статьи, потому что мы во многом совпадаем в оценках и намерениях, в средствах и союзниках. Просто потому, что мне пришлось родиться раньше Вас, я этот путь просветления, который Вы предлагаете, уже прошёл, встретил много (более 10) других людей, которые прошли подобный же путь.
Часть этого достигнутого многими понимания на общем пути, немногим отличается от того, что Вы пишите; отсюда и "критика", во многом в форме предложения ещё раз продумать некоторые детали. Как лингвист по образованию, более десяти лет общавшийся по темам радикального конструктивизма, классической философии, адвайты, НЛП, логики (разных видов), истории и философии науки, knowledge management'a, методологии (во всех смыслах), КОБ/ДОТУ с экспертами высшего уровня, я приобрёл достаточно опыта в оценке мировоззрений и концепций.
Как итог всех этих знаний, пришла уверенность в том, что
1. необходимо объединяться с себе подобными.
2, объединение возможно только на основе совместного проекта
3. все эти просветлённые умники потому и умники, что они задействованы уже где-то, они без дела не сидят, у них уже есть куча важных и интересных дел.
Вовлечь их в новое дело можно лишь при условии, что это самое "дело" покажется им очень и очень значимым.
В этом смысле Ваша идея про "100 городов, Светлореченск" -- прекрасна. Действительно, эта идея отвечает на вопрос "что я могу конкретно сделать здесь и сейчас".
Но вот мой жизненный опыт вкупе со знанием об устройстве социумов подсказывает, что на пути реализации проекта ста городов неизбежно встанет противодействие со стороны чиновников и дельцов разного уровня. Ведь даже у ВВП многое из им предложенного не воплощено в жизнь (майские Указы, решения первого саммита Россия-Африка, первоначальный замысел СВО). И эти сбои произошли именно на разных уровнях управления и производства.
Отсюда следует такой тезис: необходимо понять устройство управления разных уровней, чтобы строить свои действия, исходя из этого знания.
Оказалось, что "понять устройство управления разных уровней" можно лишь в результате коллективных усилий специально подобранных людей. Технология (организация) такого совместного думания более-менее известна.
В одиночку не получается.
Вот тут я и остановился.
Благодарю, очень есть где подумать. Критику и уточнения такого формата только и только поддерживаю. И отвечаю не ради ответа, а чтоб сохранить понимание
По вопросу организации - нам проще, мы идём проторенным путём - Владимир Седов уже построил Доброград, и ВВП там был. Седов так же озвучивал намерение сделать Доброград франшизой. Поэтому мы можем взять проект, дополнить его своим видением - доработать двухконтурную экономику, и даже привлечь команду, которая это уже сделала.
Поэтому вопрос в ресурсах, ресурсы - в людях, люди - за информационным охватом и последующей трансформацией - настройкой на "одну волну".
Конечно, будут и неожиданности, и препятствия. Так тем интереснее. И вот такой настрой можно буквально сделать - настроить каждому себя самостоятельно, а уж по формуле Циолковского - далее эти препятствия мы пройдём.
Я так уверен в этом, потому что участники тренировок возраста 60+ подтвердили вывод - теперь и молодость знает, и возраст - могёт Наполненность энергией творит чудеса. Это я к тому, что все планы свёрстаны давно. Но никуда не двигались без этой энергии - без внутренних изменений. Так что усилия сосредоточил сейчас на этом - на запуске "триггерной реакции", которую предвидел и А.Н. Толстой, и И.А. Ефремов и, уверен - много кто ещё.
Да, и 100 - это большая цель. Построим первый - там видно будет
Про Доброград Седова не знал, пошёл искать, ибо звучит очень перспективно
И интервью с самим Седовым посмотрите. Их немного, я 4-5 только нашёл. Уникальный человек.
Уважаемый aawolf! Мне нравятся Ваши статьи. Про СИСТЕМУ, которая управляет современным российским обществом, есть множество различных точек зрения. Ваша, о том что система не будет агрессивна к проектам и созданию полезнейших вещей для продления жизни, без участия СИСТЕМЫ, слишком оптимистична. Вот пример:https://pravo-wmeste.ru/page/2?s=КПК. Цикл статей о том как ЦБ РФ угробил кредитный потребительский кооператив с 20000 пайщиками, паевым взносом четыре миллиарда рублей. Защиты от этого финансового монстра нет. После краха кооператива, писать на тему полезности вовлечения народа в кооперативы стало неинтересно. Что-то не так в нашем Богохранимом Отечестве. С уваженем, В.Н.
Соглашусь. Я следил за деятельностью подобного кооператива. Тоже ему устроили встречу с УК. Однако, считаю, что варианты всё же есть. Во-первых - помимо кооперативного иного нет у нас пути, много раз много где обсуждалось. Во-вторых - аккуратно надо, в тех случаях, что известны мне, было "за что зацепиться" системе. Полагаю, что сознательных апологетов политики "держать и не пущать" во власти немного. В общем - с умом надо.
Во-вторых - в случае экономики это лишь один из вариантов самоорганизации. Мы даже на пару процентов пока не осознаём глубину произошедших под влиянием информационных технологий изменений. И не осознаём их реальную мощь. Всё, что мы пока видим - это детский сад, не более.
В-третьих - экономика - не главная точка входа
К решению о мотивации к "ликбезу", ещё. Собственно, этими статьями "бью в точку", потому что тут, на АШ, нахожу хоть какую-то концентрацию единомышленников, небольшие результаты есть, группа на следующий "переход" в иное психо-физическое состояние медленно, но растёт.
А для первых перешедших уже есть идея "положительного хайпа" на всю страну, которая привлечёт внимание без вложения средств и даст возможность сделать уже не шаг, а прыжок - реакция точно будет запущена, поэтому к началу реализации этой идеи должна быть сформирована группа из 10-20 проводников, иначе с потоком не справимся. Идея - вообще перпендикуляр к обсуждаемым темам, это будет Игра. Очень весёлая и эффективная
Так и решим вопрос.
как-то упустил этот момент:
это именно то, что надо.
Дайте, пожалуйста, деталей, постараюсь участвовать по мере сил.
Плюс ещё одно важное замечание про Разум.
Обсуждая Разум, мы обсуждаем реальные дела и проблемы в обществе.
Реальные проблемы
Что тут важного? Многие, говоря о сознании и интеллекте, включают все процессы, протекающие в мозге некоего конкретного человека.
Типичный пример: я в Сети на одном из форумов заявляю: "Я знаю всё про мышление".
И тогда мне форумучанин выдаёт: "Тогда расскажи мне, как я думаю про яблоко"
Тут я и сел: я понятия не имею, что там у него в башке делается, и в принципе объективно проверить правильность моих слов о его потоке сознания невозможно.
Ещё раз: Разум есть деятельность группы людей по решению конкретных проблем. В этой деятельности есть много чего, в том числе и пресловутое "абстрактное думание" (в терминах: проведение операций над знаками). Но это не про физиологию процессов в мозгах отдельных людей.
Аналогия: я завёл машину, вышел из неё и сижу себе на крылечке; мотор работает, а машина никуда не едет, полезной работы никакой не совершает.
Активный мозг не есть мышление, даже если я при этом натужно вспоминаю прошлые выходные.
Так вот: масса людей считает, что мышление работает, как только мотор-мозг заработал (индивид открыл глаза и потянулся).
Нет, мышление обычно можно определить только постфактум, после анализа действий по его результатам; только тогда можно будет с какой-то долей уверенности говорить о том, состоялось мышление или нет.
С нетерпением жду деталей про Игру.
Приветствую. Во-первых - от души благодарю за подчеркивание вами ранее того факта, что Разум - коллективное явление, это мощно повышает...эммм...доходчивость в объяснении законов развития, теперь там вообще всё "в ёлочку", это будет в 6-ой части доклада.
А про Игру - там всё очень просто. Даже локальные примеры успешного привлечения внимания есть. Деталей пока не раскрываю, идею легко спереть, плюс нужно под сотню участников - людей одной волны, пока их ~20-30, плюс надо дописать стратегию и тактику - завершить доклад.
Артём Александрович, Вы что-нибудь слышали про ОДИ (ММК, смдм, ГП Щедровицкий), Игры Стаффорда Бира и "Знаниевый реактор" Переслегина?
Про Щедровицкого да. Оч давно был на лекции младшего. Знаниевый реактор - что-то слышал.
Есть такая основополагающая работа про ОДИ
Г.П.Щедровицкий, С.И.Котельников
Организационно-деятельностная игра как новая форма организации и метод развития коллективной мыследеятельности.
Там перечень всех ОДИ (организационно-деятельностных игр) плюс модель мышления с расшифровкой.
Ссылка на работу в Сети: https://www.fondgp.ru/publications/%d0%be%d1%80%d0%b3%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d0%be-%d0%b4%d0%b5%d1%8f%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%b8%d0%b3%d1%80%d0%b0-9/
Если не сработает, у меня есть своя цифровая версия.
как-то упустил этот момент:
Михаил, есть неудачный пример, когда КПК вложил деньги пайщиков в объекты сельскохозяйственной недвижимости, при этом действовал без привлечения средств государства. Недорогой продукцией пользовались пайщики. СИСТЕМА уничтожила. Небольшое видео на эту тему:https://youtu.be/Vj1aKzZw1cM?feature=shared
ссылка на публикацию этого текста в телеграм - https://telegra.ph/O-prodolzhenii-bitvy-Haosa-i-Razuma-i-Pobede-po-vsem-frontam-08-14