Уважаемые охранители оплота тоталитаризма на планете. У меня к вам одна крупная претензия - вы очень топорно работаете, с моей точки зрения. Глядя на ваши потуги охранительствовать навешивая ярлыки, я даже сам, грешным делом, иногда подумываю начать работать на вашем поприще охранителя. Но я, при обдумывании такой перспективы для себя, вспоминаю анекдот про очень тучного человека, которого приговорили к казни на электрическом стуле но который не влез на стул из за своих размеров. Тогда приговоренного посадили на диету, а он набрал + 10 кг. Его перевели на хлеб и воду - он набрал еще 10 кг. Его вообще перестали кормить - он еще набрал вес. Затем осужденного вежливо спросили: "Ты почему, сволочь, не худеешь то?" На что приговоренный ответил: "Мотивации нет".
Если серьезно. Никогда нельзя отрицать очевидные факты - это главное правило информационной борьбы. Нужно работать с интерпретациями фактов. Например, по следам свежих событий. ФСБ возбудило дело против Пригожина, Путин назвал его банду мятежниками и предателями, но, по результатам переговоров при посредничестве Ляксандрыгорыча (с уважением), дело тут же прекратили и мятежники ушли ненаказанными. Нарушены нормы формальной юриспруденции и попрано чувство справедливости у народа,чья безопасность была поставлена под прямую угрозу.
Это факт. Отрицать его контрпродуктивно, отрицать последствия тоже. Как бы я построил разговор с человеком, возмущенным фактом прекращения уголовного дела против мятежников? Привел бы ему следующую свою интерпретацию случившегося:
" Одна из притчей библейского мудреца Соломон гласит:
Однажды к царю Соломону, известному своей мудростью, пришли на суд две женщины. Они жили в одном доме и были соседями. Обе недавно родили ребенка. Прошлой ночью одна из них задавила своего младенца и подложила его к другой женщине, а живого у той взяла себе. Утром женщины стали спорить, каждая доказывала, что живой ребенок ее, а мертвый - соседки. Так же спорили они и перед царем. Выслушав их, Соломон приказал принести меч. Меч немедленно был принесен. Ни минуты не раздумывая, царь Соломон молвил: - Пусть будут довольны обе. Рассеките живого ребенка пополам и отдайте каждой половину младенца. Одна из женщин, услышав его слова, изменилась в лице и взмолилась: - Отдайте ребенка моей соседке, она его мать, только не убивайте его! Другая же, напротив, согласилась с решением царя. - Рубите его, пусть не достанется ни ей, ни мне, - решительно сказала она. Тут же царь Соломон изрек: - Не убивайте ребенка, а отдайте его первой женщине: она его настоящая мать.
Пригожин своей демагогией о благе России поступил как лживая жена в притче: Согласился убить чтобы получить не свое. Для Путина же Россия также дорога, как ребенок для подлинной матери. Путин всю жизнь служил России - и будучи офицером КГБ СССР, и став Президентом РФ. И чтобы сохранить жизни граждан и страну, служить которым он присягнул, Путин пошел в данном конкретном случае на определенные жертвы, жертву своей репутацией, прежде всего, чтобы спасти. Это отморозку Пригожину плевать на всё и на всех, а Путин, в данной чрезвычайной ситуации военного мятежа, выбрал единственно правильный для всех и негативный для него лично вариант решения согласно его личной мотивации подлинной любви к России. И любой разумный свидетель происшедшего, как и царь Соломон в притче, сделает такой же единственное верное суждение о том, кто есть лживый вор, а кто прав."
Комментарии
Так местные охранители особо не парясь прямо пишут о мятеже "это косяк Путина".
Такие вот тут, гм, охранители.
Ты с примерами бы выступал, Непонимайка, да не обобщал бы, если к тому нет причины, а то может оказаться, что на Путина наезжали твои же.
Да пожалуйста
Я, правда, матчасти так и не дождался почему Пригожин это кадровый косяк Путина, но тут уж что поделать?
Такой вот вывод от светоча охранительской мысли.
Вы бы уж определились бы, кто такие охранители. А то шижа получается...
Вот и я в недоумении.
Оказывается охранители какой-то тоталитаризм охраняют. Фиг знает как и что...
Одни охранивают одно, другие- другое.
Совсем запутали кто , от чего и как охранивает.
считай что мы солидарно охраняем пороховой склад.
И чем же вы отличаетесь от них? Грань хочется увидеть.
Лучший способ защиты в данном случае, это намочить порох, а не ставить заслон из дивизий. Все зависит от конкретной ситуации, не обобщайте пожалуйста.
Намочить порох Угу. А когда прийдут волки - стрелять по ним из рогатки...
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос - это уже урок номер 2 из трех, или большая половина обучения, а Вы смотрю слишком грамотный, возьмете и диссертацию напишете :)
переживаю за Вашу чрезмерную учОность, поэтому воздержусь от ответа.
И свечки держим.
Глобализм скорее. И да, кто против реализации повестки шваба, становятся объектом критики тн "патриотов"
Если они определятся, им наскакивать станет не на кого...
Обсуждали.
Он говорит - "кадровая ошибка Путина", это речь о персоналиях. Это не о том, что косяком является само допущение ситуации, хотя это и взаимосвязано. Строго говоря, ваш комментаний это очередной подгон фактов под свою точку зрения.
Ну и даже если согласиться - это всего 1 (Один) человек. Нынче этого достаточно для обобщения?
Я, правда, матчасти так и не дождался почему Пригожин это кадровый косяк Путина
Да на здоровье.
Путин у нас кто? Гарант согласно конституции.
А Пригожин кто? А хз.
У нас есть хз кто. Занимающиеся противозаконнои по закону РФ деятельностью.
При этом он прекрасно чувствует на территории РФ. И сам Путин лично скорее всего знает где тот находится.
И что у нас сделал по этому поводу президент?
Да, месяц назад начали с этим что то делать. Но самого пригожина это не касалось.
Я что то пропустил?
У хз своя частная армия случилась, собственная пеариндустрия и множество лагерей подготовки личного состава по всей стране.
А путину видимо не доложили. И он не знал.
Это не частный кадровый косяк Путина. Это закономерный косяк системы, выстроенной после Перестройки.
OldRussian • Последнее русское предупреждение (aftershock.news)
Не спорю. Это сарказм был.
Помню... Году в девятом десятом примерно...
Кризиса ещё не было. Жизнь становиться лучше и веселее. Цены на нефть растут. Уровень жизни поднимается. Москва ещё не дымит))
И я сцепился в споре с директором однои крупном строительной фирмы. Сейчас уже не существующей. Обанкротилась в прошлом году.
Он мне говорил что Путин все делает неправильно.
Я тогда ему доказывал что погоди, все ещё будет. Что Путин постепенно аккуратно гнёт свою линию. Что все он загнет и наведёт порядок. Не все сразу. Тем более что какие то результаты видны...
Старикова я ещё тогда читал.
А тот мне доказывал что системной ничего не делается. Что он странных людеи ставит и тд.
Не убедил он меня... Но он заставил меня задуматься.
В итоге лет через пару лет я задумался что все таки ввп не слишком то и торопится. А потом Крым наш и новые надежды...
Мы живем, бро, при капитализме и особенностью российского капитализма является то,что он был создан искусственно, административным решением перестройщиков. Приватизация есть спецоперацию по созданию в стране буржуазного класса, ставшего господствующим классом.
Этот класс перебил Систему под себя, он снабжает ее целями и кадрами. Произошла взаимоинтеграция буржуазного криминала с чиновничеством. Эта Система сущносто абсолютна смертоносна для России, что очевидно проявилось в правление ее отца основателя Ельцина. Путин, придя к власти, если выражаться научным языком, подмандил эту систему под задачи сохранения (про развитие нет даже речи) государства ничего не поменяв в качестве этой системы. Она была и есть Ликвидком страны.
В мирное время, этот Ликвидком как то прозябал. Если бы войны не случилось, мы, по моему мнению, все равно неизбежно пришли бы к развалу Федерации. Ковидобесие было фрагментом такого процесса.
Но началась война. Бог нам дал лечебную пилюлю из коробки с надписью "Война". Ликвидком войну не волокет пока, ну это совсем очевидно ведь по факту происшедшего мятежа.
Если Путин начнет переть против системы слишком часто, она его уберет. В принципе, мятеж был про это, по большому счету. Даже не мятеж, а разминка мятежа. Мятеж будет, сейчас уже это мне ясно абсолютно.
Да, к тем же выводам пришел.
Жаль конечно. У путина был шанс что то сделать
Я пишу в своем блоге в январе 2018-го:
OldRussian • Русский стратегический тупик. (aftershock.news)
Я бы не сказал что холодная война 2 более свирепая.
Гораздо менее свирепая. Но причина не в том что против к стал добрее. Просто пик свирепости он ещё тогда прошёл.
Злоба то осталось, а силенки уже не те.
Как как то высказался один генерал, типа мы (сша) сейчас не можем противодеиствовать российскому подводному фло у, а раньше могли противостоять в 20 раз более сильному советскому.
ну и что
а шо такова, я тоже так считал. 24-25 июня.не знаю, я охранитель или нет. и как-то пофиг.
точнее я говорил "это кадровая ошибка". говорил ли я что Путина ошибка или нет - не помню ; наверняка подразумевал.
только мне можно, а Счетоводу, почему-то - нет.
это сейчас как пошла волна "окунания" Пригожина это стало не так очевидно.
а до этого что было? "Повар Путина", вот что было.
и размытость понимания, кому подчиняется Вагнер. "Вагнер МО не подчиняется", вот что было.
и полная уверенность, что решения по формированию ЧВК принималось на самом верху.
т.е. без Путина их ни сформировать не могли, ни привлечь к СВО.
можно повара Путина поделить на 10, все равно останется предположение об одобрении Путиным деятельности Пригожина на посту... на каком кстати? я писал, завхоза Вагнера. но говорят, повыше была позиция. и безусловно, медийно очень заметной деятельности.
да, была такая версия. я не готов на ней настаивать, да и не время. но время покажет.
вопросы остаются по Пригожину, дальше-больше.
если меня спросить - "доказательства есть?" - ответ "нет".
на многое из обсуждаемого на АШ у обсуждающих нет доказательств.
личное мнение, оценочное суждение.
Нестыковка получается: или Счетовод не является охранителем, раз усомнился в солцеликом, или в логике у вас косяк.
Ну так понятно, что сначала было разрешение на широкие полномочия, а потом не знали, как свернуть. То есть, ошибка с Пригожиным налицо, что в этом странного
А можно посмотреть иначе: Не важно какого цвета кошка, если она ловит мышей.
Очереди на роль Пригожина почему-то не было.
А потом кошка перестала ловить мышей, и стала заниматься уничтожением наших воинов и утилизацией наших снарядов
Про снаряды не совсем понял, но в этот момент отношение к кошке уже изменилось и ей по итогу пришлось искать новый дом.
Полагаю, что выбирая между желанием отделить агнцев от козлищ и достижения целей СВО, ВПР выбирает второе.
Всему свое время, просто для кого-то оно пришло чуть раньше. ИМХО
А как еще назвать ту светомузыку, которую по ночам устраивал Вагнер в Бахмуте, параллельно стеная про "нехватку снарядов"? И воздевая руки небу - они накапливают боеприпасы, вместо того, чтобы отдать Вагнеру. Даже я понимаю, для чего в преддверии хохлонаступа нужно накапливать боеприпасы, а Пригожин типа не понимал. Враг, как он есть, ни в какой "хитрый план" я не верю
Ничего об этом не знаю.
Ничего не знаю про хитрые планы и ничего об этом не говорил. Свое мнение я изложил.
Тот же Власов до попадания в плен был вполне успешным военачальником и заслуженно награждался. Вы же не хотите сказать, что он был врагом и предателем сразу?
ИМХО с Пригожиным примерно тоже самое.
Видео было много - Бахмут сияет от разрывов как новогодняя елка
Может быть Пригожин и был вначале "наш", может втирался в доверие, но давно был перекуплен, не важно это
Про хитрый план тут каждый второй, начиная с Крича
Охри, а можно я буду отвечать за себя, а не за Крича?
Так это может и Власов втирался, а был перекуплен давно? Только доказательств этому нет и логики тоже.
Пригожину своей вины достаточно, нет смысла еще что-то придумывать.
Я лично читал на хохляцком ресурсе фразы: "Пригожин объективно на нашей стороне".
Ну и? Это не значит, что когда он работал в Африке в интересах РФ или брал Соледар, его уже перекупили.
Это значит. что он вел себя ОБЪЕКТИВНО в интересах врага.
Пригожин всегда и везде работал на свой интерес, что его мятеж и выявил.
Когда в Африке расчищал территорию от бандитов? Правда? Жаль, что тогда этого никто не понял.
не надо обыгрывать миф,что "если бы Пригожин не расчистил Африку (Сирию, Артемовск), то эти территории бы не смог расчистить никто из нашей армии. Расчистили бы. Просто поручили ему, а он работал на себя за очень хорошую мзду, кстати.
Могли бы? А зачем? На основании чего? Вы наверное упустили, но там одна частная российская военная компания помогала решать вопросы другой частной российской компании.
Чай не США, где вс решают вопросы для частных компаний, а пенсии и похоронил за счёт государства
А я и не говорю, что это вы лично про хитрый план писали
Доказательства были в слитом из Пентагона пакете, сейчас понятно, что это была правда, но и без "пакета" логика очень ясная и понятная, и я лично писала о том, что Пригожин предатель - задолго до того как это стало мейнстримом
Что за пакет? Мимо меня прошло.
Ну если что я им не очень верю, они говорят то, что нужно, а не правду.
Думаю, вы не правы. В последние дни идут статьи, которые очерняют Пригожина, есть которые пытаются обелить. Но про косяк Путина я видел очень мало, разве что 24-25 июня были такие комменты
кроме как "здесь" еще есть площадки с обсуждениями
Ну может на тех площадках и стоит обращаться к тем, кого имеете ввиду? Или я не понимаю логики.
Да. братва. Регресс беспощадный процесс.
суть статьи:
весь остальной текст идет как иллюстрация.
Напрасно вы критикуете охранителей, уважаемый. ПМСМ, демонстрируемый ими уровень работы вполне соответствует уровню их целевой аудитории. Просто вы, по сравнению с ними, как говорят в нашем ВУЗе об ученых "обладаете избыточными компетенциями".
пересластил
Во чё, Михалыч, оказывается вы все просто очень умные, а люди этого не понимают.
Ничего что ни один из прогнозов вашей братии не сбылся? Ни чему жизнь не учит?
" И чтобы сохранить жизни граждан и страну, служить которым он присягнул, Путин пошел в данном конкретном случае на определенные жертвы, жертву своей репутацией, прежде всего, чтобы спасти". Вы считаете очевидным фактом выделенное в вашей цитате? А с чего Вы решили, что репутация Президента пострадала?
Страницы