По какому сценарию пройдёт возврат к социализму - вот в чём вопрос

Уже скоро многим станет понятно, что достижение целей СВО невозможно без возврата народного хозяйства к социализму. Более того, возврат к социализму и есть цель СВО, объемлющая все остальные: будет годная социалистическая идея - цели СВО будут достигнуты как следствие. Вот и обращение Апти Алаудинова к русскому народу по сути было призывом к русским опомнится и проснуться.

Надо сказать, что в Исламе открыта возможность перехода к социализму, особенно в Суфизме, версии, культивируемой у чеченского народа. Но без помощи русского народа эту возможность реализовать практически невозможно.

1. Пропаганда антиидеи социализма: не допустить или оболгать

Конечно же наш враг не такой дурак, как это исполняют нанятые им на высшие государственные должности клоуны. И конечно же он понимает нашу необходимость возврата к социализму. А следовательно напрашивается его основная стратегия - не дать осознать эту необходимость. Самый простой способ - массово рекламировать идеи конкуренции и свободного рынка, о чём я писал в статье ""Ссудный процент" и "цифровизация" как жупел или откуда берутся пропагандисты конкуренции и рынка".

Им в помощь враг пачками подсовывает нарративы, например такой простецкий но мощный сюжет про то как "мой рядом магазин Пятёрочка, мне нравится больше чем он же, но будучи советским Гастрономом  N 40" (комментарий к статье "Антисоветчик всегда русофоб либо дурак, либо подлец"). В комментариях там подсказали, что это был специально созданный сюжет. Но понять что к чему можно всего лишь посмотрев на рабочий график сотрудников в гастрономах новой версии. Ведь это по сути одобренный геноцид - куда уж тут до исполнения заветов Апти Алаудинова.

Понятно, что носители мнения про страшный советский гастроном и красивый гастроном капиталистический, искренне считают, что уж именно они то эффективные и успешные - не то что работающее там быдло. По сути они допускают продажу в рабство части соотечественников ради возможности лицезреть 100 сортов искусственной колбасы на прилавках. Куда уж там до социализма. И они имели бы на это право, если бы не вновь открывшиеся обстоятельства.

А оказалось, что вслед за красивыми витринами с колбасой неизбежно следуют толпы обезьян на границе, которых враг непременно наделит современным оружием, как только решит, что атакуемый социум достаточно ослаблен идеологией "выгодно продать". Ведь красивая витрина - это всегда первый акт многосерийной пьесы. Не затем враг вкладывал в витрины самое ценное что у него есть - попущение, чтобы ими пользовался кто попало.

(Тут конечно надо учитывать и маскировку реальным руководством СВО истинного состояния дел за отвратительными ликами буржуев, а также справедливого опасения ими менять коней на переправе.)

И вот уже вместо перехода к социализму раздаются крики, требующие перехода на военные рельсы, всеобщей мобилизации и ТЯО. Но эти мероприятия под управлением буржуинства заведомо обречены быть максимально неполезными делу СВО!

Но чтобы это скрыть враг являет толпы ура-охранителей, кричащих "славься наше родное буржуинство", что очень зримо явлено после моего комментария к статье "Странности со сбитием бортов" с примитивными показушно-благонамеренными нарративами типа:

А ты ""дебил"", как понимаю, хочешь воспользоваться  непростым временем и решить свои задачи ? Как твои кумиры  Троцкий и Ленин ?  Которые подписали капитуляцию ?

Ты, тварь, вылез, обосрал сразу полфорума, а когда ответка прилетела - "а нас за шо?". Ты - ментальный хохол, расшатыватель своей страны! 

Шароварники, типа тебя, даже не ложились. Все на желудь зарабатываешь. 

А вот и ципсо вылезло.

Если патриоты-дебилы, то ты умник-предатель?

И этот нарочито выпученный дебилизм в высказываниях явлен неспроста. Так и задумано врагом.

2. Навязывание заведомо ущербных социализмов

Если идею не остановить, и даже не оболгать - её надо возглавить. То есть врагу надо предпринять ряд мероприятий - таких, чтобы пустить внедрение социализма по выгодному ему сценарию. Ради этого и началась борьба за конституцию, про которую я писал в статье "Идеология и Конституция: ответный манёвр". Для интересов врага очень сгодилась бы какая-нибудь заведомо ущербная, но простая и примитивная социальная доктрина, возведённая в ранг обязательной идеологии.

При помощи этого нехитрого манёвра можно было бы купировать деятельность субъектов, начавших в соответствии с поправками в Конституцию действовать на историко-алгоритмическом уровне управления. Головосечение, так сказать, но на новой технологической базе.

И уже слышаться взрыки отдельных матёрых буржуев и их холопов о том, что надо срочно запретить пользоваться конституционным понятием "публичная власть" всем, кроме буржуинства. Они начали догадываться что их стада уходят, влекомые новой силой, созданной понятием "публичная власть". Но в соответствии с Конституцией ни Минфин, ни Центробанк, ни иные инструменты буржуинства - а только президент является гармонизатором работы ветвей публичной власти. А гармония, в соответствии с концепцией Президента - это баланс или сочетание прав и обязанностей. Буржуинство, набрав себе прав и избавившись от обязанностей, терпит крах внутри РФ в соответствии с этой концепцией.

Но не стоит недооценивать врага в его способности возглавить то, что неизбежно, но ему вредно. Вспомним хотя бы про то как когда-то Исус проповедовал идеи социализма, а враг ничего не мог с эти поделать. И тогда он решил возглавить социализм Исуса, подменив его доктринами Христа при помощи оборотня в погонах Савла/Павла, который сменил погоны синедриона на рясу святоши и возглавил все церкви имени Христа.

Или вспомним про то как русскому народу под видом социализма подсунули поганку псевдомарксизма. Большевикам стоило очень тяжёлых трудов раскодировать и обезвредить поганку, но всё равно ущербный понятийный аппарат не позволил явить теорию управления экономикой, о чём можно почитать в статье "Тов. Сталин о кабинетных учёных и марксистской риторике".

Враг не склонен менять работоспособных приёмов, поэтому следует ожидать чего-нибудь подобного. И именно поэтому приведенные выше комментарии ура-охранителей нарочито дебильны - это шаг №2. Шаг №1 - это акции хохлов. А Шаг №3 - это когда в дело на противоходе вступают дебил-патриоты.

На противоходе либеральной повестки (адептов РИ и РПЦ включительно), когда её ущербность становится очевидной, неизбежно появляется повестка социализма, но уже индоктринированная закладками. Народ в ярости, брызжет слюной и машет кулаками - и не способен мыслить.

3. Какой социализм правильный

А для того чтобы понять про то какой социализм правильный, надо просто перевести слово социализм на русский язык. И тогда окажется, что социализм не сущность, а качество процесса управления. Социалистический == Народный. Социальное государство == Власть народа. (А не когда много халявного хлеба и зрелищ.)

А также вспомнить, что слова "язык" и "народ" были синонимами в русском языке. То есть социализм невозможен без выражения теории социализма на родном языке, о чём я писал в статье "Концепция лингвистической безопасности. Звучит сурово, но в духе времени".

А народная власть - это власть, выражающая основу души (божественное) народа, которая для русского народа выражена в понятии справедливость (дискуссия о справедливости к статье "О выборе сказок"). "Правильно", "управление", "православие", "справедливость" - однокоренные слова, у которых корень правь. У другого народа возможно основа души иная - тогда и народная власть у этого народа выражает что-то другое. Возможно в США именно народная власть. 

(Возможно что у западноукраинского народа их основа души - понятие свобода. Тут то их и подловили, подменив "свободу" на "свободу продаться". Нас подловили точно так же, подменив "справедливость" понятием "эффективность, выгодно продаться - это справедливо". Возникает идея о диалектическом снятии противоречия между справедливостью и свободой, но это уже совсем другая история.)

И тут у врага появляется последний шанс - доказать русскому народу, что справедливости не существует в природе. Её нет в библии. Её нет в марксизме. Её нет в экономиксе. Её нет в материалистической физике. Нигде нет, кроме как в корнях русского языка. Если у него получится доказать - пиши что всё пропало. 

Народ, отклонившийся от своего божественного и предавший/продавший свою душу, подвергается давлению среды, стремящимся его вернуть в праведное русло. Чем сильнее отклонение - тем сильнее давление, вплоть до разрушения объекта управления. Из этого следует очень интересное следствие: нашествие обезьян на РФ справедливо и неизбежно, как и начало СВО справедливо и неизбежно. Враг достигает своих целей всего лишь управляя понятиями в наших языках. 

В статье "О выборе сказок" (на комментарий к которой ведёт последняя ссылка в тексте статьи) многие комментаторы выражают мысль: мы ничего никому не должны. Это очень тяжёлая ошибка, последствия от которой будут очень тяжёлыми. Мы прежде всего должны себе - своей душе. Хохлы всего лишь чувствуют что мы себя предали - оттого и подсознательно ощущают нашу слабость, а себя свободными относительно реализации идеи нас выгодно продать. Как только мы явим себе вектор возврата на путь к своей народной душе - мы тут же станем сильными, и хохлы сами же приползут прося исправить им понятие свобода.