Добрался наконец до доклада ректора МГУ В.А. Садовничего и А.А. Акаева. Последний это бывший многолетний президент Киргизии (1991-2005), который после американского государственного переворота сбежал в Москву ("Тюльпановая революция"), где его пристроили на должность главного научного сотрудника Института математических исследований сложных систем МГУ. Весьма разочарован, так как они в основном используют западные исследования, словно попугаи повторяют фальшивки Римского клуба, глобалистов и сокращателей населения об "антропогенном глобальном потеплении" и прочую антинаучную муть. Также Акаев выступает за полное исполнение ооновского плана Цели устойчивого развития (ЦУР). Если это официальная позиция МГУ, то Россия сильно рискует остаться в положении интеллектуальной колонии Запада.
Первый выступающий, Садовничий, является членом Римского клуба много-много лет. Это вражеская организация, главная цель её работы состоит в сокращении населения, также она валила СССР. Предатель Горбачёв тоже был членом Клуба. Продолжающееся сотрудничество Садовничего и МГУ с Римским клубом это величайший позор для России.
Докладчики транслируют выдумки западных экологистов и сокращателей населения. Особое внимание уделяется работам Римского клуба, "антропогенному глобальному потеплению" и концепции Йохана Рокстрома "Планетарные границы" (развитие экологизма и идеологии сокращателей).
Садовничий и Акаев пытаются прогнозировать динамику роста/снижения численности населения Земли, но как и С.П. Капица (тоже член Римского клуба), используют неадекватный аппарат. Сообщаю, что прогнозировать динамику численности населения без учёта факторов Управляемого сокращения населения - антинаучно. А исполнение ооновских ЦУР обязательно ведёт к вымиранию, именно для этого сокращатели и продавили этот глобальный план через ГА ООН (наши чиновники воплощают его в жизнь, в том числе по линии государственного феминизма).
Ещё оповещаю наших учёных о том, что западная наука "экология" и "демография" создана сокращателями населениями, они прямо об этом говорят. Читайте соотв. статьи на сайтах Фонда Рокфеллера, Совета по народонаселению и Фонда братьев Рокфеллер, их ежегодные отчёты, а также статьи прикормленных учёных, которые стояли у истоков формирования демографии и лживой теории "демографический переход", например, Фрэнка Ноутстейна.
Однако радует то, что Акаев предлагает думать о том, как стимулировать рождаемость. Как это делать я последовательно пишу начиная с 2018 года.
Комментарии
https://glav.su/forum/threads/1672386
Впечатляющие показатели баланса поверхностной массы снега (SMB) - расчеты для определения "здоровья" ледника – были опубликованы по всему ледниковому щиту Гренландии в течение всего сезона, особенно во время так называемого летнего сезона ‘таяния’.
Показательным примером является вчерашний (29 августа) рекордный прирост в 7 гигатонн - показатель, который был бы впечатляющим в любое время года, но который вошел в бухгалтерские книги как самый большой за всю историю ежедневный прирост в течение лета (данные относятся к 1980-м годам
Этот беспрецедентный августовский прирост продвинул SMB ледяного щита еще дальше - выше среднего значения 1981-2010 годов
Гренландия продолжает игнорировать приказы партии AGW, отказываясь таять, как предсказывалось.
И этот год далек от аномалии — с 2016 года наблюдается общий чистый прирост
И хотя верно, что ледяной покров Гренландии потерял массу примерно с 1995 по 2012 год, эта тенденция к потере почти полностью изменилась. Подобно постепенному повороту огромного корабля, с 2010 по 2015 год SMB Гренландии изменил курс и с тех пор движется по восходящей траектории
После опубликования этих данных сайт Датского Метеорологического института стал недоступен.
UPD последние данные гренландского SMB сумели затмить результаты понедельника, поднявшись до беспрецедентных 8,5 гигатонн. [сегодня]
Акаев плачет о таянии Гренландии, пугает затоплением побережья в случае исчезновения тамошних ледников.
Кстати, про август и жару. Общался с одним товарищем, который привел уже бывшую московскую жару как типичное следствие антропогенного воздействия бла-бла-бла. И дернуло его за язык повторить фразу "рекордная жара за 150 лет". Стоп, говорю,150 лет назад было жарче, а с чего бы. Вроде не было такого воздействия на природу тогда. В ответ услышал классическое " ну это другое" )))
Вынепонимаетеэтодругое.
Климатическая машина так устроена, что экстремальные значения периодически выскакивают, как черти из табакерки. Один мощный буран, случившийся в начале зимы(зима там начинается, обычно, примерно вчера-сегодня) - это просто красиво.
А почему он случился? Да из-за небольшого потепления, примерно в 1-1,5 градуса, которое в Арктике в среднегодовом значении усилилось до потепления на 4-5 градусов в среднегодовом и среднезимнем значениях (среднелетнее потепление в Арктике составляет тот же самый 1 градус) которое вызвало сильное таяние или утоньшение морского льда даже в центральной Арктике http://polarportal.dk/en/sea-ice-and-icebergs/sea-ice-thickness-and-volume/, которое открыло водную поверхность на огромных пространствах, с которой началось усиленное испарение воды, которую климатическая машина швырнула на южную часть Гренландии, произведя фурор. Словом, это ружьё долго висело на стене, и теперь выстрелило. Хорошо что в Гренландию...
Ледники формируются не там где зверски холодно, а там где есть устойчивый источник атмосферной влаги, а там где зверски холодно они сохраняются от прежних благодатных времён. Поскольку современное потепление повысило испарение, то такие громадные ледники как Гренландия и особенно Антарктида, скорее благоденствуют, т.е. накапливают лёд. Про Антарктиду все так громко молчат именно потому, что там резко положительный снежно-ледовый баланс. За ХХ век накопление снега в верхних частях почти всех крупных ледников выросло в 1,5-2 раза. И да, края подтаивают, площадь несколько сокращается, но снега наваливает всё больше.
Опасаться следует второго Малого ледникового периода, или вообще, настоящего Большого. Ведь мы живём в короткое межледниковье Большого ледникового периода, который будет продолжаться столько млн. лет, сколько на южном полюсе будет находиться континент Антарктида.
Без указания цели устойчивого развития давно уже не обходится ни один доклад в ФОИВ, ни одна презентация и ни один из национальных проектов.
Проснулись блин
Я занимаюсь проблемой ООН и ЦУР не так давно. С 2019 года. ЦУР появились не на пустом месте, до этого была соответствующая резолюция и программа Цели развития тысячелетия (ЦРТ), действовавшая с 2000 по 2015 год и состоящая из 8 целей и 20 задач. ЦУР это развитие и укрупнение ЦРТ. Естественно что Россия с 2000 года начала исполнять ЦРТ и продолжает выполнять ЦУР. Доклады по этому есть в открытом доступе.
А это тогда как понимать в вашей статье? За достижение целей устойчивого развития выступает не только Акаев, Садовничий или Капица, за это выступают управленцы высшего звена, а не просто учёные чего то там похачивают.
Мы уже интеллектуальная колония. На совещаниях ФОИВ в ходу рунглишский новояз и только на публику русский.
Мишель Монтень, 16-й век
Нильс Бор, 20-й век
Движение по возрастающей, однако.
В похолодании мы живём. Начнётся в 30 по середину 50 х годов.
А у нас с 20 сентября обычно