О существующем – 17. Выведение системы типов сознания (5)

В этой части завершается выведение системы типов сознания. Это значит, что мы получаем не только обоснованное количество самих типов (которые есть варианты распределения дихотомии «первичное / производное»), но и общую структуру сознания. Правда, на данном этапе эта структура окажется довольно громоздкой для понимания, поэтому в следующих частях нам надо будет «перевести» её на язык знакомых понятий. Тем самым мы выйдем, наконец, на общую структуру психики – к которой, конечно, будет применяться то же самое разбиение на типы, а значит, выйдем на систему психотипов-сущностей. А пока начнём продвигаться к системе типов сознания, пусть это и будет самый кропотливый этап настоящей процедуры.

Итак, в прошлый раз мы увязали друг с другом все полюса противоположностей сознания («субъектное / объектное», «абсолютное / взаимосвязанное», «эссенциальное / формальное» и «ценностное / материальное») и всеми возможными способами распределили по ним дихотомию «первичное / производное». Получилось 62 «контурных» типа сознания. Но все эти полюса необходимо ещё уравновесить между собой, чтобы была, наконец, получена единая структура сознания. Как это сделать? Дихотомия «первичное / производное» уже занята. Те четыре противоположности взаимоувязаны, казалось бы, всеми возможными способами. Однако в самом наборе четверных комбинаций из них обнаруживается ещё одна противоположность, по которой он делится пополам.

Возьмём первые полюса каждой из них: «субъектное», «абсолютное», «эссенциальное» и «ценностное». И тут же, для сравнения, вторые: «объектное», «взаимосвязанное», «формальное» и «материальное». Можно увидеть, что всё первое мы не можем наблюдать, а всё второе – только и можем, что наблюдать. Тогда те первые четыре элемента – ненаблюдаемые элементы, а те вторые – наблюдаемые. И потому новая противоположность, которую мы имеем – это противоположность «ненаблюдаемое / наблюдаемое» или, если преподнести первый полюс в положительном смысле, «наблюдающее / наблюдаемое».

Эта вышестоящая противоположность теперь должна «проникнуть» в каждый из тех 8 полюсов – причём в каждый из них не только относительно его противоположного полюса, но и относительно всех остальных полюсов, сгруппированных в тройки. Сначала рассмотрим первую относительность – т. е. только относительно противоположных полюсов. Для этого вновь приведём в столбик наш набор из 16 комбинаций, сгруппированный в 8 противоположностей:

САЭЦ / ОВФМ
САЭМ / ОВФЦ
САФМ / ОВЭЦ
САФЦ / ОВЭМ
СВФМ / ОАЭЦ
СВФЦ / ОАЭМ
СВЭЦ / ОАФМ
СВЭМ / ОАФЦ

Первая противоположность (САЭЦ / ОВФМ) такова, что все элементы её левого полюса ненаблюдаемы, а её правого полюса – наблюдаемы. Значит, уравновешивать эти полюса противоположностью «ненаблюдаемое / наблюдаемое» нет необходимости.

Далее, вторая противоположность: САЭМ / ОВФЦ. В левом полюсе элемент «М» – наблюдаемый. Но сам этот полюс целиком ненаблюдаем, поэтому и элементу «М», изначально наблюдаемому, присваивается статус ненаблюдаемого. Изначально же ненаблюдаема его противоположность «Ц», поэтому здесь обозначим его как М_Ц – это значит, «материальное», наблюдаемое как «ценностное». Соответственно, то же самое должно быть проделано с элементом «Ц». Тогда получим такую противоположность:

САЭМ_Ц / ОВФЦ_М

Образуем таким путём все остальные противоположности (и включим в этот набор первые две):

САЭЦ / ОВФМ
САЭМ_Ц / ОВФЦ_М
САФ_ЭМ_Ц / ОВЭ_ФЦ_М
САФ_ЭЦ / ОВЭ_ФМ
СВ_АФ_ЭМ_Ц / ОА_ВЭ_ФЦ_М
СВ_АФ_ЭЦ / ОА_ВЭ_ФМ
СВ_АЭЦ / ОА_ВФМ
СВ_АЭМ_Ц / ОА_ВФЦ_М

Здесь видно, что осталась неохваченной противоположность «С / О». А на неё противоположность «ненаблюдаемое / наблюдаемое» тоже распространяется. Тогда видна ограниченность этого построения – с какой из четырёх противоположностей его ни начинай, она будет отображаться вне действия противоположности «ненаблюдаемое / наблюдаемое». Значит, надо вести построение иначе – а именно, так, чтобы все те четыре противоположности отображались охваченными противоположностью «ненаблюдаемое / наблюдаемое». Для этого нужно, прежде всего, поделить исходный набор из 16 комбинаций на каждую из них. Получится вот такая таблица:

Теперь начнём уравновешивать по дихотомии «ненаблюдаемое / наблюдаемое» противоположность «С / О» относительно всех троек элементов оставшихся четырёх противоположностей. Возьмём первую пару троек – АЭЦ / ВФМ (пользуясь порядком расположения 16 комбинаций в таблице 8):

Здесь каждый полюс противоположности «С / О» должен быть уравновешен относительно троек «АЭЦ» и «ВФМ». Из этого следует, что каждая четверная комбинация уравновешивается не только со своей противоположной комбинацией, но и с той, которая отличается от последней своим первым полюсом. То есть, комбинация САЭЦ уравновешивается не только с комбинацией ОВФМ, но и с комбинацией СВФМ. Это находит своё следующее табличное отражение:

И вот у нас появились обозначения С_О и О_С, которые говорят о том, что теперь и противоположность «субъектное / объектное» уравновешена противоположностью «ненаблюдаемое / наблюдаемое». Аналогичное нам нужно проделать относительно оставшихся трёх троек:

Затем:

И, наконец:

Таблица 11.4 отражает собой конечный результат распределения противоположности «ненаблюдаемое / наблюдаемое» только по противоположности «субъектное / объектное». Каждый из полюсов всех четырёх противоположностей – С, О, С_О, О_С, А_В, В_А, Э_Ф, Ф_Э, Ц_М и М_Ц – представлен в ней 16 раз. Теперь то же самое нужно проделать в отношении оставшихся трёх противоположностей, как они отражены в таблице 11.0. В результате этого будет сохранена также и исходная взаимосвязанность полюсов С, О, А, В, Э, Ф, Ц и М.

Абсолютное / Взаимосвязанное:

Эссенциальное / Формальное:

Ценностное / Материальное:

(Если у кого-то возникнут вопросы или сомнения касательно структуры этих таблиц, пишите в комментариях, отвечу).

Готовые таблицы у нас 11.4, 11.8, 11.12 и 11.16. Сведём их воедино:

В каждой ячейке каждой нечётной строки тех таблиц (1, 3, 5, 7) верхняя противоположность одинакова, поэтому в сводной таблице 12.0 все четыре такие противоположности совпали друг с другом. В совокупности они образуют тот же самый набор, что был приведён выше (перед таблицей 11.0), – а это построение мы признали ограниченным. Поэтому их место должно быть заполнено всеми теми парами, которые противоположны тем, что располагаются в каждой ячейке каждой чётной строки (2, 4, 6, 8). Это значит, что пару «САЭЦ / ОВФМ» мы саму делаем противоположной себе: С_ОА_ВЭ_ФЦ_М / О_СВ_АФ_ЭМ_Ц. И точно так же меняем все обозначения всех элементов на противоположные:

С ⇔ С_О, А ⇔ А_В, Э ⇔ Э_Ф, Ц ⇔ Ц_М, О ⇔ О_С, В ⇔ В_А, Ф ⇔ Ф_Э, М ⇔ М_Ц

Получается вот такая страшная таблица:

Эта шестимерная таблица, собственно, отражает структуру сознания вообще. Правда, на данный момент мы имеем последнюю ещё в сыром, «техническом» виде, и нам предстоит её «расшифровать» – т.е. перевести на знакомый психологический язык. Это будем делать в следующих частях, а пока что необходимо отметить ещё несколько моментов в связи с тем, к чему мы пришли.

В таблице 12 строки 1 и 2, 3 и 4, 5 и 6, 7 и 8 противоположны друг другу. Это значит, что каждая ячейка нашей ранней таблицы 8 стала содержать в себе собственную подлинную противоположность. И только теперь появился недостающий вариант распределения дихотомии «первичное / производное» – по самой противоположности «ненаблюдаемое / наблюдаемое». Тогда мы можем получить таблицу 10.0 в окончательном виде – с двумя недостающими вариантами распределения дихотомии «первичное / производное» (01 и 02). Каждая из 16 ячеек этих квадратов соответствует каждой ячейке сдвоенных строк (1 и 2, 3 и 4, 5 и 6, 7 и 8) таблицы 12.

* * *

Итак, выведена общая структура сознания и вместе с тем 64 типа сознания. Но и это ещё не всё.

В части 13 мы вывели 4 типа сознания, и те типы должны быть перемножены на эти 64. То есть, каждый из наших 64 типов сознания также может быть либо первично-потенциальным, либо первично-действительным сознанием. А из этих уже 128 типов каждый может быть также либо соотносящимся через себя сознанием, либо соотносящимся через противоположное сознанием. В конечном счёте, получаем не больше и не меньше, чем 256 типов сознания.

Правда, также необходимо считать противоположными мужское и женское сознание. Ибо в самом начале (часть 2) сенсуальность была отделена от того, что мы теперь знаем как тип сознания. А это тоже противоположность. Исходя из того, что общеизвестно о мужской и женской природе, можно определить эти два сознания так:

В мужском сознании первично чувствование себя (это значит, подспудно своего типа сознания), а производно от него чувствование того, что воспринимается им сенсуально. В сознании женщины, наоборот – первично сенсуальное чувствование, а производно от него чувствование того, какова она есть (т.е. какой она тип сознания). То есть, у мужчины первично его осознавание себя, а производна от него его сенсуальность. У женщины же первична её сенсуальность, а производно от неё её осознавание себя. Эта противоположность, как видится, и составляет глубинную разницу между мужской и женской сущностью.

Впрочем, нет необходимости дробить 256 типов сознания ещё на эти два и оперировать 512 типами, поскольку разница между мужчиной и женщиной в естественном порядке идентифицируется внешне.

* * * 

В следующей же части придётся уточнить то, что до этого обозначалось как монистическое и дуалистическое сознание, а также исправить один момент, который был указан ошибочно и выявился в свете настоящего рассмотрения. Хотя он и не критичен в целом, приношу извинения перед читателями, которые пытались вникать в логику этого непростого построения. Самому неприятно, когда в том, что, казалось бы, основательно продумано, вдруг выявляется неистинность.