О существующем – 15. Выведение системы типов сознания (3)

В прошлый раз мы остановились на том, что получили четыре пары противоположностей: «субъектное / объектное», «абсолютное / взаимосвязанное», «эссенциальное / формальное» и «ценностное / материальное». Их восемь элементов, поскольку они фундаментальны, вполне возможно назвать составляющими человеческого сознания, без которых оно не могло бы функционировать. То есть, если бы человек в своём сенсуальном соотношении с действительным миром был изначально лишён возможности различать их – а именно, различать то, что субъективно, и то, что объективно; то, что абсолютно, и то, что относительно; то, что существенно, и то, что формально, а также то, что представляет ценность, и то, что материально; – если бы эти противоположности не были изначально заложены в его сознании, то оно было бы не больше чем одним из четырёх выведенных нами ранее типов сознания. Это значит, что мы могли бы различать только то, что возможно и то, что действительно, а также то, что соотносится через себя (в одной из двух субстанций мира), и то, что соотносится через противоположное (в двух противоположных субстанциях мира), – таким образом, обладали бы довольно примитивным сознанием.

Естественно, что сознание – не до такой степени tabula rasa, чтобы в нём отсутствовала и вся эта дифференциация. Изначально недифференцированное в себе сознание было бы не чем иным как ничто, не обладающим никакими собственными свойствами. В этом случае сознанию нечем было бы обрабатывать информацию, которую оно воспринимает, – т.е. оно было бы неактивным сознанием. Да даже само понятие «сознание» было бы выдумкой, если бы оно не подразумевало какие-то имманентные свойства сознания, отличающие его от других существующих объектов. И как мы увидим в конце нашего дедуцирования, оно обладает своей определённой структурой, а не представляет собой, скажем, аморфную среду наблюдаемых психических процессов.

Вообще, всё то, из чего непосредственно состоит сознание, настолько для нас естественно, что мы не замечаем этого даже больше, чем наше дыхание или биение сердца. Тем более, что сознание (точнее, тип сознания) есть устойчивое единство всех своих составляющих и потому представляет собой составное качество, а не просто совокупность тех или иных черт. Поэтому трудно выделить в нём все существенные элементы и разложить его на них. Поэтому кажется, что сознание у всех одинаковое, а значит, «вылепливаемое» в нужную сторону. Но, разумеется, непознаваемость сознания – это не более чем устоявшееся ложное представление.

Сделав эти небольшие, но важные замечания, продолжим. Для начала приведём вновь расположенность тех наших противоположностей в столбик:

1. Субъектное / Объектное
2. Абсолютное / Взаимосвязанное
3. Эссенциальное / Формальное
4. Ценностное / Материальное

Наша задача – организовать их в системное единство. Поскольку это единство видится конечной и притом достижимой целью, то мы вправе реорганизовать эти элементы так, чтобы они перестали быть связанными именно таким образом. Для этого сначала освободим каждый из них от контекста его противоположности, т.е. возьмём в его самостоятельности. Тогда у нас образуется совокупность этих восьми отдельных элементов:

Субъектное, объектное, абсолютное, взаимосвязанное, эссенциальное, формальное, ценностное, материальное

Связывать их мы будем, соответственно, противоположно тому, как они представлены выше. Смотрим первый элемент – «субъектное». Он связан с противоположным ему полюсом «объектное», значит, нам надо уйти от последнего в обратную сторону. А там у нас шесть элементов, образующих три противоположности. Но раз мы связываем друг с другом все элементы вне их противоположностей, то тогда элемент «субъектное» объединяется не с остальными шестью, а в каждом случае только с какими-то тремя из них:

То же самое делаем с элементом «объектное»:

Как видно, мы, на самом деле, сохраняем противоположность субъектного и объектного, но только проводим от этих полюсов новые связи ко всем остальным.

Выпишем в столбик все получившиеся этим путём комбинации и для дальнейшего удобства обозначим их аббревиатурами:

Субъектное + абсолютное + эссенциальное + ценностное (САЭЦ)
Субъектное + абсолютное + эссенциальное + материальное (САЭМ)
Субъектное + абсолютное + формальное + материальное (САФМ)
Субъектное + абсолютное + формальное + ценностное (САФЦ)

Субъектное + взаимосвязанное + формальное + материальное (СВФМ)
Субъектное + взаимосвязанное + формальное + ценностное (СВФЦ)
Субъектное + взаимосвязанное + эссенциальное + ценностное (СВЭЦ)
Субъектное + взаимосвязанное + эссенциальное + материальное (СВЭМ)

Объектное + абсолютное + эссенциальное + ценностное (ОАЭЦ)
Объектное + абсолютное + эссенциальное + материальное (ОАЭМ)
Объектное + абсолютное + формальное + материальное (ОАФМ)
Объектное + абсолютное + формальное + ценностное (ОАФЦ)

Объектное + взаимосвязанное + формальное + материальное (ОВФМ)
Объектное + взаимосвязанное + формальное + ценностное (ОВФЦ)
Объектное + взаимосвязанное + эссенциальное + ценностное (ОВЭЦ)
Объектное + взаимосвязанное + эссенциальное + материальное (ОВЭМ)

 

Теперь что дальше? Мы видим, что этот набор из 16 комбинаций, да, делится на каждую противоположность: «субъектное / объектное» и т. д. Но кроме этого появилось ещё восемь новых противоположностей:

САЭЦ / ОВФМ
САЭМ / ОВФЦ
САФМ / ОВЭЦ
САФЦ / ОВЭМ
СВФМ / ОАЭЦ
СВФЦ / ОАЭМ
СВЭЦ / ОАФМ
СВЭМ / ОАФЦ

И вот теперь, раз у нас имеется новая взаимосвязанность всех элементов, то мы можем вновь наложить на неё дихотомию «первичное / производное» – как мы это уже проделывали в отношении взаимосвязанной противоположности «потенциальное / действительное» и взаимосвязанной пары противоположностей «будущее / осуществлённое» + «осуществимое / настоящее». Только применять эту дихотомию мы сначала будем не к самим комбинациям (потому что это пока не приведёт к чему-то новому, т.к. восемь данных противоположностей сохранятся), а к составляющим их четырём противоположностям. Мы не могли сделать это раньше, потому что у нас не было этой взаимосвязанности полюсов всех противоположностей друг с другом – а значит, не было их единства (которое, впрочем, ещё не окончательно).

Для наглядности расположим все 16 комбинаций так, чтобы дихотомия «первичное / производное» отображалась в каждом случае симметрично (вообще, порядок расположения этих комбинаций, да и любых других элементов важен здесь только для цели «упорядоченная организация материала»):

Тогда дихотомия «первично субъектное / производно объектное» (и наоборот) будет выглядеть так. Все буквы «С» остаются на белом фоне, а все буквы «О» – на чёрном, и наоборот:

Дихотомия «первично абсолютное / производно взаимосвязанное» (и наоборот). Смотрим расположение букв «А» и «В»:

Дихотомия «первично эссенциальное / производно формальное» (и наоборот). Буквы «Э» и «Ф» расположены соответственно:

Наконец, дихотомия «первично ценностное / производно материальное» (и наоборот):

Мы даже можем отразить все эти дихотомии в одной таблице. Для этого воспользуемся другим набором обозначений. Отражение первой противоположности мы оставим без изменений, как в таблице 8.1. Первый полюс второй противоположности обозначим жирным шрифтом, третьей противоположности – курсивом, четвёртой – подчёркиванием (и то же самое для второго полюса обратной таблицы). Тогда всё это обретёт следующий вид:

Фактически, обе эти таблицы отражают четырёхмерное содержание. Более того, они сами противоположны друг другу (потому что противоположна сама дихотомия «первичное / производное») – тогда, на самом деле, это содержание даже пятимерно.

Однако это ещё не все варианты распределения дихотомии «первичное / производное». Поскольку элементы всех 16 комбинаций находятся у нас в единстве, то данная дихотомия может быть наложена также сразу на две противоположности из тех, что составляют эти комбинации. Так, если мы соединим противоположности «субъектное / объектное» и «абсолютное / взаимосвязанное» (для краткости – С/О и А/В), у нас получится перекрещенность [СА + ОВ] / [ОА + СВ]. Тогда если первичен полюс [СА + ОВ], то второй производен от него, и наоборот. Таблица, отражающая эту двойственность, будет называться таблицей 8.1 + 8.2:

Таблицы, образованные от остальных таких перекрещенностей, спрятаны каждая под спойлер.

Это все возможные варианты распределения дихотомии «первичное / производное» по сдвоенным элементам наших четырёх противоположностей. Но она также может быть распределена и по строенным элементам. Строенный элемент образуется путём добавления к сдвоенному элементу одного элемента из оставшихся двух противоположностей. Если мы возьмём элемент СА, то к нему может быть добавлен один из следующих элементов: Э, Ф, Ц, М. Получатся, соответственно, комбинации САЭ, САФ, САЦ, САМ. Но сдвоенные элементы у нас связаны своими противоположностями, поэтому они должны браться каждый вместе со своей парой: [СА + ОВ] / [ОА + СВ] и т.д. Равно как и те одинарные элементы тоже принадлежат своим противоположностям: Э/Ф и Ц/М. Тогда, чтобы отстроить новую противоположность с использованием вышеуказанных тройных комбинаций, нужно перемножить, как в алгебре, одно с другим:

(СА + ОВ)*Э + (ОА + СВ)*Ф / (СА + ОВ)*Ф + (ОА + СВ)*Э

Получится вот такой результат:

[(САЭ + ОВЭ) + (ОАФ + СВФ)] / [(САФ + ОВФ) + (ОАЭ + СВЭ)]

Наложив на него дихотомию «первичное / производное», получаем следующее отражение этого в таблице:

Наконец, возможно распределить дихотомию «первичное / производное» и по самим этим четверным элементам. Для этого нужно взять пары [СА + ОВ] / [ОА + СВ] и [ЭЦ + ФМ] / [ФЦ + ЭМ], а затем перемножить их друг с другом:

[(СА + ОВ)*(ЭЦ + ФМ) + (ОА + СВ)*(ФЦ + ЭМ)] / [(СА + ОВ)*(ФЦ + ЭМ) + (ОА + СВ)*(ЭЦ + ФМ)]

В результате этой операции получится следующая (несколько громоздкая) противоположность:

[(САЭЦ + САФМ + ОВЭЦ + ОВФМ) + (ОАФЦ + ОАЭМ + СВФЦ + СВЭМ)] / 

[(САФЦ + САЭМ + ОВФЦ + ОВЭМ) + (ОАЭЦ + ОАФМ + СВЭЦ + СВФМ)]

Зато вот так красивенько это выглядит в таблице:

И здесь бросается в глаза очень интересный, не наблюдавшийся ранее момент. Дело в том, что все таблицы под цифрой 8, которые мы строили до этой, делятся на какой-либо из полюсов противоположностей С/О, А/В, Э/Ф и Ц/М – и фактически образованы одной, двумя или тремя из них. Но здесь мы имеем что-то невероятное: полюс «первичное» охватывает собой сразу четыре противоположности (САЭЦ/ОВФМ, САФМ/ОВЭЦ, ОАФЦ/СВЭМ и ОАЭМ/СВФЦ), а полюс «производное» – другие четыре (САФЦ/ОВЭМ, САЭМ/ОВФЦ, ОАЭЦ/СВФМ и ОАФМ/СВЭЦ). Получается, что здесь мы вышли на саму дихотомию «первичное / производное» – которая, значит, дифференцирована таким вот образом. Только здесь оказалось возможным продуктивно применить её к самим этим восьми комбинациям, чего выше мы не могли сделать. Правильную интерпретацию полученного здесь см. в части 18.

Но в самой этой дихотомии мы обнаруживаем также и дополнительную дифференциацию. Если посмотреть на противоположность САЭЦ/ОВФМ, то её зеркально отражает только противоположность ОАФЦ/СВЭМ. Таким образом, пара [САЭЦ/ОВФМ + ОАФЦ/СВЭМ] оказывается уравновешенной по симметрии, а значит, её элементы соотносятся между собой. По большому счёту, она в своей первичности больше ни с чем не связана, ибо в ней заключены две противоположности, которые соотносятся друг с другом. А это значит, что от неё производны все остальные три противоположности. Вот так это выглядит:

Аналогично выстраиваются таблицы 9.2, 9.3 и 9.4:

Тогда получается, что наша таблица 8.1 + 8.2 + 8.3 + 8.4... есть вместе с тем и таблица 9.1 + 9.2.

И вообще, поскольку эти четыре пары противоположностей выведены на другом уровне, нежели уровень всех таблиц под номером 8 (за исключением 8.1 + 8.2 + 8.3 + 8.4), то они свободно могут накладываться поверх тех таблиц. Это мы начнём делать в следующей части, а то эта и так разрослась.