Новый мир грядёт или наш ответ Фукуяме

... или что такое хорошо и что такое плохо в цивилизационном масштабе

Благодарности. Искренняя и безграничная благодарность всем. Предкам – за вдохновение, родителям – за жизнь, жене – за любовь и терпение, сыну – вновь за вдохновение. И благодарность за внимание читателям и комментаторам.

 

^{Сразу скажу - текста 56 листов А4 и 30 рисунков. Приговор западной цивилизации, как никак.} 

В книге «Конец истории и последний человек» Ф. Фукуяма провозгласил об окончательной и бесповоротной победе цивилизационной модели Запада. Победе либеральной демократии и рыночной экономики.

Как мы убеждаемся прямо сейчас - т-щ Фукуяма соврамши. Цивилизация условного Запада терпит крах на наших глазах. И что мы теперь имеем на руках по итогу XX и части XXI веков, какой результат социокультурного развития человечества и эволюции форм управления обществом, управления экономикой?

Смыслы западной цивилизации, мир капитала развивались в течение нескольких сотен лет и привели человечество на грань ядерной войны. Привели к деградации здравого смысла и всеобъемлющей эрозии доверия в масштабах от внутри-личностного до общемирового.

В то же время мы видим, что иная концепция развития, которую воплощал собой СССР, так же обанкротилась с его распадом.

Западная цивилизация, которая оперирует цифрами и логикой, породила по итогу идеологию расчеловечивания и явила высшую для себя точку развития – нацизм. Никакие манипуляции, казуистика и крючкотворство не могут скрыть факты – именно нацизм является конечной формой «развития» смыслов западной цивилизационной модели. Ничего другого и не может получиться под воздействием на все сферы человеческой жизни их главного закона, закона рыночной (ростовщической) экономики:

"Ростовщический капитализм порождает денежный голод, который порождает агрессию хозяйствующих субъектов, стремящихся получить деньги любой ценой" (В.Ю. Катасонов).

Проще говоря – «умри ты сегодня, а я завтра». Это их главный закон.

Цивилизация, стоящая на этом законе, цивилизация, основанная на погоне за прибылью (на «шкурном» интересе) для прикрытия своей нацистской сущности изобрела, породила фейковую идеологию либерализма, «демократических ценностей» и тому подобного.

СССР же наоборот - строил экономику на базе идеологии. И здесь проблема в том, что те экономические успехи, которые показывал Советский Союз в период своего расцвета, этой идеологий никак не объяснялись и не обосновывались.

«Без теории нам смерть, смерть, смерть!» (с) ИВС – это именно об этом.

Это привело к возникновению самой возможности предательства элит и разрушению государства. Такая ситуация могла сложиться только в том случае, если и сами элиты, и народ не имели «под ногами» прочной опоры – глобального понимания «что такое хорошо и что такое плохо».

Понимание того, что «шкурный» интерес – это плохо, конечно было. Но только на уровне чувств, совести. А объяснения, почему это плохо на уровне логики - не было. И вот это общее непонимание и создало ситуацию, в которой стало возможным предательство элит.

Которые так же ничего не понимали и, заразившись идеей денег, идеей власти, привели государство к ликвидации.

То есть по итогу обанкротились обе модели. И модель, в которой экономика порождает идеологию, и модель, в которой экономика строится на базе идеологии.

Сейчас на наших глазах происходит острая фаза противостояния Русской цивилизации и цивилизации Запада. Цивилизации совести и цивилизации «шкурного» интереса. И это ставит перед нами вопрос.

Мы по-прежнему знаем, что такое хорошо и что такое плохо по совести, в сфере чувств. И по-прежнему не можем это объяснить в сфере логики.

В том числе - не можем увязать смыслы Русской цивилизации с экономикой.

И если мир не будет уничтожен в пламени ядерной войны, а эта опасность – реальна, потому что властная верхушка стран запада мало того, что деградировала – они вообще не могут осознать ни самого факта деградации, ни его причин (см. эффект Даннинга-Крюгера), так вот - если наш мир уцелеет, то этот вопрос нам придётся решать.

Вопрос того, в каких смыслах человечеству развиваться дальше и как эти смыслы будут влиять на жизнь человека и цивилизации во всех сферах – от психо-физической (духовной) до экономической (сферы жизнеобеспечения).

Человечество не может не развиваться по определению. Развитие – это познание, а без него нам рано или поздно придёт конец. Мы не сможем решить даже вопросы выживания – вопросы экологии, голода, изменения климата, супер-бактерий, метеоритной опасности и так далее. Остановка в развитии – это смерть.

И развиваться человечество может без эксцессов, которые мы наблюдаем последние сотни – пару тысяч лет, только ответив на вопросы «что такое хорошо» и «что такое плохо» в цивилизационном масштабе.

Причём ответив так, что никаких сомнений в этих ответах не возникнет ни в сфере логики, ни в сфере чувств.

Развитие в сфере логики (науки) – это Запад. Без объяснения и увязки со сферой чувств. Развитие в психо-физической, духовной сфере – это Восток. Без объяснения и увязки со сферой логики.

«Запад есть Запад, Восток есть Восток и вместе им не сойтись» - так это увидел человек Запада.

Россия – не Запад и не Восток. Мы – Русская цивилизация. И мы как раз и должны ответить на эти вопросы. Ответить в смыслах нашей цивилизации - Любви, совести, справедливости, доверия, благодарности.

Значит, нам этот воз и тащить. Наше текущее лобовое столкновение с идеологией Запада – нацизмом, прямо на это указывает.

Мы русские. Мы в этих смыслах развиваемся и живём тысячи лет. Значит, нам и отвечать. Нам «проверять гармонию алгеброй».

 

Всё, что сказано ниже, с разных точек зрения может быть рассмотрено по-разному.

С религиозной точки зрения, подчеркну – речь именно религии, а не вере, - как технология пути в «царство божие». Религия в пределе превращает человека в фанатика. А для фанатика даже попытка так думать – невозможная ересь.

Однако религия, как обман, разбивается о факты. Как и любой фейк. Ересью такую технологию может посчитать только тот, кому недоступны смыслы русского языка и смыслы Веры и Любви.

Вера – это путь, движение. И на этом пути доверие превращается в знания, в пределе превращаясь в мудрость. А Любовь – это компас, указывающий направление. Получается, Вера в Любовь, вера в истинность и точность выбранного пути подтверждается знаниями, результатами на каждом шаге этого пути. Каждый шаг, этап развития даёт человеку знания и блага. Даёт верный жизненный опыт, его «выжимку», концентрат – мудрость.

И какой-то из этапов развития человека и общества подверженный религиозному влиянию человек и может назвать «царством божьим».

А ещё в копилку «на подумать» в части религии - силу Веры и Любви мы наблюдаем воочию каждый год. В Бессмертном полку.

 

«Свою оставив вахту в небесах», «… лица, как с иконы, не закрывая глаз на нас глядят» и «Погибших души с нашими сливаясь, волной вскипают прямо в облака» - это всё о Любви и Вере.

Многомиллионный крёстный ход в дюжине часовых поясов по всей России с миллионами икон - фото павших за Родину, за Любовь и за свои семьи. Такую силу слияния душ в День Победы именно как вскипевшей волной и можно назвать.

Почему так происходит – потому что именно наши знания о подвигах предков и подтверждают нашу Веру в Любовь и её силу.

Простите, если количество заглавных букв смущает, однако тут иначе никак.

Чем больше мы узнаём о боевых и трудовых подвигах отцов, дедов и прадедов – тем шире река Бессмертного полка. Ещё больше усиливают эту реку наши знания о том, против чего на самом деле сражались наши предки, от какого Зла они оборонили Родину.

И Бессмертный Полк растёт. Сейчас уже территория развития – полмира.

По поводу роста знаний. Опишу личный опыт.

На шествие Бессмертного Полка ходим с женой и сыном лет пять или больше. Сейчас могу сказать, что наблюдал сам рост интереса в себе и у родных. С интересным подтверждением.

Я с детства знал, что мой дед – Волков Иван Васильевич, воевал, что у него есть награды. Однако в целом – не знал подробностей его биографии до пенсии, за что награды – тоже только года три назад начал смотреть.

А тут в конце апреля сыну дали задание в школе – подготовить рассказ о ветеране. С помощью моего отца составили краткую биографию деда, и теперь я знаю о нём больше. И ещё больше стал им гордиться.

Перед Днём Победы мне стало интересно, а кто у нас в семье ещё воевал? За несколько дней узнал ещё минимум о пятерых. И о прадеде, ослепшим в партизанской борьбе против Колчака, узнал.

И седьмого мая произошло первое удивительное совпадение. Я выяснил, что дядя моей бабушки по отцу - Асташёв Тихон Иванович, погиб под Лиманом, семнадцатого июля 1943-го. Уже почти восемьдесят лет назад. Там, где сейчас бои идут.

А когда девятого мая мы стояли в ожидании начала шествия полка, то оказались рядом, плечом к плечу с семьёй героя-однофамильца. А на расстоянии в три метра – ещё одного. Ещё два героя -  Иван Волков и Кирилл Волков.

Вероятность случайного наступления такого события при условии участия в шествии сорока пяти тысяч человек (Красноярск) я затруднился посчитать. Очень маленькая величина должна получиться. Фамилия не самая редкая, но и не Кузнецовы же, которых больше всего в мире.

И ещё два момента по этому совпадению.

Первый. Я поздоровался с семьёй рядом и показал портрет деда. Удивились и в беседе сказали, что интересно было бы на следующий год собраться однофамильцами. И стало понятно, что Бессмертный Полк – это шествие родов. Информационное отражение, воплощение памяти этих родов.

Второй, весёлый. Когда я из хулиганского желания – мол, «случай, бог-изобретатель, а давай-ка ещё!?» стал высматривать четвёртого Волкова, то в паре метров слева увидел фамилию «Скорняков». А это фамилия наших соседей и друзей семьи в моём детстве. И «скорняк» - это портной. Я «усё понял» и «ушил», «обкорнал» свой хулиганский интерес.

Так что никакой ереси. Любовь, Вера, знания и информационные технологии.

А с точки зрения экономики и даже, упаси бог – философии, всё то же самое может быть воспринято, как очередная «теория всего». Очередная «единственно верная», фукуямистая такая точка зрения, предназначенная быть последней, ага. После которой уже другой не будет, как бы.

Однако тут фокус в том, что, во-первых – как показывает Бессмертный Полк, усиление Веры – это практически, буквально – информационная и организационная технология, а вера действительно «горами движет».

Во-вторых – речь о развитии, а остановка в развитии – это старт деградации. Поэтому теория должна быть не «единственно верной». Главное – она должна быть развивающейся. Тогда она становится не «последней» а первой.

Потому что с развитием такой точки зрения в неё естественно, автоматически встраиваются остальные. А часть из таких точек зрения, теорий, мировоззренческих позиций, идеологий отбрасывается, уходит в брак. По объективным критериям. В результате точной оценки. Оценки, которую можно сделать на любых масштабах  и уровнях – от внутри-личностного до цивилизационного.

В третьих. Развитие этой точки зрения должна подтверждать практика. Это означает не только то, что такая точка зрения, такая мировоззренческая позиция будет подтверждаться в будущем. Главное – она должна найти подтверждения в личном опыте. И дать объяснение этому опыту «своим языком».

Тогда это станет уже не теорией, а практикой. Осмыслением личного опыта. То есть – эта точка зрения уже разовьётся в человеке до момента «сейчас».

Тогда человек сможет буквально пересказать всё своими словами. Выразить точку зрения через личный опыт и свои примеры.

И та точка зрения, что изложена ниже, развивается. Точно так же, как Бессмертный Полк.

Буквально – математически точно развивается. По трёхмерной модели бесконечного развития.

И вот всё, что написано выше – подтверждается тем, что написано ниже. И моделью с графиками – тоже.

Иначе и не стоило бы заводить речь о таких вещах и смыслах.

А назвать это всё можно совершенно обосновано и объективно. То, что изложено далее, основано на осмыслении творчества Ивана Антоновича Ефремова с точки зрения развития человека и общества, и открытии Волкова Александра Ивановича в области математики. Поэтому всё это правомочно будет назвать «теория и практика социо-конструирования по модели И.А. Ефремова – А.И. Волкова».

Трёхмерной модели безграничного развития человека и общества.

Введение.

Аж несколько штук. Как-то так вышло, что изначальный текст со слов «новый мир грядёт» всё время разрастается, во все стороны разом. И вверх в том числе.

Введение раз.

Если бы текст ниже был текстом научно-фантастического рассказа, то он начинался словами «XXIII век, урок истории России». Но это другой рассказ, поэтому просто: этот текст не дословно, но по смыслу точно – часть записи занятия по истории Державы, 2040-е – начало 2050-х.

«Глава ....тья, Параграф ...надцатый.

Государство, как его понимали до тридцатых годов нашего века, не может быть Империей. И самое главное тут – а что понимать под Империей? Империя с точки зрения государств, которые в то время мы называли «страны условного Запада» и с нашей нынешней точки зрения – это противоположные вещи.

Хотя, как мы знаем, наша точка зрения -  взгляд на цивилизацию с позиции Русского Мира существовал всегда и многие сотни лет этот взгляд влиял на мир через сферу эмоций, чувств, веры.

Здесь слово «мир» имеет сразу все значения, которые содержит это слово в нашем языке.

И на человека в первую очередь влияет «мÏръ» через «инить». По словарю: круг людей, объединенных общей профессией, принадлежностью к какой-​либо среде. Слово мÏръ в таком написании даёт нам образ «община», «народ», «общее», «множественное».

Цивилизационная позиция – смыслы Русского мÏра, всегда доказывали свою эффективность. В обороне, в труде. К сожалению, чаще всего в истории ранее такую эффективность нам приходилось проявлять при выживании.

В мирное же время мы проигрывали миру капитала, экономике конкуренции в главном – в инструментах. Потому что мы не могли объяснить эту эффективность.

Они же могли оперировать информацией. Цифры, расходы, прибыль, вложения – это ясно и понятно, этим можно управлять, можно планировать. Можно строить будущее. Влиять на мир в плоскости ума и логики.

На первый взгляд глобальная финансовая система влияла на жизнь людей и подчиняла (пыталась подчинить) себе вся и всё через деньги и привязанный к ним ссудный процент. Однако вся эта пирамида, вся их «империя лжи» скрывала одну из самых главных и важных функций экономики. За деньгами и всеми их производными мы не видели, не осознавали главное:

в любых экономических отношениях, так или иначе, происходит перераспределение времени жизни человека.

В рыночной, конкурентной экономике - экономике денег такое перераспределение всегда идёт не в пользу большинства людей. Почему «всегда» – в мире крайне мало было продукции, в которой бы не было «наценки ссудного процента». М. Кеннеди в своей работе «Деньги без процентов» указывает её среднюю по миру величину в то время – 50%. Это значит, что за любой товар или услугу люди платили на треть больше (150% вместо честных 100%).

А так как большинство людей в такой ростовщической экономике меняют время своей жизни на деньги (зарплату), то это означает, что два с половиной – три часа каждого рабочего дня каждый из этого большинства просто отдаёт тем, кто создаёт эту наценку. Отдаёт, даже не ведая того.

Главный закон экономики денег (рыночной, конкурентной, ростовщической): «умри ты сегодня, а я завтра» прямо говорит об отъёме времени жизни одних в пользу других.

Прямо или скрытно, явно или через манипуляции - такая экономика отбирает у человека время его жизни. Что прямо противоречит¹ и интересам человека, и естественным законам развития человека и общества².

Здесь надо вспомнить одно определение - слово из русского языка, которое очень точно указывает на это противоречие и показывает, кому мы ранее проигрывали - «мÏроед». По словарю - человек, живущий за счёт чужого труда. То есть - объедающий общество, поглощающий время жизни других людей.

словарь: «Известно, что «мироед» на всей Руси составляет одно из самых позорных названий».

Через такую мÏроедскую экономику, через влияние в плоскости ума и логики, мир упадка вторгается уже и в сферу чувств, психологии. В психо-физическую сферу. Так смыслы цивилизации деградации, «системы агрессии» диктуют свою волю уже и в этой сфере – главной для развития человека. И так же безусловно порождают деградацию и тут.

Подробнее о механизме этой деградации.

Человечество – это сообщество, объединение людей. Другими словами, общество – это единый организм, со своей психологией и своим поведением. Физические механизмы, объединяющие нас на ментальном, психологическом уровне только сейчас признаются наукой и начинают изучаться (см. «Мысль имеет значение», Дж. Гамильтон).

Те, кто понял это давно, сумели силами «узкой группы» «заразить» мир ростовщичеством и выстроить систему власти над миром через связку ссудного процента и денег. Сумели создать иллюзию реальности и обоснованности мира, законы и правила которого противоречат здравому смыслу. Это глобальное, всеобъемлющее противоречие, которое прямо, без выбора и без вариантов ведёт к деградации и человека, и человечество. Ведёт к смерти цивилизации.

Главным условием поддержания иллюзии является блокировка возможности объединения людей на основании безусловного доверия. Такое доверие с точки зрения человека западной цивилизации – полный бред. С точки зрения такого «здравомыслящего» человека оно практически невозможно. Исключение – родительская любовь, своим родителям можно доверять всегда, но даже такое доверие уничтожается в логике мире деградации. Хотя все наоборот: именно отсутствие доверия - противоестественно.

С точки зрения здравого смысла доверие – естественно, ведь сложно предположить, что части единого организма будут вредить друг другу.

Не уравнивая человека с насекомыми, однако как пример: много ли мёда собрали бы пчелы или муравьи сделали запасов, если бы в их коллективных организмах встал «вопрос доверия»? Еще проще: чем больше в жизни человека людей, которым он может доверять, тем спокойней и уверенней вся его жизнь.

Общество атомизировали разрушением доверия между людьми. Это логическое следствие из того, что экономика ссудного процента порождает агрессию между хозяйствующими субъектами. Отдельными людьми в том числе. Одно из подтверждений тому – статистика разводов по материальным причинам даже в России до тридцатых годов нашего века.

Социально-​экономические условия в мире без доверия с младенчества (!) формируют у человека психологию «агрессивно хозяйствующего субъекта», психологию мÏроеда. Ни о каком доверии хотя бы между двумя такими «субъектами» речи идти не может. Максимум доверия в таком мире – это доверие между членами бандитской шайки. Оно есть. Ровно до момента дележа добычи.

Такой «субъект» не может, не способен осознать свои базовые ценности, как Человека, понять смысл доверия, как залога выживания и развития человека, общества, цивилизации.

Влияние этой искусственно вызванной агрессии на психологию человека существенно глубже. Психология «хозяйствующего субъекта» влияет не только на отношение к деньгам. Её черты: жадность, ложь, стяжательство и зависть во всем. Как следствие: жажда славы, власти, признания и т.д. И это всё влияет на каждого человека в таком обществе. Независимо от того, хочет он этого, осознаёт ли он это влияние или нет.

Это логика «развития» деградирующей цивилизации. Жить в таком мире – это постоянный стресс для человека.

Ликвидация доверия порождает агрессию. И наоборот. Агрессия не может быть долговременной, она требует большого количества энергии. Для ее поддержания нужна постоянная мотивация.

С этим все просто – невозможность доверия к окружающим лишь усиливает природную потребность человека в естественной уверенности в себе. Не имея даже возможности это осознать, человек будет стремиться к суррогатам уверенности – деньгам, социальному статусу, власти – внешним, ложным опорам доверия.

Это и есть мотивация, подпитывающая агрессию. Псевдо-​логическая связка, увязывающая агрессию «хозяйствующего субъекта» (потребителя) и естественную потребность человека в уверенности. Это одна из основ манипуляций сознанием человека и общества.

Явление ростовщичества внедряет вирус – установку «умри ты сегодня, а я завтра», искажающую базовые ценности Человека. Укореняет ее в основах психологии человека и общественном бессознательном. Это искажает образ мышления человека и его стратегии размышления, принятия решений и поведения.

Противоречащий здравому смыслу образ мышления людей создает такую же среду обитания. В том числе экономику, в которой жизнь людей подчинена ее интересам (точнее – скрытым за занавесом «экономики» интересам «хозяев денег», глобальных мироедов). Подчинена инструменту, механизму. Это все равно, что подчинить свою жизнь молотку.

Искаженное бытие порождает такое же сознание. И наоборот. И связку образа мышления и окружающей среды изменить почти невозможно.

Власть долгов в таком мире всеобъемлюща. Деньги получают власть над всей жизнью человека. Эта власть зиждется на следствиях установки «умри ты сегодня, а я завтра» в психологии человека и общества. Эту установку, в свою очередь, породило явление ссудного процента. И почти вся жизнь человека и общества в западной цивилизационной модели по итогу стала противоречить здравому смыслу.

В такой экономике люди, как общество, остаются нижним звеном «пищевой пирамиды» социально-​экономического уклада. С четкой и понятной перспективой вымирания. Которую абсолютное большинство людей просто не способно осознать в силу образа мышления. Бесполезно объяснять человеку, что такое зеленый цвет по учебнику физики, пока не увидит – не поймет.

 

Вот так ранее - действуя и через логику, и через психику, этот мÏръ «системы агрессии» имел преимущество перед нашим мÏром. Потому что с формализованным изложением нашей логики у нас всегда были большие вопросы.

И если на уровне чувств мы всегда ощущали важность и ценность Любви, доброты, сочувствия, благодарности, доверия, взаимовыручки, дружбы, то на уровне логики ответить на вопрос «а почему это важно?» было очень и очень затруднительно.

На примере СССР это можно выразить так – знали, ЧТО строим: мир «от каждого по способностям – каждому по потребностям», но не знали КАК.

На примере поговорок - вот эта: «не имей сто рублей, а имей сто друзей» в лучшем случае объяснялась только как «сто друзей – это хорошо, вот надо тебе будет сто рублей – они по рублю и дадут».

СССР был основан на идеологии. Идеология зовёт, может даже воодушевить. Но она не объясняет ничего на уровне организации жизни, планирования, управления, экономики.

Поэтому идеология не может вторгнуться, например - в семью, без отторжения. Примером тому – Гражданская война. Не может вторгнуться, а если вторгается – то беда. Беда случается именно потому, что идеология не может объяснить.

Объяснить каждому, что такое «хорошо» и что такое «плохо». А главное -  почему вот это - «хорошо», а вот это – «плохо»? И как это скажется на жизни человека завтра, послезавтра, через месяц, года?

Поэтому русская мечта – всегда необъятная, всегда добрая, всегда щедрая, от роду основанная на Любви, проигрывала западной, «американской мечте». Которая была чёткой, конкретной, понятной, измеримой. И поэтому была убедительной и казалась достижимой.

По итогу американская мечта оказалась иллюзией, в деградирующей цивилизации другого и быть не могло, как мы с вами знаем. Глобально эта иллюзия рухнула в «безумные двадцатые», когда произошло «банкротство Запада по доверию» в общемировом масштабе.

 

Возвращаясь к обсуждению взглядов на термин «Империя».

Те государства Запада ныне мы классифицируем, как «социо-конструкты цивилизации деградирующего типа». Империя в логике такой цивилизации не может не стремиться к абсолютной власти.

По сути – это главное стремление в мире, где экономика конкуренции диктует общий и главный для всех закон - «умри ты сегодня, а я завтра». Это стремление всегда гасит развитие общества, а без развития деградация неизбежна.

Как вы знаете, они и сейчас в своих СМИ и сегментах сети так нас и называют. «Вернулся век империй, демократия опасносте!», ничего нового.

В их логике Империя равно абсолютный диктат и иного эта логика не допускает. И с помощью «демократии», а на самом деле – манипуляций и обмана, они и пытались построить диктатуру мирового масштаба.

Поэтому же некоторых правителей России они называют диктаторами. Потому что действительно считают их такими. Ведь иной источник власти в их логике не предусмотрен, невозможен. Невозможна реальная массовая поддержка власти, институтов государства. Поэтому большинство из них не понимает нашу стратегию развития, наши действия – вообще мало что понимают. Они видят это только в отражении на плоскости своей экономики и всё меряют по себе.

Их сильно съёжившийся к началу тридцатых годов мирок до сих пор не понял даже того, что мы не воюем - мы растём.

Точнее – всё они поняли, ибо мы смогли объяснить понятным даже им языком, что такое Русский мÏръ и показать, что и как мы строим. Как развиваемся. И что это даёт каждому человеку на планете.

Властители и правители деградирующего Запада поняли, но не приняли этот взгляд на общее будущее. Он у них давно свой и другим стать не может – абсолютная власть и ни капли меньше.

Не приняли, и своим файерволом, «железным занавесом» - «Глобальной линией информационной обороны» огородили свои сектора информационной сферы. И до сих пор пытаются предотвратить и затруднить распространение того, что они называют «нео-коммунистической имперской идеей».

Продолжают делать вид, что не понимают и мешают понять остальным гражданам в подчинённых им государствах, что ни коммунизм, ни Империя в их понимании тут совершенно не при чём.

Западные СМИ просто навешали ярлык на обыкновенный здравый смысл, который не идея и его распространять не надо, он уже есть, везде. Его надо только увидеть, обратить на него внимание.

И по здравому смыслу называть нас можно хоть империей, хоть державой, как помалу становиться принято у нас.

Мы – Россия. Россия – наша земля, наша Родина, наша Отчизна, наше Отечество. И почему, как, ради чего мы развиваемся, созидаем и творим – мы знаем ясно, точно, доказательно, измеримо (там, где измерения возможны).

Этот раздел по смыслу можно было бы назвать «практическая история», но такое словосочетание противоречиво. Поэтому он называется «Исторический взгляд на социо-конструирование с точки зрения модели И.А. Ефремова – А.И. Волкова».

Если бы основы социо-конструирования преподавались бы так, как сейчас, в нулевых-двадцатых годах нашего века. Если бы этот предмет был тогда и был бы известен хотя бы пяти процентам населения стран условного Запада. То, возможно, они смогли бы увидеть свои ошибки.

Тогда бы они сейчас не тратили ресурсы и время на противостояние нашему развитию и не заставляли тратиться нас, а уже бы сотрудничали с нами. Вместе мы могли бы уже быть на следующем этапе развития общества.

А ведь достаточно было провести смысловой анализ в пространстве координат развития хотя бы такого явления, как Бессмертный Полк.

Когда вы изучите материал этого раздела, то вы сможете провести такой анализ для любого события, явления. Определить в координатах развития историческую личность, событие. Определить любой продукт, технологию. Понять естественные механизмы развития, от внутри-личностного до цивилизационного уровней.

Тогда вы сможете своими словами объяснить и не доказать, а показать на разных масштабах что угодно.

Например, почему смыслы и ценности мира капитала, демократии, рыночной экономики с её звериным законом «умри ты сегодня, а я завтра» сами умерли тогда, когда родился Бессмертный Полк. А кол в их гроб вбила песня «Течёт река Бессмертного Полка».

Вы сможете и эту метафору отразить, показать на графиках в координатах развития.

Конец параграфа».

 

Введение два.

От автора. Прочтение этого текста займёт твоё время, уважаемый читатель. То есть, ты отдашь часть времени своей жизни. А по правилу, о котором будет идти речь в тексте, это время тебе должно вернуться пользой. Обратиться во благо.

Тогда получается, что я, как автор, беру твоё время, о читатель, в долг. Ты доверяешь мне своё время – я обязуюсь вернуть тебе его пользой.

А для этого должно выполняться одно важнейшее условие – доверие должно подтверждаться.

Мы пройдем вместе короткий путь, длиною в этот текст - в полчаса-час времени твоей жизни. И каждый шаг на этом коротком пути должен подтверждать, оправдывать доверие. Превращать доверие в знания. Иначе не будет желания и интереса сделать следующий шаг.

Самый короткий путь от доверия к знаниям – личный опыт. Поэтому часть пути читателя, читательский вклад, вклад времени должен быть вкладом именно «качественного времени» - внимания.

Это означает приложение прочитанного к окружающей жизни, к накопленному личному опыту. Короче говоря – думать, размышлять мы должны с тобой вместе. Иначе ни подтверждения доверия, ни пользы не будет.

Итак. Размышляя вместе мы складываем время наших жизней. Сложив, мы получим рост значений по графикам доверия, знаний, интереса и благодарности. По графикам – в прямом смысле.

Вопрос: а по каким графикам, а самое главное – в какой логической конструкции, в какой системе координат возможно отобразить доверие, знания, интерес и благодарность? Мало того – возможно отобразить и их взаимовлияние?

Часть ответа:

это такая система координат, такие графики в ней, на которых можно отметить и распятие Христа, и полёт Гагарина, и вектор движения Советского Союза, и траекторию его слома.

Глядя на которые ясны и понятны причины противодействия развитию Русской цивилизации и обозначены точки столкновения и безусловные красные линии.

Графики, на которых можно в разных масштабах отметить и нацизм, и нарциссизм. Можно определить положение человека, исторической личности, открытия. Определить перспективы изобретения или бизнеса. Определить себя.

И одновременно – эта же модель и графики отображают и развитие человека, и развитие экономики, и развитие цивилизации. Причём – бесконечного развития.

Такое отображение – наиболее наглядная на текущее время объёмная модель бесконечного развития. И это именно что 3D-модель в трёхмерной системе координат.

Координат, в которых можно отобразить доверие, знания, интерес и благодарность. И всё противоположное - тоже можно. Обман, манипуляции, страх, агрессию - можно отобразить и увидеть все закономерности и взаимосвязи. От внутри-личностного уровня до межгосударственного.

Это я попросил очень немалый кредит доверия только что. Получается, что всё в тексте должно быть изложено и отображено так, чтобы по прочтении вышесказанное звучало не фантастикой, а стало нашим общим выводом. Результатом рассуждений и размышлений.

Ну что ж. Доверься мне, о читатель и начнём танец разума на струнах наших душ. И да будут эти струны созвучны друг другу. А то так и останемся барабанами.

 

Новый мир грядёт, в этом уже мало у кого сомнения есть. Новый мир – значит, новые люди. Значит – жить будем по-новому. А как? Хотелось бы получше. Посчастливее.

«Скоро люди поняли, что труд — счастье, так же как и непрестанная борьба с природой, преодоление препятствий, решение новых и новых задач развития науки и экономики. Труд в полную меру сил, только творческий, соответствующий врождённым способностям и вкусам, многообразный и время от времени переменяющийся — вот что нужно человеку» (с) И.А. Ефремов.

В целом здесь Иван Антонович говорит о том, что создание разумной экономики невозможно без психо-духовного роста огромных масс людей.

Такой рост может быть даже и вынужденным. И это естественно – ведь следующая за выживанием базовая потребность человека – это объединение². И тут работает правило – потребность, возникшая на одном из уровней и не решаемая на этом уровне, может быть решена множеством способов с уровня выше.

Коротко: объединившись – выживаем.

А настоящее объединение – это дружба, сотрудничество, соратничество, братство (настоящее – боевое, например). И в таком объединении всегда возникают и приобретают ценность доверие, благодарность, искренность, честность. Эти ценности и вызывают психо-духовный рост масс людей.

Пример такого объединения и даже общенародного единения – война. Никогда наш народ не был так един, как в Великую Отечественную. И феномен массового боевого и трудового героизма русского народа – самое явное и прямое свидетельство того самого психо-духовного роста огромных масс людей. Естественного роста, хоть и вынужденного внешним давлением, роста, который возник, как реакция на угрозу выживанию народа, Державы.

Бытие определяет сознание.

Ценности, а точнее - смыслы настоящего объединения: доверие, благодарность и вообще, главный смысл – это Любовь. И даже война за Родину – это любовь. Это забота о близких, это защита их жизни и благополучия. Это служение, долг, проистекающий из Любви.

Однако, возникнув, как следствие бытия, эти ценности определяют бытиё дальнейшее. То есть задают условия жизни, определяют социально-экономическую среду – среду обитания человека.

Проще говоря – Любовь и после войны требует выражения, воплощения.

Возможно, отчасти это и послужило одной из причин быстрого экономического роста СССР после войны. Воодушевлённый труд – самый эффективный труд. И мир увидел трудовой подвиг - вдохновлённый Победой созидательный труд людей.

О том же:

«И вот перед нами освобожденный труд, бесчисленные процессы созидающего труда, труд как творчество, творческий подъем народов, строящих для себя новый мир. Наука, покинувшая пыльные залы старой Академии, чтобы непосредственно участвовать в великом строительстве. Труд – высшее моральное и эстетическое начало, вошедший во все закоулки человеческой психики». (с) А.Н. Толстой

Тогда стояла задача отстроить страну и обеспечить её защиту. Сейчас стоит сопоставимая по масштабу общая задача – прорваться в будущее. То есть – создать новую среду обитания человека, новую – разумную, экономику. Это цивилизационная задача.

И Русской цивилизации, с её опытом, знаниями и мудростью, эта задача по силам.

Психо-духовный рост под давлением, как результат угроз, испытаний, тягот, потерь и лишений. И лишь затем – подвиг созидания. А если это всё - сила смыслов Любви, благодарности и доверия – уже понятно, то необходимость во внешнем давлении отпадает.

Если смыслы будущего понятны – то любовь к родным, семье, детям, Родине, своему делу, становится осознанным источником вдохновения. Искра, запускающая «атомную реакцию» смыслов и созидания, возникает не из-за давления снаружи, а изнутри самого человека.

Однако же.

Цитата И.А. Ефремова выше начинается со слов «Скоро люди поняли…». Ключевое слово – «поняли». Ещё одна его цитата:

«Переустройство мира немыслимо без коренного изменения экономики, без исчезновения нищеты, голода и тяжёлого, изнурительного труда. Но изменение экономики потребовало очень сложного управления производством и распределением и было невозможно без воспитания общественного сознания каждого человека».

В этом вопрос прорыва.

«Сделать», перевоспитать огромные массы людей – это по умолчанию задача на несколько поколений. Потому что «делать» из «старых» людей «новых», то есть – массово изменять мировоззрение взрослых людей в верную сторону, в сторону Любви, – практически невыполнимая задача. А вот вырастить «новых» – сложно, однако на перспективе возможно. И раз возможно – то должно быть сделано.

Обратный пример, пример деградации, массового изменения в обратную от Любви сторону – нацизм. Что мы и наблюдаем сейчас в прямом эфире.

Из лучшего же в развитии в глобальном масштабе – удалось пока поднять средний уровень грамотности людей. По большому, цивилизационному счёту – это пока и всё.

Массовое перевоспитание в смыслах любви, доверия и благодарности – невозможно. Хотя бы потому, что мало кто осознаёт выбор, и ещё меньше – делают его сознательно, в главном вопросе:

либо ты управляешь своей жизнью, либо ей совершенно точно кто-​то управляет за тебя.

И вопрос в том, что тебе надо решить, в каком мире ты хотел бы, чтобы жили твои дети, внуки и далее. В мире звериной конкуренции - рыночной, ростовщической экономики, мире, который живёт по правилу нелюди – «умри ты сегодня, а я завтра», или всё-таки каком-то другом - человеческом мире?

Понятно, что выбор тут ясен.

Однако большинство людей сделало другой выбор. Точнее, его сделали за них. Потому что даже если ты не выбираешь или отказываешься от выбора - выбирают за тебя. А большинство из нас никто не научил с детства ставить верные вопросы. И из-за этого незнания этот выбор просто «выпал» из поля зрения, из жизни человека. Оставив, вроде как, только один вариант - подчинение данности, правилам внешнего мира.

И выбор подстраиваться под условия жизни в системе, в экономике с главным законом «умри ты сегодня, а я завтра» - это, можно сказать – ничья вина³.

В условиях жизни в рыночной, ростовщической экономики, экономике денег, этим смыслом пронизаны все социально-экономические отношения, все коммуникации в обществе.

Ясно, что есть те, кто в такой системе собрался «умереть последним». Выгодоприобретатели идеи денег. Верхушка пищевой пирамиды – мировой финансовой системы.

«Срубать» её бесполезно. Из-за «пропитки» идеей денег всей ткани общества из этого же общества мгновенно вырастет голова новая.

После «срубания» к исходящему потоку «крови» - потокам денег (а на деле - времени жизни людей, которое они поменяли на деньги), отнятых у людей «наценкой ссудного процента» и движущихся по пищевой пирамиде к её вершине («шее»), моментально кто-нибудь «присосётся».

Так что вина ничья – бытиё определило сознание. Но это же бытиё – условия жизни, приводит к постоянным стрессам, болезням и по итогу – сокращает жизнь человека.

И главное – крайне пагубно сказывается на детях.

Условия такой жизни привели к значительному снижению числа абсолютно здоровых детей (среди учащихся их число не превышает 10—12%), стремительному росту числа функциональных нарушений и хронических заболеваний за последние 10 лет. Во всех возрастных группах.

Частота функциональных нарушений увеличилась в полтора раза; хронических болезней — в два раза. Более половины школьников 7—9 лет и 60% старшеклассников имеют хронические болезни (ссылка).

А вот не замечать этого и ничего ради детей не делать – это уже вина и каждого, и общества в целом.

 

Итак, ещё раз - массовое перевоспитание в смыслах любви, доверия и благодарности – невозможно. Большинство людей отдаёт «руль» управления своей жизнью на сторону и, так или иначе, подстраивается под условия среды – системы социально-экономических отношений. По факту – пусть неосознанно, но так человек отказывается от своей мечты, от реализации своих талантов и задатков.

Однако задача прорыва в будущее – воплощения мечты, создания новой «среды обитания» человека, будущего ради наших детей, требует решения.

Это и наш родительский долг в том числе. И только так мы можем исполнить и долг перед предками. Которые погибали за будущее. За цветущую Родину и счастливых её детей. Наш долг - создать такое будущее в память о подвигах предков и ради счастливой жизни наших детей.

 

Здесь вспоминаем правило: пять процентов какой-либо общности объединившись, меняют жизнь всей этой общности.

Эти пять процентов – это те, кто сделал выбор в пользу мечты. Те, у кого ещё только есть мечта, и кто её уже воплощает. Те, кто уже меняет мир, увеличивая в нём «капиталы» благодарности и доверия. Те, кто созидает и творит, во всех смыслах.

Талантливые воспитатели, учителя, врачи, инженеры. Люди с «зелёной рукой». Радетели культуры и традиций. Мастера своего Дела. Те, кому их труд – в радость, потому что так человек воплощает свой талант.

У таких людей всегда есть мечта. Для её достижения таланты и даны человеку. И если это верная мечта, мечта, основанная на Любви в том или ином её виде, то она большая и вдохновляющая. Люди с мечтой всегда хотят изменить мир. А если их мечта ещё маленькая – то они просто пока сами не дают ей вырасти.

Это и есть те пять процентов людей – меньшинство в общности, которое способно изменить жизнь всей общности.

И для начала этих изменений, начала создания новой «среды обитания» человека надо решать не задачу «массового перевоспитания», а две задачи:

• задачу объединения таких людей, людей с мечтой и
• обеспечение этих людей ресурсами для воплощения, масштабирования и развития их мечты, мечты уже как цели, проекта.

 

Здесь надо отметить, что возможности инструментов для объединения за последний век возросли многократно, на порядки. Благодаря развитию средств коммуникации и информационных сетей.

 

Воодушевлённый труд даёт ресурсы и возможности для развития. Развитие означает движение по этапам, от результата к результату. Закон «пяти процентов» позволяет обозначить эти этапы развития общности, целевого объединения людей с мечтой. Обозначить буквально, в количественных показателях:

• объединение нескольких десятков – пары сотен таких людей способно изменить в корне, материально, физически жизнь общности в двадцать раз больше. Как минимум – значительно повлиять на жизнь этой общности,
• объединение в несколько тысяч человек может таким же образом влиять на общность в десятки тысяч людей

и так далее (о полном, общем масштабе влияния речь пойдёт ниже).

И по мере развития те люди, которые будут в этом объединении взращивать, реализовывать и воплощать свою мечту, будут получать необходимые для этого ресурсы. Из самого факта объединения, организации в такую «социально-полезную сеть».

На развитие народных промыслов, на организацию любого производства, на развитие образовательно курса, на распространение ремесла (и его результатов), на линию по производству удобрений – на любую идею, мечту, задачу, технологию, производство, проект, который проходит фильтр оценки положительного влияния на продолжительность жизни человека⁴.

Чтобы добраться до каждого из этих этапов, необходимо пройти предыдущие. Ресурсы для развития на каждом этапе имеют один источник – время жизни человека. Это измеримая и делимая величина.

А для будущего, одна из целей которого по умолчанию – продление жизни человека, важна ещё одна характеристика этой величины – возможность её изменения.

Время жизни людей – базовый ресурс для развития объединения и воплощения цели, проекта каждого человека с мечтой. Превращение, конвертация части этого времени в материальные ресурсы даёт возможности для воплощения такой цели и проекта в жизнь.

Воодушевлён и вдохновлён человек, который время своей жизни вкладывает в реализацию своих талантов, в воплощение свой мечты, в благополучие своих родных и близких. Созидательный труд ради этого интересен самому человеку по умолчанию. И тем интереснее его жизнь, чем больше времени человек уделяет тому, что его интересует, радует и вдохновляет.

Осознанное служение Родине, Отчизне, Державе – ещё один естественный и неисчерпаемый источник вдохновения. Это ещё один путь, ещё один из видов счастья для человека.

А так как воодушевлённый труд наиболее эффективен, то это означает, что человек расходует свой ресурс времени жизни эффективно тогда, когда вкладывает, посвящает его реализации своих талантов, воплощению своей мечты на благо своих родных и близких, ради будущего своих детей.

И задача общества, объединения людей – поддержать такую эффективность, такое горение (радение) человека. Поддержать всем, чем можно, всеми необходимыми ресурсами.

В пределе, выражаясь сухо и грубо, смертельный подвиг – это тоже эффективное вложение времени. Человек по велению долга и совести, из любви к детям, семье, земле, Родине жертвует всё время своей жизни разом. Ради будущего, ради сбережения и продления времени жизни других.

И для развития «нового мира», как общего образа будущего, и для воплощения мечты каждого из радеющих в объединении «людей с мечтой» - для всего нужен один и тот же базовый ресурс – время жизни людей.

В предыдущую информационную эпоху и средства сообщения были не развиты, и труд ради выживания поглощал большую часть времени жизни и человека, и «коллективного» времени жизни общества. Из-за этих двух условий время жизни люди вынуждены были расходовать «большими кусками» - непрерывными отрезками времени.

Создание любого объединения было связано со значительными затратами времени, расходами и трудностями. И само это объединение, общность при дальнейшем своём развитии поглощало значительную часть времени жизни своих участников. Такие объединения - негибкие, медленно растущие и прожорливые в отношении времени жизни людей социо-конструкты.

Раньше человеку, чтобы воплотить мечту, надо было сначала взять топор и идти в лес – строить дом, пахать землю и так далее. Времени и ресурсов на мечту не оставалось.

Чуть позже, удовлетворяя жажду развития и познания (в числе прочего) несколько десятков – сотен человек основывали города, преодолевая расстояния в тысячи километров. Например, Красноярск в Сибири основали четыре сотни казаков.

И так далее. Росла информационная связанность и благодаря НТР росла производительность труда. И время человека стало более делимым. До человеко-дней и человеко-часов.

Пример. Ранее мастеровой был привязан к своему ремеслу на всю жизнь. Потом для достижения целей предприятия, завода стало достаточно объединять определённое количество человеко-часов в день.

Со стороны работника эти же человеко-часы – это несколько, восемь-десять часов времени персональной жизни. То есть – благодаря системе, объединению уже не всё время своей жизни человек отдаёт задаче выживания, обеспечению своих базовых потребностей.

К текущему моменту время жизни человека стало делимо до секунд. И с точки зрения экономики и производства – тоже. Мы это наблюдаем постоянно: просмотр видео - минуты, реклама – до секунд, клик на баннер – одна секунда. Наблюдаем, но не осознаём.

А между тем такая делимость времени жизни человека и развитие информационных сетей привели к тому, что теперь для осуществления мечты стало достаточно рассказать о ней.

Примеров тому масса. Ранее подобное было невозможно как раз из-за недостаточного развития средств коммуникации, информационной среды.

Для иллюстрации.

В июле 2005 года канадский блогер Кайл Макдональд разместил в интернете фотографию красной скрепки и объявление, согласно которому он был готов обменять её на любой другой предмет и обмениваться, пока не получит дом. В этот же день ему удалось обменять скрепку на шариковую ручку. Спустя год и 14 этапов обмена он переехал в собственный дом.

И можно только попытаться представить, сколько времени такой процесс занял бы у человека, если бы под рукой не было Интернета. Сколько лет жизни ушло бы на осуществление всей цепочки обмена. Хотя бы в эпоху перед интернетом, не говоря уж об эпохе «телеграфно-газетных» средств массовой коммуникации.

В условиях жизни в океане информации даже хайп (придётся применять англицизм, более ёмко и понятно это явление не опишешь) имеет некую ценность – привлечённое внимание (время жизни людей) может быть конвертировано прямо в деньги, а может – в количество подписчиков, политический капитал (или ликвидацию такого же чужого капитала) и многое другое.

Но в хайпе и в желании хайпа нет главных «ингредиентов» - смыслов настоящего объединения. Нет честности, искренности. К хайпу и хайпующему нет доверия.

Поэтому сообщества, вызванные и созданные хайпом, ограничены по охвату аудитории и живут недолго, живут лишь на вспышке интереса. Хапнуть внимания, времени человеческой жизни по максимуму, превратить его в тот или иной капитал, ресурс – а потом хоть трава не расти. Это вот вся политика хайпа. Так живут, в числе прочего, финансовые пирамиды, возникающие в интернете ежедневно.

Так живёт и глобальная финансовая пирамида, об этом – далее.

Пример, когда хайп «попал в струю» и привлек внимание на достаточно длительное время.

История того же 2005 года – про студента, который продавал пиксели на экране (странице сайта). То есть буквально «продавал воздух». Интерес аудитории (хайп) к этой идее привлек внимание рекламодателей. А реклама – это некое отражение доверия, ведь реклама «работает» с доверием, в идеальном случае она должна его вызывать и приумножать. С такой «добавкой» через 138 дней общий доход студента составил более миллиона долларов - результат конвертации привлечённого внимание, времени жизни людей.

Эту идею вообще невозможно представить в до-сетевые времена.

А ныне и вовсе сложилась удивительная с точки зрения здравого смысла и страшная в плане потерь времени жизни картина. Люди сливают миллионы человеко-часов на помойках социальных сетей и мессенджеров. К выгоде незначительного меньшинства – владельцев соц-сетей, СМИ, сетей связи, маркетологов и прочих прилипал к потоку зря, без пользы потраченного времени жизни людей. Ресурса, не имеющего цены, как принято, считать. Вроде бы.

Если же говорить о мечте в эмоциональном плане, с точки зрения сферы чувств и эмоций. Чем больше искренних эмоций у аудитории вызовет мечта человека, о которой он рассказал в интернетах, то тем больше денег (чаще всего) на осуществление своей мечты он получит. Хотя бывает и по-другому, когда привлечённое время превращается в мечту напрямую – дом, приют для животных и тому подобное.

А настоящие, искренние эмоции и чувства у нас вызывает только то, что резонирует со смыслами «нового мира», образа будущего – доброты, любви, благодарности, доверия, взаимопомощи, взаимовыручки, созидания.

Манипулирование такими чувствами является одним из самых отвратительных и низких поступков для человека.

А большая мечта человека не может не резонировать с теми же смыслами.

Если мечта человека масштабна, нацелена на изменение, улучшение жизни людей в целом или улучшение жизни какой-то части общества, приносит благо какому-то числу человек – то она вызывает искренний интерес по умолчанию. Привлекает внимание от малой части из числа этих людей, до внимания всей «целевой аудитории мечты». И далее расширяет этот круг внимания.

Пример «положительной» конвертации внимания и интереса людей в ресурсы для достижения общей цели. Цели, которая была основана на одном на всех, общем желании каждого из этих людей – простом интересе и любопытстве.

Это проект по разработке и созданию частного спутника для запуска к Луне и передаче снимков поверхности в месте высадки американцев. Привлечённое внимание через платформы сбора средств (крауд-фандинга) было конвертировано в средства для реализации проекта.

После завершения первого этапа проект прошёл ещё несколько стадий развития. Текущая:

«...создана компания «Орбитальный Экспресс», задача которой не в том, чтобы снять следы американцев, а в том, чтобы создать команду для решения сложных, интересных задач. Главкосмос (входит в Госкорпорацию «Роскосмос») и компания «Орбитальный Экспресс» заключили соглашение о сотрудничестве в области продвижения услуг на мировой космический рынок с помощью российской ракетно-космической техники».

Так достаточно большой коллектив талантливых инженеров получил возможности для развития. Вкладывая время своей жизни, навыки и таланты в, казалось бы – удовлетворение простого любопытства людей.

Однако сложность цели и масштаб задачи вызвали к жизни этот коллектив, который на следующем витке развития проекта растёт и решает ещё более масштабные задачи. И пока будут решаться уже эти задачи – любопытство будет удовлетворено само собой, мимоходом.

 

Ещё раз: люди с мечтой – это и есть те пять процентов, меньшинство, которое способно изменить жизнь общности людей в двадцать раз больше себя.

Запуск процесса изменения, начало развития – это осознанное объединение таких людей. А «атомная реакция» смыслов и созидания запускается не внешним давлением, а «индуцированным внешним излучением» - общей мечтой о будущем, в первую очередь – мечтой о счастливом будущем наших детей.

Эта мечта - общий образ будущего с «частотой», характеристиками, которые соответствуют смыслам справедливости, честности, искренности, доброты, благодарности, взаимопомощи, взаимовыручки, соратничества, доверия. Смыслам Русской цивилизации, Русского мÏра.

Такой образ будущего, такая модель развития(!) - это одновременно и маяк, привлекающий внимание людей с мечтой, и он же одновременно, сразу - развивающаяся структура, включающая в себя мечту каждого. Структура, которая развивает мечту до её воплощения.

 

«Маяк» привлекает мечты, в том числе – привлекает возможностью их воплощения. А каждая привлечённая мечта усиливает и сам «маяк» - расширяет «сферу света», то есть - информационный охват, сферу влияния образа будущего на настоящее. И в разы усиливает этот «маяк» будущего мечта воплощённая.

Такое объединение людей не составит никаких «технических» сложностей, не вызовет нерешаемых вопросов. Потому что, как было сказано ранее, мечта каждого из них резонирует с общими смыслами.

Метафорически говоря, в таком объединении можно предполагать возникновение резонанса по этим «частотам». А говоря технологически – информационная сеть в виде десятков и сотен профилей в соц-сетях, видео-блогов, телеграм-каналов, чатов и всех прочих доступных и массовых средств коммуникаций будет целенаправленно вызывать явление информационного резонанса.

Это сеть будет наполнена информационно-образовательным содержанием - контентом. Которое по умолчанию будет привлекать большое количество внимания, вызывать интерес у людей (пример контента).

Все проекты по развитию и воплощению мечты в таком объединении и по смыслу, и информационно, и экономически связаны между собой и структурно развивают друг друга. Поэтому узнавая об одном проекте этой «социально-полезной сети» человек будет узнавать и о связанных с ним проектах, и о самом объединении - его смыслах, целях и задачах.

Так будет максимально быстро расширяться общая аудитория. То есть постоянно будет расти внимание - привлечённое такой сетью время жизни людей. Сетью с мечтами и проектами.

Без воодушевления, экономически: тут становится возможным и привлечение средств – крауд-фандинг, причём – перекрёстный, и заработок на рекламе – традиционные и простейшие методы конвертации времени жизни людей в деньги. И так же традиционно вызывающие недоверие и недовольство людей, кстати.

Однако сеть, общность людей с мечтой имеет не рекламное, а информационно-образовательное, увлекательное, полезное и интересное, а главное - вдохновляющее наполнение.

Одно из правил работы этой сети, правил, которые определены смыслами – «частотами» общего образа будущего – это безусловное благо для всех, кто принимает участие в её развитии, и так или иначе принимает участие в создании этого будущего.

И по этому правилу, и как выполнение одной из задач будущего – продления жизни, активного долголетия каждого человека:

честная конвертация времени жизни - это превращение и использование времени жизни человека в его интересах и ради его блага.

Совсем просто: если кто-то взял время человека, то он должен его вернуть. С пользой.

Анти-мироедское правило.

И очень важный момент здесь, ещё одна глобальная разница с «системой агрессии» и механизмом ссудного процента – там время жизни человека отнимается принудительно, через манипуляции, обман и введение в заблуждение. А в системе доверия человек может вложить своё внимание (часть времени своей жизни) только осознанно и добровольно.

Если, например, человек тратит время на прочтение книги, то она должна дать ему новые мысли, информацию, смыслы, знания. Если нет – то такое чтение будет просто убийством времени читателя. В пользу издателя, распространителей и автора книги.

Следуя этому правилу сеть по созданию будущего, наполненная и созданная мечтами и целями людей, будет возвращать внимание, привлечённое время жизни людей, благами. Возвращать с реальной пользой.

Именно реальной – потому что только через результат и личный опыт доверие превращается в знание. И только так растёт капитал подтверждённого доверия. А этот капитал – главнейший ресурс для дальнейшего развития.

Из статьи «Ответ президенту. Системное решение задачи прорыва России в будущее»:

«основа прорыва в будущее – понимание  важности доверия через сравнение двух систем:

«система агрессии и страха»: 

отношения в системе «человек - общество – государство» (в первую очередь - экономические)  под воздействием ссудного процента порождают агрессию –

- агрессия порождает недоверие, страх (угнетенное состояние психики) –

- в таком состоянии человек ограниченно мыслит и действует по эгоистическим мотивам (что прямо способствует массовым манипуляциям) –

- по этим же мотивам (жадность, страх, эгоизм) и с помощью массовых манипуляций выстраиваются все экономические отношения –

- которые в свою очередь по новой порождают агрессию, и так далее».

Это движение общества, цивилизации по траектории сужающейся спирали. В штопор. Каждый виток меньше предыдущего потому что снижается уровень доверия в обществе. Что и понятно – цели тех, кто составляет вершину пирамиды денег, пирамиды власти, прямо противоречат интересам остальных людей.

Потому что главная и самая большая цель в таком мире – абсолютная власть и контроль. Как в звериной стае. Другой такой цели в логике «умри ты сегодня, а я завтра» быть не может по определению.

А что хуже и страшнее того – следуя этой логике снижаются способности общества к развитию из-за постоянной интеллектуальной и психо-духовной деградации большинства людей в такой системе.

««система доверия»:

доверие в системе «человек - общество – государство» способствует воодушевлению - образ общей цели начинает воплощаться в совместном созидательном труде –

- достигнутая цель, решенная задача дает:

человеку - счастье, как высшую эмоцию от реализации себя в созидании + опыт объединения и совместного труда + рост достатка + рост доверия к обществу и государству;

обществу - опыт объединения + результат успешного совместного созидательного труда + рост доверия и воодушевления людей;

государству - рост доверия со стороны человека и общества + государство постепенно становится механизмом, обеспечивающим решение задач общества в соответствии с естественными законами развития;

то есть, решение задач развития ведет к общему росту доверия в системе отношений «человек - общество - государство», что дает возможность ставить цели следующего уровня развития - и так далее».

Прирост «капитала доверия» происходит через личный опыт – получение результата от воплощения проекта (или его этапа) в жизнь. Есть результат – есть рост капитала доверия. Выросший капитал доверия даст возможность реализации следующих этапов развития, которые ещё больше увеличат капитал доверия – и так далее, по расширяющейся вверх спирали.

Одна из главных задач «системы доверия» – удовлетворение высших потребностей человека – самореализации, воплощении талантов в жизнь. И в системе доверия вопросы «уровнем ниже» - необходимость выживания, объединения и развития, решаются с уровня высших потребностей. Через творчество и созидание.

«Система агрессии» - деградация и ограниченность, «система доверия» - безграничное развитие. 

Социально-полезная сеть, которая работает по правилу возврата привлечённого внимания с пользой, расширяется автоматически. Точнее – саморазвивается естественным путём.

Потому что рост «капитала» внимания и интереса подтверждается получением результатов объединения, труда и созидания – подтверждается возвратом «тела» вклада внимания (части времени жизни) и «процентов» на этот вклад (о них парой абзацев ниже).

То есть подтверждается решением вопросов «нижних уровней» - получением пользы, материальных благ в том числе. Что подтверждает доверие и вызывает дальнейший рост интереса к самой сети и её целям.

С точки зрения экономики будущего, как системы доверия, социально-полезная сеть в числе прочего – это инвестиционная компания, привлекающая время жизни людей. И возвращающая его с пользой.

На уровне жизни самого человека такая «инвестиционная политика» - вкладывать время в жизнь, воплощается совсем просто и естественно – в детях. Это тоже ясно следует из модели Ефремова – Волкова.

А на уровне общества это означает, что человек должен вкладывать большую часть времени своей жизни в то, что его развивает:

• в то, что высвобождает его время от не-вдохновляющего труда,
• в то, что реально продляет его жизнь и
• в то, что насыщает её и делает эффективной.

И такой результат работы «инвестиционной компании времени жизни» - это не что-то вроде именно запланированной работы какого-то механизма. Это просто описание одного из естественных результатов развития объединения. Потому что «с пользой» – в первую очередь и относится ко времени жизни человека. И социально-полезная сеть даёт эту пользу автоматически сразу по трём направлениям:

- даёт знания, материалы, продукты и технологии фактически и доказательно продляющие жизнь человека;

- справедливо, честно возвращает время жизни ресурсами, если требуется на каком-то этапе – то и деньгами в том числе.

Так сокращается время жизни, которое человек тратит на «выживание». Невыгодно обменивает время на деньги в рыночной экономике – системе агрессии. Обменивает по грабительскому курсу, который устанавливают «хозяева системы». А чем меньше времени человек тратит на обеспечение достатка – тем больше времени он может прожить эффективно, то есть – счастливо.

- повышает эффективность времени жизни человека. Насыщает отрезки этого времени знанием, воодушевлением. Делает жизнь яркой, интересной и созидательной.

Такое тройное благо, три способа продления жизни человека, оказывает синергетическое влияние на рост «капитала доверия» - каждое из них развивает и усиливает два других.

«Тело» вклада части времени жизни в такую «инвестиционную компанию» возвращается человеку:

• либо физическим благом, которое вызвало его первоначальный интерес. Благом – технологией, продуктом, аппаратом, в общем -  средством прямого продления жизни и/или средством повышения уровня и качества жизни,
• либо ресурсом – деньгами по справедливому и честному курсу. Только так, потому что иначе не возникнет подтверждённого доверия и человек не повторит и не увеличит «вклад» в «инвестиционную компанию».

А «проценты» по такому «вкладу» - это фактическое получение возможности прожить (при прочих равных) дополнительные часы, дни, месяцы и годы жизни.

Для «постоянных вкладчиков» социально-полезная сеть так же автоматически станет источником достатка, мощность которого зависит от размера и регулярности «вклада».

Так можно почти экономическим языком описать один из естественных результатов объединения людей.

И важно отметить здесь те новые возможности, которые дали нам возросшая делимость времени жизни и информационные технологии.

Возможность таких «инвестиций времени жизни» даёт человеку возможность отказаться от навязанного глобальными мироедами выбора – отказаться от подчинения условиям «системы агрессии», правилам деградирующей цивилизации.

Ранее отменить неверный выбор в вопросе «либо ты управляешь своей жизнью, либо ей совершенно точно кто-​то управляет за тебя» и взять свою жизнь в свои руки означало разовое коренное изменение всей жизни. Такое изменение можно было совершить только враз, то есть – только посвятив ему часть времени жизни целиком. «Инвестировав» время одной «суммой» - одним непрерывным отрезком длинною в год, пять, десять лет.

Ныне же «инвестиции» могут составлять минуты в день. Буквально. И эффект от растущего «вклада» будет постепенно, поэтапно возвращать управление жизнью в руки самого человека.

Что характерно для системы доверия – рост «вклада» можно усилить двумя очевидными путями и ещё одним, который может дать и вовсе взрывной эффект.

Первые два пути увеличения «вклада времени» понятны – человек может уделять вопросу «возврата руля» больше своего времени, времени своей жизни. А самая грамотная «инвестиционная стратегия» здесь тоже ясна, и это второй путь – вкладывать время своей жизни в привлечение внимания других людей.

Открытого и честного привлечения внимания людей к социально-полезной сети, «инвестиционной компании времени жизни» - к инструменту, который тремя способами реально продляет жизнь человека:

продляет фактически; продляет через создание источников достатка; продляет, повышая эффективность жизни (уровень счастья) человека.

К последнему: есть такая закономерность – при прочих равных талантливые, увлечённые люди дольше живут.

А третий «хитрый» путь может скачком, в разы усилить второй. Есть такое стандартное упражнение на разных тренингах: «напишите 10 тем, на которые вы можете поддерживать беседу 10 и более минут». А так как естественно, легко и быстро привлекает внимание человек, который чем-то вдохновлён, то эти десять тем – это интересы человека.

Воодушевлённого талантливого агронома или увлечённого инженера любая блондинка будет слушать, открыв рот и забыв обо всём на свете.

Поэтому третий путь – это найти своё воодушевление в координатах развития. Найти свою мечту, увидеть пути для её воплощения и развития и рассказать об этом. Показать свою мечту, как «3Д-модель» в этих координатах.

Тогда мечта человека становится частью «инвестиционной компании». И она всеми своими возможностями развивает уже и эту мечту.

Или же, как вариант третьего пути – воодушевление может вызвать и сама точка зрения, сама перспектива «нового мира», сама модель Ефремова – Волкова. Тогда совсем просто – человеку остаётся только пересказать полученную информацию своими словами. Со своими примерами.

Например – рассказать, описать что-то из своей сферы интересов, приложив модель развития к тому, что его интересует, привлекает, воодушевляет.

В любом случае третий путь означает прибавление своего воодушевления, интереса. Это естественным образом расширяет круг внимания и увеличивает «капитал» доверия. Так работает на развитие правило «взял время жизни человека – верни его с пользой».

Почему выделен предыдущий абзац. Как работает на всех уровнях, от внутри-личностного до цивилизационного, механизм угнетения, деградации - технология ссудного процента, мы уже знаем.

А выделенный текст – это обратный ему механизм развития. В нём так же измеримо всё:

• время жизни – до секунд,
• интерес, воодушевление – как творческий потенциал в цифровой психологии⁵ или проще – по шкале эмоциональных тонов⁶,
• доверие имеет три позиции – не-доверие (обман), «нулевое доверие» - принцип «доверяй, но проверяй», и знание – то, что уже факт, то, что уже не требует доверия.

Механизм ссудного процента – псевдо-естественный механизм. Иллюзия его естественного развития основывалась на мнимо-бесконечном росте материальных потребностей, потребностей только в плоскости бытия.

А сам рост вызывался действием ссудного процента (см. «Хочу весь мир и ещё 5%», Ларри Ханниган), или просто – в мире никогда не было и не могло быть произведено столько денег, сколько было создано долгов. В этой системе все рано или поздно проигрывают и все деньги оказываются в руках у «авторов» этой идеи, пирамиды.

То есть этот рост основывался на манипуляции и обмане – мало кто понимал в вопросах долгов и денег и поэтому этот обман породил гонку за деньгами. По сути – вся цивилизация погналась за возможностью вернуть все долги, то есть – за той частью денег, которой никогда не существовало.

И сумма долгов в этой гонке только росла, она не могла не расти.

Этот рост конечен по определению, не говоря уже о проблеме пределов роста экономики. Под воздействием ссудного процента экономика не может не расти, а когда расти становится некуда – эта пирамида начинает пожирать сама себя. Смотрим судьбу американского среднего класса.

Главный отрицательный итог работы этого механизма – уничтожение доверия между людьми. Нарастающая с каждым этапом – «витком штопора» атомизация общества.

А то, что рост потребностей "нижнего уровня" конечен, скажем так - по-хорошему, мы уже краешком, но знаем – по данным ООН с 2010 года мир способен накормить всех в нём обитающих. Да, скорее всего - по минимуму. Да – даже этот минимум невозможен в условиях рыночной экономики. Однако это возможно в принципе. Еды хватает. Поправка – может хватать всем.

Механизм развития же растёт естественным образом. Растёт бесконечно, потому что пределы познания Вселенной безграничны. Бесконечно растёт «капитал» доверия, бесконечно растёт круг интересов – растёт и как круг людей с мечтой, и как результат расширения сферы познания. А познание – это и есть безграничное поле для взращивания и развития человеческих талантов и задатков.

И движущая сила этого механизма развития – Любовь.

Начинается это бесконечное развитие с «вклада» времени жизни. На первом этапе это вклад времени в превращение доверия в знания. Это время, вложенное в изучение и встраивание информации в свою картину мира. Встраивание через приложение личного жизненного опыта.

 

Как показывает практика – на уровне смыслов и чувств никаких противоречий и возражений все смыслы и выводы, описанные выше, не вызывают. Иное было бы странным – нет ведь таких родителей, которые не хотели бы счастливого будущего для своих детей. И нет таких детей, которые не хотели бы счастья для своих родителей.

Понятная «поправка на наше время» – не должно быть таких родителей и таких детей.

Развиваясь в русле естественных законов развития человека и общества, то есть так, как написано выше, эта точка зрения и создаёт объёмную структуру, модель, образ.

Остаётся отразить это всё в трёхмерной модели безграничного развития в координатах системы доверия – модели И.А. Ефремова – А.И. Волкова.

 

Начнём не с графиков, а простых рисунков, которые иллюстрируют сказанное выше.

рис.1

На рис.1 изображена спираль развития. Развивающиеся проекты социально-полезной сети изображены в виде спиралей на её витках.

рис.2

Рис.2 – это проекция, взгляд сверху. Так можно отобразить взаимосвязь и взаимовлияние большой спирали развития и всех составляющих её проектов. «Вливание» мини-спиралей в витки большой спирали отображает:

• и ускорение развития «большой спирали» путём прироста «капитала доверия» в результате реализации этапов проектов;
• и ускорение развития «маленьких спиралей» путём привлечения внимания к ним в рамках витка общего развития.

рис.3

На рис.3 изображены круги - проекции сфер влияния и информационного охвата. Цвета отображают мотивацию людей в этих сферах:

алый – это люди с мечтой, ядро развития. Те самые пять процентов - вдохновлённые мечтой «генераторы воодушевления», творцы, созидатели;

оранжевый – люди, вдохновлённые общим образом будущего и/или заботой о детях, родных и близких и/или каким-то из «алых» проектов;

зелёный – люди, которым интересна «инвестиционная компания времени жизни», как возможность увеличить продолжительность жизни;

жёлтый – люди, которым интересна «инвестиционная компания», как механизм создания достатка.

Остальное пространство – неохваченная аудитория.

«Алый» круг генерирует информацию, знания, технологии, продукты. Выражаясь сухо и формально – это люди, которые расходуют время своей жизни максимально эффективно. Дают «прирост» по всем направлениям, в первую очередь – осознанный рост «капитала доверия» и продление времени жизни всеми тремя способами.

«Оранжевый» - люди, осознанно вкладывающие время своей жизни в общее развитие. Те, кто воодушевлённо «наращивают вклад» в «инвестиционную компанию» - распространяют и результаты проектов из «алой» сферы, и развивают информационный охват по всем направлениям.

Зелёный и жёлтый – те, чьё внимание (время их жизни) привлекается. И конвертируется в ресурсы – и на их благо, и в целях общего развития. В этих кругах люди «наращивают вклад» - увеличивают информационный охват на добровольной мотивации получения «процентов жизни» и / или создания источника достатка.

Остальное пространство – зона развития, сфера для роста информационного охвата, источник внимания (времени жизни людей).

 

рис.4

Наложив рис. 2 на рис. 3 (рис. 4) видим, что спираль развития постепенно, поэтапно включает в себя всё «пространство внимания». При этом каких-то «плановых» переходов между цветами нет – из любого «круга», даже из внешнего пространства «переход в ядро» возможен сразу. Это вопрос лишь информированности (знаний) и мотивации.   

Так же видим, что в перспективе, по мере развития спирали «внешнее пространство» рано или поздно «закончится». В идеале, «за горизонтом» - все станут «алыми».

То есть, «внешнее пространство внимания» - это хоть и гигантский, но всё же ограниченный источник ресурса – времени жизни людей. Отсюда следует единственный вывод: в будущем «источник нового времени жизни» будет расти естественным путём – рождением новых поколений.

Это же означает, что информационный охват «внешнего пространства внимания» - лишь этап развития. Большой, возможно – на года и десятилетия, но лишь этап. После этого этапа источником времени жизни станут новые поколения людей. А так как сфера задач развития и познания растёт по закону объёма сферы – в кубе, то это значит, что в будущем рожать будем много. Что не может не радовать.

Образно говоря – «алые» и «оранжевые» это и «вкладчики», и «сотрудники» «инвестиционной компании», а «зелёные» и «жёлтые» - её «вкладчики» и «агенты».

Так же тут становится видно, почему Русской цивилизации не нужна никакая идеология. Идеология – ограниченный конструкт, с ограниченным информационным охватом, основанный на одной идее и конфликтующий с себе подобными. А мы не воюем, мы растём. Зачем нам идеология, если на каждом витке спирали у нас этих идей – хоть косой коси и они все развивают друг друга?

 

Переходим к графикам.

Выше шла речь о финансовых и информационных «пирамидах». Отобразим механизм пирамиды в трёх наборах координат.

Координаты время жизни и интерес.

рис.5

Ось интереса слева от начала координат – это материальный «интерес», то есть – деньги. Справа – это интерес⁶ в прямом смысле слова.

Ось времени жизни вниз от ноля – это отнятое, потерянное время жизни.

Вверх – это внимание, то есть - время жизни, вложенное в реализацию мечты, проекта, ради блага родных и близких. Это время, которое человек проживает эффективно (в созидании, в радости, в состоянии интереса и вдохновения).

Любая такая «пирамида» исходит из точки личного – «шкурного» интереса. На этапе роста растёт и информационный охват – привлекается внимание (время жизни людей). На графике это левый верхний сектор.

Смена роста на падение происходит в момент «банкротства по доверию» (сектор вверху справа). Падение «объёма» привлечённого внимания происходит до ноля в процессе обрушения пирамиды. Чем быстрее рушится пирамида – тем меньше времени жизни людей она поглотит.

Время жизни в верхней части графика – это внимание человека, людей. А так как точка личного интереса расположена в отрицательной зоне по оси интереса, то верхние секторы отображаются и в нижней части графика – в зоне «отрицательного», то есть - отнятого и потраченного без пользы времени жизни.

Этот график, скорее – рисунок, очень прост на первый взгляд. Однако, во-первых - проста и сама идея «шкурного» интереса, а во-вторых – даже на этом шаге уже открывается пространство для рассуждений.

Если приложить этот график к жизни человека и добавить динамику по времени, то на нём можно отобразить несколько наблюдений.

Рис. 5.1 – видим, что чем меньше времени жизни человек тратит на обеспечение личных интересов (потребностей жизнеобеспечения), тем больше времени жизни он может «потратить» в положительной зоне по вертикальной оси – в зоне внимания и воодушевления, то есть - в зоне самореализации, воплощения талантов. В зоне эффективной жизни.

Рис. 5.2 – здесь отображено влияние ссудного процента или, например – влияние кредита на жизнь человека. Отрезок времени жизни – это конечная величина для каждого, а кредит сдвигает этот отрезок вниз по вертикали. Видим, что в этом случае человек тратит большую часть времени жизни без настоящей пользы для себя и на воплощение мечты времени остаётся меньше.

Так же видим, что чем ниже сдвинут отрезок времени жизни, тем меньше зона интересов человека – на них просто не остаётся времени.

В приложении к человеку левый верхний сектор координат – это прямые, без конвертации в деньги, вложения времени жизни в обеспечение жизнедеятельности, то есть – невоодушевлённый труд человека, то, что просто «надо сделать».

Правый верхний сектор – вложения времени жизни в то, что воодушевляет человека.

Правый нижний сектор – время жизни, потраченное с интересом, но без пользы для самого себя (сериалы, компьютерные игры и т.п.).

Левый нижний сектор – отнятое в чью-то пользу время жизни человека.

Возвратимся к «пирамиде», посмотрим на неё с точки зрения её «автора» и добавим динамику по времени (рис. 5.3).

Точка личного интереса находится в зоне денег по оси интереса. Значит, от этой точки до начала координат – это ресурсы, деньги. Справа от ноля – это жадность «автора», то есть – воодушевление деньгами.

Видим, что для расширения захвата внимания людей «автор» вынужден вкладывать ресурсы. В динамике по времени эти затраты имеют характер «давления» на ось времени жизни. «Давление», как попытка сдвинуть вертикальную ось вправо, то есть – попытку отсрочить обрушение пирамиды. Этот рисунок отображает нацеленность любой финансовой пирамиды на бесконечный рост.

Бесконечный рост такой «конструкции» невозможен по определению, любая пирамида рано или поздно «схлапывается» и даёт её «автору» (-ам) результат. То есть – вложенные ресурсы возвращаются с прибылью. Прибыль – время жизни людей, превращённое в деньги. Этот процесс отображён на рис. 5.4.

Видим, что после «схлапывания» пирамиды удовлетворяется личный интерес «автора». И увеличивается зона его личных интересов (справа по горизонтальной оси). То есть увеличивается его личный капитал и расширяется список доступных ему лично благ.

На этом графике можно отобразить ещё многое, приложив его к рекламе, бизнесу, политике и даже семейной жизни. А для следующего шага в рассуждениях на пути к модели Ефремова-Волкова достаточно того, что мы уже рассмотрели.

 

Координаты время жизни – доверие.

рис.6

«Отрицательное доверие» по горизонтальной оси слева от точки начала координат – это обман и манипуляции. Справа – доверие в прямом смысле слова.

Важное здесь: точки на самой оси доверия, то есть те точки, у которых значение по координате времени жизни равно нулю – это знания. То есть то, что уже не требует доверия, то, что уже факт, реальность.

Видим, что пирамида в этих координатах отображается так же, как на рис. 5.

На этом графике пирамида начинается с точки обмана. А так как эта точка лежит на оси доверия, то это значит, что «автор» пирамиды точно знает, что обманывает людей, вводит их в заблуждение. Осознанно манипулирует их вниманием. Захват внимания в этих координатах происходит за счёт этих манипуляций.

Сектор вверху слева – рост охвата, точка пересечения с осью времени жизни – точка потери доверия, начало «банкротства по доверию».

Сектор вверху справа – обрушение пирамиды до точки на оси доверия. До момента знания о том, что эта пирамида была обманом.

Правый нижний сектор – зона времени жизни, потраченного на превращение доверия в знания. Время, потраченное на преодоление манипуляций, на распознание обмана. От точки с координатой ноль по доверию (позиция «доверяй, но проверяй») до точки с координатой ноль по времени жизни – знания. 

Эта зона «…и опыт – сын ошибок трудных».

Левый нижний сектор. Здесь видим поначалу непонятное – нарастание потерь времени жизни (увеличение отрицательных значений по этой оси) с одновременным снижением влияния внешних манипуляций (увеличение значений по оси доверия). График в этом секторе идёт слева вниз, до пересечения с вертикальной осью.

Всё проясняется, когда вспоминаем, что лучший способ обмануть человека – сделать так, чтобы он обманул себя сам. То есть часть графика в этом секторе – это путь самообмана и саморазрушения. До момента пересечения с осью времени жизни. В этой точке значение координаты доверия – ноль, это позиция «доверяй, но проверяй». Точка столкновения с реальностью. Грубо, но точно – это точка удара граблями в лоб.

Именно так и действует эффективная (эффективная для «автора») пирамида – обманутые люди продолжают обманывать сами себя и вовлекают в обман других. При этом необходимость во «внешней подпитке», продолжении манипуляций в отношении этих людей снижается.

Хорошо этот график прикладывается к явлению деструктивных сект. В этом случае его часть в левом нижнем секторе явно отражает нарастание агрессии. Агрессия присутствует и в обычной финансовой пирамиде, это выражается тем, что в таких «проектах» крайне негативно и ревностно относятся к аналогичным «конструкциям», категорически не приветствуя участие своих «адептов» в таких «параллельных структурах».

Если же речь о сектах (идеологиях) – то такое поведение рассматривается, как предательство и карается смертью. То есть – отнятием всего «отрезка» времени жизни человека. Сами же адепты секты, или одурманенные идеологией (пропагандой) люди становятся агрессивным стадом, которым управляет «пастух» - «автор», начавший этот обман.

А глобальный обман и грозит, и приводит к отнятию времени жизни огромного количества людей. В пределе это война. Подтверждения этому мы получаем сейчас, в прямом эфире.

Правый нижний сектор тогда в приложении к секте – это вывод человека из-под её влияния, в приложении к идеологии – это денацификация.

 

Некоторые важные наблюдения здесь.

«Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят» - чем дальше «точка обмана» влево от начала координат, тем шире охват внимания. Самообман в этом случае приобретает стадный характер. И даже один или несколько манипуляторов добиваются поглощения огромного количества времени жизни людей. Что автор цитаты и продемонстрировал самым ужасающим образом.

Важное здесь – «охотнее» не значит надолго. Чем чудовищнее ложь и шире охват – тем больше ресурсов требуется для поддержания доверия к этой лжи. И никаких ресурсов не хватит на обман всех на длительное время.

Это выражается другой цитатой:

«Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время».

Когда ресурсов начинает не хватать на поддержание обмана или изначально планировалось охватить ложью ограниченный круг людей, то «аудиторией лжи» становятся люди, охотно верящие в эту ложь. То есть те, кто далеко ушёл по пути самообмана и саморазрушения. Эти люди готовы отдать больше времени своей жизни ради этой лжи.

Для наглядности отобразим на графике манипуляцию «мы самые умные» / «мы исключительные» / «мы высшая раса»:

рис.6.1

Здесь мы видим подтверждение этих цитат и их взаимосвязь. И можем сделать одно очень важное дополнение ко второй цитате – всю жизнь можно обманывать одного человека - самого себя («игла» на рис. 6.1).

Подтверждением тут так же служит распространённое (чаще – распространённое в литературе) явление «прозрел, раскаялся перед смертью».

Ещё одно важное наблюдение здесь - видим, что доверие изначально сберегает время жизни человека. Если оно есть в коммуникациях сразу - то не требуется времени на его появление и проверку.

Координаты интерес – доверие.

рис.7

На этом графике отображен круг – не смотря на намерение бесконечного роста любой хайп, финансовая пирамида вовлекает ограниченное количество людей.

Здесь график в секторе вверху слева показывает рост интереса (слева вверх) под воздействием обмана, манипуляций.

Правый верхний сектор – падение интереса по мере превращения доверия в знания (знания о том, что это был обман).

Левый нижний сектор – рост финансовых поступлений (слева вниз, рост отрицательных значений по оси интереса), по мере роста интереса к такому «проекту».

Правый нижний сектор – зона «протрезвления», снижение (слева вверх) финансовых поступлений по мере превращения доверия в знания.

Верхняя половина круга таким образом – это привлечённый интерес, нижняя – материализация этого интереса в прибыль «автора» такой конструкции. Встречное движение в верхнем и нижнем секторе показывает замкнутость и ограниченность такой «системы».

Эти графики не слишком приближены к математике. Их задача – с точки зрения времени жизни человека показать ограниченность любого проекта, основанного на обмане и «шкурном» интересе. И тем не менее, как видим, они хорошо иллюстрируют вред, который они наносят всем, кроме их выгодоприобретателей.

И в первую очередь этот вред – потеря, отъём времени жизни людей.

Три набора координат показывают, что эти графики – проекции трёхмерной фигуры на соответствующих плоскостях. Изобразим эту фигуру на рис. 8.

 

рис.8

Несмотря на визуальную простоту этой фигуры – в ней отображается всё. Это исчерпывающая модель деградирующей цивилизации, цивилизации Запада. Любой хайп, любой бизнес, нацеленный на прибыль, любая секта, идеология – все подобные явления находятся внутри этой модели. Этот тот ограниченный мир, тот мироедский социально-экономический уклад, в котором мы все сейчас живём.

Спираль, начинающаяся в точке «шкурного» интереса, подобна анаконде, которая душит развитие человечества. Это воронка, которая втягивает в себя время жизни людей и перерабатывает его в прибыль, в финансовые капиталы и власть «авторов» этой конструкции.

Рассмотрим её в глобальном масштабе:

рис.8.1

Механизм ссудного процента вызывает рост отрицательных значений по оси времени жизни, что требует роста охвата аудитории – вовлечения в эту конструкцию всё большего количества людей.

Движение вниз по оси времени жизни буквально «тащит» влево точку «шкурного» интереса (и наоборот). Видим, что «развитие» этой модели в пределе подразумевает контроль над всеми деньгами мира и полную власть над временем жизни всех людей.

И «схлопнуться», по типу обычной информационно-финансовой пирамиды, этот глобальный пузырь уже не может.

рис.8.2

Рост долга не останавливается при достижении пределов роста экономики, поэтому достигнув этих пределов ради своего дальнейшего выживания «система агрессии» продолжает «давить» слева на ось времени жизни в стремлении отсрочить своё банкротство по доверию.

Требование расширения по осям интереса и доверия порождает ряд явлений. Это и виртуальные потребности, отнимающие время людей. И так называемая параметризация – намеренное сокращение срока службы вещей. Здесь же финансовые «пузыри», современная мода, противоестественные потребности, шоу-бизнес, виртуальные реальности, убийство времени в соц.сетях – всё это однокоренные явления. Это всё и многое другое не что иное, как следствия этого «давления». Попытка продолжить расширение, дать какую-то основу навесу долга.

Здесь т-щ Маркс был прав – даже из плоского мира капитала, без понимания времени жизни человека, как базового ресурса экономики, он сумел разглядеть, что капитализм со временем приведет к тому, что потребитель станет «изобретательным и расчетливым рабом нечеловечных, изощренных, неестественных и надуманных желаний».

Сюда же относится и безудержная печать денег (QE и остальное) – это «вкачивание» ресурсов в попытки сдвинуть ось времени жизни вправо.

Эта модель не подразумевает состояния мира. Войны для неё – самый эффективный способ поддержания своего существования. Видим, например, что военные заказы удовлетворяют жадность («шкурный» интерес), а значит – чем больше масштаб войны, чем больше времени жизни она поглощает, тем больше прибыль.

Это отражается и в плоскости осей «время жизни – доверие» - через манипуляции, фейки и угрозы растёт охват аудитории и здесь. Навес долга требует создания врага – это мы и наблюдаем сейчас, в прямом эфире. Поэтому растёт и количество этих фейков, и степень их лживости (всё по классике «чем чудовищнее ложь…»).

Здесь уже видно и что-то вовсе нечеловеческое – война «авторам» этой конструкции выгодна тем, что прямо поглощает время жизни людей без роста долга. Сюда же – стремление вниз по оси времени жизни – это чьё-то кощеевское устремление к личному бессмертию через пожирание времени жизни остальных. Концлагеря, выкачивание крови из детей, многократные пересадки органов богатейшим людям планеты, все преступления нацизма – это всё оно.

В качестве примера такой «работы» здесь можно привести Германию 1920-30-х годов. Международный финансовый капитал сначала разорил страну, а затем накачал её экономику кредитами – создал огромный навес долга. Необходимость его возврата с процентами потребовала «расширения жизненного пространства» и поглотила десятки миллионов жизней.

Ранее, в прошлом, эта модель схлапывалась по схеме информационно-финансовой пирамиды (рис. 5.4). Великая депрессия – схлопнулась, поглотила миллионы жизней, увеличила капиталы «избранных» и степень их влияния. Вторая Мировая Война – схлопнулась, поглотила десятки миллионов жизней, расширила влияние этой «элиты» практически на весь мир.

Сейчас навес долга требует уничтожения уже сотен миллионов, если не миллиардов людей.

С точки зрения «системы агрессии» плоскость осей доверия и интереса – это уровень потребности выживания (координата по оси времени жизни – ноль). Для абсолютного большинства эта ситуация «лишь бы выжить».

И лишь «схлопнувшись» в эту плоскость «анаконда» получает шанс возродится на развалинах мира. Начать с ноля и наконец-таки выстроить абсолютную диктатуру мирового масштаба.

Как было сказано ранее – рубить «голову змеи», верхушку конуса деградации – бесполезно. В этом штопоре все «летят» в одном направлении - в сторону роста отрицательных значений по всем осям - и времени жизни, и интереса, и доверия:

рис. 8.3, жизнь человека под воздействием условий среды обитания, созданных "системой агрессии".

рис. 8.4, отрезок витка «системы агрессии» в масштабе.

Жизнь каждого здесь – это вот эта «игла самообмана» (чаще - ещё и со сдвигом вниз по оси времени жизни), погоня за деньгами.

Бесполезные попытки удержать свой круг интересов. Или расширить его за счёт денег – а это возможно сделать только через мироедство - отъём времени жизни у других «попутчиков».

И о размерах «навеса долга», и о том, что эта погоня – бред, и о том, что менять время жизни на деньги или отнимать время жизни других – это мнимая необходимость, ибо «денег на всех не хватает», говорит один простой факт. Денег на планете в настоящее время – в разы больше, чем стоит всё человеческое хозяйство на ней.

Так в координатах «время жизни – доверие – интерес» отображается результат навязанного нам с рождения выбора в вопросе «либо ты управляешь своей жизнью, либо ей совершенно точно кто-то управляет за тебя». Жизнь человека в системе агрессии.

Здесь мы видим, что условия жизни, которые создала эта система, удаляют этот вопрос из поля зрения человека и вводят большинство из нас в заблуждение самым эффективным и надёжным способом – путём самообмана.

 

Перед тем, как перейти к рассмотрению модели безграничного развития системы доверия, зафиксируем три основных минуса системы агрессии.

Первое. Эта система отнимает время жизни человека прямо и косвенно многими способами – наценка ссудного процента, создание условий жизни в постоянном стрессе, виртуальные потребности, войны.

Второе. Условия жизни в системе агрессии угнетают когнитивные способности человека и прямо ведут к моральной, интеллектуальной и психо-духовной деградации человека и общества.

Третье. С каждым «витком штопора» снижается доверие в обществе. Всё уже круг «интересантов» системы, всё больше людей остаются «за бортом» этого круга, всё меньше доверие большинства к этому сужающемуся кругу.

 

И «отрубание головы змеи» общий вектор движения «в штопор» никак не изменит. А значит - эту «змею» надо уничтожать целиком.

«Уничтожить змею» - значит уничтожить смыслы системы агрессии. Обратить ценности этого мира, этой «цивилизации кащеев» в ничто.

И наскоро, «на коленке» рассмотрев «систему агрессии» в координатах развития мы уже начали это делать. По большому счёту это рассмотрение – ответ на вопрос «кто виноват?». Осталось ответить на вопрос «что делать?» и на едва ли не более важный вопрос – «как делать?».

 

Ясно, что механизм развития даёт обратные механизму деградации результаты:

• прямое и опосредованное увеличение времени жизни человека, как минимум – тремя способами, указанными выше;
• всемерное развитие и воплощение всех талантов и задатков человека;
• постоянный рост доверия и сферы интересов человека.

То есть этот механизм располагается в том секторе координат развития, где все значения по осям времени жизни, интереса и доверия имеют положительные значения.

рис. 9 (в плоскости осей доверия и интереса).

Чтобы потом не отвлекаться, здесь сразу отметим факт – «заезды» отдельных проектов в зоны отрицательных координат по осям доверия и интереса возможны. Люди – не ангелы, возможны и ошибки, и перерасходы ресурсов. Не говоря уже о том, что некоторые виды деятельности человека без этого просто невозможны – актёры, писатели и вообще – куда мы без полёта фантазии?

В общем такую «политику» можно выразить просто:

обмануть человека можно. Но только для того, чтобы потом сделать ему хорошо.

Главное: такие «заезды» не должны мешать результатам – итоговому росту значений по осям доверия (знаний), интереса и времени жизни.

Глобальный, цивилизационный запрет здесь один – запрет на «шкурный» интерес, на отъём времени жизни человека без его ведома, по принуждению, под воздействием манипуляций или угроз, без пользы для самого человека или общества. Это запрет на «заезд» в отрицательные координаты по оси времени жизни человека. Запрет на мироедство.

Здесь речь о свободе выбора, осознанности и свободе Воли человека.

Ещё проще и глобальнее – всё должно быть по Любви и из Любви.

Рассмотрим один виток спирали развития по аналогии с анализом модели «системы агрессии». Для примера рассмотрим этапы развития и внедрения какого-нибудь изобретения.

рис. 10

Развитие начинается в точке сильного интереса (по шкале эмоциональных тонов). Верхняя левая часть окружности – рост интереса (привлечение внимания, информационный охват). Интерес растёт до максимума – воодушевления, энтузиазма. Так же это отображение роста объёма ресурсов в проекте (интерес имеет и материальное выражение). Рост доверия – количественный, так же это можно назвать «ростом надежд на результат».

Верхняя правая часть окружности – это этап НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ). Труд по превращению интереса в знания (график начинает стремиться к оси доверия). Одновременно эта часть графика отображает расход ресурсов. Интерес снижается с уровня энтузиазма до рабочего состояния – сильного интереса.

По достижении точки окончания НИОКР начинается этап промышленного производства. Интерес логично падает до уровня консерватизма, а снижение доверия тут можно рассматривать, как возврат «кредита доверия» - административно-хозяйственную работу. Нижняя точка окружности -  это результат – знания («оправдание надежд»; подтверждение, возврат «кредита доверия») и работающее производство.

Нижняя левая часть окружности: по оси доверия – внедрение результатов (продолжение «хозработ») и «взятие кредита доверия» на продолжение развития; по оси интереса – рост доходов от внедрения (рост материального интереса) и рост интереса к новым задачам на базе полученных знаний и достигнутых результатов.

Итог – выход на новый виток развития.

Этот рисунок не отображает всю динамику процесса, дополним его.

рис.10.1

Все интересы и области знаний связаны между собой, одно влечёт за собой другое. Поэтому результатом будет и увеличение багажа знаний, и расширение сферы интересов. Пример – приведённый ранее проект по созданию спутника. Более общий и грубый пример – в бронзовом веке никто не знал про титан и он никому не был интересен.

Здесь мы уже видим движение. И видим, что это движение «системы доверия» - безгранично, в отличие от тупикового «развития» механизма деградации – «системы агрессии».

Там мы видели попытки противодействия естественным законам развития человека и общества – попытки «сдвинуть» ось времени жизни вправо, то есть – намерение достичь абсолютного контроля и власти. Здесь же мы видим реальное расширение границ сферы познания и интересов – сдвиги осей доверия и интересов.

Если оставить эти оси неподвижными, а движение отразить в самом графике, то мы получим вот такую картину:

рис.11

Ось, которая проходит через центры витков, это не ось времени жизни, а направление движения. Каждый виток на этом графике – проекция спирали развития, отображённой на рис.1, в отдельный момент времени. Линейного времени, а не времени жизни.

То есть, спираль развития движется относительно осей координат развития (если принять эти оси неподвижными) или раздвигает эти оси (если принять неподвижной саму спираль). Что наглядно иллюстрирует расширение сферы познания и интересов человека, общества, цивилизации.

Видим, что в координатах развития система агрессии лишь «пытается» двигаться, оказывая финансовое и информационное (манипулятивное) давление на ось времени жизни, а система доверия движется естественным образом, раздвигая границы познания.

При этом происходит и движение – развитие, рост самой системы доверия:

рис.12

Видим, что вектор роста «системы доверия» направлен в сторону, противоположную вектору деградации.

Для наглядности совместим рис.11 и рис.12:

рис.13

На рис.13 мы видим оба вида движения, которые наглядно отображают механизм развития, показывают рост положительных значений по всем осям координат. Видим, что развитие – это и есть тройной результат работы этого механизма.

Это ещё не модель развития, а лишь иллюстрации. Однако даже на этом шаге можно увидеть, как именно развивается система доверия.

рис.14

Осознанное объединение «векторов» людей приводит к синергии – ускоряет движение по спирали. А если речь идёт о, например – фундаментальном научном открытии или прорывной технологии, то так можно изобразить настоящий прорыв на следующий этап развития:

рис.15

В истории НТР так и происходит – результат прорыва, «закрепившись» на витке выше, подстёгивает, ускоряет общее движение по спирали, порождает «куст» технологий.

Примечание. Ещё раз - это лишь иллюстрации, как на самом деле развивается модель Ефремова-Волкова и происходят прорывы в развитии см. далее.

Из этих же рисунков становится понятно, как «зародилась» система агрессии. Желание власти и денег просто перенаправляет вектор движения. И если это отрицательное направление начинает преобладать, тем более – преобладать во властной верхушке, то спираль меняет направление и общество, цивилизация направляется в штопор.

И так рухнул СССР. Пока во главе государства были люди с «вектором развития» в голове – СССР был системой доверия. Таких людей можно назвать интуитивно концептуально грамотными - вдохновлёнными, но не знающими.

А как только «генераторы воодушевления» ушли (умерли, были уничтожены) – вектор развития сменился на вектор деградации. Как только во власть пришли люди, которым была нужна сама власть и прилагающиеся к ней привилегии – рыба стала гнить с головы и система доверия начала превращаться в систему агрессии.

Здесь же кроется источник заблуждения – попыток сравнивать и уравнивать СССР и нацистскую Германию. Власть в системе доверия была нужна, чтобы направить общество по вектору развития, то есть власть была лишь средством. А так как в сундуке истории был только один набор инструментов – ими и пользовались обе системы.

Пример-пояснение. В серии фантастических романов Р. Злотникова «Элита элит» упоминается система доверия – Империя. Становым хребтом Империи является Гвардия, численность которой – десятые доли процента от общего населения Империи.

Каждый гвардеец – это осознанно развитый человек, при этом уровень психического и физического развития гвардейца в разы выше, чем у обычного человека. И каждый гвардеец не просто соблюдает, а олицетворяет собой, всей своей жизнью строжайший моральный кодекс – «кысмет». Абсолютно осознанно, с чётким знанием и пониманием того, зачем этот кодекс нужен и какие преимущества он даёт тем, кто им живёт.

И в том случае, если в какой-то части Империи, на какой-то планете, проявляется система агрессии – даже одного гвардейца достаточно, чтобы изменить возникший вектор деградации на вектор развития.

В этом примере гвардия – инструмент. Организационный и силовой. Силовая ипостась системе доверия нужна, так же, как нужен скальпель хирургу. Потому что тех же убеждённых нацистов не «повернуть». И тогда таких потерянных для целей развития людей (хотя такие особи – уже не совсем люди) остаётся с сожалением упокоить. Опять же – это мы тоже наблюдаем сейчас, в прямом эфире.

То есть инструментами власти система доверия может пользоваться в целях развития. Например – разве не властен учитель над своими учениками, разве строгость разумного родителя не ограничивает свободу ребёнка?

Но это возможно лишь при соблюдении глобального запрета на «шкурный» интерес и беззаконный отъём времени жизни человека.

Найти и определить эту тонкую грань, границу превращения развития в деградацию – важнейшая задача управления государством. Без осознанности, знаний и понимания основ системы доверия, механизма развития, её можно лишь нащупать и попытаться повести общество за собой. Провести государственный организм по пути развития в течение отрезка своей жизни на одних только личных «морально-волевых».

И когда этот отрезок заканчивается, когда исчезают государственные деятели -  носители «воли к развитию», то рано или поздно останавливается и само развитие, а остановка развития – начало деградации. Что мы неоднократно наблюдали в истории, а СССР тому самый наглядный пример.

Здесь надо отметить два очень важных момента.

Первое. Само по себе знание основ системы доверия, навык «выхода» в координаты развития – это уже универсальный инструмент.

Второе. Благодаря научно-техническому прогрессу, развитию информационных систем и возросшей делимости времени жизни применение этого инструмента теперь не требует властных полномочий.

То есть система доверия теперь может начать своё развитие на любом уровне, без принуждения к развитию «сверху».

 

Нам осталось лишь закрепить в сфере логики всё вышесказанное о системе доверия и координатах развития .

Хотя рисунков выше уже достаточно для понимания всего изложенного, эти рисунки, в общем-то, больше иллюстрации, чем наука и математика.

Всё сказанное о системе доверия детально и полностью отображается в трёхмерной модели бесконечности при помещении её в координаты развития. Саму модель открыл в 1995 году Александр Иванович Волков.

Кратко о его работе:

Интересующихся подробностями работы А.И. Волкова отсылаю к его первой книге – «Математика, как единый источник мировых религий». Там автор приводит множество свидетельств и доказательств того, что эти знания известны человечеству с древнейших времён.

Мы же рассмотрим эту модель бесконечности - коническую развёртку натурального числового ряда (НЧР) в координатах развития. Свёрнутый конус выглядит так:

рис.16 (фотошоп не даёт возможности свернуть конус полностью, поэтому этот рисунок отображает только сам принцип свёртки).

 

 

рис. 17 (фото модели)

Здесь мы видим, что витки развивающейся спирали имеют волнообразный вид и каждая волна-виток имеет две вершины и, соответственно, по две фазы спада и подъёма:

рис.18 (спираль начерчена не от ноля для удобства восприятия).

А так как ось развития (центральная ось конуса) – это ось времени жизни в координатах развития, то мы можем дополнить наблюдения, сделанные по рис. 9:

рис.19

Спады и подъёмы на витке спирали отображают рост и затраты базового ресурса – времени жизни человека:

• верхняя левая четверть окружности – подъём по оси времени жизни, то есть – привлечение внимания («вкладов» в «инвестиционную кампанию»);
• верхняя правая четверть – затраты времени на НИОКР;
• затем снова подъем – привлечение времени жизни для организации производства;
• после этого (вторая фаза спада) – «возврат вкладов» времени жизни в виде результатов проекта.

А «выплата процентов», то есть – дополнительное время жизни, общий результат этапа развития, отражается превышением высоты нового витка над предыдущим.

Как видим, модель бесконечности, помещённая в координаты развития, даёт возможность и подтвердить ранее сделанные выводы, и сделать новые наблюдения.

 

Здесь важно помнить, что это уже не теория. Открытие А.И. Волкова – это результат наблюдения и анализа того, что уже существует. И это существование не требует никаких доказательств, это просто факт окружающего мира.

Для того, чтобы увидеть в этой модели систему доверия и её развитие, необходимо увидеть в ней бесконечность.

Бесконечность развивается из точки. В модели это отображается изменением размера сотовых ячеек от бесконечного малого (точка) до бесконечно большого. Изменение размера соты – это изменение масштаба конуса:

рис.20 (числа написаны просто для наглядности)

Сотовая ячейка каждой такой «матрёшки» представляет собой сечение шестигранной пирамиды.

Эти пирамиды, «растущие» из оси числового конуса, укладываясь друг на друга, выстраиваются в геометрическую числовую модель пространства. Ось конуса – это и есть натуральный числовой ряд в привычном прямолинейном виде. В зависимости от того, в каком масштабе будут уложены числа натурального числового ряда, ось может быть и бесконечно малой точкой, и бесконечно длинной прямой. Соответственно, и числовой конус изменяет свой объем от бесконечно малого до бесконечно большого.

При этом каждая шестигранная пирамида – это точно такой же конус. То есть - бесконечность складывается из бесконечностей:

рис.21

Это подтверждается наблюдением:

«таблица может быть построена описанным выше способом, начиная с любого числа (см. рис.2 под спойлером выше). Звёздочками отмечены квадраты чисел НЧР. Как видно из этого рисунка, возмущённая система, поколебавшись, через некоторый числовой промежуток автоматически приходит в порядок и восстанавливает свою универсальность, изменив только направления результирующих осей».

 

При помещении модели в координаты развития ось конуса становится осью времени жизни.

А грани и вершины шестиугольника здесь можно привязать к человеку, так как каждая пирамида-спираль в модели – это и модель развития человека. Тогда логичным будет предположить, что это пять чувств человека плюс разум.

Выводы надо делать не на основе увиденного, услышанного, унюханного, прочтённого -  узнанного, а на основе анализа увиденного, услышанного…– это вот об этом.

Пять чувств человека – это данность от природы. Единственная динамичная, подвижная грань здесь – это разум. Значит, от его направления в сторону мечты или «шкурного» интереса и зависит то, в какую сторону будет закручена спираль – в сторону деградации или в сторону развития.

рис.22

Это тот самый выбор, которого лишено большинство людей в условиях системы агрессии -  либо ты управляешь своей жизнью, либо ей совершенно точно кто-​то управляет за тебя.

 

Коническая «спираль из спиралей» развивается в бесконечность, расширяет сферу познания. В модели отображается это так:

рис.23

Здесь мы видим, что изменение масштабов конусов так же отображает линейное время. Границы конуса – это настоящее, пространство внутри – это прошлое, пространство снаружи – будущее.

С точки зрения координат развития внутреннее наполнение конуса – это результаты развития. Достижения НТР, материальные блага, знания – результаты проектов. Тот самый «рог изобилия».

Расширение идёт во все стороны. Прорыв в познании (научное открытие, новая теория, технология) в модели Ефремова-Волкова можно отразить так:

рис.24

Выход какого-либо проекта за границы сферы познания "подтягивает" всю сферу, расширяет её.

 

Модель Ефремова-Волкова в числе прочего – развёрнутая ипостась концепции развития «Русский крест». В которой:

Мужчины (отцы) служат Отечеству.

То есть исполняют Долг Чести и Совести, реализуя (воплощая) свои таланты и воплощая свои мечты и цели на благо Отечества в первую очередь. Здесь видим рост «капитала» доверия.

Женщины (матери) служат отцам (мужьям).

То есть исполняют материнский долг в первую очередь. В наше время можно добавить – созидают рука об руку с мужьями будущее для своих детей. Здесь видим прямое увеличение общего «количества» времени жизни.

Дети служат матерям.

То есть – воплощают свою Любовь в заботах о матерях. Это воспитание «алых», забота о продлении времени жизни родных и близких.

Отечество служит детям.

Как в лице родителей, так и как отдельный над-​субъект. Создавая все необходимые условия для развития талантов, осознанности, образования, здоровья каждого ребёнка. В первую очередь потому, что само общество (объединение) заинтересовано в том, чтобы вырастить из ребёнка творца. Потому что так обеспечивается будущее развитие и самого этого общества. 

 

В завершение рассмотрения (в первом приближении) трёхмерной модели безграничного развития Ефремова-Волкова сделаем ещё два наблюдения.

Первое.

«Взаимодействие» цивилизации «шкурного» интереса и цивилизации совести - Русского мÏра в координатах развития:

рис.25

Этот рисунок прямо иллюстрирует выше сказанное – мы не воюем, мы растём. Дерево не воюет с асфальтом, через который оно прорастает.

А система доверия, продолжая расширение, естественным путём лишает систему агрессии «места жительства» - сдвиг осей доверия и интереса уменьшает зону существования системы агрессии в отрицательных координатах.

Эту же ситуацию можно описать, как поглощение: система доверия с каждым этапом расширения всё больше и больше будет включать в себя замкнутый мирок системы агрессии.

Если рассматривать проекции этого столкновения (а оно как раз и происходит сейчас), то мы увидим «зону правды» которая внезапно (внезапно для «обитателей» системы агрессии) появилась в их информационном пространстве (плоскость осей времени жизни и доверия).

Увидим подобную же зону в плоскости экономики (плоскость осей доверия и интереса) – зону, в которой дела ведутся или честно, или никак. Ну а интереса к нашим действиям (координаты «время жизни-интерес») мы привлекли столько, что ни в сказке сказать, ни пером описать.

Что-то до них начинает доходить – всё чаще с «той» стороны стали звучать слова об угрозе «их» цивилизации. Однако объёма они не видят и все их попытки противостоять нашему росту – это попытки уничтожить предмет топтанием по его тени.

Теперь, увидев «цивилизацию исключительных» в координатах развития, уже не удивляет ни их неспособность услышать голос разума, ни их запредельная ложь, ни их трусость – всё это логичные следствия финала деградации системы агрессии. По-другому мироеды не то что не хотят, а просто не могут.

«Исключительные», а по сути – нацисты, не могут не воевать с разумными. Сотни лет длилась это война. А ныне… Ныне они будут упокоены. А мы продолжим расти в бесконечность.

 

Второе. Касательно внутри-личностного «выхода» из системы агрессии.

1.     На рис.5 и 6 («пирамиды») были использованы отрезки прямых. Однако во-первых – «пирамида» это же и «пузырь», во-вторых – рост и обрушение пирамиды происходят не столь прямолинейно. Точнее будет изобразить эти процессы так:

рис.26

В трёхмерной системе координат это будет овал, яйцо. «Скорлупа» этого яйца – граница системы агрессии. Это идея о том, что мир не может быть иным, что смысл «умри ты сегодня, а я завтра» - единственно возможный. Что всегда должен быть те, кто правит, и те, кто подчиняется. Мир без выбора. И так как это идея – то это «яйцо» располагается в голове человека в первую очередь.

2.     Цивилизация запада – это цивилизация кощеев в прямом смысле слова. Во-первых – Кощей над златом чахнет, то есть имеет постоянную мотивацию жадности, «шкурного» интереса». Во-вторых – он бессмертный, а устремление к личному бессмертию за счёт отъёма времени жизни людей следует из логики системы агрессии.

3.     Если соты числового ряда разворачивать по кругу:

рис.27

то простые числа в этой развёртке создадут свастичные узоры. Эти же узоры – упрощённый вид спиралей на рис.2. А вышивка таким узором ранее называлась «зайцами», есть и обережный символ того же вида – «зайчик».

4.     Двумерное решето Волкова вычленяет простые числа из натурального числового ряда. Эти числа в НЧР расположены непредсказуемо, хаотично (поэтому, кстати, на них основана современная криптография). А при геометрическом рассмотрении в этом хаосе появляется порядок - симметричные рисунки, которые описаны в текстах всех мировых религий. Одна из основных таких фигур:

рис.28

В разные времена, в разных учениях её обозначают как Человека, ангела, священную бабочку или птицу.

5.     Угол хрустального, то есть – прозрачного, сундука неоднократно изображён выше, это оси трёхмерной системы координат.

6.     Про «иглу» так же сказано выше. В координатах развития так отображается жизнь человека, обманом принуждённого к выбору без выбора в вопросе управления своей жизнью.

Игла в яйце, яйцо – в утке, утка – в зайце, заяц – в хрустальном сундуке. А «сломать иглу» - значит увидеть систему агрессии и изменить навязанный мироедами выбор. Изменить вектор движения в своём «шестиугольнике», включить разум в своей голове.

Тут можно было обойтись и без сказочной метафоры. Модель Ефремова-Волкова и так приводит к этому выводу. Однако, во-первых – известно, что именно через сказки передаются смыслы и основы мировоззрения Русской цивилизации, а во-вторых – как обойти вниманием описание, которое буквально само возникло в процессе наблюдений и рассуждений? Да и не бывает таких совпадений (см. первый комментарий).

 

 

От автора.

Ну, вот так как-то, уважаемый читатель. И не теория, и не сказка, да и не совсем математика. Что, пожалуй, логично – мы же и не Запад, и не Восток.

Однако главное - вопрос доверия к отображению модели Ефремова-Волкова стоит? Нет, это не теория, это, буквально – таблица умножения. Просто факт, знания.

Вопрос принятия системы доверия в сфере чувств, личного опыта есть? Нет, если человек не биологический социопат⁷ и не безумный нацист.

И остаётся лишь перейти к практике.

Про объединение людей с мечтой – «генераторов вдохновения» всё сказано выше и по ссылкам⁸. И как сказал вчера по вопросу первого нашего проекта (первого на стадии внедрения), не поверите – профессор Ефремов (только он Александр Алексеевич) – страна ждёт.

Так что - работаем⁹.

 

1.

2. 

3. О том, как технически человек лишается выбора и погружается в самообман (как формируется "скорлупа яйца" в отдельно взятой голове) - «Как «отчалить от «Титаника», концептуальное».

4. О фильтре времени жизни и не только - «Осознанные основы объединения и труда людей в новом времени. Теория и практика».

5. Определение психотипа по Ануашвили (в цифровой психологии) - ссылка.

6.

7. см. "Змеи в костюмах" (Павел Бабяк, Хаэр Роберт Д.)

8. Над чем уже идёт работа - проекты на разных стадиях НИОКР - ссылка.

По вопросам объединения "алых", статьи:

9. На портале "Сильные идеи" размещено "Комплексное предложение по развитию, интенсификации и повышению эффективности сельского хозяйства на территории РФ". Ознакомиться с ним можно в статье на АШ, проголосовать - здесь (требуется регистрация).

По проекту с профессором Ефремовым А.А. - в ближайшее время будет статья.

А следующая статья будет посвящена созданию «летающих автомобилей» - летательных аппаратов нового поколения и развитие на их базе трёхмерной транспортной и логистической сети – инфраструктуры пространственного развития России. Черновик статьи уже на согласовании.