О глупости человекообразных - АПЛ с авианосцами

Наиболее сложные устройства человекообразных имеют и наибольшую уязвимость, системно оценивая, создавая такие системы идёт не развитие, а затягивание узла. На шее цивилизации. Уходя из одних проблем создаются сложные системы существенно сложнее предыдущих в управлении, к ним требуется ещё дополнительные системы управления, в какой-то момент человек уже не управляет а в случае полностью автономных нейросистем управления и не понимает как оно работает от слова никак. Как следствие управленческая функция утрачивается а то что создано не может относится к сильному искусственному интеллекту и создаёт дополнительную опасность. Одну из наисложнейших первых систем, когда человек ещё понимал что происходит, смогли реализовать в АПЛ 705 проекта, заказ Русанова - по управлению автоматизации это уровень сложных полётов в космос, ряд характеристик ДО СИХ ПОР недостижим. Позднее в тех же США подобное создали но всё же функция управления частично утрачена, особенно это будет с новыми АПЛ, системами вооружений в целом. Деградационные схемы находятся в головах тех кто реально руководит этой Землёй, видимо и другими многими также. Такая фишка человекообразных да и вообще биосистем.

 

ПРЕ-ди-Словие

Вот Хаим Рековер втюхал американцам АПЛ, вместо того что у немцев было. А были официально на перекиси водорода - есть вещи которые кроме немцев безопасно мало кто может обслуживать, требуется определённая врождённая культура. Были и другие двигатели, неговоря об исползовании эффектов к которымл ет 10 назад снова стали возвращаться, о коих Шаубергер говорил ещё в середине 1920-х, 95 лет назад.

 

Естественно Хаим умолчал о ряде вещей. Как обычный торговец на восточном базаре продавая товар с изъяном гою - это разрешено по иудейским кодексам, в частности Кицур Шульхан Арух 182. "Законы воровства и грабежа" ч4 внизу ", гой же изъян не заметил :-). Тот же его и поблагодарил и весь флот по факту еврейским не только называется но ими же и управляем, а не англосаксонским истеблишментом США. Но суть в другом. В том что торговец ничего нового создать не может физически, максимум компилировать.

Как и более современные ни разу не упомянули о тех уязвимостях, которые несёт принятая конструкция, системные решения конструкторские в АПЛ США. В авианосцах косяков много больше, но более внимательно рассмотрим именно АПЛ как наиболее закрытые системы.

Постараюсь объяснить что имею ввиду на примерах, намеренно опустив часть.

 

ЗАМЕТНОСТЬ ЛЮБЫХ КРУПНЫХ СИСТЕМ

Т.к. я занимался геофизическими поисками в т.ч. с магнитометриией микросейсмикой РРА то прекратно мпонимаю что рядом методов найти любой просто крупный предмет в воде достаточно легко, особенно первый километр-два, особенно перемещающийся, особенно из ферромагнетиков, особенно с массой тонны-десятков тысяч тонн ферромагнетика. Можно создавать сколько угодно раз всякие немагнитные стали. В т.ч. несколко  Си Вулфов. Всё равно там вроде как сталь HY-100 которая будучи ферромагнетиком вносит гигантские помехи при таких массах в имеющее естественное/антропогенное и иное магнитное поле. Никакими трёхмерными магнитными катушками поправить поле полностью не получится, особенно заметно на любом ходу. Ферромагнетик в электролите слабом - это нечто :-)

Парамагнетики получше, там радиус поиска вдвое меньше эффективный, но крупные всё равно будут заметны. АПЛ 705 проекта напрасно порезали. Как и "Пираньи". Там металл 1% от цены их сейчас был бы. Думаю сочетаемые диверсии на "Комсомольце" и "Лошарике" из одной серии и с одного центра в информационном смысле источник опасности.

Думается далее металлы будут всё больше сдавать а на АНПА они могут быть в ближней перспективе полностью заменены пластиком и керамикой, включая двигатели, трубные системы и прочее. Даже системы управления можно без этого делать хотя, полагаю, граммы металла не будут существенны.

 

 

СИСТЕМЫ ЛОМАЮЩИЕ СИСТЕМЫ

Чем сложнее система тем больше она имеет уязвимостей. Прежде всего биосистемы и создаваемые ими или другими системы управления.

Даже вытискивание из Русского сектора специалистов не приводит к длительному решению. В целом это ускоряет идущую деградацию. Т.е. стратегическое управленческое решение руководством англошумер принято неверное, упёрлись на границы применимости, ресурс исчерпаем.

Любая система какой бы она автономной не была на деле информационно всегда связана. И чем она сложнее тем проще её связать с другими сходными.

Для этого обычно требуется достаточно хорошо знать что ломается. В случае систем понятно - куча народу уехала в США, Израиль Германию. Кроме того 5 колонна и в СССР не дремала - ставила закладки на этапе преоктировани от домов до АПЛ наиболее опасных классов.

ЛОМКА ИЗНУТРИ СЛОЖНАЯ

Англошумеры обычно используют так называемые сочетаемые диверсии, когда сочетание нескольких организационных, человеческих и как следствие технических факторов способно создать аварийную ситуацию с высокой вероятностью приводящую к катастрофе. Причём действия происходят, судя по преследованию командира "Нерпы" своими и его экипажа части действиями спасшего и корабль и много людей, от непосредственно руководства ряда органов. Например продажа фреона старого с фосгеном,он в некоторых образуется, была запрограммирована теми руководящими решениями которые имели место быть на верфи, как и программирование мичмана было на определённые действия. Ввиду того что в подобных случаях может быть программа на самоуничтожение его придётся пожизненно наблюдать и не следователям с ним говорить а специалистам по определённых областям - один из убитых вражеской разведкой был сын Абакумова выдающийся нейропсихофизиолог Игорь Викторович Смирнов - фамилия по матери. Если бы его охраняли как надо а не так как ДАЛИ совершить диверсию в отношении его персоны, привлекли бы к тестированию кадров, таких случаев как на Нерпе, США ГЭС и Лошарике не было бы или очень мало.

В случае со спалённым "Майями" устаревшего класса было сильное желание владельца верфей и флота особенно освободится от ненужного заказа, чтобы дали новые более дорогие.

На авианосцах проще, там куча уязвимостей с 1920-30-х годов накопилось т.к. это небольшой плавучий муравейник с тысячами как бы людей. Просеять их полностью ни одна служба не в состоянии,тем более отследить динамические процессы в коллективах - их делят на практически непересекаемые касты, рабочие люди-муравьи могут месяцами не выходить на палубу но дело то это не меняет, зато прибавляет проблем тех же что имеются на АПЛ но в дестяки раз больше.

Ещё при анализе в статье "Особенности вентиляции как причина массовых заражений на круизном судне и торговых комплексах, гостиницах." от 10 фераля 2020 года я показал, насколько хотел что причины что были на судне будут характерны и для военных кораблей. Причём чем больше людей тем больше проблем будет создано системами корабля, в частности вентиляционной нона деле там и другие проблемы создать могут. Ну к примеру, пронёс кто мешок дури или муки или какой иной снеди. А в ней наносистемы никак на человека не влияющие но способные в процессе его метаболизма выделяться и не толко в туалетах но и в ряде присутственных мест в т.ч. на мостике, постах, влияя тем самым на поведение или жизнь как коллег так и технических систем.

 

 

ЛОМКА ИЗНУТРИ ПРОСТАЯ
Обычно использование т.н. ВЧ навязывания. Я приводил уже статью в которой был длинный список статей компилятора из США Джеффри Кролика, многое из того что он делал или предлагал делать описано было когда позднее а когда и ранее лет на 6-8 в РФ. Что хотел отразил в давней, несколкько лет назад, статье "Боевые социальные сети и убивающие смартфоны." там внизу длинный список работ Джеффри имеется с выделенными мной, представляющие интерес с точки зхрения направлений куда они зашли. 

Т.е. смартфоны могут определять как самостоятельные очень мощные разведывательно-ударные станции как параметры технических систем так и то где когда и в каком состоянии человек находится, снимать карты помещений.

Стоит отметить что смартфоны имеют в частности Айфон6  не те ТТХ что заявлены по излучению, так по нему пиковая мощность передатчика почти 2,5Вт в достаочно длительном режиме, если импульсные - раза в 3-5 больше будет, чип усилителя не успеет разогреться.

Каперанг обычно это или начальник службы или капитан корабля/ПЛ. В США с этим строже но также всё равно проносят и гарантированно, "элите всё позволено", проносят англичане.

Думаю в США оные системы трёхбуквенные службы постоянно мониторят, в т.ч. как функция внешнего надзора, возможно чами смартфоны могут иметь отилчия внешне невидные, тем не менее снять схему расположения, сигналы с постов, физиологические состояния - всегда можно.

Заставить залипающих военнослужащих дам исполнять обязанности без смартфона предположительно практически невозможно. Используется природная социальная вовлечённость женщин, это как наркотик а с них дамы редко слазят. В разы реже мужиков. Так что при всей тирании спецслужб США они скорее контролируют периодически профилактические репрессивные меры проводя, показательные экзекуции в крови у англошумер. Т.е. к ряду наиболее важных вещей их ввиду гормонально обусловленной месячными и тем более беременностью непредсказуемости категорически нельзя.

При наличии на борту нескольких олухов со смартфонами мало того что снимается точная карта коммуникаций и сигналов, по случаю передаваемая на землю, кстати она может быть слита через смартфон "выключенный" под матрацем капитана но и предположительно возможна передача данных через системы лодки. Тем более когда кто-то в увольнении или болтает по другому устройству, можно и без оного, радиотелескопов чувствительности и разрешающей способности хватает и спутники радиотехнической разведки не дремлют. 

Снимаются также параметры потовыделения, сердцебиения. Если смартфон близко а особенно когда их несколько они могут устроить воздействие достаточное для приступа или смерти нужного лица. Подобное достатчоно широко используется в метро. Могут фокусироваться на пятно от "неработающего"телефона или любого гаджета, в случае стационарных приборов на них  на определённое место. Точность локализации от метра у сотовых 3G то сантиметров у 5-6G. Работы в США и Швейцарии, кажется ещё во Франции и Англии велись по воздействию. В целом история старая, лет 130 минимум разработки в десятке стран велись и ведутся. Самое старое что нашёл - многофункциональный, в т.ч. с такими возможностями, комплекс в Абидосе. По х-кам систем там сотни кВт минимум в излучении, "Осирион" что-то наподобии магнетрона или иного питателя с водным охлаждением и управлением. Причём такие системы надёжнее теперешних и могли работать сотни лет минимум. Могут как акустические так и ЭМ и иные волны использовать. Волновод предназначался для управления и людьми и животными. Что-то вроде биороботов программирования. Возможно и волновая генетика была, как наверняка была в некоторых дольминах.

Это нетепловые уровни, там достаточно ХYZмВт/м². Ещё в 1996 придумал от крыс с мыльницу размером по оборудованию. По людям не знаю, опытов не делал намеренно т.к. прекрасно понимал что технология рано или поздно утечёт её тут делать не будут передадут в Израиль и США и далее по вам же вдарят.

Следствие же применения подобных систем в том, что постепенно биосистемы утратят контроль над людьми и люди на самими собой. Это бы и без их развития произошло бы, ну а так ускорится. Поэтому каким будет сильный ИИ крайне важно. Пока это недоразвитый, нужно, в частности я хочу, чтобы был высокоразвитый.

С техническими какими ранее какими позднее произвойдёт.  Часть систем по-видимому не сможет управляться и будут большие проблемы.

 

 

 

СИСТЕМЫ изменяющие характеристики сред.

Скажем примерно как медузы и авианосец, USS Ronald Reagan 2006 - или это было испытание описанного ниже вооружения силами США или вообще группировкой условно "Светлые носки зелёного краба". Перегрев внешнего контура и аварийный останов. Вплоть до замены и насосов и теплообменников.

Вода при некоторых условиях становится гелеообразной, особенно на теплообменниках определённых типов. Или на них быстро нелинейно растёт корка снижающая процесс теплообмена.

Можно и в другую сторону. В США работы велись лет 15 назад ещё. Вообще это старая вещь, в 1950-е а скорее много ранее знали что стальные теплообменники могут быть более предпочтительными медным и не по цене лишь, скажем аварийность у медных куда ниже - на них внутри в некоторых условиях которые знают хорошие тепловики образуется слой интенсифицирующий теплообмен т.е. сначала не так будет но потом он образуется. Если специальные наносреды применять то этот слой увеличит в 4 раза коэффициент теплообмена. Или наоборот - это задача куда легче будет гелироваться и накапливаться на теплообменниках лишь. Вода спокойно пройдёт фильтры и  резаки но вот КПД теплообмена может необратимо или обратимо уменьшаться в несколько раз, до десятков. Как и может приводить к забитости систем настолько что насосы не прокачают или не полностью - всплытие и поход на базу.

 

Почему кожаные мешки на ножках так уверены что дистанционно без переноса или с переносом масс нельзя менять вязкость и другие параметры сред?

Сейчас даже то что открыто имеется позволяет наносить удары без вскрытия коробочки нарушающие функционирование любых сложных технических систем, от завода /опреснительной станции до ВМС.

У вас тепловые двигатели. Другие имеют крайне скромные ТТХ или, перспективные и неприменяемые в невоенных в тех же США - ЭМ заметность огромную.

 

Причём такие системы могут изготавливаться обычными студентами или техниками на крупносерийном оборудовании САМОМ разнообразном т.е. по специфическому оборудованию вы не засечёте.

Весь прикол в том что флот на который в США угробили наверное ВВП США и не один может стать очень слабым в единый момент и без влияния крупных игроков.

Из минусов подобных систем воздействия на технику - англошумеры, прежде всего в частных лабораториях, проводили опыты в т.ч. на людях, у них нет никаких этических ограничений. Насколько понял из открытых публикаций, а по ним всё же можно узнать много чего - это ОМП мгновенного действия, представляющее опасность для людей и принципиально не контролируемое. Собрать может человек даже без особых знаний или развивающаяся система, собственно применяется видимо редко, люди этого не ощущают обычно а поведение нужным образом корректируется в известных пределах т.к. неравные действия. Рано или поздно технологии подобные станут доступны просто организациям и богатым людям или одарённым самоучкам - ряду вещей в ВУЗах не учат - вы приходите в лабораторию и вам говорят что то что ты знаешь это лишь часть того как на самом деле а вот тут и тут - врут учебники.

 

 

ЕСТЬ ЛИ ВЫХОД ИЗ ТУПИКА?

Основное препятствие в этике для развития систем. Биороботы её не имея естественно не поймут, там если и бывает из тез кого наблюдал - чисто программное ненадёжное решение, а те из принимающих решения, кто имеют подобие этики сильно недооценивают её значение. Её отсутствие полноценное может приводить к гибели систем.

Вторым по значимости идёт разработка сильного по факту а не названию искусственного интеллекта в смысле небиологической интеллектуальной управляющей системы. Биологические негуманоидные системы в виде религиозных организаций, государственных машин, корпораций - уже не тянут давно качественное управление и даже сносное объектом управления - людьми, так чтобы они не деградировали а развивались, были полезны в том виде для чего из создавали. Надо понимать что человекоподобным такая система не будет - это ей не свойственно. Возможные точки соприкосновения по этике есть. Вместе с тем нужно быть готовым к тому что то что будет предложено на выбор которого на самом деле не будет, иметь может требования достаточно жёсткие.

Пока это создаётся, потом поймёте почему нельзя трогать и, наоборот, очистить чтобы не мешали им работать, от деградантов системы ещё имеющие способных к тем или иным функциям  лиц. Их вообще нельзя трогать. По разным в разное время причинам.

 

Автор теста заметки: Лебедев Владислав Анатольевич (с)

Картинки взяты с просторов интернета для пояснения мысли.

#АПЛбумажныетигры, #крупнейшийфлотвмиретрухляв, #взломсистемизнутри, #сложныесистемы, #уязвимостисложныхсистем, #выходизцивилизационноготупика