Ре­зуль­та­ты опро­са "ЗОЖ+ко­ро­на­ви­рус"

Ре­зуль­та­ты по­лу­чи­лись до­воль­но об­шир­ны­ми, по­это­му вы­но­шу их от­дель­ной ста­тьёй.

Ме­то­ди­ка об­ра­бот­ки по­лу­чен­ных дан­ных. Учи­ты­ва­лись от­ве­ты, в ко­то­рых, как ми­ни­мум, было чётко ука­за­но болел/не болел и курит/не курит. То есть, ос­нов­ная кор­ре­ля­ция опре­де­ля­лась имен­но по во­про­су ку­ре­ния. Осталь­ные фак­то­ры (спирт­ное, осо­бен­но­сти пи­та­ния, режим но­ше­ния маски) могут иметь зна­чи­тель­ные по­греш­но­сти в пред­став­лен­ных ре­зуль­та­тах, т.к. не во всех учтён­ных от­ве­тах на­ли­че­ство­ва­ла пол­ная ин­фор­ма­ция по этим фак­то­рам.

Всего по­лу­че­но: 61 учтён­ный ответ, каж­дый из ко­то­рых за­счи­ты­вал­ся как один голос, даже если в нём шла речь и о дру­гих чле­нах семьи. Не Бог весть сколь­ко, ко­неч­но, но и не три ка­ле­ки... Со­вер­шен­но спе­ци­аль­но не учи­ты­вал­ся пол и воз­раст, о них в ис­сле­до­ва­нии речь не шла. По умол­ча­нию пред­по­ла­га­ет­ся, что поль­зо­ва­те­ли АШ - со­вер­шен­но­лет­ние.

Для упро­ще­ния об­ра­бот­ки дан­ных были со­кра­ще­ны кри­те­рии Болел/Не болел/Тя­же­ло/Бес­симп­том­но, до двух по­ло­же­ний "Не болел/Болел". Под ка­те­го­рию "Не болел" по­па­ли от­ве­ты тех, кто дей­стви­тель­но ничем не болел в 2020 году (со­об­ще­ния о бо­лез­нях в более ран­ний пе­ри­од не учи­ты­ва­лись), а также "бес­симп­том­ные боль­ные". По­то­му что, гос­по­да, бес­симп­том­ные боль­ные - это по-​прежнему здо­ро­вые, не взи­рая на про­па­ган­ду! Также в сто­ро­ну была от­бро­ше­на вся хуцпа о на­ли­чии/от­сут­ствии ан­ти­тел и ре­зуль­та­тах те­стов.

В свою оче­редь, в ка­те­го­рию "Болел" по­па­ли те, кто ощу­щал себя за­бо­лев­шим в 2020 году, не взи­рая на тя­жесть те­че­ния - от лёг­ко­го недо­мо­га­ния, до тя­жё­лой пнев­мо­нии. Таким об­ра­зом, ис­сле­до­ва­ние при­об­ре­ло мак­си­маль­ную объ­ек­тив­ность, как мне ка­жет­ся.

Точно по такой же схеме были об­ра­бо­та­ны и осталь­ные фак­то­ры воз­мож­но­го воз­дей­ствия на за­бо­ле­ва­е­мость ОРЗ в 2020 году. В ка­те­го­рию "Не курит" были за­счи­та­ны от­ве­ты как неку­ря­щих из­на­чаль­но, так и бро­сив­ших (не взи­рая на дав­ность). В ка­те­го­рию "Курит" - ку­ря­щие на по­сто­ян­ной ос­но­ве.

Ре­зуль­та­ты пред­став­ле­ны в виде "псевдо-​диаграмм", для удоб­ства вос­при­я­тия и дабы не мно­жить сущ­но­сти.
Вот что по­лу­чи­лось:

В ка­те­го­рию "Не пьёт" по­па­ли, соб­ствен­но, трез­вен­ни­ки и те, кто "по празд­ни­кам бокал вина". В ка­те­го­рию "Пьёт", со­от­вет­ствен­но, вы­пи­ва­ю­щие не реже раза в неде­лю.
Ре­зуль­та­ты:

От­но­си­тель­но фак­то­ра пи­та­ния, было при­ня­то Со­ло­мо­но­во ре­ше­ние, счи­тать всех, кто в еде не пе­ре­бор­чив, в ка­те­го­рию "Ест всё", а любые диеты - от "по здо­ро­вью" до ве­ге­та­ри­ан­ства - в ка­те­го­рию "Диета".
По­лу­чи­лось вот что:

Ну и на­ко­нец, фак­тор но­ше­ния маски. Аб­со­лют­ное боль­шин­ство от­ве­тив­ших маски тол­ком не носят, толь­ко по тре­бо­ва­нию. Упо­ро­тые мас­ко­дро­че­ры ве­ру­ю­щие в це­леб­ность тряп­ки на лице то ли не за­хо­те­ли при­нять уча­стие в опро­се, то ли не до­жи­ли до этого свет­ло­го дня неиз­вест­но что. Так что, по но­ше­нию масок дан­ные наи­ме­нее до­сто­вер­ные.

Све­дём же во­еди­но все по­лу­чен­ные выше ре­зуль­та­ты. В ка­те­го­рии "ЗОЖ" - все неку­ря­щие, непью­щие, сле­дя­щие за своим здо­ро­вьем путём диет и но­ся­щие ре­гу­ляр­но маску граж­дане, в ка­те­го­рии "Не ЗОЖ" - все осталь­ные.
Смот­рим:

На­во­дит на неко­то­рые раз­мыш­ле­ния, не так ли?

За­меть­те, мы не го­во­рим в этом ис­сле­до­ва­нии ни о сердечно-​сосудистых за­бо­ле­ва­ни­ях, ни об он­ко­ло­гии и во­об­ще ни о чём тя­жё­лом и хро­ни­че­ском, вроде ту­бер­ку­лё­за. Ровно по­то­му, что из этих за­бо­ле­ва­ний в ВОЗ не до­ду­ма­лись сде­лать все­мир­ное пу­га­ло. Да и слож­но это - де­лать пу­га­ло из бо­лез­ни, ко­то­рую так легко не по­лу­чишь, как ОРЗ.

Из всех рас­смот­рен­ных фак­то­ров вли­я­ния на за­бо­ле­ва­е­мость ОРЗ, особо вы­де­лен фак­тор ку­ре­ния, от­ве­ты без него не за­счи­ты­ва­лись. Сде­ла­но так было неспро­ста - хо­те­лось под­твер­дить или опро­верг­нуть мно­же­ство ис­сле­до­ва­ний в раз­ных стра­нах о вза­и­мо­свя­зи ку­ре­ния и пнев­мо­ний.

Так вот, хочу на­пом­нить один ин­те­рес­ный факт: ВОЗ на­ча­ла свою неумо­ли­мую по­ступь по пла­не­те имен­но с борь­бы с ку­ре­ни­ем! Уже в се­ми­де­ся­тых вдруг вы­яс­ни­лось, что "Ку­ре­ние вре­дит здо­ро­вью" (хотя ни­ка­ких ис­сле­до­ва­ний ни­ко­гда по этому во­про­су про­ве­де­но не было!). К вось­ми­де­ся­тым по­яви­лось по­ня­тие "пас­сив­ные ку­риль­щи­ки", пред­вест­ни­ки ны­неш­них "бес­симп­том­ных боль­ных", как я по­ни­маю. В общем, дело было по­став­ле­но на ши­ро­кую ногу - сей­час уже они до­стра­ща­лись до "ган­гре­ны" и "бес­пло­дия" (всё так же без­до­ка­за­тель­но, но кого это сму­ща­ет?). Из ку­ре­ния было сде­ла­но все­мир­ное пу­га­ло №1. Спу­стя пол­ве­ка та же ор­га­ни­за­ция при­нес­ла все­мир­ное пу­га­ло №2 - ко­ро­на­ви­рус, по ре­зуль­та­там от­ка­за от ку­ре­ния. Изящ­но, не прав­да ли?

Нужно ли го­во­рить, что в домах пре­ста­ре­лых, где мас­со­во гибли несчаст­ные ста­ри­ки, стро­жай­ший за­прет на ку­ре­ние? А в боль­ни­цах?
Да и сама ме­то­ди­ка ле­че­ния тя­жё­лых пнев­мо­ний, мягко го­во­ря, со­мни­тель­на: боль­ных зачем-​то укла­ды­ва­ли пла­стом на по­сте­ли (ино­гда вниз лицом!), вме­сто того, чтобы со­хра­нять им мак­си­маль­но вер­ти­каль­ное по­ло­же­ние для нор­маль­ной есте­ствен­ной вен­ти­ля­ции лёг­ких. Со­зда­ёт­ся впе­чат­ле­ние, что ВОЗ до­би­ва­ет­ся из­бы­точ­ной смерт­но­сти всеми прав­да­ми и неправ­да­ми.

Вот и ду­май­те, гос­по­да, так ли по­лез­ны для здо­ро­вья ре­ко­мен­да­ции ВОЗ (спу­щен­ные по Мин­здра­вам) или эта ев­рей­ская ор­га­ни­за­ция су­ще­ству­ет для чего-​то дру­го­го?