15.04.1933.год.Борис Стругацкий. С днем рождения!
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать.
Р. П. Уоррен
Мысли- это тоже материя.
1. Рэдрик Шухарт («Пикник на обочине») – классический сталкер-адреналинщик
- Синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ) в стадии "Ой, всё!"
Так. Стоп!
Не могу его себе представить дерганным, как та перекаченная черная гимнастка.
Поэтому будем разбирать его киношный вариант. И будет у нас просто: сталкер.
Стругацкий оказался сильно недоволен исправленным вариантом. Был даже конфликт на этой почве. Но что Стругацкий? Сам Лем (до его психов мы тоже доберемся когда-нибудь) вообще разругался с Тарковским на фоне трактовки «Соляриса». Ну что шь. Он – художник. Он- так видит.
Итак: Сталкер – меланхоличный проводник. Как в кино.
Он верит в Зону, как в Бога —
Но Бог ему не верит и молчит. И грязь — свята.
А сталкер — просто нищий с фонарём,
Который светит в свою же пустоту.
Диагноз:
- Депрессивное расстройство с элементами мессианского бреда («Я веду их к Комнате… но они не готовы…»).
- Синдром хронической усталости (всё время таскает людей по болотам).
- В детстве собирал марки, но потом переключился на артефакты.
- Постоянно рискует жизнью, но не ходит к психологу, потому что «Зона сама вылечит».
Анамнез:
- Бывший учёный, но бросил науку, потому что «истина в болоте». (Хотя бывших ученых, я вам скажу честно, не бывает) ((хотя в книге ему 23 года. Какой в болото "бывший ученый?"))
- Жена, дочь-мутант. Но на мой взгляд, удачное дополнение.
- В детстве собирал марки, но потом переключился на артефакты.
- Постоянно рискует жизнью, но не ходит к психологу, потому что «Зона сама вылечит».
Фармакология:
- Прописать: галоперидол (чтобы не лез в аномалии), но он его, скорее всего, продаст в корыстных целях. Или поменяет на тушенку.
- Прописать: прозак (чтобы не грустил), но он предпочтёт болиголов (для «просветления»).
- Фитотерапия: чай из иван-чая (чтобы не засыпал на ходу). Хотя это ему не поможет (там нет кофеина, но посмотрим на силу самовнушения)
- пустырник + зверобой (чтобы не орал на заказчиков).
- Гастротерапия:
- гречка с тушёнкой (если найдет в рюкзаке под банками с гвоздями).
- Борща с телятинкой и сметанкой.
- Ну или на худой конец супчика да с потрошками
- Самогон (основной рацион сталкера).
Диалог с Писателем:
— Писатель: «Сталкер, может, передохнём?»
— Сталкер: «Нет… мы должны идти… там… истина…»
— Писатель: «Да мне бы просто в туалет сходить!»
2. Профессор – параноидальный учёный.
Нёс бомбу, как диплом о важности,
Но Зона плевала в его уравнения.
«Наука?» — шепчут ржавые трубы. —
«Нет. Ты просто старик с манией величия.
Диагноз:
- Параноидное расстройство (везде видит заговоры).
- Обсессивно-компульсивное расстройство (постоянно проверяет сумку с бомбой).
Анамнез:
- Хотел спасти мир, но передумал и решил его взорвать. Думает, что это одно и тоже.
- Считает, что Комната опасна, потому что «люди не готовы» (а он, видимо, готов, каков, а?).
Фармакология:
- Прописать: кветиапин (чтобы не подрывал Комнату), но он его, скорее, в бомбу добавит.
- Фитотерапия: валериана + хмель (чтобы не дёргался).
- Гастротерапия: сухой паёк с галоперидолом (на всякий случай). Ну а вдруг?
- Попарить ноги с горчицей. Говорят, помогает.
Монолог Профессора:
— «Я должен уничтожить Комнату! Иначе её используют в корыстных целях!»
— Сталкер: «Да ладно, там же только желания исполняются…»
— Профессор: «Вот именно! А если кто-то пожелает мне зла?!»
3. Писатель – алкогольно-депрессивный творец.
Циник с блокнотом. Он ждёт вдохновенья,
Но комната шепчет: "Ты сам - пустота".
Боится? Конечно! Не Зоны, а правды,
что мысли его — не откровение, а блевота.
Диагноз:
- Алкогольная зависимость (всё время тянется к фляжке). Даже когда временно опустела, все равно тянется. Рефлекс.
- Творческий кризис (не может написать ни строчки, но философствует как бог).
Анамнез:
- Когда-то писал бестселлеры, теперь пишет только вилами по воде.
- В Зону пришёл за вдохновением, но нашёл только грязь и безнадёгу и экзистенциальный кризис.
Фармакология:
- Прописать: дисульфирам (чтобы не пил), но он его все равно запьёт водкой.
- Фитотерапия: отвар полыни (для «очищения духа») Полынь лучше брать свежую, но из аптеки тоже сгодится.
- Гастротерапия: борщ с салом (чтобы хоть что-то радовало). Галушек не предлагать! Мало ли что.
Диалог с Профессором:
— Писатель: «Может, выпьем?»
— Профессор: «У меня бомба в сумке».
— Писатель: «Ну и что? А у меня «Столичная» Ну и мы же не в церкви».
Выводы:
- Все сталкеры — пациенты психдиспансера, но они этого не осознают, потому что Зона — их главный психотерапевт.
- Лучшее лечение — не лезть в Зону, но кто же их остановит?
- Гастротерапия важнее фармакологии — если накормить сталкера борщом, он хотя бы на час станет адекватным. Ну или налить самогона и дать закусить селедкой с луком.
Рекомендация:
Если встретите сталкера — дайте ему рюкзак тушёнки, флягу спирта и направление в дурку. Если что, звоните. Помогу с этим. Хотя...всё равно не поможет, но попробовать стоит.
Я животное, ты же видишь, я животное.
У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать.
Но если ты на самом деле такой... всемогущий, всесильный, всепонимающий... разберись!
Загляни в мою душу, я знаю — там есть все, что тебе надо...
Вытяни из меня сам, чего же я хочу, ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!..
Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов:
— СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Грязь. Тишина. И ржавые гвозди.
Вы ждали чуда? Но получи: пейзаж как в больнице.
"Всё просто", — шепчет нам Зона. — "Нет бога,
А есть только ваша вера... в собственную значимость.
P.S.S.Все совпадения с активными читателями АШ непреднамеренные и не имели желания обидеть кого-то лично.
Для незарегистрированных пользователей. Больше разборов в телеге.
Комментарии
Струганские недовольны были Сталкером. Лэма (и меня тоже) вытошнило от Соляриса. Это не спроста. У Тарковского прям талант какой-то, превращать в унылое и тягучее нечто, всё чего он касался.
Доктор, а какой бы диагноз, вы Тарковскому поставили?
Это вам подфартило, что Балабанов за Стругацких не взялся... Там в середине фильма зрители просто вешались бы на галстуках и делились бы ядом друг с другом перед этим, чтобы наверняка.
Это было бы не тягучее, а затягивающее в чернушный депрессняк с летальным исходом.
Ах, как я с вами согласен..
Как же не взялся? Правда, взялся он не за Стругацких, а за самого "Сталкера" Тарковского.
Называется "Я тоже хочу".
Какое время - такой и художник.
От того времени только фильмы Балабанова и останутся.
А Тарковский - вне времени и пространства.
Поток сознания.
У нас демократия. Кажется
Да, но "Брат" я смотрю каждые несколько месяцев, а Тарковского не смотрю вообще.
да. для меня это тоже удивление.
БРат И Брат -2 смотрятся прекрасно..
Но Г-200...сразу понимаешь, что у него фляга свистит во все стороны..
Г-200 не смотрел.
Я имею в виду именно Братьев
Это - памятник тому времени.
Больше ничего не осталось, кроме, разве что, статуй Церетели и новодела - гостинцы Москва.
не смотрите. без шуток
А мне "Солярис" понравился...
До Аспергера рукой подать.
Мне тоже.
А ещё мне нрав Иваново детство и Зеркало.)
Сколько есть режиссеров, которых никто и вспомнить не может..
А "Андрей Рублёв"? Это же - шедевр!
Конечно.
Этот шыдевр - опять таки поток сознания от режиссера. никакого отношения к Древней Руси не имеет
Любое кино - поток сознания режиссёра, даже документальное, не говоря уже о художественном. Другое дело: как сделано - качество этого самого кино. Мастерски или тяп-ляп, лишь бы что-то состряпать.
Вот если мастерски сделано - хорошая сценарная основа, режиссура, игра актёров, камера, костюмы, грим, музыка, звуки, наконец, монтаж, тогда это - отличное кино или даже шедевр. "Андрей Рублёв" - мастерски сделанное кино, от и до, это - шедевр безо всяких "НО".
Да, это - поток сознания режиссёра на тему творчества, поисков смыслов в жизни и вере, качества прожития жизни, поисков Бога в себе и в миру и прочее-прочее (слоёв много) в антураже Древней Руси. Очень колоритный антураж, нам духовно близкий... Так вот, чем больше слоёв в произведении, тем больше это самое произведение тянет уже на ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА.
Пы.Сы. Кстати, можете назвать хоть один-единственный художественный фильм, который бы имел "конкретное отношение к Древней Руси"? Можно не только наш, но и зарубежный. Это так - праздный вопрос. Потому что таких нет в природе. НЕ СУЩЕСТВУЕТ! Всё, что было сделано до сих пор, кроме ""Андрея Рублёва" - жалкое фиглярство ряженых. Вот и весь сказ.
"Сталкер" Тарковского это яркое зримое повествование об обычной нарко-жизни и мучениях обычного наркоши со всем его бредом - нарко-"расширением сознания", нарко-друзьями-собутыльниками, мучениями родных (подонок ты) ... и т.д.
повторюсь: Эндогенные расстройства
Просто Тарковский снимал "по мотивам". Если не ждать дословной экранизации, то и порядок.
Лема от тарковского "Соляриса" не тошнило. По крайней мере, в "Моём взгляде на литературу" таковое физиологическое отправление не замечено.
Так для режиссера совсем скушно
Доктор, а какой бы диагноз, вы Тарковскому поставили?
Значит так. Его дипломный фильм «Каток и скрипка» демонстрирует талант, тем более его ранний фильм "Иван" (по книге Иваново детство) демонстрирует без сомнения талантливого, зрелого режиссёра.
"Андрей Рублёв" гениальный фильм, без дураков. Очень его люблю. Творение на века.
Далее, начинается заболевание.
Как непрофессионал, поставил бы маниакально-депрессивный психоз.
Но нужно конечно же, консультироваться с профессионалами.
Фармакология?
ага, зато от голливудского Соляриса с клуней, наверное, кипятком сцать нужно, да?
Я амерский Солярис не смотрел, поэтому ничего по нему сказать не могу. А вот то, что подавившись амерским г.ном, вы радуетесь г.ну отечественному, как то удивляет.
а посмотрите для начала, а потом знатока стройте
там нечего смотреть
А вы точно читали "Пикник"? Там тоже дочь-мутант. Зовут - Мартышка.
да согласен, Мартышка ( Мария) там все -таки появляется
Смутило вот это :
1. РЭДРИК ШУХАРТ, 23 ГОДА, ХОЛОСТ,
ЛАБОРАНТ ХАРМОНТСКОГО ФИЛИАЛА
МЕЖДУНАРОДНОГО ИНСТИТУТА ВНЕЗЕМНЫХ КУЛЬТУР
спасибо за уточнение.
"Пикник" состоит из нескольких фрагментов из жизни Шухарта. 23 года - это к первому фрагменту, остальные в мире Стругацких разделяют года.
Зона - наш дом родной. Сталкер в законе - латентный зэк ))
так-так.. Подробности будут?
В передачах про кино слышал, что изначально у Тарковского другой фильм снимался, но при проявке пленки большая часть материала была испорчена, и ему пришлось выкручиваться, переснимать в эконом режиме в итоге, чтобы выдать какую-то связную историю он просто сочинил отсебятину по мотивам.
Жизнь иногда преподносит сюрпризы
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Бред Тарковского ни коим разом не передает очарование Пикника на обочине и своеобразного слога братьев Стругацких. (перечитал их почти всех и в Антологии современной фантастики и в Уральском следопыте и в Авроре и в Смене.....)
Хорошо
для меня
"Пикник на обочине" Стругацких это
ремейквольный перевод "Иметь и не иметь" Хемингуэяа "Сталкер" Тарковского - ваще другое
Не читал. Ни того, ни этих. Ну, почти... )
Ну хоть не осуждаете..
Спасибо. Прошло мимо, попробую глянуть.
да.
Бред Тарковского на тему... тьфу
Там Пикник на.. даже рядом не стоял
Ну вот видите..
А вот любопытно, почему у Тарковского никто не вспоминает "Андрея Рублёва"?
Я тоже его не выделяю. И не ставлю на один уровень с Солярисом, Зеркалом и Ивановым детством. Почему?
Не буду говорить банальности о том, что я хорошо разбираюсь в искусстве и науке. И в кино и литературе в частности. Это тривиально.
Может быть, дело в этом?)
Эээ... А к науке это какое имеет отношение?
Да и в целом - "он художник он так видит".
Но вязкие практически бессмысленные "Солярис" и "Сталкер" обсуждают, а динамичного и многопланового "Андрея Рублёва" практически не упоминают.
Самое прямое. Мы, учёные, не страдаем необъективностью, самовлюблённостью и излишней эмоциональностью, столь свойственными творческим людям. Ну, всем этим актёришкам, режиссёришкам, писателишкам, музыкантишкам и художничишкам.
Наш взгляд на мир объективен, рационален и циничен. В том числе и на художественные произведения. И если я говорю, что та или иная вещь достойна того, чтобы её прочитали или посмотрели, значит, так оно и есть. )
Как простой советский к.м.н. с диссером по нейрофармакологии на отдельных нейронах я не уполномочивал вас выступать от моего имени.
:- )
Страницы