Обзор но­во­стей ядер­ной от­рас­ли от 15.07.2019

Аватар пользователя alex_bykov

Прошу про­ще­ния за дол­гое мол­ча­ние. Преды­ду­щий обзор здесь. Всё на­пи­сан­ное (кроме ссы­лок) - ИМХО.

Пер­вый EPR-1600 до­ве­дён до ста­дии физ­пус­ка, увы, в Китае. Фак­то­ров, спо­соб­ству­ю­щих тому, что про­ек­ты в Китае об­го­ня­ют пи­лот­ные блоки соб­ствен­ни­ков в Ев­ро­пе (EPR-1600) и США (AP-1000), по боль­шо­му счёту, два:
- ки­тай­цы умеют стро­ить, в том числе, сов­ме­щая все 3 кри­те­рия (быст­ро, дё­ше­во и ка­че­ствен­но) на одном объ­ек­те,
- дав­ле­ние ки­тай­ско­го ре­гу­ля­то­ра го­раз­до более кон­крет­ное и на­прав­ле­но не на общее по­вы­ше­ние "ка­че­ства про­ек­та", а на устра­не­ние кон­крет­ных вы­яв­лен­ных им недо­стат­ков.

МА­ГАТЭ вы­пу­стил бро­шю­ру по ядер­но­му топ­лив­но­му циклу. Она пу­стая, но уж боль­но фотки кра­си­вые.

Фирмы-​консультатны, участ­во­вав­шие в про­цес­се ре­струк­ту­ри­за­ции (всё-​таки так пра­виль­нее на­зы­вать дей­ствия по главе 11 за­ко­но­да­тель­ства о банк­рот­стве) Ве­стин­гау­за, по­лу­чи­ил на­ци­о­наль­ную пре­мию. И ведь есть за что... То­ши­бу толь­ко жалко.

Аме­ри­кан­ская цен­три­фу­га, ко­то­рая, ка­за­лось бы, пол­но­стью вер­ну­лась к ста­дии НИОКР, после по­лу­че­ния кон­трак­та от DoE на пар­тию HALEU (урана про­ме­жу­точ­но­го 5-20% обо­га­ще­ния) вдруг дёр­ну­лась и ото­зва­ла свою за­яв­ку на пре­кра­ще­ние дей­ствия ли­цен­зии US NRC. Не спе­ши­те хо­ро­нить соб­ствен­ные раз­де­ли­тель­ные мощ­но­сти Шта­тов. Как ми­ни­мум, день­ги тра­тить на них Штаты го­то­вы.

В США вновь под­ни­ма­ют во­прос о кво­ти­ро­ва­нии по­ста­вок урана. С учё­том того, что рынок по­тре­би­те­лей урана в США -  самый боль­шой в мире, это су­ще­ствен­но. Пока Мин­торг США счи­та­ет, что Тех­сна­б­экс­порт пока вы­пол­ня­ет усло­вия сдел­ки (и, зна­чит, за­гра­ди­тель­ная по­шли­на к по­став­кам услуг раз­де­ле­ния изо­то­пов к нашим по­став­кам пока не при­ме­ня­ет­ся, но это не со­всем уран). А квоты пока "под­ве­си­ли", от­ло­жив на неопре­де­лён­ный срок.

В до­пол­не­ние к ска­зан­но­му можно при­ве­сти ста­ти­сти­ку по за­па­сам урана в стра­нах ЕС (см. в се­ре­дине об­зо­ра). За­па­сы сни­жа­ют­ся. И, мнит­ся мне, чу­дит­ся, что дело тут со­всем не в оп­ти­ми­за­ции склад­ских из­лиш­ков экс­плу­а­ти­ру­ю­щи­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми. Хочу толь­ко об­ра­тить вни­ма­ние чи­та­те­лей на норму Ев­ро­ато­ма, уста­нав­ли­ва­ю­щую ве­ли­чи­ну складк­сих за­па­сов в раз­ме­ре не менее 3 лет экс­плу­а­та­ции.

Пе­ре­го­во­ры во­круг укра­ис­ко­го "свеч­но­го за­во­ди­ка" под­хо­дят к за­ко­но­мер­ной ста­дии: Ка­б­мин Укра­и­ны го­то­вит­ся вы­ку­пить долю ТВЭЛа в СП. Я бы боль­шие день­ги на то, что про­изой­дёт имен­но так, не по­ста­вил бы (ско­рее, по­ста­ра­ют­ся "от­жать" или за­бол­тать), но сам факт, что по­доб­ные раз­го­во­ры на­ча­лись - по­ка­за­те­лен. Там есть, что те­рять Укра­ине (и что им хо­те­лось бы оста­вить за собой неза­ви­си­мо от воз­мож­ной смены парт­нё­ра, кста­ти, что это будут ки­тай­цы - тоже да­ле­ко не факт).

Ро­са­том (ТВЭЛ) под­су­е­тил­ся и за­клю­чил кон­тракт со сло­ва­ка­ми на по­став­ку све­же­го топ­ли­ва ещё на 5 лет. В общем, на фоне вы­дви­же­ния в Сло­ва­кию Ве­стин­гау­за с топ­ли­вом для ВВЭР-440 шаг свое­вре­мен­ный и оче­вид­ный. Толь­ко на­пом­ню, что в целом на воз­мож­ную опыт­ную экс­плу­а­та­цию (сна­ча­ла на одном из бло­ков АЭС Мо­хов­це или Бо­гу­ни­це) на­ли­чие кон­трак­та вли­я­ет слабо. Всё-​таки наша от­расль спле­те­на с по­ли­ти­кой куда более тесно, чем хо­те­лось бы.

Пол­ная по­мой­ка в го­ло­вах у ав­то­ров, рас­суж­да­ю­щих о по­след­стви­ях стро­и­тель­ства (срав­ни­тель­но) новых объ­ек­тов в зоне от­чуж­де­ния. Не раз­де­лять между собой ЦС­ХО­ЯТ, ХОЯТ-2, Век­тор и др. хра­ни­ли­ща РАО - это надо во­об­ще не ду­мать над тем, что пи­шешь.

У Укра­и­ны весь­ма непло­хой по­тен­ци­ал в ма­те­ри­а­ло­вед­че­ской сфере, в т.ч. это ка­са­ет­ся и ра­ди­а­ци­он­но­го ма­те­ри­а­ло­ве­де­ния. А вот утвер­ждать, что она са­мо­сто­я­тель­но смо­жет про­дле­вать ре­сурс ре­ак­то­ров до 60 лет, я бы не то­ро­пил­ся. Не из од­но­го кор­пу­са со­сто­ит ре­ак­тор, да и не толь­ко в ре­сур­се дело, но и в адек­ват­но­сти его оцен­ки и ком­плекс­но­сти обос­но­ва­ния без­опас­но­сти.

В вы­хо­де Ро­са­то­ма на чеш­ско­го под­ряд­чи­ка при оцен­ке свойств ма­те­ри­а­лов для обо­ло­чек твэ­лов я вижу ровно один резон: Ро­са­том со­би­ра­ет­ся что-​то (на­при­мер, ТВС-​Квадрат) про­дви­гать на ев­ро­пей­ском рынке, толь­ко в этом слу­чае наши ла­бо­ра­то­рии имеет смысл ме­нять на сер­ти­фи­ци­ро­ван­ные в Ев­ро­пе.

Вот что меня на­пря­га­ет в та­ко­го рода но­во­стях, так это их экс­тра­по­ля­ция уже про­шед­шее время. На­при­мер, мо­дер­ни­зи­ро­ва­ли на блоке 2 ЮУАЭС пе­ре­гру­зоч­ную ма­ши­ну (фак­ти­че­ски, толь­ко ПО) и, не за­ду­мы­ва­ясь, пишем, что оно поз­во­лит об­ра­щать­ся с раз­ны­ми ти­па­ми ТВС, осо­бен­но, в сме­шан­ных топ­лив­ных за­груз­ках... Ну, так у вас сме­шан­ные за­груз­ки не вчера на­ча­лись, даже если это ка­са­ет­ся толь­ко блока 2 ЮУАЭС, и вы всё это время кас­се­ты с раз­ны­ми массо-​габаритными ха­рак­те­ри­сти­ка­ми "на гла­зок" тас­ка­ли?.. А потом рас­ска­зы­ва­ли о пре­вы­ше­нии уси­лий. Ну-ну...

Сле­дом за бло­ка­ми ЮУАЭС на 101.5% пе­ре­во­дят блок 4 РАЭС. На вся­кий слу­чай. Обос­но­ва­ние без­опас­но­сти ра­бо­ты бло­ков ЮУАЭС на новом уровне мощ­но­сти пре­иму­ще­ствен­но "бу­маж­ное" и по­про­сту со­дер­жит непра­виль­ные све­де­ния. На­де­юсь, ро­вен­чане сде­ла­ли соб­ствен­ную ра­бо­ту, оце­нив и улуч­шив за счёт мо­дер­ни­за­ции обо­ру­до­ва­ния точ­ность опре­де­ле­ния и под­дер­жа­ния теп­ло­вой мощ­но­сти. Если что, к нам они не об­ра­ща­лись (СВРК там наше). Ну и на ре­ак­цию ТВЭЛа ин­те­рес­но по­смот­реть - блок 4 РАЭС с "по­жиз­нен­ным" кон­трак­том на по­став­ку топ­ли­ва ТВЭ­Лом.

Про­ект ин­те­гра­ции блока 2 ХАЭС в энер­го­си­сте­му ЕС, для ко­то­ро­го сей­час вы­бран (из од­но­го) ис­пол­ни­тель, по­тен­ци­аль­но для от­но­ше­ний Россия-​Украина куда более раз­ру­ши­те­лен, чем внед­ре­ние аме­ри­кан­ско­го топ­ли­ва. И дело тут не столь­ко в пе­ре­хо­де на новые се­те­вые стан­дар­ты (имен­но в них от­ли­чие сетей РФ и ЕС и на­пря­мую они со­еди­не­ны быть не могут), сколь­ко в бед­но­сти Укра­и­ны. Сам пе­ре­ход дорог (зна­чит, день­ги прий­дёт­ся от чего-​то, на­при­мер, от без­опас­но­сти от­ры­вать), но и ядер­ная ге­не­ра­ция для укра­ин­ско­го энер­го­рын­ка - си­сте­мо и це­но­об­ра­зу­ю­щая. Не про­сто так по­яв­ля­ют­ся про­ек­ты за­ме­ще­ния вы­бы­ва­ю­ще­го из укра­ин­ско­го сег­ме­на сети блока 2 ХАЭС за счёт по­вы­ше­ния мощ­но­сти осталь­ных бло­ков. Укра­ин­ские кол­ле­ги вы­би­ра­ют за­па­сы без­опас­но­сти, за­ло­жен­ные кон­струк­то­ра­ми ВВЭР, куда быст­рее, чем успе­ва­ют это осо­знать...

Ну, и, если в бли­жай­шее время дой­дут руки, по­про­бую разо­брать 3 ста­тьи из жур­на­ла "Ядер­ная без­опас­ность" №4 за про­шлый год:
Рас­пре­де­ле­ние за­зо­ров между теп­ло­вы­де­ля­ю­щи­ми сбор­ка­ми в ак­тив­ной зоне ВВЭР-1000,
Ис­сле­до­ва­ние вли­я­ния по­вы­ше­ния но­ми­наль­но­го уров­ня теп­ло­вой мощ­но­сти энер­го­бло­ка АЭС на про­те­ка­ние про­цес­сов при раз­лич­ных пе­ре­ход­ных ре­жи­мах,
Опыт ре­гу­ли­ру­ю­ще­го ор­га­на в ли­цен­зи­ро­ва­нии топ­ли­ва аль­тер­на­тив­но­го по­став­щи­ка,
по­хо­же, по ним у меня будет, что ска­зать.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Как все­гда, если я упу­стил что-​то ин­те­рес­ное - кинь­те ссыл­ку в ком­мен­та­рии.

Комментарии

Аватар пользователя Mag
Mag (6 лет 3 месяца)

Спа­си­бо за обзор.

Вне­зап­ная про­вер­ка ядер­но­го ре­ак­то­ра ЛАЭС (17:46 мин)

 

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 5 месяцев)

Хм, а Ро­са­то­мов­ские пи­ар­щи­ки мо­лод­цы, раз смог­ли Пуч­ко­ва к своим про­ек­там при­влечь...

Аватар пользователя griver
griver (8 лет 9 месяцев)

Какая сте­пень ло­ка­ли­за­ции фран­цуз­ско­го энего-​блока в Китае?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 5 месяцев)

Про­сто не знаю. Воз­мож­но, что-​то най­дё­те тут: http://atominfo.ru/archive_epr1600.htm

Аватар пользователя Atery
Atery (8 лет 9 месяцев)

А как там с глав­ным цир­ку­ля­ци­он­ным на­со­сом на EPR-1600? Что-​то я не помню но­во­стей на­счет него. Все в штат­ном ре­жи­ме или про­сто я не в курсе? На АР-1000 там без­на­деж­но, а как на 1600?

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 5 месяцев)

У них (EPR) боль­ше ге­мор­роя было с крыш­ка­ми/на­плав­ка­ми/свар­ка­ми. По край­ней мере по Тайшаню-​1,2 ки­тай­ский ре­гу­ля­тор выдал ли­цен­зию на 5 лет "до про­яс­не­ния" имен­но этих во­про­сов. А вот про про­бле­мы с ГЦ­На­ми у них я не читал. 

ИМХО, и у AP-1000 таких про­блем могло бы не быть, не начни Ве­стин­гауз игру с про­из­во­ди­те­лем ГЦН в сли­я­ние/по­гло­ще­ние...

Аватар пользователя Atery
Atery (8 лет 9 месяцев)

На­сколь­ко я знаю, что сли­я­ние/по­гло­ще­ние тут непри­чем. Про­сто с са­мо­го на­ча­ла они на­ча­ли про­цесс строй­ки с аб­со­лют­но сырым, него­то­вым про­ек­том. Где на­счет ГЦН было ска­за­но, что "берем ГЦН от под­лод­ки и уве­ли­чи­ва­ем его на по­ря­док". Это ко­неч­но неточ­ная ци­та­та, но смысл тот же.

В ре­зуль­та­те ис­пы­та­ния за­тя­ну­лись на 12 лет, и судя по ава­рии, даль­ней­шие пер­спек­ти­вы АР-1000 ту­ман­ны.

Аватар пользователя Bledso
Bledso (11 лет 10 месяцев)

Что-​то но­вость про ХАЭС на­пря­га­ет - остав­ши­е­ся смо­гут ком­пен­си­ро­вать эти по­те­ри или при­дет­ся еще на пару про­цен­тов лимит по­вы­шать?

Ну и до­ста­ви­ло, ко­неч­но: "По­лу­ча­е­мые от экс­пор­та элек­тро­энер­гии с этого блока сред­ства пла­ни­ру­ет­ся ис­поль­зо­вать для фи­нан­си­ро­ва­ния стро­и­тель­ства бло­ков №3-4 на Хмель­ниц­кой АЭС".

Аватар пользователя alex_bykov
alex_bykov (8 лет 5 месяцев)

Я в своё время давал ссыл­ки на НА­Э­Ков­ские пре­зен­та­ции по за­ме­ще­нию дей­ству­ю­щи­ми бло­ка­ми вы­бы­ва­ю­ще­го блока 2 ХАЭС. Они чётко там опи­са­ли це­поч­ку подъ­ёма мощ­но­сти для ВВЭР-1000: 100%->101.5%->104%->108%, а для пер­вых 2 зве­ньев це­поч­ки уже су­ще­ству­ет от­рас­ле­вое тех­ре­ше­ние (по нему РАЭС-4 под­ни­ма­ет мощ­ность) и кон­цеп­ту­аль­ное тех­ре­ше­ние, уже со­гла­со­ван­ные ре­гу­ля­то­ром. Для меня это ре­аль­ный на­пряг, по­сколь­ку ре­ше­ния о подъ­ёме мощ­но­сти все­гда пре­дель­но кон­крет­ны, по­сколь­ку обос­но­ва­ния без­опас­но­сти при­вя­за­ны к со­сто­я­нию си­стем и обо­ру­до­ва­ния кон­крет­но­го блока... 

Ну и про на­коп­ле­ние "жирка" на до­строй­ку бло­ков в тех же пре­зен­та­ци­ях го­во­ри­лось в раз­де­ле "обос­но­ва­ние це­ле­со­об­раз­но­сти", куда же без этого...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год