Что есть человек?
Для чего человек живет?
Как соотносится человек и природа, человек и общество?
Могут ли быть свободными и счастливыми все члены общества?
Говорят, что Платон определил человека как "животное на двух ногах, лишенное перьев".
После того, как Диоген принес Платону ощипанного петуха, Платон уточнил свое определение: "Человек – животное на двух ногах, лишенное перьев с плоскими ногтями".

Как далеко ушел человек от животного?
Есть известный эксперимент – "Вселенная 25".

Ученые создали "мышиный рай" – неограниченное количество еды, питья, гнезд. Но каждый раз эксперимент, который повторялся 25 раз, заканчивался вырождением и гибелью популяции. В отсутствие внешних врагов и необходимости усилий для поиска пропитания, животные теряли волю к жизни, преставали заводить потомство…

Еще более интересный эксперимент поставил французский ученый Дидье Дезор.
Шесть крыс поместили в клетку и заполнили водой коридор, ведущий к кормушке с сухариком. Чтобы съесть сухарик, крысе надо было проплыть под водой и вернуться с едой в общую клетку.
А дальше началось самое интересное – крысы всегда выстраивали следующую иерархию:
– две крысы ("рабы") плавали за сухариками, но могли поесть сами только тогда, когда насытятся "господа", отбирающие сухарики;
– две крысы ("господа") не плавали, но отбирали сухарики у "рабов";
– одна крыса плавала за сухариками сама и никому их не отдавала сухарик ("независимый");
– одна крыса не плавала и не отбирала, питаясь лишь крошками, остающимися от драк за сухарик ("козел отпущения").

Когда крыс из разных клеток, но из одинаковых "социальных групп" помещали вместе в новую клетку, все равно происходило "социальное расслоение": 2 "раба" / 2 "господина" / 1 "независимый" / 1 "козел отпущения"…
Увеличение числа крыс в клетке приводило лишь к более жестоким дракам за сухарик, но иерархия выстраивалась всякий раз.
Причем ученый, измеряя активность различных зон мозга крыс, пришел к выводу, что наибольший стресс испытывали крысы – "эксплуататоры", видимо, им приходилось постоянно находиться в страхе утратить свой "высокий" социальный статус и самим добывать свой "хлеб насущный", или, того хуже – стать "рабом"…
Если сопоставить поведение животных в условиях избытка ресурсов ("мышиный рай") и недостатка ресурсов ("крысиный ад") с поведением людей, то можно проследить некоторые аналогии.
В условиях "избытка ресурсов", материального "изобилия", излишества, праздности (которое обеспечивается, как правило, за счет эксплуатации, а не за счет производительного труда) в обществе наблюдаются процессы снижения рождаемости, сокращение числа детей в семье, рост числа однополых браков, что в пределе чревато гибелью популяции…
В условиях недостатка ресурсов[1], постоянной конкуренции и борьбы за "место под солнцем" люди выстраивают систему беспощадной эксплуатации, где удел одних – ежедневная, тяжелая, многочасовая работа за небольшое вознаграждение, а удел других – жизнь чужим трудом в праздности и наслаждениях. Но и эта "сладкая жизнь" на поверку и не такая "сладкая" – постоянный страх утратить "нажитое" (а отнять может любой, кто выше в социальной иерархии или просто сильнее – чиновник, бандит, мошенник…) давит на психику, не позволяет быть счастливым. Ни у одного из участников такого несправедливого общества нет уверенности в завтрашнем дне.
Если раньше в обществе изъятие "сухарика"[2] происходило в пользу "сильных" через механизмы применения грубой физической силы (рабовладельческая и феодальная общественно-экономические формации), то в современном капиталистическом обществе этот "отъем" происходит в пользу "хитрых" путем обмана, введения в понятийный аппарат человечества таких категорий, как "капитал", "деньги", "прибыль", "ссудный процент", которые с точки зрения общественной пользы является чистой "фикцией" и служат лишь легальным механизмом "отъема" продуктов труда.
Деньги нельзя есть, их нельзя использовать вместо одежды, в них нельзя жить, т.е. деньги в своей конечной сути, лишь механизм эксплуатации тех, кто носит "сухарик" теми, кто научился его отбирать, самостоятельно не занимаясь производительным трудом и вовлекая в процессы отъема и перераспределения все большее и большее число невольных "эксплуататоров".[3]
Миллионы, миллиарды людей на планете каждый день выходят на работу в поля, цеха, в офисы, в банки, в государственные и муниципальные учреждения и проводят там минимум по 8 часов ежедневно (а с учетом времени, затрачиваемого для того, чтобы попасть на работу – и все 10-12 часов в день).

На одного сельскохозяйственного или промышленного рабочего (которые трудятся в производственном секторе по 8 часов в день) приходится, как минимум, четыре продавца, один юрист, один бухгалтер, один менеджер, один банкир, два риэлтора, два охранника, два чиновника, каждый из которых ежедневно тоже тратит свои 8 часов на свою "работу".
То есть, вникая в суть общественных процессов, и проводя аналогию с крысами Дидье Дезора, получается, что на одного "приносящего сухарик" приходится как минимум десять - пятнадцать – отнимающих и распределяющих этот сухарик между собой и "носителем", а приводом этой мясорубки человеческого времени и человеческой свободы выступают деньги.
А возможен ли такой общественный договор, когда каждые десять-пятнадцать участников отношений (а по сути – люди, заключенные в клетке) трудятся в производительном секторе всего лишь по одному часу в день вместо восьми-десяти, производя за это время в материальном и духовном секторе все, что необходимо им для полноценной жизни, а остальные освободившиеся ежедневные семь-девять часов жизни посвящают семье, творчеству, образованию, отдыху, спорту – или любому другому занятию, который каждый сам себе выберет?
Возможна ли такая система распределения общественных благ, в которой каждому ее участнику необходимо определить свои потребности, а всем участникам общественного договора необходимо рассчитать необходимое количество трудового участия каждого члена сообщества в производстве материальных и духовных благ?
Готовы ли члены общества вместо 8-10 часов стояния за прилавком или сидения за монитором в офисе, один час подметать улицу или печь хлеб, или собирать яблоки, получая взамен те же самые блага, что и на прошлой работе и плюс к этому - минимум семь часов жизни, семь часов СВОБОДЫ ежедневно?

Возможно ли, что все жители планеты Земля[4] в одной единой программе опишут все свои потребности и ту сферу производственной деятельности и то трудовое время, которое они добровольно хотели бы отдавать системе ежедневно, а программа рассчитает, сколько труда необходимо затратить каждому, чтобы все получили все желаемое, все необходимое?
Возможно ли, что добровольного труда добровольцев с лихвой хватит для того, чтобы накормить, одеть, обуть, обучить, дать достойное жилье и сделать счастливыми ВСЕХ жителей планеты Земля?
Возможно!
И не только возможно, но и жизненно необходимо.
В погоне за деньгами и прибылью (а на самом деле - в погоне за желанием жить чужим трудом) человечество подошло к краю пропасти. Заканчивается нефть, океаны завалены миллионами тонн пластикового мусора, земля в одних местах истощена и напичкана химией, а в других – не обрабатывается и зарастает, а люди, в погоне за сиюминутной выгодой, вместо пищи, данной природой, едят "пластмассовую" химическую еду, вызывающую рак и бесплодие, живут в задымленных городах, не имеют времени на осознание своего предназначения…
Ведь должен появиться новый уклад, новое управление обществом в интересах не избранных, но – всех!
И такой новый уклад жизни, такой новый общественный договор, построенный не на конкуренции, вражде и эксплуатации, а на сотрудничестве и любви к ближнему, начнет реализовываться через сельскохозяйственные кооперативы – общины, объединяющие "братьев и сестер по духу" и живущих в гармонии друг с другом и с природой.
Братьев и сестер, осознавших, что все человечество – дети Единого создателя, единое целое, связанное единой жизнью, единой судьбой.
Братьев и сестер, осознавших, что истинная суть всех религий – не разделять, но объединять, не враждовать, но – любить, не паразитировать, но - трудиться.
Осознавших, что отношение к ближнему, как с самому себе, любовь и труд на благо всех на этой прекрасной Земле и есть цель Человека и путь к спасению и счастью.
«Во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки»
Евангелие от Матфея 7:12
«Я не прошу у вас награды за это, а зову лишь любить ближнего. Тому, кто вершит добро, Мы воздадим добром вдвойне»
Коран. Сура 42. Аят 23
«Не причиняй другому того, что могло бы явиться причиной и твоего страдания»
Будда
Творческий труд – осознанный, любимый, производительный, общественно полезный – вот путь спасения человечества.
Кооперация, сотрудничество – как механизм не извлечения прибыли (обмана), а механизм справедливого производства и распределения материальных и духовных благ с целью удовлетворения потребностей всех членов кооператива (членов сообщества) сегодня является путем плавного перехода от общества вражды и эксплуатации к обществу любви и сотрудничества.

Кооперация позволяет, не ломая существующей системы конкурентных общественных взаимоотношений ("Царство зверя"), построить новую, более интересную и справедливую для всех систему ("Царство Человека"), которая эволюционно заменит ее.
Первое, что должны сделать "новые человеки", осознавшие свое отличие от зверя, не желающие быть ни рабами, ни эксплуататорами, осознавшие, что есть только один путь "выхода из клетки", путь спасения – это определить свои ценности и цели и трудиться сообща, делать добро для достижения выбранных целей.
«Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва»
Послание св. апостола Иакова 2:26
Определить те качества человека, которые обязательны в новом сообществе, в среде "своих".
Определить те качества, которые неприемлемы для членов сообщества и установить меру ответственности за несоответствие им. Вплоть до исключения из сообщества "чужих по духу".
Наметить общие цели и трудиться сообща на пути к ним.
В качестве главной, путеводной цели для нового человека должно быть воплощение воли Создателя, приближение Царства Божьего на Земле: царства Правды, Справедливости, Доброты и Любви, Царства нового, свободного и счастливого Человека-творца.
«Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе»
Евангелие от Луки 11:2
Первым всегда тяжелее всех… Их не понимают, им не верят, но нет другого пути спасения, как ежедневно, ежечасно в земном общественно-полезном труде воплощать замысел Творца и пусть ненамного, но приближать тот идеальный мир, то Царство Божие, которое есть в Его Замысле.
«С сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него»
Евангелие от Луки 16:16
Если набрать в поисковике словосочетание "Царство Божие на Земле", то он выдаст приблизительно похожие картинки: девственно чистая природа и счастливый любящий и любимый человек.




А что мешает нам уже сейчас жить в раю на земле? Что мешает нам, хотя бы 10-50-100 осознавшим свою человеческую и божественную природу, свое предназначение, объединиться в сообщества - кооперативы, заработать вместе немного денег и купить кусочек земли, чтобы сообща обеспечить себя чистой энергией, чистой едой, чистой водой, построить себе красивые дома из данных природой материалов, сшить одежду, установить внутри нашего сообщества – артели – поселения обязательный минимум трудового участия, выбрать честное руководство и трудиться на благо всех? Создать свою первую "Поляну Добра", которая рано или поздно превратиться в "Планету Добра".
Двигаться к намеченной цели.
Сделать наше сообщество открытым – любой, кто придет к нам, разделяющий наши правила и готовый трудиться на благо всех – наш брат, наша сестра – должен быть принят в члены сообщества.
Создать внутри сообщества общественные фонды и расходовать эти фонды на образование, культуру, спорт, путешествия, содержание и поддержку больных, пожилых, детей.
Нам не надо изобретать велосипед – уже есть масса примеров успешно действующих кооперативов – коммун.


В нашей стране еще сохранились около 8000 сельскохозяйственных производственных кооперативов…
Нам надо сделать знания – общими, средства производства – общими, труд – свободным, производительным и осознанным.
Каждому трудоспособному члену сообщества и его близким – построить дом, обеспечить питание, одежду, образование, здравоохранение, возможность путешествовать. Отказаться в кругу "своих" от денег, прибыли, ссудного процента. Отказаться от философии ненасытного бездумного потребления. Перейти к философии разумного и необходимого достатка.
Производить чистую органическую еду, строить экологическое жилье, писать программы, облегчающие труд, учить и лечить "своих" безоплатно, а "чужих" – за деньги. И направлять заработанные во "внешнем мире" деньги на то, что не производится внутри сообщества. Искать и внедрять новые "чистые" природоподобные технологии. Стремиться к тому, чтобы производить все необходимое в кругу "своих" – по совести и с любовью. Не ради прибыли избранных, а ради счастья всех.
Лучшие в своей профессии должны производить лучшее для всех.
Тот, кто пока еще не стал "лучшим" – пусть делает то, что нужно сообществу – убирает улицы, поливает цветы, и – ищет себя, учится.
Если труда добровольцев не хватит для каких-то общественно необходимых работ – то сообщество определит для не занятых тот минимум, который нужен для удовлетворения общественной потребности. Это – осознанное ограничение свободы каждого, которое дает взамен несоизмеримо большее увеличение степени свободы каждого и всех путем освобождения от ненужного, пустого, тяжелого рабского труда, освобождения от страха за завтрашний день, от одиночества и безверия…
Станем приезжать друг к другу, обмениваться опытом, знаниями, технологиями, помогать друг другу, учить и учиться друг у друга.
Станем вовлекать "чужих" в свой круг, делать "своими", делать братьями и сестрами.
Становиться Человечеством.
Ведь единый для всех нас Создатель замыслил нас по образу и подобию своему и сотворил – по образу своему.
«И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему...
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их»
Книга Бытие 1:26,27
Так может быть нам уже пора обретать подобие Божие своими добрыми делами, своим общественно полезным трудом, своим творчеством?
Может быть это – наше великое земное предназначение?
Может быть, каждому из нас пришло время самому выбирать – продолжать оставаться зверем и драться за сухарик в клетках городов и собственного сознания или – становиться свободным человеком, подобным Творцу и жить по законам совести, правды, справедливости и доброты? Жить в радости, в счастье, в любви?
Жить и осознанно трудиться сообща на своей Земле во имя блага каждого и блага всех!

[1] Недостаток ресурсов, по нашему мнению, создается и поддерживается искусственно, являясь одним из элементов глобального управления.
[2] Под "сухариком" предлагается понимать материальные блага, необходимые человеку для полноценной жизни – пища, одежда, жилье, энергия, транспорт, медицинское обслуживание, образование и т.п. "реальные" общественно-полезные и общественно-необходимые блага.
[3] Поскольку право эмиссии денег в современном обществе принадлежит не всему обществу, а нескольким кланам, деньги являются одним из элементов глобального управления и механизмом глобальной эксплуатации.
[4] Для начала – участники небольшого сообщества-прототипа нового общественного договора, пример которых может быть подхвачен неограниченным количеством таких же сообществ.
Несколько (вернее, весьма и весьма) наивно/простодушно, конечно...в хорошем смысле.
Но почему бы и нет?


Комментарии
Кошерные уже проперфорировали моск россиянскому обывателю, весело изымая %% из его кармана.
Должны быть идущими в указанном направлении.
Вопрос к ТС - в конечном счете, всегда одни работают, другие делят.
Если все работают и все делят, кем будете работать, уже решили?
1 Свобода может быть только в полном одиночестве, на необитаемых землях.
2 Люди не были равны в прошлом, люди не равны сейчас и не будут равны не когда.
Мы все очень разные, и даже если отбросить воспитание и образование, то генетика возьмет свое.
Равенство не значит справедливость!!!
3 Без иерархических сложных социальных систем, с жесткой субординацией и единоначалием,вы не сможете создать что-то сложнее ветряной мельницы или маленькой кузницы.
Даже примитивный ткацкий станок требует для своего создания упорядоченной структуры производства, я молчу про двигателестроение и прочее.
P.S. Вы наивный мечтатель, но впереди ресурсный кризис и мы вернемся в архаику где больше половины людей выращивает еду, от которой у вас не будет гастрита.
Увы, да :(
Причем доказательство - более чем банально :( Просто посмотреть, а какие "социальные системы" были в прошлом, когда как раз и был тот общинный способ производства ?
Все и станет ясно сразу :(
Или (как я писал выше) нужен "бог" (ну или Билл Гейтс в его ипостаси) который бы и построил и опекал бы этот "аквариум". Но что-то пока он не объявился и не анонсировал этот эксперимент :(
C воспитания надо начинать, на протяжении нескольких поколений,с выбраковкой особей не подходящим по критериям и только тогда может получиться что-то похожее.
Только то что я предложил тоже утопия.
А почему утопия ? Почему "может получиться" ? Вот наше поколение (67 год р.) как раз и есть примерно второе поколение тех самых "коммунистических" детей. По одноклассникам смотрю, по однокурсникам, по всем знакомым. Да и по себе тоже (по внутреннему миру).
Это поколение "гадких лебедей", потому, что их воспитали всей жизнью, с пеленок, с семьи (с семейной атмосферы, с подъезда и двора дома - и до школы, до ВУЗа...) - ДЛЯ КОММУНИЗМА !
А выпихнули за шкирку в дикий капитализм :(
Большинство погибло уже :( 3/4 нашего поколения погибло.
А те кто выжил - в большинстве жизнь сложилась трагически :( Ну или делают хорошую мину при плохой игре, нашли "нишу" чтобы хоть частично "выйти из крысиных бегов" - и живут кое-как... покалеченными увечными лебедями на скотном дворе... И каждому (каждому ! как бы он ни выпендривался - а как правило так и бывает, чем более "обижен" и "кинут" самым близким и родным, тем более показная ненависть) снится его пионерская линейка в школе... комсомольское собрание... первомайская демонстрация... Или просто советская улица - радостная, светлая, безопасная - и то сказочное ощущение, когда легко, свободно, радостно и ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ ВОКРУГ ТЕБЕ РОДНЫЕ...
Так что это не утопия :(
Но так вот - это уж слишком жестоко :(
Сколько моллионов уникальных, чистейших, лучших людей - СОЗДАННЫХ ДЛЯ КОММУНИЗМА - и "пустить в расход" :(
Вы серьезно?
Гадкие лебеди на скотном дворе
Откуда взялось столько беспредела если целое поколение было коммунистическим,все тебе родные ага.
Где хоть пол миллиона этих лучших людей было в 91 году?
На защиту своей родины не вышел никто, некому она не нужна оказалась.
Насмотрелся я на это советское поколение, что цветы из клумб выкапывает и лампочки в подъездах выкручивает, они такие же люди что и те кто заводы приватизировал.
Все вокруг колхозное,все вокруг мое.
это вы от души. здорово описали. я ( 69 г.р.) частенько не нахожу слов чтобы описать то чувство, то отношение к жизни которое сформировалось в детстве и юношестве. когда можно позволить себе роскошь не волноваться о выживании, о завтрашнем дне и думать о главном, о вечном. созерцать, наблюдать, творить. и все вокруг как братья......
Придумать некий справедливый и эффективный экономический или политический строй - не проблема. Проблема заставить людей следовать придуманной модели.
Пока ни у кого не получилось заставить крыс добровольно нырять за сухариками строго по очереди. С людьми - та же проблема.
А объединение наиболее сознательных добровольцев - работает лишь одно поколение, и только за счёт соседства с индустриальным обществом обычных людей.
Чего вы набросились - я лично не против, что бы автор, вместе с высокоморальнодуховными добровольцами, кормил и обеспечивал меня и остальных. Автор начинай, а мы будем очень благодарны и будем вам хвалебные речи возносить, а если хорошо будете обеспечивать - можем и помолиться на вас. Даже создадим церковь имени высокоморальнодуховных добровольцев и автора.
Так за що ж и речь.
На старте конечно всех подряд не накормишь, но что теоретически может случиться следующее.
Допустим, нас в клетке 6 человеческих особей каждой надо в день 10 сухариков для насыщения. Допустим, я "погнал", начитался Ганди и Оуэна и решил носить сухарики всем. Если я физически сильный, то в принципе могу сплавать раз 60 и накормить всех. Но засада в том, что как только я отдам первый сухарик - меня начнут кусать и чморить даже "козел отпущения", поскольку он решит, что козел теперь - я. И если я, "погнавший альтруист" раде великой идеи справедливости и вселенской любви готов плавать и кормить паразитов, то терпеть укусы и прочие гадкие выходки от "быдла" - вряд ли захочется. И тогда получается я должен быть или независимым или - рабовладельцем. Но мне и тот и другой вариант не травится, сам факт наличия в клетке несправедливости (угнетения) меня раздражает и я хочу, чтобы было - справедливо. Один против пятерых я скорее всего не справлюсь - чтобы на понятном их языке силы заставить всех плавать по очереди, а убелить я их - не могу - в их мировоззрении есть только рабы / господа и чушки хуже рабов - опущенцы. А уж индивид, добровольно отдающий "сухарик" - вообще - чушка позорный. Кроме того, по условиям эксперимента, всех "рабовладельцев" рано или поздно пересаживают в клетку с такими же "рабовладельцами" и надо оять воевать за место под солнцем или опускаться по социальной лестнице. И вот тут воникает надежда, что рано или поздно в одной клетке встретятся два "альтруиста" и смогут установить свои порядки - один плавает, вдвоем отстаивают сухарик и не позволяют никому ни у кого ничего отбирать. И вот тут возникает шанс - если крысы не станут тратить свои силы на драки за сухарик, а организуют коммуну-артель, то сильнейшие пловцы смогут плавать за сухариками, чтобы накормить всех, а все кто плавает хуже - должны "грызть клетку" - задача - свалить из нее. Причем грызть надо так, чтобы не спалиться, т.е. в клетке должен быть еще и некий "стратег", который обеспечит слаженную и быструю работу по ночам. Если говорить о человеке - то хорошо жить нам мешает только клетка собственного сознания. "Утопия", "нэ взойдэ…". Если не грызть клетку - навсегда останишс в ней, пока не выкинут дохлую тушку. А если грызть - может и не получиться. А может - получиться. Говорят, когда над крысами ставили эксперимент, аналогичный "вселенной25", где не надо было воевать за сухарик, а только ешь/пей - крысы прогрзли "рай" и свалили. И вот еще одно важное замечание. Я не призываю всех селиться на земле, уничтожать капитализм, выходить на баррикады или голосовать против Путин/Грудинина. Я вижу савершенно безобидный для всех вариант, когда команда из 7-13 мужиков, имея в своем составе сисадмина, программиста, юриста, бухгалтера, овощевода, животновода, энергетика, технолога пищевых производств, маркетолога, логиста и желание жить и трудится сообща, в состоянии управлять объектами практически любой сложности, и в т.ч. заработать столько денег, что хватит на все разумные и достаточные потребности. Я не пью, не курю, почти не ем мяса и ищу точно таких же "больных на голову", чтобы жить где-нибудь подальше от города (но с интернетом - для возможности зарабатывать деньги на то, что мы не производим и удаленно управлять) а в город ездить по мере необходимости или когда соскучишься по городской жизни. Я не говорю о том, что уход на землю должен сопровождаться армяками, молотилками и рушниками. Я как раз предполагаю, что команда юристов, бухгалтеров, аудиторов и программистов, сидя в деревянной или глиняной избе в состоянии заработать на аутсорсинге мал-мало денег и купить 3D принтер для печати всего необходимого из биоразлагаемого пластика. Может быть не завтра, но лет через 5-7 - 100%. А уж если наша нравственность не будет ниже нравственности крысы, то вполне возможно, что мы накормив всех, кто к нам приедет и просто захочет пожить в "Раю на Земле".
+! Благодарю за статью! Нужное дело творите и важное. Если откажетесь от "внешнего" бога, - поймёте, что настоящий Бог внутри. А значит вы и есть частица Бога, т.е. - Бог. Нам даровано умение творить, - мы Боги. Только маленькие ещё и не опытные... ;-))
А это значит, что главная цель жизни - познание совершенства, которое может быть во всём, кроме разрушения совершенного (НЕ совершённого!).
Благодарю ещё раз, не бросайте это дело!
ЗЫ: Ни в коем случае!
Я понял. Я уже несколько месяцев, как понял, что люди в своих физических телах - это пальцы одной руки, которые долбят молотком по пальцам другой руки, считая, что они - причина зла. А потом - наоборот. А на уровне души - все человечество - единое целое, которое смотрит на "тела" и ждет, когда же через боль придет осознание и любовь. Но так замыслен наш уровень мироздания, что красоту мы постигаем через уродство, любовь - через ненависть и т.д. Мы и есть творцы этого физического мира, лишенные знания о Целом, Едином, но - постигающие это Целое через собственную свободу и через - право на ошибку. Если Бог - абсолютное знание (и соответственно - безошибочность), то мы через право на ошибку и возможность действия вне поля общего единого знания и обретаем истинную свободу. А через целое на уровне души мы познаем истинную природу наших действий, познаем Правду, познаем Замысел. И в какой то мере - сами создаем действия, чувства и смыслы, являясь сотворцами Единого Знания.
Да, именно так!
ЗЫ: Ошибок не существует...
Да вы отъявленный звездобол и коньюнктурщик, ибо тяжёлого, окромя языка своего в жизни не поднимали. Где ваши достижения/свершения/результаты труда в деле не в суе, А? Нет их! Вялите уши словоохочим до разных теорий/шнял.
Повторяю/спрашиваю, много кого/чего вырастил с прибылью и продал? В каждом посте ни слова об этом не было! Следил и надеялся на факты, а до сих пор шняга пустозвонная льётся!
Я посадил во дворе дерево, я заработал денег и у меня сегодня есть две лишние квартиры, в которых живут мои единомышленники (на сегодня - Марина из Красноярска, Алик с Донбаса и Сергей и Володя из Москвы которые трудятся в нашей колхозной столовой), я организовал 11 колхозов в потребительский кооператив, собрал средства (и свои вложил) и уже почти 3 года как у нас есть кооп магазин в селе и кооп столовая в Пятигорске, я кормлю людей натуральной молочкой и неколотым колхозным мясом, выпечкой без грамма пальмового масла из муки, в которой нет сухой клейковины, покупаю на базаре овощи для столовой и лично тягаю, раз в две-три недели мою окна в столовке, я пытаюсь создать программу дистанционного управления и учета для нескольких тысяч сельхозкооперативов, "какие вам еще нушны докасателства?". Место под "рай на земле" я уже подыскал, вопрос - кто мне брат/ сестра? С кем мне хотелось бы там жить. Так что пока что показать - нечего. Но речь в статье идет не о том, что есть, а о том, что будет. Так что ваши обвинения в пустозвонстве видимо, от недоразобратости.
То что вы *заработали денег* похвально, но сомневаюсь что на селе. Все ваши начинания могут существовать только на энтузиазме и рядом с платёжеспособным спросом. Потребкооперация не нова и доживает свои дни с людьми на селе, готовых стоять за прилавком за копейки и других за копейки готовых отдать туда свои излишки выращенного. Сейчас уже многие, ранее державшие огороды и скотину, до сих пор не беспомощные жители села отказываются от *огородов* несмотря на всю их *экологичность* в пользу *сетей* и данный процесс необратим, а вы как я видел ваше выступление идёте к власти и предлагаете влить бабло в вашу идею, заведомо убыточную. Вот если бы вы собирали энтузиастов, а не лезли в бюджет, нет вопросов, а так вы похожи на попильщика бабла.
В бюдет я не нырял, и не собираюсь, если и говорить о сборе денег - то я их соберу с таких же "больных на голову", как и я создав фонд построения справедливого общества, плюс - колхозники дадут на "колхозное сколково" - поселение юристов-программистов, живущих при коммунизме за счет колхозов и обслуживающих их взамен
Было бы интересно наблюдать именно процесс озвученный вами, а не мысли/хотелки. Что построиили/обустроили, вырастили/продали/заработали, а пока я вижу у вас только образ. И думаю начать вам надо с приёма на работу психолога, для фильтра/отбора в ваш проект участников, ибо совместимость психотипов решающая в данном случае. Вот лично я участвовать бы у вас не мог, ибо работать люблю один(дом, баню построил), работаю за двоих/троих,ибо им надо покурить/потрындеть, и у меня неминуемо возникли бы вопросы к соучастникам за их *сочкование*, а от сюда и конфликты и развал всей идее изнутри.
Будут результаты, сообщайте.
Коммуны и сегодня живут не плохо, например Кибуцы http://fb.ru/article/381365/kibutsyi-izrailya-opisanie-i-foto-osobennost...
Только кто вам даст-то жить по этим заповедям в России? Например в Белгородской области с/хозяйством занимается губернатор (и не плохо кстати) и более никто не имеет права. Т.е. право есть, да не дадут со слов жителей деревень Белгородской области..
А кому уже конкретно не дали? И главное - как? Приехал губернатор и палкой поломал поселение коммунаров?
Приехала СЭС, налоговая или еще кто и закрыла вашу коммуну. Вы даже в магазин продукты не сдадите минуя ООО губера. Почему у евреев коммуны уже 100 лет живут, а у нас их нет в принципе?? Дело тут не желании людей жить по человеческим принципам, а власти на местах.
По ссылочке посмотрите как бывает: https://www.drive2.ru/b/452706046746558950/ Ткачев там был губернатором, тот который сейчас министр Сельского хозяйства вроде если не повысили.
Про Вселенную-25 - почему причины результата всегда интерпретируют именно как отсутствие необходимости приложения усилий?
Разве не может быть других объяснений? Могу предположить, что дух особей, столкнувшись с препятствием ограничения жизненного пространства оказывается не способен регулировать свои устремления точно в соответствии с физическими границами. А подчиняется принципу "чёрной королевы" - либо бежать вперёд изо всех сил и даже ещё быстрее, либо катиться назад. Поведение людей, в массе, особо не отличается от мышиного, но всё-таки человеческий разум более тонок и в случае утыкания в какие-либо ограничения, способен мириться с ними и с собой одновременно. А поиск этой тонкой грани вполне может потребовать приложения немалых усилий, хотя и в несколько ином плане.
Во вселенной 25 скорее всего срабатывал ограничитель "скученности" - нафига такая жизнь в тесноте - не надо заводить потомство в неволе? Но тогда этот фактор надо переносить на жизнь человека в городах - та же скученность, что и в клетке.
Этот фактор можно переносить на жизнь человека в разных масштабах и в разных планах. Один из них вы указали, но этот масштаб более-менее человеком прощупан, т.к. началось это ещё 2000 лет назад, когда в Риме жило до 1,5 млн. чел., но несмотря на водопровод, 5-этажки и прочие достижения цивилизации, людей там хватило лет на 100-150 (до кризиса второго века). Затем был Константинополь, с населением до 1 млн., где помимо наличия всех удобств, велась активная работа в области морали и просвещения. Его уже хватило на несколько веков.
Но есть и другой масштаб - масштаб обществ. До 20 века европейские державы могли не конфликтовать друг с другом слишком уж ожесточённо, имея точку приложения избытка своих сил в виде поиска новых земель и превращения их в свои колонии. Затем география закончилась и одна за другой грянули мировые войны, продолжение которых только появление ЯО и остановило. Опыт этого масштаба гораздо менее продолжителен, но обучение существования в условиях ядерных и географических ограничений продолжается, а мы уже вступаем в период ресурсно-энергетических ограничений. Этот план будет действовать сразу в обоих масштабах - как на уровне обществ, так и на уровне их членов.
Статья правильная, но это цель. Но нужны и средства, прежде всего - модель управления таким обществом.
Подписался бы под статьей s-groshev, но есть в этой замечательной практике 2 изъяна:
История коммун показывает их беззащитность перед внешней угрозой (организованные банды разделывают традиционалистов под орех, см. историю Великобритании)
Научно-технический прогресс и разделение труда позволили создать сложно-организованные и могущественные банды - империалистические державы: в каменный век не то что коммуны, страны и регионы вгоняют.
Утверждение человеческих отношений лично мне предпочтительнее скотских и воровских вопреки господству и утверждению последних ОПГ, называемых страновыми элитами. Человеческая история тянется только волей людей быть людьми.
Я за пусть безнадежное, но правильное дело. Наилучшие пожелания, s-groshev
Дело в том, что современные методы управления страновыми и глобальными элитами исчерпали себя. Поведение человечества стало непредсказуемым, многообразным, неуправляемым не с высоких, ни с низких приоритетов. Глобальные элиты понимают, что близок момент, когда все им известные движущие силы человеческих поступков могут не сработать и наступит хаос. Глобальным элитам остается только надеяться на нас - а вдруг все таки нам удастся создать мир, в котором те немногие, которые хотят и умеют производить блага - будут их производить для всех. А глобальные элиты будут продолжать жить в своих Аспенах и Цернах, снабжаемыми уже нашей безвозмездной экоземляничкой и заезжая к нам в гости для бесед о мироздании... А что им в конечном итоге надо?
Перечитал и вижу чёткую формулу. Предположим, встречаем богатого челавечка и начинаем ему сходу тереть, да ты такой крутой, ты супер, все тя любят и ваще ты ваще-е! Человечек размякнет, да я крутой, я супер...) а ты ему раз - а дай мне стольничек без отдачи, а?! Чивалечек и отказать не может, как такому отказать, он же тя любит? Вот и вся формула "Отчя Ваша" - дай хлебца, а не работы, должки спиши, не испытывай меня сираго и пусть эцилоп меня не будит по ночам. У Бога нечего клянчить, Он уже дал нам всё что посчитал нужным. Трудись и гордыньку смиряй.
Кстати, самая первая картинка очень похожа на иллюстрацию из книжек "свидетелей Иеговы". Риторика тоже похожа на ихнию...
Сначала было дело хотел написать про немасштабируемость этого дела - НПЗ, металлургия, удобрения, химия и все такое. Но потом почитал комментарии и решил просто пожелать удачи.
Может быть сама попытка того стоит. Пока остальные только и делают, что сомневаются. Пусть так не могут жить все, но и не все этого хотят.
Удачи!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Дык кто же вам позволит? А НДС кто платить будет? Иж чего удумали - отказаться от ссудного процента, за одно это сектой объявят
>>>> за одно это сектой объявят
и на кол посадят?*
Ув. Автор.
Позволю себе небольшой комментарий.
Если Вы заметите - на планете Земля всегда есть место природным катаклизмам. Не как у мышей или крыс в опытах.
Если Вы заметите - социум чуть сложнее замкнутого сообщества. Могут возникать различные не миролюбивые "группировки", например рейх. Со своей страшной, но идеалогией. А внутри там то же и рабы, и начальники, и независимые. Только вместе - рейх.
Если заметите - большое число болезней на протяжении всей истории. Т.е. в период проведения опыта может умереть даже испытатель, не то что испытуемый.
Если заметите - источники ресурсов не бесконечны. И мы, человеки, меняем ресурсы.
Всё это приведёт Вас к необходимости изучения, освоения, накопления знаний и архивированию, правилам эффективной передачи и т.п.
Или Вы как общество умрёте. Не помогут плетение гамаков, собирание камней, вырезание дудочек, ковка подков и т.п.
Ваш посыл ясен. Земля большая. И рядом с Пятигорском есть много мест, где можно устроить маленькое "временно" закрытое, "справедливое и равноправное" общество. И России нужны гамаки и другой товар. И Бог совсем не против чтобы Вы и товарищи это попробовали. А чтобы Вы учились в процессе, Он Вам лично даст немного трудностей и разные награды.
Прочитал Выше комментарии Ваши. О том, что Вы организовали колхозы. Кормите людей не колотым мясом. Есть столовки. - на артель всё это не очень похоже. На коллективное хозяйство. Или товарищество некое. Отлично.
Но пользуетесь Вы трудами науки, промышленности, металлургии, информационных технологий.
Удачи Вам.
Почему Вы считаете, что ученые, учителя, врачи не захотят быть членами артели - коммуны? Я и в статье и в комментариях пишу об этом. Главное в новом обществе - целостное мировоззрение, любовь к ближнему, к природе, отношение к ближнему, как к самому себе, труд ОБЩЕСТЕННО ПОЛЕЗНЫЙ! Труд пахаря, врача, учителя, ученого. Все трудятся в той сфере, в которой человек - лучший и приносит больше пользы сообществу. Вместо тысяч не самых лучших программистов - десяток наилучших пишут простые и полезные программы для всех, а освободившиеся (ставшие ненужными программисты, которые не могут писать программы так же хорошо, как лучшие программисты- освободившееся время потратят на что то общественно- полезное - может - польют цветы или - сыграют в театре, найдя себя в качестве актера... Безоплатная система выдачи еды всем - сделает ненужными продавцов и охранников - и они тоже принесут свое время доя чего-то общественно полезного...
Из комментариев на других ресурсах (полезно для развития темы)
Возникли вопросы - что за критерии для "своих" и "чужих". Отвечаю:
Кто для меня "свои", их качества:
Качества, неприемлемые для "своих":
Обстоятельства, по которым я ищу "своих":
Хорошо. Но давайте спрогнозруем ситуацию. Налоговые отчисления на содержание государства ("Кесарю - кесарево") все-равно ведь платить придётся, не так ли? А теперь представьте, что "Кесарь" решил забирать у коммуны больше, чем она получает от свободного труда её членов. Выражаясь языком Вашей аналогии, два сухарика из трёх. Превратив тем самым "свободных коммунаров" в "рабов, приносящих сухарики эксплуататорам".
Ваши действия, уважаемый коммунар?
Если мы - братья по духу, то в нашей среде будет вера друг другу. Соответственно - мы вместе соберем капитал (в фонд или в кооператив), купим на этот капитал допустим молзавод и сдадим этот капитал в аренду ИП - индивидуальному предпринимателю (нашему "брату") для того, чтобы оптимизировать налоговые платежи - он может быть на упрощенке (6% от выручки) или на доходах минус расходы (прибыль под 15%). В принципе - наемную работу можно исключить через систему ИП - каждый что-то производит, сам платит налоги, что-то отчисляет в общак (отдает 10% от доходов в общий фонд) или - как община сама решит. Т.е. если не ставить изначально цель не платить налоги - а платить их по закону, выбрав наиболее минимальный и безопасный вариант - почему нет? Налоговая не может забрать то, то не принадлежит "кесарю". По крайней мере - это не правило. Проблема не в том, что нам не дают жить по-человечески, проблема - что мы сами не хотим.
Проблема в том, что аппетиты кесаря ничем не ограничены. Правило церковной десятины у нас не действует и с вас будут брать столько, сколько им нужно, а не сколько вы готовы будете им отдать. Это и есть та причина, по которой Ваша идея до сих пор не получила распространение - неограниченный аппетит эксплуататоров. Противостоять этому может только власть пролетариата - союза бывших рабов, независимых и козлов отпущения.
Не умеем.Хотим ,но не умеем.
Много хотелось написать, да все в комментариях вам уже написали. По вашим словам проходит: "ищу единомышленнников", а тут какраз и есть мне кажется слабое место. Вы вероятно предполагаете выступать в роли "генератора правильности", но "правильность" у единомышленников обычно другая. Весь кооператив будет держаться на вашем понимании, да вот нет гарантий что будущие руководители окажутся настолько же проникнувшимися вашими идеями. А дети? Если ваши дети вырастут с "капиталистическими" взглядами? Они как уже было, могут завалить СССР2. Надо вам хорошенько продумывать все детали, чтобы через поколение или два все не закончилось, а пока это действительно выглядит как утопия.
Мне самому довелось наблюдать подобное (председатель СНТ), вроде цель сделать все для людей, но довольно большая часть садоводов воспринимает это как мой личный бизнес, ктото пытается выторговать себе преимуществ, ктото "на кухне" ругает. А то что на общем собрании решаем, мусор не выбрасывать, а вывозить, всеравно часть пофигистов не соблюдает и валят прям в ораг за оградой. А ведь когдато это были единомышленники (ну по крайней мере "официально" связаны они одной целью)...
Что вы будете делать когда выяснится что часть единомышленников уже в другом лагере?
Буду продолжать искать своих. Братьев и сестер по духу. Речь то и идет в основном о рождении нового человека. Все остальное - следствие.
Сергей.Опять за все хорошее против плохого.Давайте действовать.Надо встретится обсудить первые шаги .У меня в практических наработках две программы позволяющие подойти к общественному производству .
Социальные программы и целевой капитал дадут необходимый потенциал.
Так я вроде - не только статьи пишу - у меня столовая и магазин - я все пытаюсь чартаевскую модель построить на живом действующем предприятии. Многое уже сделано. Основной затык - люди. Кооперация - строй для человека с совестью. А таких пока не много. В одном по крайней мере месте. И еще - мало кто хочет трудиться. Давать советы, писать меморандумы - это да. Но чтобы каждый день допустим - к плите - это извините - здесь специальные люди нужны... В общем, я погрузился в небольшое производство и пытаюсь осознать его природу и взаимодействие лбдей в труде. Больше меня сейчас мало что интересует. Каких бы мы капиталов не нарыли - трудиться будут люди.
Не ищите критики в моих словах.Ее нет.Прежде чем начать общественные производства ,необходимо научить людей кооперироваться для труда.Т.н.кооперативные игры.Они обоснованы математически и проверены практикой.Но в первом классе не преподают высшую математику.Это все равно ,что заставлять волков вить гнезда на деревьях.Удобнее ведь чем норы? Но для этого волки ,сначала должны стать птицами или у них должны вырасти крылья.Социальные программы создают уверенность у людей в том что они занимаются полезным делом.И позволяют перейти на уровне власти к общественным предприятиям под эгидой социальной программы.Новый уклад общественного производства позволит плавно расширить круг участников .Здесь важно пошаговое действо.Как строительство дома.Деревья рубим после крещенских морозов и оставляем на делянке.А на следующий год вывозим и делаем сруб на подготовленном участке,и оставляем .А на следующий год,и т.д.Для перехода к той модели ,что вы нарисовали не готовы в первую очередь сами люди.Сподвигнуть людей на действие может только совесть.А совесть появляется и проявляется только в коллективе.А коллектива ещё нет.А теперь вспомните "Бессмертный полк".Что двигает людьми?
Я с вами разговариваю как практик с практиком.Я набил уже много шишек и мозолей. Мало единомышленников .Многие вопросы приходится просто закрывать из за отсутствия исполнителей.
Продолжим в почте gai-66@yandex.ru.Если хотите.Всего доброго.
А зачем учить людей? Надо свои цели реализовывать через сотрудничество. Через совместный труд. Я не хочу кого-то учить как жить и трудится на земле (на Земле), я сам хочу жить на земле. Но не один, а с единомышленниками. Главная моя цель - найти хотя бы 3-5-7 мужиков, которые осознают как устроен этот мир и хотят принять участие в одной из интереснейших игр - сделать этот мир справедливым. Для начала - на отдельно взятом кусочке земли в 5-10 га, потом, в нескольких таких кусочках в разных местах, а потом - таких "полян добра" будут сотни, тысячи, миллионы. просто нужен новый алгоритм человеческих отношений, а он возникнет, когда мы сами - ПЕРЕРОДИМСЯ. т.е. станем - Человеком. Меня практически уже не интересует потребительская кооперация - совместные закупки, орешки-иван-чай и т.п... Меня интересует только производство материальных и духовных благ. Торговля, перераспределение - часть паразитарной системы, даже если это перераспределение названо ПО. В нормальном обществе планирование будет осуществляться централизованно, доставка - автоматически и если в этой системе еще и роботы будут все производить - то мир рухнет. Труд должен обязательно остаться - творческий любимый труд. Все что касается труда, совместного производительного труда - давайте общаться. Моя почта s-groshev@yandex.ru Материалы - отправил на почту
Ещё одна фраза из библии, которую можно применть сюда:
Лук.16:16 «Закон и пророки -- до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него»
С идеей быть Человеком я согласен ,но сразу же хочу раскритиковать ваши инструменты пропаганды. Много пустой и не подтвержденной белеберды - зачем вам это сектантство ? Вы говорите о построение Человека - но первое что делаете это градируете людей по "качеству" и сравниваете их с крысами. Все эти опыты это мистификации по большей части ,проведенные по заранее выведенной схемы с ожидаемым результатом - их единственная задача это в умах людей на псевдо-научной базе посеять зерно "человеческой ничтожности" и животности с первичностью инстинктов. Вы ретранслируя их глупости причиняете больше вреда ,чем пользы правому делу.
Вы секта ? Или строители нового мира ? Зачем этот зомбеж вырванными цитатами из традиционных учений ? К чему привели эти учения и их трактовки мы наблюдаем сегодня вокруг нас. Если вы строите что то новое - то используйте адекватные цели инструменты.
Я мало знаком с вашей организацией, но из контекста вашей статьи могу сделать вывод что вы все таки рассчитываете не на толпу верующих фанатиков ,а на сообщество думающих людей. Это так ? Так дайте нам кость - покажите конкретику ваших мыслительных усилий по практике применения вашей идеологии. Это же просто. Зачем опять водить "гоев" 40 лет по пустыне без разъяснения замысла.
Страницы