Но­во­сти по­пи­ла в ВВС США - крыш­ка уни­та­за в са­мо­лёт за 10000$

"права на ин­тел­лек­ту­аль­ную соб­ствен­ность на крыш­ку от уни­та­за" - какое чу­дес­ное сло­во­со­че­та­ние

ко­пи­рас­ты все глуб­же по­гру­жа­ют­ся в ма­разм

Ну не зря же ге­не­ра­лы и про­чие после от­став­ки мо­мен­таль­но ока­зы­ва­ют­ся в со­ве­тах ди­рек­то­ров и тому по­доб­ное в фир­мах ВПК.

> Трам­пу ссо­рит­ся с ВПК сей­час не с руки

Не по­ни­маю. Трамп - это аб­со­лют­но иден­тич­ный ана­лог На­валь­но­го и такой же в точ­но­сти "борец с рас­пи­ла­ми". Пчелы про­тив меда?

Кто же про­сто так от­даст эту ко­ро­ву?!

Класс­но!

Это не про­сто крыш­ка, а i-​крышка.

Да и во­об­ще, после того, как боец вы­пи­ва­ет кофе из ко­фе­вар­ки за 50000, ему не с руки оправ­лять­ся в де­ше­вое пла­сти­ко­вое фуфло.

каж­дая новая крыш­ка на уни­таз в гру­зо­вой са­мо­лет с-17 будет сто­ить бюд­же­ту $10,000

да шоб я так жил!!! 10 ШТУК бак­сов!! 

за КРЫШ­КУ!!! УНИ­ТА­ЗА!!!!! 

Се­го­дня ты ге­не­рал и за­ку­па­ешь уни­таз­ные крыш­ки по 10 ки­ло­бак­сов, а зав­тра ты уже какой-​нибудь кон­суль­тант на крыш­ко­де­ла­тель­ной фаб­ри­ке с зар­пла­той топ-​манагера. Кто ска­зал "кор­руп­ция"?!

В со­от­вет­ствии с пер­во­на­чаль­ны­ми пла­на­ми ВВС США до 2000 года долж­ны были по­лу­чить 210 са­мо­ле­тов С-17А, при этом пол­ная сто­и­мость про­грам­мы оце­ни­ва­лась в 37,1 млрд.долл. при цене од­но­го пол­но­стью осна­щен­но­го са­мо­ле­та в 125 млн.долл. (без учета НИОКР и дру­гих на­клад­ных рас­хо­дов). В 1991 году объем за­ка­за был со­кра­щен до 120 са­мо­ле­тов, за­куп­ки ко­то­рых долж­ны за­вер­шить­ся в 2003 фи­нан­со­вом году, а по­став­ки - в 2004 году.

В 125млн дол­ла­ров С-17А,   вхо­дит 125тыс кры­шек уни­та­зов или 2шт ана­ло­га са­мо­ле­та Ил-76МД (Пусть будет 55 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Сто­и­мость работ по из­го­тов­ле­нию «Авиа­ста­ром» для ОАО «ОАК-​ТС» са­мо­ле­та Ил-76МД-90А в 2011 году со­став­ля­ла (на бу­ма­ге) – 1601 млн. руб­лей – они же менее 54 мил­ли­о­на дол­ла­ров.30 мая 2013 г.)

Тупые они. Надо было вы­де­лить день­ги на новый НИОКР "Раз­ра­бот­ка крыш­ки уни­та­за на С-17 по при­чине необ­хо­ди­мо­сти пе­ре­на­строй­ки обо­ру­до­ва­ния у ста­ро­го под­ряд­чи­ка". (Сто­и­мость НИО­К­РА = кол-​во тре­бу­е­мых кры­шек х 10.000) А по ре­зуль­та­там за­ку­пить новые крыш­ки всего за 49,99

Банк­с­те­ры! Банк­с­те­ры!

Да банк­с­тер у них - 1-3%. Банк­с­тер у нас - 10-20%.

А чи­нов­ник это в 5-100 раз. т.е. это 500-10000про­цен­тов.

Вот и ду­ма­ешь, что пе­ре­на­прав­ле­ние стре­лок на банк­с­те­ров, это раз­вод на по­до­бии эко­ло­гии и прав че­ло­ве­ка.

Даю аме­ри­кан­ско­му ВПК идею как сэко­но­мить. Крыш­ка для са­мо­лёт­но­го уни­та­за во­об­ще не нужна -там на­вер­ня­ка водо-​вакуумная си­сте­ма уда­ле­ния от­хо­дов с плот­но за­кры­ва­ю­щим­ся кла­па­ном. 

Она на­вер­ное за­од­но вы­пол­ня­ет функ­цию ка­та­пуль­ты

Ин­те­рес­но узнать цену пол­но­го ком­плек­та: уни­таз, бачок, крыш­ка, фур­ни­ту­ра. На­вер­ня­ка вме­сто него можно ку­пить уни­таз на ко­ле­сах типа VW Tuareg или олим­пий­ско­го BMW X5.

"Ну вы же не ду­ма­е­те что они дей­стви­тель­но тра­тят по ты­ся­че дол­ла­ров на крыш­ки уни­та­зов" (с) Independence day

Когда то в да­лё­ком 96 году эта сцен­ка из филь­ма ка­за­лась про­сто за­бав­ной шут­кой, а вот оно как на самом то деле по­вер­ну­лось.

В ста­тье Gora, стоит об­ра­тить вни­ма­ние на 

Еще в 1980 году был при­нят закон Байха-​Доля , ко­то­рый впо­след­ствии был рас­ши­рен пре­зи­ден­том Рей­га­ном . Этот закон предо­став­ля­ет пра­ви­тель­ству право про­из­во­дить за­па­тен­то­ван­ный про­дукт для своих целей  или “пе­ре­по­ру­чить”, про­из­вод­ство из-за неис­пол­не­ния обя­зан­но­стей под­ряд­чи­ком об­ла­да­ю­щим ли­цен­зи­ей на про­из­вод­ство.

По­доб­ный за­ко­но­про­ект крайне необ­хо­дим Рос­сии. Мы хаем Китай, бо­да­ем­ся с им­порт­ны­ми по­став­щи­ка­ми, хотя перед гла­за­ми при­мер дей­ствий в усло­ви­ях от­ка­за от по­ста­вок. То есть если  нет «свод­но­го рынка», то нет и за­щи­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти, где закон даст право, а Пра­ви­тель­ству обя­зан­ность по фор­ми­ро­ва­нию спис­ка по­зи­ций, тем более в усло­ви­ях санк­ций, когда можно ле­ги­тим­но, на ос­но­ве су­ще­ству­ю­ще­го права, про­из­во­дить необ­хо­ди­мое. 

ПС.  Циф­ро­ви­за­ция чуть боль­ше чем пол­но­стью опи­ра­ет­ся на ли­цен­зи­он­ные пла­те­жи, со­про­вож­де­ние про­дук­тов чаще идёт на аут­сор­синг.

Так­ти­че­ский бро­ни­ро­ван­ный стуль­чак. Крыш­ка с про­ти­во­пуль­ной бро­нёй и ин­фра­крас­ны­ми дат­чи­ка­ми пе­ри­мет­ра. Про­ти­во­тан­ко­вый ла­зер­ный ёршик с циф­ро­вым ка­му­фля­жем на ав­то­мо­биль­ной плат­фор­ме. Всё это стоит денег и нема­лых.

Бо­я­ни­ще с этой крыш­кой уни­та­за. Еще на Б-52 эта ис­то­рия была вы­ме­я­на. Там прав­да 20000 она сто­и­ла. И ка­ри­ка­ту­ра еще гу­ля­ла по таб­ло­и­дам - порт­рет кон­гре­сме­на, про­лоб­би­ро­вав­ше­го за­куп­ку в об­рам­ле­нии уни­тазно­го коль­ца, с под­пи­сью "Наш па­рень". Где-​то в р-не 70-хх годов было. Ничче с тех пор не по­ме­ня­лось

уже даже ин­те­рес­но - чем кон­чит­ся весь этот бля ...кий  вер­теп под на­зва­ни­ем "кО­пе­та­лизьм и пост­мо­дЕрн"....

Крыш­ка для уни­та­за за $10000... Это не но­вость. В конце 60-х кон­гресс оза­да­чил­ся во­про­сом - а по­че­му В-52 такой до­ро­гой? Много чего на­ко­па­ли. Я всего не помню, но в па­мять вре­за­лась цифра: $1000 за алю­ми­ни­е­вую пе­пель­ни­цу. Удар штам­па по бол­ван­ке и с вас ты­ся­ча дол­ла­ров. Кста­ти, ТЕХ дол­ла­ров, не се­го­дняш­них.

"Что было, то и будет, и что де­ла­лось, то и будет де­лать­ся, и нет ни­че­го но­во­го под солн­цем. Бы­ва­ет нечто, о чем го­во­рят: "смот­ри, вот это новое"; но это было уже в веках, быв­ших преж­де нас."
Ек­кле­зи­аст [9:10]

ты ви­дишь крыш­ку уни­та­за  нет   а она  есть  -​технология стелс

Со­еди­нён­ные Штаты Денег (ц)

Я бы не ска­зал что на­столь­ко редко. Вон от­но­си­тель­но недав­но, в про­шлом году раз­го­рел­ся стан­дарт­ный скан­дал с под­ку­пом ад­ми­ра­ла и иных вы­со­ко­по­став­лен­ных лиц с син­га­пур­ским под­ряд­чи­ком топ­ля­ка для флота. И это как бы вер­шин­ка айс­бер­га. Пнн­та­гон еще в 2015 не мог внят­но объ­яс­нить куда дели овер 40 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров толь­ко в Аф­га­ни­стане. При­том пе­ри­о­ди­че­ски от­маз­ки были в стиле "мы при­вез­ли пять мил­ли­о­нов налом  и от­да­ли по­ле­во­му ко­ман­ди­ру чтобы он во­е­вал на нашей сто­роне. По­ле­вой ко­ман­дир потом через два ме­ся­ца убит неиз­вест­ным снай­пе­ром". Это от­маз­ка была по про­грам­ме ярез­вы­чай­ных рас­хо­дов (опла­та аген­тов на ме­стах, под­куп ста­рей­шин итд итп), по ней недо­сда­ча в рай­оне 1.2 лярда, имхо. Кон­гресс имхо про­сил от­че­та на 60+ ляр­дов, Пен­та­гон еще в 2015 не мог от­чи­тать­ся по более чем по­ло­вине от этой суммы. Спу­сти­ли на тор­мо­зах и за­ко­па­ли на­дол­го.

Так то про­бле­ма ста­рая и огром­нон колво на­ро­да в США знает про это. Еще в книж­ке ста­рой про прин­ци­ры пи­те­ра про ми­но­бо­ро­ны сша было же про диоды ко­то­рые сто­и­ли для граж­дан­ских типа 50 цен­тов каж­дый, а для флота США 110 бак­сов каж­дый. Про­цент по­счи­та­е­те - сдох­не­те от за­ви­сти.

Зря ёр­ни­ча­е­те. Сер­дю­ков при­мер­но также дей­ство­вал. Под видом кор­руп­ции ак­ку­му­ли­ро­ва­лись огром­ные суммы, на ко­то­рые фи­нан­си­ро­ва­лись сек­рет­ные про­ек­ты, ко­то­рые ныне на свет божий вы­лез­ли и всех уди­ви­ли.