Тех­но­ло­гии ин­фор­ма­ци­он­ных атак. Аш­ма­нов

угу, там было про­сто и по­нят­но для шир­нар­масс.

А здесь боль­ше кон­кре­ти­ки, си­сте­ма­ти­за­ция, да, в конце кон­цов, все со­бы­тия и пер­со­на­жи ре­аль­ные. Го­то­вый "кейс"

Ме­то­ды за­щи­ты весь­ма про­сты и слож­ны од­но­вре­мен­но. Это кри­ти­че­ское вос­при­я­тие любой ин­фор­ма­ции. Из-за этого пе­ре­стал чи­тать Ленту.вру. Мозг не вы­дер­жи­ва­ет та­ко­го по­то­ка грязи, дезы, на­бро­сов, фей­ков, оно­ли­те­кофф и про­чей хрени, с вкрап­ле­ни­я­ми мел­ким тек­стом опро­вер­же­ний по части но­во­стей бук­валь­но через пару часов (это толь­ко по гром­ким на­бро­сам, ме­ло­чью никто не за­ни­ма­ет­ся). И в этом по­то­ке даже по­зи­тив­ная ин­фор­ма­ция тонет, не го­во­ря уж о том, что её ещё и вы­чле­нить надо среди фор­му­ли­ро­вок "у нас за­пу­сти­ли новое про­из­вод­ство, но оно уже пло­хое, по­то­му что у нас". Несколь­ких людей под­го­то­вил к нор­маль­ной ре­ак­ции. Но всё равно, нет нет, да и слы­шишь от них "всё про­па­ло, по те­ле­ви­зо­ру го­во­рят..." Но реже, го­раз­до реже, чем рань­ше.