Конец оф Хи­сто­ри !!! По­лит­эко­но­мия па­ра­зи­тиз­ма. (часть 6/7) [Рос­сия]

Аватар пользователя Тояма Токанава

Пер­вая часть [тео­ре­ти­че­ские во­про­сы]  - https://aftershock.news/?q=node/557293

В преды­ду­щих ча­стях я рас­смот­рел ос­нов­ные прин­ци­пы по­лит­эко­но­мии па­ра­зи­тиз­ма и их при­ло­же­ние к су­ще­ству­ю­щей си­ту­а­ции в Аме­ри­ке и в мире, объ­ек­тив­ную невоз­мож­ность улуч­ше­ния си­ту­а­ции в Аме­ри­ке. А также более чем ве­ро­ят­ную ги­бель Аме­ри­ки, и ве­ро­ят­ную ги­бель всего мира.

По­ни­мая прин­ци­пы функ­ци­о­ни­ро­ва­ния си­сте­мы и схемы дви­же­ния энер­го­по­то­ков, до­воль­но нетруд­но пред­ло­жить оп­ти­маль­ную стра­те­гию для Рос­сии. Не имея воз­мож­но­сти пре­кра­тить кри­ми­наль­ную де­я­тель­ность Аме­ри­ки, Рос­сия долж­на как бы ска­зать (на­ме­кая на име­ю­щу­ю­ся ядер­ную ду­бин­ку) - "Мы спо­кой­но по­сто­им в сто­рон­ке, а вы по­жа­луй­ста грабь­те кого-​нибудь, но толь­ко не нас." То есть Рос­сия долж­на была бы са­мо­ис­клю­чить­ся из числа спон­со­ров бан­ке­та.

Для этого долж­ны быть пред­при­ня­ты сле­ду­ю­щие дей­ствия:

1- преж­де всего пре­кра­ще­ние дар­мо­вая пе­ре­да­ча энер­гии за рубеж, то есть долж­на быть пре­кра­ще­на прак­ти­ка по­ло­жи­тель­но­го про­фи­ци­та тор­го­во­го ба­лан­са. На­ли­чие про­фи­ци­та обо­зна­ча­ет очень про­стую вещь, мы от­да­ли свои ре­сур­сы и не по­лу­чи­ли ни­ко­го адек­ват­но­го воз­ме­ще­ния их сто­и­мо­сти. Фик­тив­ные дол­ла­ры, не яв­ля­ют­ся адек­ват­ной ком­пен­са­ци­ей, осо­бен­но, когда мы по­лу­ча­ем стран­ное сча­стье хра­нить их под близ­кую к нулю став­ку в тре­же­рис, с од­но­вре­мен­ным раз­ме­ще­ни­ем соб­ствен­ных ев­ро­бон­дов. Ко­неч­но, нель­зя при этом по­пасть в ме­до­вую ло­вуш­ку тор­го­во­го де­фи­ци­та, чтобы не на­чать раз­ру­ше­ние соб­ствен­ной эко­но­ми­ки.

Ре­а­ли­зо­ва­но, это может раз­ны­ми ва­ри­ан­та­ми, на­при­мер, может быть вы­ра­бо­тан ме­ха­низм еже­ме­сяч­но­го ав­то­ма­ти­че­ско­го по­вы­ше­ния/по­ни­же­ния экс­порт­ной по­шли­ны на про­дук­цию низ­ко­го пе­ре­де­ла (нефть, газ, уголь, руда) в слу­чае если тор­го­вый ба­ланс стра­ны имеет про­фи­цит/де­фи­цит.

Либо могут быть вы­ра­бо­та­ны ме­ха­низ­мы пря­мо­го за­пре­ще­ния и кво­ти­ро­ва­ния экс­пор­та в си­ту­а­ции про­фи­ци­та.

2 - долж­на быть пре­кра­ще­на прак­ти­ка сдачи ко­ло­ни­аль­ной дани в тре­же­ри­сы США, а также "хра­не­ние" ре­зер­вов цен­тро­бан­ка в ино­стран­ных фик­тив­ных ва­лю­тах. Дан­ный про­цесс не от­ра­жа­ет факт на­коп­ле­ния нами "бо­гат­ства", а от­ра­жа­ет ис­клю­чи­тель­но факт про­из­ве­ден­ной ранее без­воз­мезд­ной пе­ре­да­чи энер­гии (бо­гат­ства) за­пад­ным стра­нам.

Долж­ны быть пол­но­стью про­да­ны все вло­же­ния в "ак­ти­вы", "цен­ные бу­ма­ги" ино­стран­ных го­су­дарств. С од­но­вре­мен­ным пол­ным по­га­ше­ни­ем обя­за­тельств Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства и рос­сий­ских го­су­дар­ствен­ных ком­па­ний перед за­пад­ны­ми "парт­не­ра­ми". Все ва­лют­ные ре­зер­вы стра­ны и го­су­дар­ствен­ных долж­ны быть сни­же­ны до аб­со­лют­ных ми­ни­му­мов, тех­ни­че­ски необ­хо­ди­мых для про­ве­де­ния меж­го­су­дар­ствен­ных бан­ков­ских опе­ра­ци­ей. Внут­ри стра­ны долж­на быть про­ве­де­на мак­си­маль­ная де­дол­ла­ри­за­ция сче­тов и на­коп­ле­ний.

Ранее на­коп­лен­ные сред­ства долж­ны быть, за какой-​то пе­ри­од, ин­ве­сти­ро­ва­ны в раз­ви­тие им­пор­то­за­ме­ща­ю­щих про­из­водств, а также в раз­ви­тие экс­порт­ных про­из­водств глу­бо­ко­го пе­ре­де­ла и необ­хо­ди­мые ин­фра­струк­тур­ные про­ек­ты.

3 - по­ни­мая, что одним из ос­нов­ных ме­ха­низ­мов пе­ре­кач­ки энер­гии от про­из­во­ди­те­лей к па­ра­зи­там яв­ля­ет­ся за­ни­же­ние цены ре­сур­сов, го­су­дар­ствен­ным при­о­ри­те­том долж­на стать по­ли­ти­ка борь­бы за по­вы­ше­ние цены на от­да­ва­е­мые нами ре­сур­сы. Все воз­мож­ные и невоз­мож­ные ме­то­ды: по­ли­ти­че­ские, ди­пло­ма­ти­че­ские, во­ен­ные, эко­но­ми­че­ские, фи­нан­со­вые, ди­вер­си­он­ные, ин­фор­ма­ци­он­ные долж­ны быть на­прав­ле­ны на ма­ни­пу­ля­цию ценой ре­сур­сов в сто­ро­ну по­вы­ше­ния и про­ти­во­дей­ствие ма­ни­пу­ля­ци­ям на по­ни­же­ние. И кста­ти, дей­ствия по со­кра­ще­нию про­фи­ци­та тор­го­во­го ба­лан­са от­лич­но по­мог­ли бы уве­ли­че­нию цены ре­сур­сов.

4 - также одним из ос­нов­ных видов "за­ра­бот­ка" па­ра­зи­тов яв­ля­ют­ся спе­ку­ля­тив­ные фи­нан­со­вые опе­ра­ции (ма­хи­на­ции) на раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ках, в том числе через ме­ха­низм кэри-​трейд. Оче­вид­но, что ни­ка­кой поль­зы для стра­ны жерт­вы эти ма­хи­на­ции при­не­сти не могут. Сле­до­ва­тель­но, долж­ны быть со­зда­ны усло­вия, за­пре­ща­ю­щие или мак­си­маль­но ослож­ня­ю­щие про­ник­но­ве­ние спе­ку­ля­тив­но­го ка­пи­та­ла на рос­сий­ский рынок. В стране долж­ны при­вет­ство­вать­ся толь­ко дол­го­сроч­ные порт­фель­ные ин­ве­сти­ции в ос­нов­ные сред­ства про­из­водств.

5 - Еще одним спо­со­бом по­лу­че­ния энер­гии За­па­дом, яв­ля­ет­ся при­вле­че­ние ка­пи­та­лов стран про­из­во­ди­те­лей в Аме­ри­ку, в сверх­на­деж­ные вло­же­ния: в суб­прайм ипо­те­ку, акции до­тко­мов, акции и об­ли­га­ции слан­це­вых афе­ри­стов, "на­деж­ные" хедж­фон­ды, с неиз­беж­ным ре­зуль­та­том. В какой-​то мо­мент "ин­ве­стор" по­ни­ма­ет, что на самом деле он был спон­со­ром. Сле­до­ва­тель­но, на го­су­дар­ствен­ном уровне долж­ны быть по­став­ле­ны пре­гра­ды для вло­же­ния оте­че­ствен­ных лохов в за­пад­ные фи­нан­со­вые "ин­стру­мен­ты". 

6 - Так как кор­руп­цию, по всей ви­ди­мо­сти, ис­ко­ре­нить пол­но­стью невоз­мож­но, то необ­хо­ди­мо хотя бы ис­ко­ре­нить кор­руп­цию в тех слу­ча­ях, когда она со­че­та­ет­ся с неком­пе­тент­но­стью, от­кро­вен­ным пре­да­тель­ством на­ци­о­наль­ных ин­те­ре­сов, и осо­бен­но вы­во­дом на­во­ро­ван­ных средств за рубеж.

7 - так как ин­фля­ция — это налог на па­ра­зи­тов, налог на плохо ра­бо­та­ю­щий ка­пи­тал, то долж­на быть пре­кра­ще­на прак­ти­ка, ис­кус­ствен­но­го за­ни­же­ния ин­фля­ции. Более того, учи­ты­вая, что дан­ный «налог» яв­ля­ет­ся наи­бо­лее легко ад­ми­ни­стри­ру­е­мым и наи­ме­нее тя­же­лым для ре­аль­но­го про­из­вод­ства, пра­ви­тель­ство долж­но под­дер­жи­вать ин­фля­цию на уровне 12-16% го­до­вых, с од­но­вре­мен­ным сни­же­ни­ем пря­мой фис­каль­ной на­груз­ки на про­мыш­лен­ные пред­при­я­тия. Ра­зу­ме­ет­ся, за счет до­пол­ни­тель­ных до­хо­дов го­су­дар­ство долж­но адек­ват­но ин­дек­си­ро­вать пен­си­он­ные и со­ци­аль­ные вы­пла­ты.

8 – так как по­сто­ян­ная де­валь­ва­ция ре­ги­о­наль­ных валют от­но­си­тель­но дол­ла­ра, это один из ме­ха­низ­мов за­ни­же­ния цены ре­сур­сов, и пе­ре­кач­ки энер­гии в Аме­ри­ку, то го­су­дар­ство долж­но жест­ко ре­гу­ли­ро­вать ва­лют­ный курс, не до­пус­кая его сни­же­ния на ве­ли­чи­ну более чем ве­ли­чи­ну ин­фля­ции. По­нят­но, что это воз­мож­но толь­ко во вза­и­мо­увяз­ке с вы­пол­не­ни­ем осталь­ных пунк­тов, ука­зан­ных выше. Го­су­дар­ство не долж­но обес­пе­чи­вать вы­со­кую руб­ле­вую цену нефти для про­из­во­ди­те­лей, в ущерб осталь­но­му на­се­ле­нию стра­ны. А долж­но обес­пе­чи­вать вы­со­кую дол­ла­ро­вую цену нефти, для обес­пе­че­ния до­хо­дов про­из­во­ди­те­лей и осталь­но­го на­се­ле­ния стра­ны.

9 - было бы по­лез­но и спра­вед­ли­во предо­ста­вить воз­мож­ность оли­гар­хам пер­вой волны, украв­шим свои ка­пи­та­лы в ходе за­ло­го­вых аук­ци­о­нов, ме­рять­ся не дли­ной своих муж­ских до­сто­инств (за­черк­ну­то) не дли­ной палуб своих яхт, а ку­бо­мет­ра­ми до­бы­то­го в ла­ге­рях леса. С пол­ной и то­таль­ной кон­фис­ка­ци­ей и на­ци­о­на­ли­за­ци­ей этих пред­при­я­тий, невзи­рая на сроки дав­но­сти и "доб­ро­со­вест­ность" край­них вла­дель­цев. (Ну по­нят­но, что ве­ро­ят­ность при­ле­та ино­пла­не­тян выше, чем ве­ро­ят­ность вы­пол­не­ния этого пунк­та).


 

Нужно по­ни­мать, что мысль о том, что на за­па­де су­ще­ству­ет бо­гат­ство и ка­пи­та­лы, это опас­ная ошиб­ка и ил­лю­зия. Все за­пад­ные стра­ны - это стра­ны банк­ро­ты, стра­ны ни­ще­бро­ды, стра­ны па­ра­зи­ты, су­ще­ству­ю­щие толь­ко за счет по­сто­ян­но­го пе­ре­то­ка к ним бо­гат­ства (энер­гии) из нашей стра­ны, из Китая и мно­гих дру­гих стран. Наша за­да­ча не в том, чтобы со­здать усло­вия в нашей стране при­вле­ка­тель­ные для при­хо­да за­пад­ных ка­пи­та­лов, а в том, чтобы пре­кра­тить по­сто­ян­ную без­воз­мезд­ную (то есть даром) утеч­ку энер­гии, бо­гат­ства, ка­пи­та­лов на запад.

Чест­но го­во­ря, необ­хо­ди­мые дей­ствия яв­ля­ют­ся на­столь­ко про­сты­ми и оче­вид­ны­ми, что пол­ное от­сут­ствие дей­ствен­ных шагов в дан­ных на­прав­ле­ни­ях на­во­дит на сле­ду­ю­щие мысли:

- пер­вое, что наше пра­ви­тель­ство (цен­тро­банк, ад­ми­ни­стра­ция пре­зи­ден­та) со­сто­ит из ум­ствен­но от­ста­лых осо­бей. Хотя это, ко­неч­но, аб­со­лют­но ма­ло­ве­ро­ят­но;

- вто­рое, что пра­ви­тель­ство яв­ля­ет­ся встро­ен­ной ча­стью об­ще­ми­ро­вой си­сте­мы па­ра­зи­тов, и вполне ком­форт­но су­ще­ству­ет на по­то­ках энер­гии, иду­щих из нашей стра­ны на запад;

- тре­тье, что су­ве­ре­ни­тет нашей стра­ны яв­ля­ет­ся фик­тив­ным и огра­ни­чен­ным. Нам доз­во­ля­ет­ся иг­рать в неза­ви­си­мость, толь­ко до тех пор, пока не за­тра­ги­ва­ют­ся клю­че­вые прин­ци­пы су­ще­ство­ва­ния ми­ро­вой па­ра­зи­ти­че­ской си­сте­мы.

Вполне ве­ро­ят­но, что дей­ствия, ука­зан­ные выше, могли бы очень су­ще­ствен­но со­кра­тить поток дар­мо­вой энер­гии, ко­ло­ни­аль­ных на­ло­гов, вы­пла­чи­ва­е­мых нашей стра­ной За­па­ду и Аме­ри­ки. Вполне ве­ро­ят­но, что та­ко­го со­кра­ще­ния было бы до­ста­точ­но для ини­ци­а­ли­за­ции на­ча­ла рас­па­да Аме­ри­ки. Учи­ты­вая, что мы имеем до­воль­но хо­ро­шие шансы бла­го­по­луч­но пе­ре­жить про­цесс пе­ре­де­ла мира, это не долж­но было бы пу­гать и оста­нав­ли­вать нас. В любом слу­чае это лучше, чем оче­ред­ное по­ни­же­ние цены нефти до трид­ца­ти дол­ла­ров, с оче­ред­ной де­валь­ва­ци­ей рубля до 120 за про­кля­тый бакс, и с оче­ред­ным об­ни­ща­ни­ем на­се­ле­ния, вслед­ствие этого, на двадцать-​тридцать про­цен­тов. А этот про­цесс, будет по­вто­рять­ся бес­ко­неч­но, вплоть до пол­но­го ис­чез­но­ве­ния «лиш­не­го» рус­ско­го на­се­ле­ния.

В оп­ти­маль­ном слу­чае, если дей­ствия не вы­зо­вут немед­лен­ной ги­бе­ли Аме­ри­ки, они поз­во­ли­ли бы под­дер­жи­вать жиз­нен­ный уро­вень на­се­ле­ния стра­ны на до­воль­но при­ем­ле­мом уровне мак­си­маль­но дол­гий срок.

В неза­ви­си­мо­сти от су­ще­ство­ва­ния или от­сут­ствия ми­ро­во­го пра­ви­тель­стве, иг­ро­ков в по­ли­ти­че­ский бридж, и дру­гих вли­я­тель­ных или счи­та­ю­щих себя вли­я­тель­ны­ми групп, в мире не су­ще­ству­ет сил спо­соб­ных об­ра­тить вспять про­цес­сы, опи­сан­ные в ста­тье и спа­сти мир. Как я писал в ста­тье Боль­шая гео­по­ли­ти­че­ская игра… в би­льярд… де­фект­ны­ми ша­ра­ми (https://aftershock.news/?q=node/497199), в связи с ха­о­тич­но­стью ми­ро­вых про­цес­сов, любые дей­ствия, на­прав­лен­ные на уве­ли­че­ние хаоса и дез­ин­те­гра­ции осу­ществ­лять легче, чем про­цес­сы, на­прав­лен­ные на уве­ли­че­ние по­ряд­ка и на­коп­ле­ния энер­гии. По­это­му в мире су­ще­ству­ет ряд элит­ных групп, ко­то­рые сво­и­ми осмыс­лен­ны­ми или слу­чай­ны­ми/оши­боч­ны­ми дей­стви­я­ми спо­соб­ны уско­рить рас­пад Аме­ри­ки, но не су­ще­ству­ет элит­ных групп спо­соб­ных ее спа­сти.

Таким об­ра­зом, в пе­ри­од от од­но­го дня до два­дца­ти лет про­изой­дет раз­ру­ше­ния при­выч­но­го для нас мира. Ин­три­га толь­ко в том, что будет уни­что­же­на рань­ше - Аме­ри­ка, с воз­мож­ным спа­се­ни­ем осталь­но­го мира. Или вна­ча­ле весь мир, затем Аме­ри­ка. В этом слу­чае ци­ви­ли­за­ция будет от­бро­ше­на на уро­вень шестого-​седьмого века, пе­ри­о­да после ги­бе­ли Рима.

 

Седь­мой ста­тьей цикла можно, в прин­ци­пе, счи­тать ранее опуб­ли­ко­ван­ную на этом ре­сур­се ста­тью Труд­но­сти вы­бо­ра или Аго­ния Pax Americana
По­дроб­нее на https://khazin.ru/articles/1-​mirovoi-krizis/29793-​trudnosti-vybora-ili-a....

 

Ха­ба­ровск ав­густ 2017 г.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Я, слава богу, не от­но­шу себя к на­ив­ным меч­та­те­лям, по­это­му ни в коем слу­чае не счи­таю, что идеи из­ло­жен­ные в этой ста­тье, могут быть ре­а­ли­зо­ва­ны нашим пра­ви­тель­ством. 

По­нят­но, что ве­ро­ят­ность при­ле­та ино­пла­не­тян выше. 

По­это­му сидим, ждем ино­пла­не­тян, жел­то­го ка­муш­ка, об­ру­ше­ния  Шта­тов или пол­ной де­гра­да­ции эко­но­ми­ки Рос­сии.

 

 

-​---------------------------------------

Пер­вая часть [тео­ре­ти­че­ские во­про­сы]  - https://aftershock.news/?q=node/557293

вто­рая  часть [услов­ные схемы и неко­то­рые тео­ре­ти­че­ские во­про­сы ]- https://aftershock.news/?q=node/557304

тре­тья часть [со­сто­я­ние Аме­ри­ки се­го­дня, как си­сте­мы по­бе­див­ше­го па­ра­зи­тиз­ма ] -https://aftershock.news/?q=node/557318 ;

чет­вер­тая часть [планы "спа­се­ния" Аме­ри­ки и их раз­об­ла­че­ние ;)  ] - https://aftershock.news/?q=node/557363;

пятая часть [Китай, весь мир, ва­ри­ан­ты раз­ви­тия со­бы­тий ] - https://aftershock.news/?q=node/557380;

ше­стая часть [ Рос­сия, стра­те­гия ис­клю­че­ния из числа спон­со­ров ]  - https://aftershock.news/?q=node/557548;

седь­мая часть [обос­но­ва­ния невоз­мож­но­сти про­хож­де­ния Аме­ри­ки через кри­зис ] -  https://aftershock.news/?q=node/498080 (пуб­ли­ко­ва­лась вес­ной).

Комментарии

Аватар пользователя Тояма Токанава
Тояма Токанава (9 лет 7 месяцев)

Ин­те­рес­ные ком­мен­та­рии на "мир тесен"  ;) (к пер­вой части)

При­мер­но по­ло­ви­на ком­мен­та­то­ров схо­дит­ся во мне­нии, что я пло­хой по­то­му, что про­тив куль­ту­ры. А ста­тья пло­хая по­то­му, что в ней много букв, они ее не оси­ли­ли.

Вот прям счас начну пла­тить и ка­ять­ся за то, что не на­пи­сал чего ни­будь про­сто­го, на один-​два листа и же­ла­тель­но на тему осво­бож­де­ния Се­реб­ря­ко­ва.

Аватар пользователя vutshim
vutshim (12 лет 7 месяцев)

Я, слава богу, не от­но­шу себя к на­ив­ным меч­та­те­лям, по­это­му ни в коем слу­чае не счи­таю, что идеи из­ло­жен­ные в этой ста­тье, могут быть ре­а­ли­зо­ва­ны нашим пра­ви­тель­ством. 

По­нят­но, что ве­ро­ят­ность при­ле­та ино­пла­не­тян выше. 

По­это­му сидим, ждем ино­пла­не­тян, жел­то­го ка­муш­ка, об­ру­ше­ния  Шта­тов или пол­ной де­гра­да­ции эко­но­ми­ки Рос­сии.

Увы, но, к со­жа­ле­нию да :( Един­ствен­ный шанс на то, что они сло­ма­ют­ся рань­ше, чем за­кон­чим­ся мы. Но, есть еще Китай, ко­то­рый после всего этого будет глав­ным су­пер­хищ­ни­ком на пла­не­те. И увы, даже после того, если мы пе­ре­жи­вем па­де­ние за­пад­но­го мира, нам при­дет­ся бо­роть­ся про­тив, пусть и по­сла­бее чем САСШ+ЕС, но все-​же в разы пре­вос­хо­дя­ще­го нас кон­ку­рен­та

 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в жид­ких на­бро­сах ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

пра­ви­тель­ство яв­ля­ет­ся встро­ен­ной ча­стью об­ще­ми­ро­вой си­сте­мы па­ра­зи­тов, и вполне ком­форт­но су­ще­ству­ет на по­то­ках энер­гии, иду­щих из нашей стра­ны на запад

Вот глав­ная про­бле­ма и у неё нет эво­лю­ци­он­но­го ре­ше­ния. Разве что ждать, пока "об­ще­ми­ро­вая си­сте­ма па­ра­зи­тов" сама раз­ва­лит­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 6 месяцев)

Более ве­ро­ят­но вот это - су­ве­ре­ни­тет нашей стра­ны яв­ля­ет­ся фик­тив­ным и огра­ни­чен­ным. Нам доз­во­ля­ет­ся иг­рать в неза­ви­си­мость, толь­ко до тех пор, пока не за­тра­ги­ва­ют­ся клю­че­вые прин­ци­пы су­ще­ство­ва­ния ми­ро­вой па­ра­зи­ти­че­ской си­сте­мы.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 8 месяцев)

"Мы спо­кой­но по­сто­им в сто­рон­ке, а вы по­жа­луй­ста грабь­те кого-​нибудь, но толь­ко не нас."

Об­ще­из­вест­ный факт, что ка­пи­та­ли­сти­че­ская си­сте­ма не может су­ще­ство­вать без внеш­ней под­пит­ки.

Во­прос, кого будем гра­бить мы?

Аватар пользователя Тояма Токанава

Вы не со­всем правы. Ка­пи­та­ли­сти­че­ская си­сте­ма (как впро­чем и любая дру­гая си­сте­ма) не может без под­пит­ки. 

Для стран ни­ще­бро­дов, не име­ю­щих ни­че­го под жопой, нужна внеш­няя под­пит­ка , по край­ней мере после того как за­кон­чит­ся внут­рен­няя. Ска­жем Ан­глия под­ня­лась на своей шер­сти и на своем угле. И толь­ко потом по­лез­ла за внеш­ней под­пит­кой.

Так, что мы вполне может про­да­вая свои ре­сур­сы и про­дук­цию их пе­ред­де­ла , по нор­маль­ным ценам, какое то время раз­ви­вать­ся спо­кой­но. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 8 месяцев)

Пока у нас будет до­ступ на рынки.Пока у нас будут ма­те­рые ка­пи­та­ли­сты,ко­то­рые су­ме­ют на этих рын­ках удер­жат­ся,пока у нас будет армия су­ме­ю­щая при­крыть этих ма­те­рых ка­пи­та­ли­стов.

Пока у нас будет креп­кий де­ре­вен­ский еди­но­лич­ник,ко­то­ро­му не нужны суб­си­дии от го­су­дар­ства.

Пока у нас будет ба­ланс между го­ро­дом и де­рев­ней.Если наша про­мыш­лен­ность обой­дет нашу де­рев­ню то непре­мен­но прий­деть­ся из­лиш­ки про­да­вать в чужую де­рев­ню.Не факт что нас туда пу­стят.smiley

А пока то­ва­ры услов­ной "фаб­ри­ки мира" будут иметь спрос во всех ми­ро­вых де­рев­нях

Аватар пользователя Тояма Токанава

Ну так в том и долж­на за­клю­чать­ся им­пер­ская по­ли­ти­ка го­су­дар­ства, что бы вы­кро­ить себе боль­шую по­ля­ну на ко­то­рой мы смо­жем по­лу­чать пре­иму­ще­ства от меж­ду­на­род­ной тор­гов­ле. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777 (7 лет 8 месяцев)

smileyСтран­ное слово "Им­пер­ская" его бы сле­до­ва­ло за­ме­нить на слово "Праг­ма­ти­че­ская" ,а то сто­рон­ни­ки Марк­са со своей тер­ми­но­ло­ги­ей ни­ко­гда с Вами не со­гла­сят­ся.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 8 месяцев)

Вы не со­всем правы. Ка­пи­та­ли­сти­че­ская си­сте­ма (как впро­чем и любая дру­гая си­сте­ма) не может без под­пит­ки. 

Вы пы­та­е­тесь под­ме­нить по­ня­тия, уходя от кон­крет­но­го слу­чая и обоб­щая. Нерав­но­цен­ный обмен (а в рам­ках ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы он дру­гим быть не может), про­из­во­ди­мый под дав­ле­ни­ем, - это гра­бёж.

Для стран ни­ще­бро­дов, не име­ю­щих ни­че­го под жопой, нужна внеш­няя под­пит­ка , по край­ней мере после того как за­кон­чит­ся внут­рен­няя. Ска­жем Ан­глия под­ня­лась на своей шер­сти и на своем угле. И толь­ко потом по­лез­ла за внеш­ней под­пит­кой.

Нет, не ни­ще­бро­дов. Аме­ри­ку 50-60 гг слож­но на­звать ни­ще­бро­дом. Ан­глию вре­мён XVIII-​XIX вв слож­но на­звать ни­ще­бро­дом. Од­на­ко, без ко­ло­ний не спра­ви­лись. Кста­ти, и в Аме­ри­ке и в Ан­глии боль­шин­ство на­се­ле­ния на­ча­ло нор­маль­но жить толь­ко во вто­рой по­ло­вине XX в.

Ка­пи­та­лизм из­на­чаль­но бе­ре­ме­нен про­бле­мой ми­ни­ми­за­ции из­дер­жек, мак­си­ми­за­ции при­бы­ли и огра­ни­чен­но­сти пла­тё­же­спо­соб­но­го спро­са на­ря­ду с необ­хо­ди­мо­стью по­сто­ян­но­го роста при­бы­ли и рас­ши­ре­ния. От­сю­да и по­треб­ность кон­тро­ли­ро­вать энер­гию.

Так, что мы вполне может про­да­вая свои ре­сур­сы и про­дук­цию их пе­ред­де­ла , по нор­маль­ным ценам, какое то время раз­ви­вать­ся спо­кой­но. 

Мы уже этим за­ни­ма­ем­ся 25 лет, осо­бо­го раз­ви­тия нет. Кроме того, пред­при­я­тия, зда­ния, ин­же­не­рия в пе­ри­од Со­вет­ско­го Союза вво­ди­лись в экс­плу­а­та­цию в огром­ных ко­ли­че­ствах с огром­ной ин­тен­сив­но­стью в до­воль­но огра­ни­чен­ный пе­ри­од вре­ме­ни. Из этого сле­ду­ет вывод, - ре­кон­струк­ция, об­нов­ле­ние вве­дён­ных тогда объ­ек­тов долж­на про­ис­хо­дить с со­по­ста­ви­мой ин­тен­сив­но­стью. Раз­ви­тие, ко­неч­но, хо­ро­шо. Усто­ять бы на за­ня­тых по­зи­ци­ях, про­да­вая ре­сур­сы.

И по­след­нее, фра­зой "какое-​то время раз­ви­вать­ся" вы спи­сы­ва­е­те в утиль ваших детей и вну­ков. 

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Толь­ко с пер­вым пунк­том со­гла­сен. Слиш­ком по­ло­жи­тель­ный тор­го­вый ба­ланс за счет экс­пор­та ре­сур­сов вре­дит стране боль­ше чем при­но­сит поль­зы, де­валь­ви­ру­ет дол­лар что вы­год­но им­пор­те­рам по­вы­шая их до­ход­ность. 

По ин­фля­ции могу ска­зать что это ос­нов­ной ко­ло­ни­аль­ный налог на бед­ных. Ин­фля­ция дол­ла­ра за по­след­ние 15 лет где-​то 40% а рубля 400%.

Наш ЦБ в 2014 году пе­ре­шел к нор­маль­ной по­ли­ти­ке ко­то­рой при­дер­жи­ва­ют­ся мно­гие стра­ны, низ­кая ин­фля­ция и де­валь­ва­ция на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты (ее про­во­дят скрыт­но и по­сте­пен­но а не скач­ко­об­раз­но раз в пять лет).

По про­да­же при­род­ных ре­сур­сов, со­гла­сен что надо под­ни­мать цену. При­чи­на в том что наше на­ло­го­вое за­ко­но­да­тель­ство сти­му­ли­ру­ет про­да­жу ре­сур­сов за ва­лют­ную вы­руч­ку (но не при­быль) и уве­ли­че­ние рас­хо­дов, долж­но про­ис­хо­дить по дру­го­му важна при­быль, при­чем руб­ле­вая и со­кра­ще­ние из­дер­жек, т.е. про­да­ем мень­ше но до­ро­же.

Да и льгот надо ли­шить сы­рье­вых экс­пор­те­ров в виде не упла­ты НДС. 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

По ин­фля­ции могу ска­зать что это ос­нов­ной ко­ло­ни­аль­ный налог на бед­ных.

Со­мни­тель­ный тезис. При от­но­си­тель­но вы­со­кой ин­фля­ции бед­ным можно её легко ком­пен­си­ро­вать. Я вот не бед­ный, но и мне, когда у нас была дву­знач­ная ин­фля­ция, каж­дый год ин­дек­си­ро­ва­ли зар­пла­ту. Сей­час ин­фля­ция низ­кая, а зар­пла­та у мно­гих умень­ша­ет­ся. Ну и на­хре­на она нужна, низ­кая ин­фля­ция?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Я не про­сто так при­вел при­мер ин­фля­ции дол­ла­ра. Все ком­пен­са­ции обыч­но за­паз­ды­ва­ют по от­но­ше­нию к самой ин­фля­ции, таким об­ра­зом обыч­но рас­кру­чи­ва­ет­ся ин­фля­ци­он­ная спи­раль. И потом самое боль­шое недо­воль­ство у про­стых и бед­ных людей вы­зы­ва­ет рост цен в ма­га­зине, ко­то­рый они пе­ре­жи­ва­ют наи­бо­лее бо­лез­нен­но, так как за счет них по сути идет фи­нан­си­ро­ва­ние эко­но­ми­ки. 

Де­валь­ва­ция это не тоже самое что ин­фля­ция и при­зва­на по­вы­сить до­ход­ность соб­ствен­ной эко­но­ми­ке и за­щи­тить внут­рен­ний рынок. На­вер­ное все слы­ша­ли как США воз­му­ща­лось по по­во­ду де­валь­ва­ции юаня. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Если будет ре­аль­ная го­до­вая ин­фля­ция в 10-15%, то её люди не особо то и за­ме­тят, даже если ком­пен­са­ция будет за­паз­ды­вать. Ну будут расти цены в ма­га­зи­нах на 1% в месяц, ну и что? Если вы так уж ра­де­е­те за бед­ных, им можно ком­пен­си­ро­вать ин­фля­цию два раза в год. Зато, если в ре­зуль­та­те этого будет расти эко­но­ми­ка, а не на­хо­дит­ся в стаг­на­ции, как сей­час, это за­ме­тят очень мно­гие.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Так это по сути и было уже в те­че­ние 15 лет, руб­ле­вая ин­фля­ция со­ста­ви­ла за этот пе­ри­од 400% при этом раз­ви­вал­ся в ос­нов­ном сы­рье­вой экс­порт а вся осталь­ная эко­но­ми­ка со­кра­ща­лась. Плюс де­валь­ви­ро­ван­ный дол­лар сни­жал до­ход­ность оте­че­ствен­ных фирм. Скид­ка по цене для им­пор­та по сути со­став­ля­ла 50%. Я тут не давно видел что ЦБ по­счи­тал курс дол­ла­ра при ко­то­рой неф­те­пе­ре­ра­бот­ка ста­но­вит­ся с ну­ле­вой до­ход­но­стью - 60-61 рубль а что бы была при­быль курс дол­жен быть выше.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Чтобы раз­ви­ва­лась несы­рье­вая эко­но­ми­ка нужны со­всем дру­гие меры, а не борь­ба с ин­фля­ци­ей лю­бы­ми сред­ства­ми. Толь­ко меры эти не со­всем ли­бе­раль­ные и тре­бу­ют от людей в пра­ви­тель­стве и ЦБ се­рьёз­ной ра­бо­ты.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Для на­ча­ла нужно за­щи­тить свой рынок с по­мо­щью де­валь­ва­ции рубля, ко­то­рую на самом деле не так легко про­ве­сти если не ис­поль­зо­вать фи­нан­со­вые ма­ни­пу­ля­ции (нужен пер­вый пункт про­грам­мы ав­то­ра дан­ной темы).

А низ­кая ин­фля­ция для эко­но­ми­ки это толь­ко хо­ро­шо.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

За­щи­тить свой рынок можно кучей дру­гих ме­то­дов, кроме де­валь­ва­ции на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты.

Низ­кая ин­фля­ция воз­мож­но и хо­ро­ша, но не лю­бы­ми сред­ства­ми. Если для её до­сти­же­ния нужно гно­бить свою эко­но­ми­ку, то на­хрен она сда­лась? Лучше рост при 10% ин­фля­ции, чем стаг­на­ция при ну­ле­вой.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

А за счет чего Вы рост хо­ти­те ор­га­ни­зо­вать? За счет кре­дит­ных денег? Мне ка­жет­ся это про­сто невоз­мож­но та­ки­ми ме­то­да­ми его до­стичь. Вот уве­ли­че­ни­ем чис­лен­но­сти на­се­ле­ния можно, или за счет соб­ствен­ных при­бы­лей (до­ход­но­сти). 

Де­валь­ва­ция рубля за­щи­ща­ет рынок, уве­ли­чи­ва­ет до­ход­ность биз­не­са и со­кра­ща­ет без­ра­бо­ти­цу. Де­валь­ва­ция дол­ла­ра поз­во­ля­ет от­ды­хать за гра­ни­цей, по­треб­лять де­ше­вый им­порт но сни­жа­ет до­ход­ность оте­че­ствен­но­го биз­не­са, уве­ли­чи­вая число банк­ротств и как след­ствие рост без­ра­бо­ти­цы. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Да, до­ступ­ность кре­ди­та - хо­ро­ший сти­мул для роста. Но толь­ко вкупе с дру­ги­ми ме­ра­ми. День­ги - кровь эко­но­ми­ки. Когда их недо­ста­точ­но или они очень до­ро­ги, эко­но­ми­ка впа­да­ет в кри­зис. Нет смыс­ла брать кре­дит под раз­ви­тие под 15% го­до­вых, если до­ход­ность биз­не­са всего 10%.

Рынок нужно за­щи­тить про­тек­ци­о­нист­ски­ми ме­ра­ми. Им­порт того, что не про­из­во­дит­ся в РФ дол­жен быть де­шё­вым, а того, что про­из­во­дит­ся - до­ро­гим. Де­валь­ва­ци­ей вы этого никак не до­бьё­тесь.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Фи­нан­сы об­слу­жи­ва­ют эко­но­ми­ку но не яв­ля­ют­ся ее цен­траль­ной ча­стью. 

Де­валь­ва­ция наи­бо­лее ка­че­ствен­но за­щи­ща­ет внут­рен­ний рынок, дру­гие меры по сути в ос­нов­ной своей массе уста­ре­ли и мало ис­поль­зу­ют­ся сей­час в мире, преж­де всего по при­чине ВТО,

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

мало ис­поль­зу­ют­ся сей­час в мире, преж­де всего по при­чине ВТО

Т.е. по при­чине на­вя­зан­ных нам пра­вил игры, ко­то­рые мы с ра­до­стью при­ня­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Изо­ля­ция не луч­ший спо­соб ре­ше­ние соб­ствен­ных про­блем, кон­ку­ри­ро­вать сразу со всем миром до­воль­но тя­же­ло, так что нужно в первую оче­редь ис­поль­зо­вать те ин­стру­мен­ты ко­то­рые до­ступ­ны и при­ме­ня­ют­ся мно­ги­ми в мире.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Ни­ка­кой изо­ля­ции не будет. Если мы вве­дём за­гра­ди­тель­ные по­шли­ны на часть за­пад­ных то­ва­ров, а на часть на­обо­рот сни­зим до нуля, что они в ответ сде­ла­ют? Вве­дут по­шли­ны на наши нефть, газ и ме­тал­лы? Ну-ну.

В мире при­ме­ня­ют­ся ин­стру­мен­ты и пра­ви­ла, вы­год­ные опре­де­лён­но­му кругу стран. И су­ще­ству­ют они как раз для того, чтобы не дать дру­гим стра­нам раз­ви­вать свою эко­но­ми­ку в рам­ках ми­ро­вой си­сте­мы раз­де­ле­ния труда. Нам в этой си­сте­ме до­ста­лась роль по­став­щи­ка ре­сур­сов и, играя по их пра­ви­лам, мы этого ни­ко­гда не из­ме­ним.

А де­валь­ва­ция бьёт по всем ста­тьям оди­на­ко­во. Вме­сте с то­ва­ра­ми, ко­то­рые мы можем им­пор­то­за­ме­стить, до­ро­жа­ют и те, ко­то­рые нам жиз­нен­но нужны для раз­ви­тия, и ко­то­рые у нас не будут про­из­во­дить­ся в обо­зри­мом бу­ду­щем.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Вы пред­ла­га­е­те кон­фрон­та­цию, не думаю что все стра­ны будут си­деть и смот­реть как мы вво­дим за­гра­ди­тель­ные по­шли­ны. По­шли­ны это ин­стру­мент 20 века, де­валь­ва­ция со­вре­мен­ный.

От роли по­став­щи­ка ре­сур­сов можно от­ка­зать­ся, для этого го­су­дар­ство долж­но сни­зить до­ход­ность экс­пор­та ре­сур­сов, от­расль долж­на со­кра­тит­ся и по­те­рять все го­су­дар­ствен­ные льго­ты.

У меня даже под­пись от ад­ми­ни­стра­ции сде­ла­ли, что тор­гов­цы ре­сур­са­ми это па­ра­зи­ты. -))) Я ей гор­жусь, такое надо еще по­ста­рать­ся за­слу­жить. -))))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Без кон­фрон­та­ции эту про­бле­му не ре­шить ни­ко­гда. Разве си­деть и что на­де­ять­ся на то, что они сами скоро за­гнут­ся.

Но наши вла­сти даже и вашу лю­би­мую де­валь­ва­цию не при­ме­ня­ют гра­мот­но. Пе­ри­о­ди­че­ски об­ва­ли­ва­ют резко рубль, вы­зы­вая тем самым в эко­но­ми­ке шок, а потом на­чи­на­ют его по­не­мно­гу укреп­лять за каким то хре­ном. По­пут­но дер­жат став­ки по кре­ди­там на со­вер­шен­но недо­ступ­ном для биз­не­са уровне. Это самое иди­от­ское, что можно при­ду­мать для под­держ­ки оте­че­ствен­ной эко­но­ми­ки.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

За по­след­ние три года наша стра­на умень­ши­ла за­ви­си­мость от цен на нефть на­по­ло­ви­ну, т.е. по сути пе­ре­ста­ла пла­тить часть ко­ло­ни­аль­но­го на­ло­га и все бла­го­да­ря дей­стви­ям ЦБ. Об­валь­ная де­валь­ва­ция ко­неч­но же плохо, она долж­на быть по­сте­пен­ной и мед­лен­ной, в прин­ци­пе ЦБ на это не может по­вли­ять, те­перь оче­редь за пра­ви­тель­ством (не знаю ре­а­ли­зу­ют ли они это). 

Про­цент­ные став­ки это не самое глав­ное, до­ход­ность важ­ней а это на­пря­мую за­ви­сит от де­валь­ва­ции рубля. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

За по­след­ние три года наша стра­на умень­ши­ла за­ви­си­мость от цен на нефть на­по­ло­ви­ну

Всего лишь за счёт сни­же­ния цен на энер­го­но­си­те­ли. А гнать их за гра­ни­цу мень­ше не стали. При чём тут во­об­ще ЦБ? ЦБ об­ва­лил рубль и за­да­вил кре­дит, чем за­гнал эко­но­ми­ку в сту­пор, из ко­то­ро­го она до сих пор вы­брать­ся не может.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

За счет гра­мот­ной фи­нан­со­вой по­ли­ти­ки ЦБ до­бил­ся того что на­се­ле­ния во­об­ще не вол­ну­ет цена нефти пока она не опу­стит­ся ниже 40 дол­ла­ров. В сту­пор эко­но­ми­ку за­го­ня­ют уже давно, в нашей стране рост про­ис­хо­дил в ос­нов­ном за счет сы­рье­вых экс­пор­те­ров, по­тен­ци­ал роста уже за­кон­чил­ся где-​то в 2012 году. Даль­ше нужны меры что бы было вы­год­но ин­ве­сти­ро­вать, став­ки за­ди­ра­ют в первую оче­редь ведь экс­пор­те­ры ре­сур­сов а не ЦБ. Будет у них мень­шая до­ход­ность и сразу став­ки тоже по­ни­зят­ся. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Став­ки за­ди­ра­ют по­то­му, что при низ­ких став­ках на­чи­на­ют­ся без­удерж­ные ва­лют­ные спе­ку­ля­ции на за­ём­ные день­ги. ЦБ этого бо­ит­ся, но ни­че­го, кроме за­ди­ра­ния ста­вок де­лать не хочет. Ну и где тут гра­мот­ная фи­нан­со­вая по­ли­ти­ка? Гра­мот­ной она была бы, если бы ЦБ за­да­вил ва­лют­ных спе­ку­лян­тов, не давя при этом на осталь­ную эко­но­ми­ку, и кон­тро­ли­ро­вал курс рубля в таких пре­де­лах, какие вы­год­ны оте­че­ствен­ным про­из­во­ди­те­лям.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Я все таки счи­таю что глав­ная про­бле­ма в Рос­сии это не ва­лют­ные спе­ку­лян­ты у ко­то­рых и до­ход­ность уже не такая вы­со­кая как сы­рье­вые экс­пор­те­ры, кста­ти они все­гда тоже лю­би­ли спе­ку­ли­ро­вать ва­лю­той. Тут От­кры­тие по­па­ло в слож­ную фи­нан­со­вую си­ту­а­цию, видно что у част­но­го бан­ков­ско­го сек­то­ра дела идут не так хо­ро­шо как хо­те­лось бы, так что про­бле­ма уже не в фи­нан­сах. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Ва­лют­ные спе­ку­лян­ты - это, по­ми­мо каких-​то внеш­них фон­дов, круп­ные рос­сий­ские банки. Как толь­ко у них по­яв­ля­ют­ся от­но­си­тель­но де­шё­вые день­ги, они на­чи­на­ют иг­рать­ся с кур­сом на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты. А ЦБ, вме­сто того, чтобы на­да­вать им по рукам неры­ноч­ны­ми ме­то­да­ми, не на­хо­дит ни­че­го луч­ше­го, кроме как за­ди­рать став­ку и гно­бить этим всю осталь­ную эко­но­ми­ку. Одна из глав­ных задач ЦБ - это предот­вра­щать, чтобы на­ци­о­наль­ная ва­лю­та была пред­ме­том бир­же­вых спе­ку­ля­ций. И для этого все сред­ства хо­ро­ши. Но ру­ко­во­ди­те­ли на­ше­го ЦБ ни­ка­ких дру­гих, кроме мо­не­та­рист­ских не знают или не хотят знать.

А сы­рье­вых экс­пор­тё­ров нужно за­став­лять про­да­вать 100% ва­лют­ной вы­руч­ки. Тогда у ЦБ ва­лю­ты будет до­ста­точ­но, чтобы любых спе­ку­лей опу­стить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

А если на факты по­смот­реть? До де­каб­ря 2014 года наш ЦБ играл в игру по ре­гу­ли­ро­ва­нию курса и все ЗВР Рос­сии бла­го­по­луч­но пе­ре­ме­ща­лись от го­су­дар­ства к круп­ным бан­ки­рам, сей­час ЦБ не участ­ву­ет в этом и во­ла­тиль­ность курса рубля чуть ли не на ис­то­ри­че­ских ми­ни­му­мах и она за­ви­сит в прин­ци­пе от цен на нефть.  

По сы­рье­вым экс­пор­те­рам, тут про­бле­ма не в том что бы они ва­лю­ту про­да­ва­ли а в том что бы они ра­бо­та­ли не ради ва­лют­ной вы­руч­ки а ради при­бы­ли руб­ле­вой, при су­ще­ству­ю­щей си­сте­ме на­ло­гов ком­па­ни­ям важно про­да­вать как можно боль­ше несмот­ря на низ­кие цены, они по сути дем­пин­гом за­ни­ма­ют­ся и не со­кра­ща­ют из­держ­ки. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Я не знаю, что там сей­час с во­ла­тиль­но­стью курса, но в ны­неш­них усло­ви­ях, ко­то­рые со­здал наш ЦБ, невоз­мож­но стро­ить планы боль­ше чем на пол­го­да. Даже обыч­ные счета на им­порт­ные то­ва­ры живут не боль­ше трёх дней. По­то­му что курс со­вер­шен­но непред­ска­зу­е­мый. Люди не знают, какие суммы за­кла­ды­вать в бюд­жет на по­куп­ку им­порт­ной тех­ни­ки. Я вот недав­но по­ку­пал кое-​что для кон­то­ры. Вы­пи­сал счёт (в рай­оне 200 тыс.), но мне ска­за­ли, что нужно немно­го по­до­ждать с опла­той. Пока ждали, сумма уве­ли­чи­лась на 16 тыс. из-за роста курса.

Ещё раз хочу по­вто­рить. Курс рубля может быть любой удоб­ный для стра­ны, но он дол­жен быть пред­ска­зу­е­мый. Чтобы можно было стро­ить планы и их потом ис­пол­нять. А имен­но этого наш ЦБ де­лать не со­би­ра­ет­ся. У него кур­сом на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты рулит неви­ди­мая рука спе­ку­лян­тов рынка.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Во­ла­тиль­ноть это и есть ко­ле­ба­ния. В этом году курс ко­ле­бал­ся от 62 до 56, вроде не так и силь­но. Планы стро­ить удоб­ней при низ­кой ин­фля­ции, курс не так важен, хотя низ­кая во­ла­тиль­ность же­ла­тель­на, к чему сей­час уже и при­хо­дим с по­мо­щью ры­ноч­ных ме­ха­низ­мов. 

Неви­ди­мая рука рынка это все участ­ни­ки. ЦБ ко­неч­но может по­тра­тить день­ги но управ­лять кур­сом про­сто не смо­жет, про­сто денег не хва­тит, что бы на­кор­мить всех спе­ку­лян­тов. Ре­гу­ли­ро­ва­ние курса при­ме­ня­ли в 20 веке, сей­час боль­шин­ство ре­гу­ля­то­ров про­сто от­ка­за­лись от такой прак­ти­ки, ре­гу­ли­ру­ют став­ки и ин­фля­цию.

А ин­фля­ция это налог на бед­ных, если боль­шая то не будет ста­биль­но­сти и вза­мен воз­рас­тет на­род­ное недо­воль­ство. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

При любой ин­фля­ции стро­ить планы проще, чем при рез­ких ко­ле­ба­ни­ях курса. Ин­фля­ция очень редко резко ска­чет в те­че­ние года.

ЦБ для пре­се­че­ния спе­ку­ля­ций на­ци­о­наль­ной ва­лю­той не нужно тра­тить день­ги. Для этого вполне до­ста­точ­но ад­ми­ни­стра­тив­ных мер.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет что ад­ми­ни­стра­тив­ные меры самый неэф­фек­тив­ный спо­соб для сни­же­ния ко­ле­ба­ний курса, может за­вер­шит­ся про­сто воз­ник­но­ве­ни­ем чер­но­го рынка ва­лю­ты. 

Уве­ли­чить ин­фля­цию это опу­стить всю стра­ну в дерь­мо. Хуже всего к ней при­спо­саб­ли­ва­ют­ся бед­ные, бо­га­тые адап­ти­ру­ют­ся быст­рей, они уж по­ста­ра­ют­ся хотя бы не по­те­рять день­ги. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 2 недели)

Какая прак­ти­ка это по­ка­зы­ва­ет? Во мно­гих стра­нах ва­лют­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние го­раз­до жёст­че, чем в РФ и ни­ка­ких страш­ных по­след­ствий это не вы­зы­ва­ет. Хва­тит уже пу­гать чёр­ным рын­ком и дру­гой по­доб­ной ерун­дой.

По по­во­ду ин­фля­ции я с вами ка­те­го­ри­че­ски не со­гла­сен и выше уже писал, по­че­му.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Ну если Вы не за­ме­ча­е­те что курс за по­след­ний год имеет ма­лень­кие ко­ле­ба­ния, тут я бес­си­лен.

Т.е. Вы за по­вы­ше­ние цен? Обыч­ные люди про­тив, силь­но ру­га­ют­ся на вла­сти за это. Уве­ли­чит­ся число граж­дан ко­то­рые живут за чер­той бед­но­сти.  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Да...

Меня все­гда по­ра­жа­ют ли­бе­ро­ид­ные сто­рон­ни­ки карго куль­та.  Они по­че­му то счи­та­ют, что если ин­фля­ция будет низ­кая как на За­па­де, то и жизнь будет хо­ро­шая как на За­па­де. Ага... а если по­кра­сить за­бо­ры в жовто-​блокитный цвет , то жизнь сразу ста­нет гид­ной и неза­леж­ной.

 

Ау... просни­тесь..

Жизнь на За­па­де хо­ро­шая по­то­му (и до тех пор, пока ), что они сосут энер­гию с мира даром.

А ин­фля­ция низ­кая, по­то­му, что это часть ме­ха­низ­ма пе­ре­рас­пре­де­ле­ния по­лу­чен­ной дар­мов­щи­ны среди на­се­ле­ния.

Еще раз скажу, ин­фля­ция это налог, очень про­стой и удоб­ный... от него не спря­чешь­ся, не под­де­ла­ешь бух от­чет­ность и не су­нешь взят­ку ин­спек­то­ру. Как любой налог, он может быть раз­ру­ши­тель­ным для эко­но­ми­ки если его сде­лать слиш­ком боль­шим, то есть боль­ше 15-20%. Ис­ку­ствен­ное за­ни­же­ние ин­фля­ции на­ши­ми бо­го­рож­ден­ны­ми пра­вя­щи­ми ли­бе­рас­та­ми, на­нес­ло Рос­сии вреда не мень­ше чем за­ни­же­ние цен на нефть.

 

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Сек­рет дол­ла­ра прост, низ­кая ин­фля­ция и по­сто­ян­ная де­валь­ва­ция в те­че­ние дол­го­го пе­ри­о­да вре­ме­ни. -)))

Налог с ин­фля­ции идет как ко­ло­ни­аль­ный в со­зда­нии усло­вий для им­порт­ных то­ва­ров и по­лу­че­ние при­бы­лей ино­стран­ны­ми про­из­во­ди­те­ля­ми.  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Не по­ри­те чушь . ей боль­но...

Дол­лар в обо­зри­мой ис­то­рии де­валь­ви­ро­вал­ся всего один раз. Это со­бы­тие имеет даже свое соб­ствен­ное спе­ци­аль­но обу­чен­ное на­зва­ние "Со­гла­ше­ния Плаза".  Было это в да­ле­кой се­ре­дине вось­ми­де­ся­тых, когда еще на­хо­ди­лись стран­ны люди , ко­то­рые хо­те­ли спа­сти Аме­ри­ку. С тех пор, дол­лар мед­лен­но , но верно  (вол­на­ми) де­валь­ви­ро­вал­ся.

Что такое налог с ин­фля­ции я не знаю...

А ин­фля­ция не может быть ко­ло­ни­аль­ным на­ло­гом , если мы го­во­рим о руб­лях, юанях и про­чем.

А вот по­сто­ян­ная пе­чать дол­ла­ра и экс­порт ин­фля­ции за гра­ни­цу , дей­стви­тель­но яв­ля­ет­ся ко­ло­ни­аль­ным на­ло­гом на ино­стран­цев. Не вижу какое это имеет от­но­ше­ния к нашей ин­фля­ции внут­ри стра­ны.

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

В США от­ри­ца­тель­ный тор­го­вый ба­ланс, по­это­му он по­сто­ян­но и де­валь­ви­ру­ет­ся по от­но­ше­нию к дру­гим ва­лю­там а ма­ло­раз­ви­тые стра­ны еще имеют склон­ность к тому что за­вы­ша­ют курс соб­ствен­ной на­ци­о­наль­ной ва­лю­ты.

При низ­кой ин­фля­ции ва­лю­та ста­но­вит­ся при­вле­ка­тель­ной для на­коп­ле­ния и по­яв­ля­ет­ся воз­мож­ность тогда пе­ча­тать день­ги для всего мира и экс­пор­ти­ро­вать ин­фля­цию. Все про­ис­хо­дит с точ­но­стью до на­обо­рот с вы­со­кой ин­фля­ци­ей и укреп­ле­ни­ем ва­лю­ты, про­ис­хо­дит им­порт ин­фля­ции. 

Ор­га­ни­зу­е­те ин­фля­цию у себя в стране и Вам еще под­ки­нут ее парт­не­ры и тогда кон­троль над ин­фля­ци­ей во­об­ще те­ря­ет­ся, это же про­ис­хо­ди­ло во мно­гих стра­нах не один раз. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Я с вами чуть не за­пу­тал­ся. Да еще и опе­ча­тал­ся в тек­сте.

Пра­виль­но так

 

Дол­лар в обо­зри­мой ис­то­рии де­валь­ви­ро­вал­ся всего один раз. Это со­бы­тие имеет даже свое соб­ствен­ное спе­ци­аль­но обу­чен­ное на­зва­ние "Со­гла­ше­ния Плаза".  Было это в да­ле­кой се­ре­дине вось­ми­де­ся­тых, когда еще на­хо­ди­лись стран­ны люди , ко­то­рые хо­те­ли спа­сти Аме­ри­ку. С тех пор, дол­лар мед­лен­но , но верно  (вол­на­ми) укреп­лял­ся.

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Когда новая и чуть шо­ки­ру­ю­щая ин­фор­ма­ция по­сту­па­ет нор­маль­но впа­дать в неболь­шой сту­пор. -))))

Я в прин­ци­пе за то что бы Вы мне не ве­ри­ли а сами под­счи­та­ли. На дол­гих пе­ри­о­дах вре­ме­ни дол­лар имеет низ­кую ин­фля­цию и по­сто­ян­но де­валь­ви­ру­ет­ся к осталь­ным ва­лю­там за счет от­ри­ца­тель­но­го тор­го­во­го ба­лан­са. А ма­ло­раз­ви­тые стра­ны еще любят укреп­лять свою ва­лю­ту (ну по­то­му что это круто и несет крат­ко­сроч­ные вы­го­ды в виде по­треб­ле­ния де­ше­во­го им­пор­та). 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Во пер­вых вам бы сто­и­ло бы под­учить ло­ги­ку.

Не все­гда со­бы­тие Б про­ис­хо­дя­щее вме­сте с со­бы­ти­ем А, или после со­бы­тия А, про­ис­хо­дит вслед­ствие со­бы­тия А.

Во вто­рых. Вы в дан­ном слу­чае у вас хро­ма­ет не столь­ко ло­ги­ка, сколь­ко вы про­сто ис­ка­жа­е­те факты и вво­ди­те людей в за­блуж­де­ние.

В по­след­ние трид­цать лет  дол­лар не де­валь­ви­ро­вал­ся а ско­рее уси­ли­вал­ся... хотя особо и не из­ме­нил­ся.

По­след­няя волна уси­ле­ние дол­ла­ра идет при­мер­но две­на­дцать лет, то есть как раз пе­ри­од когда па­ра­зи­тизм начал на­би­рать пол­ную мощь.

Вы ве­ро­ят­но пу­та­е­те по­ня­тия ин­фля­ции дол­ла­ра, то есть обес­це­ни­ва­ние дол­ла­ра от­но­си­тель­но то­ва­ров.

И де­валь­ва­ции дол­ла­ра, то есть обес­це­ни­ва­ние дол­ла­ра от­но­си­тель­но валют стран парт­не­ров.

 

 

 

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

У аме­ри­кан­цев от­ри­ца­тель­ный тор­го­вый ба­ланс. Как может дол­лар при этом укреп­лять­ся. Дру­гие стра­ны тоже про­во­дят де­валь­ва­цию. Юань во­об­ще по при­ка­зу пар­тии это де­ла­ет (что не со­всем хо­ро­шо, так как может гро­зить пло­хи­ми по­след­стви­я­ми для них).

По­ня­тие ва­лют­ные войны Вам зна­ко­мы?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Вы по­смот­ри­те на гра­фик ин­дек­са дол­ла­ра и уви­ди­те как он две­на­дцать лет может укреп­лять­ся. (На­пря­ги­тесь, по­гуг­ли­те , у Вас по­лу­чит­ся). 

От­ри­ца­тель­ный тор­го­вый ба­ланс это ме­ха­низм по­лу­че­ния ко­ло­ни­аль­ных на­ло­гов в ре­аль­ной форме. В боч­ках и шту­ках.

Кроме этого, Штаты имеют (нас они имеют) еще и много иных спо­со­бов  со­би­рать­ся дар­мо­вую энер­гию. В том числе за­ка­чи­вая дол­ла­ры в тре­же­ри­сы , в свои хедж­фон­ды и на биржу.  Это поз­во­ля­ет им укреп­лять бакс при от­ри­ца­тель­ном тор­го­вом ба­лан­се. 

Чо я вам раз­же­вы­ваю эле­мен­тар­ные вещи.  Вы бы уж по­чи­та­ли бы , что вна­ча­ле ста­тью . Вам бы мно­гое стало бы по­нят­но. А уж потом пы­та­лись бы ком­мен­ти­ро­вать. И не ис­ка­жай­те по­жа­луй­ста об­ще­из­вест­ные факты.

Аватар пользователя Чайник
Чайник (8 лет 7 месяцев)

Я факты ана­ли­зи­рую а не фан­та­зи­рую. По­лу­че­ние боль­шой ва­лют­ной вы­руч­ки го­су­дар­ством при­во­дит к силь­но­му укреп­ле­нию рубля что при­во­дит к сни­же­нию до­ход­но­сти всей эко­но­ми­ки. Как так по­лу­ча­ет­ся что в нашей стране неф­те­пе­ре­ра­бот­ка невы­год­на? По­че­му вы­вез­ти ре­сур­сы и им­пор­ти­ро­вать го­то­вый товар самый вы­год­ный биз­нес? 

Ско­рей у Вас пу­та­ни­ца и не по­ни­ма­ния мак­ро­эко­но­ми­ки. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Осто­рож­но! У па­ци­ен­та осли­ная моча в го­ло­ве ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

Ну так и ана­ли­зи­руй­те факты.

те­перь вы пе­ре­бра­лись к Рос­сии

ладно про­дол­жим лик­без.

Во пер­вых. К укреп­ле­нию рубля при­во­дит не по­лу­че­ние боль­шой ва­лют­ной вы­руч­ки, а на­ли­чие боль­шо­го про­фи­ци­та тор­гов­ли. В том числе по­это­му это вред­но для эко­но­ми­ки,

Во вто­рых, на ва­лют­ный курс рубля, на его укреп­ле­ние, вли­я­ет не толь­ко по­лу­че­ние ва­лют­ной вы­руч­ки но и спе­ку­ля­тив­ные хож­де­ния ка­пи­та­ла. Они так же вред­ны и их надо ис­ко­ре­нять.

В тре­тьих на вы­год­ность пе­ре­ра­бот­ки чень силь­но вли­я­ет  та­мо­жен­ная по­ли­ти­ка раз­ных стран.

В нашей стране неф­те­пе­ре­ра­бот­ка вполне вы­год­ная, мо­же­те мне по­ве­рить.  Что бы она стала более вы­год­ной нужно ин­ве­сти­ро­вать сред­ства в новые тех­но­ло­гии на неф­те­пе­ре­ра­бот­ке. Это кста­ти де­ла­ет­ся , но мед­лен­но. Для оли­гар­хов проще гнать жижу за рубеж, а па­де­ние цены ком­пен­си­ро­вать двух­крат­ной де­валь­ва­ци­ей уби­ва­ю­щей внут­рен­ний рынок. 

 

 

зна­е­те в целях со­хра­не­ния спо­кой­ствия, я по­жа­луй пе­ре­ста­ну с вами спо­рить, до тех пор пока вы не на­пи­ши­те, хоть чего то сто­я­ще­го об­ра­тить вни­ма­ние...

 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год