По­че­му рус­ский народ, не знает свою ис­то­рию! Или 7:0 в поль­зу За­па­да.

Этот ма­те­ри­ал на­пи­сал Алек­сандр Про­зо­ров много лет назад. По край­ней мере, в моей биб­лио­те­ке эта ста­тья лежит уже лет пять. Воз­мож­но, мно­гие из ста­рых участ­ни­ков АШ тоже её чи­та­ли. Но, по­сколь­ку чи­та­ю­щих АШ, и от­кры­ва­ю­щих с его по­мо­щью со­всем дру­гой взгляд на окру­жа­ю­щий мир, всё при­бав­ля­ет­ся, решил вы­ло­жить ма­те­ри­ал на все­об­щее обо­зре­ние. Уве­ряю, что ма­те­ри­ал не уста­рел. И, за­став­ля­ет за­ду­мать­ся. 

Война про­тив Рос­сии идёт уже очень давно и очень, очень успеш­но. Ра­зу­ме­ет­ся, не на полях сра­же­ний, где мы всех все­гда били и очень боль­но, а там, где Запад все­гда вы­иг­ры­вал и про­дол­жа­ет вы­иг­ры­вать – в ин­фор­ма­ци­он­ных вой­нах. Ос­нов­ная цель – до­ка­зать оби­та­те­лям нашей стра­ны, что они есть тупое без­мозг­лое быдло, даже не вто­ро­сорт­ное, а где-​то 6-7 раз­ря­да, без про­шло­го и бу­ду­ще­го. И уже прак­ти­че­ски до­ка­зал – даже ав­то­ры мно­гих пат­ри­о­ти­че­ских ста­тей со­глас­ны с таким под­хо­дом це­ли­ком и пол­но­стью. 

При­ме­ры? По­жа­луй­ста!

I. При­мер. Счи­та­ет­ся что Русь об­ра­зо­ва­лась в 862 году. А когда она по­яви­лась на самом деле? Пер­вая сто­ли­ца (толь­ко сто­ли­ца круп­ной стра­ны!), город Сло­венск, был ос­но­ван в 2409 году до нашей эры (3099 год от со­тво­ре­ния мира); ис­точ­ник ин­фор­ма­ции – ле­то­пись Хо­ло­пье­го мо­на­сты­ря на реке Мо­ло­ге, хро­но­граф ака­де­ми­ка М. H. Ти­хо­ми­ро­ва, «За­пис­ки о Мос­ко­вии» С. Гер­бер­штей­на, «Ска­за­ние о Сло­вене и Русе», име­ю­щее по­все­мест­ное хож­де­ния и за­пи­сан­ное мно­ги­ми эт­но­гра­фа­ми. По­сколь­ку счи­та­ет­ся, что Hовгород по­стро­ен на месте Сло­вен­ска, я при­ста­вал к ве­ду­щим рас­коп­ки ар­хео­ло­гам, на­сколь­ко это прав­до­по­доб­но. До­слов­но мне от­ве­ти­ли так: «А хрен его знает. Мы там уже до па­лео­ли­ти­че­ских сто­я­нок до­ко­па­лись».

II. При­мер. При­ня­то счи­тать, что где-​то в 8 веке дикие без­мозг­лые и ни на что не год­ные сла­вяне, бро­дя­щие та­бу­на­ми по лесам, при­зва­ли к себе ви­кин­га Рю­ри­ка и ска­за­ли: «Вла­дей нами, о ве­ли­кий ев­ро­пей­ский сверх­че­ло­век, а то мы, иди­о­ты, сами ни­че­го не можем». (Воль­ное из­ло­же­ние учеб­ни­ка по ис­то­рии). Hа самом деле, Рюрик – внук нов­го­род­ско­го князя Го­сто­мыс­ла, сын его до­че­ри Умилы и од­но­го из со­сед­них кня­зей ран­гом по­мель­че. Был при­зван вме­сте с бра­тья­ми, по­сколь­ку все 4 сына Го­сто­мыс­ла умер­ли или по­гиб­ли в вой­нах. Был при­нят по уго­во­ру со ста­рей­ши­на­ми, и зело по­тру­дил­ся, чтобы за­слу­жить ува­же­ние на Руси. Ис­точ­ник: Иоаки­мов­ская ле­то­пись, рос­сий­ская ис­то­рия по Та­ти­ще­ву, «Брок­гауз и Ефрон» и т. д.

III. При­мер. По­все­мест­но на­саж­да­ет­ся мне­ние, что чуть ли не един­ствен­ной ци­ви­ли­за­ци­ей про­шло­го была Рим­ская Им­пе­рия, об­ра­зец за­кон­но­сти и мо­ра­ли. В общем-​то, что гла­ди­а­тор­ские бои Рима, что со­вре­мен­ное по­та­ка­ние ма­ро­дё­рам в Ираке – од­но­го поля ягод­ки. Мо­раль за­пад­но­го мира осо­бен­но не из­ме­ни­лась, и по-​прежнему вы­зы­ва­ет омер­зе­ние у «ди­ка­рей», вроде рус­ских, ки­тай­цев и да­ге­стан­цев.

Офи­ци­аль­ная ис­то­рия: ве­ли­кая, пре­крас­ная и мо­гу­чая рим­ская ци­ви­ли­за­ция пала под уда­ра­ми во­ню­чих кос­ма­тых ди­ка­рей. Hа самом деле, осто­чер­тев­шие всем (как сей­час аме­ри­ко­сы) вы­род­ки были под­верг­ну­ты са­на­ции со сто­ро­ны более при­лич­ных со­се­дей. Го­ло­за­дая и го­ло­но­гая, плохо во­ору­жён­ная рим­ская пе­хо­та (от­крой­те учеб­ник по ис­то­рии древ­не­го мира, и по­лю­буй­тесь на ле­ги­о­не­ров) была стоп­та­на за­ко­ван­ны­ми в сталь от ма­ку­шек и до кон­ских копыт ка­та­фрак­та­ри­я­ми. Ос­нов­ной ис­точ­ник ин­фор­ма­ции – «Ка­та­фрак­та­рии и их роль в ис­то­рии во­ен­но­го ис­кус­ства» А.М. Ха­за­нов. (Осталь­ные не помню, но же­ла­ю­щие могут по­ша­рить по ав­то­по­ис­ку сами. Ма­те­ри­а­ла много – про­сто его в школы не пус­ка­ют. «Вред­ный»).

Самое ин­те­рес­ное – от­ку­да при­шли «за­чи­щать» Рим гунны? Обь, Угра, По­вол­жье, При­ура­лье, При­азо­вье... Мо­ги­лы с ча­стич­ным во­ору­же­ние ка­та­фрак­та­ри­ев най­де­ны и в Да­ге­стане. Вы, то­ва­ри­щи пат­ри­о­ты, на карту давно смот­ре­ли? Так от­ку­да гунны на Рим хо­ди­ли? По­че­му «дикую Русь» в Ев­ро­пе Гар­да­ри­ком – Стра­ной Го­ро­дов на­зы­ва­ли? Те­перь это неваж­но, по­то­му, что мы с ра­дост­ны­ми ро­жа­ми празд­ну­ем 1152-​летие Руси, счи­та­ем Рю­ри­ка при­шед­шим из Hорвегии хо­зя­и­ном, ос­но­вав­шим Рос­сию, и даже, вроде, гор­дим­ся такой ис­то­ри­ей.
4 ты­ся­че­ле­тия от­прав­ле­ны псу под хвост, на­халь­но по­хе­ре­ны, как неин­те­рес­ные – и ни одна со­ба­ка даже не вяк­ну­ла.

1:0 в поль­зу За­па­да.

Вто­рой гол в во­ро­та рус­ских ду­рач­ков. В 8 веке один из рус­ских кня­зей при­ко­ло­тил щит к во­ро­там Ца­рь­гра­да, и утвер­ждать, что Рос­сии не су­ще­ство­ва­ло и тогда, по­лу­ча­ет­ся за­труд­ни­тель­но. По­это­му, в бли­жай­шие века для Руси было за­пла­ни­ро­ва­но дол­го­вре­мен­ное раб­ство. Hашествие монголо-​татар и 3 века по­кор­но­сти и сми­ре­ния. Чем от­ме­че­на эта эпоха в ре­аль­но­сти? Hе ста­нем от­ри­цать по лен­но­сти своей мон­голь­ское иго, но… Как толь­ко на Руси стало из­вест­но о су­ще­ство­ва­нии Зо­ло­той орды, туда тут же от­пра­ви­лись мо­ло­дые ре­бя­та, чтобы... по­гра­бить при­шед­ших из бо­га­то­го Китая на Русь мон­го­лов. Лучше всего опи­са­ны рус­ские на­бе­ги 14 века (если кто забыл – игом счи­та­ет­ся пе­ри­од с 14 по 15 век).

В 1360 году нов­го­род­ские хлоп­цы с боями про­шли по Волге до Кам­ско­го устья, а затем взяли штур­мом боль­шой та­тар­ский город Жу­ко­тин (Джу­ке­тау близ со­вре­мен­но­го го­ро­да Чи­сто­по­ля). За­хва­тив несмет­ные бо­гат­ства, уш­куй­ни­ки вер­ну­лись назад и на­ча­ли «про­пи­вать зи­пу­ны» в го­ро­де Ко­стро­ме. С 1360 по 1375 год рус­ские со­вер­ши­ли во­семь боль­ших по­хо­дов на сред­нюю Волгу, не счи­тая малых на­лё­тов. В 1374 году нов­го­род­цы в тре­тий раз взяли город Бол­гар (неда­ле­ко от Ка­за­ни), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – сто­ли­цу Ве­ли­ко­го хана.

В 1375 году смо­лен­ские ре­бя­та на се­ми­де­ся­ти лод­ках под на­ча­лом во­е­вод Про­ко­па и Смо­ля­ни­на дви­ну­лись вниз по Волге. Уже по тра­ди­ции они на­нес­ли «визит» в го­ро­да Бол­гар и Сарай. При­чём пра­ви­те­ли Бол­га­ра, на­учен­ные горь­ким опы­том, от­ку­пи­лись боль­шой данью, зато, хан­ская сто­ли­ца Сарай была взята штур­мом и раз­граб­ле­на. В 1392 году уш­куй­ни­ки опять взяли Жу­ко­тин и Ка­зань. В 1409 году во­е­во­да Анфал повёл 250 уш­ку­ев на Волгу и Каму. И во­об­ще, бить татар, на Руси счи­та­лось не по­дви­гом, а про­мыс­лом.

За время та­тар­ско­го «ига» рус­ские хо­ди­ли на татар каж­дые 2-3 года, Сарай па­ли­ли де­сят­ки раз, та­та­рок про­да­ва­ли в Ев­ро­пу сот­ня­ми. Что де­ла­ли в ответ та­та­ры? Пи­са­ли жа­ло­бы! В Моск­ву, в Hовгород. Жа­ло­бы со­хра­ни­лись. Боль­ше ни­че­го «по­ра­бо­ти­те­ли» сде­лать не могли. Ис­точ­ник ин­фор­ма­ции по упо­мя­ну­тым по­хо­дам – вы бу­де­те сме­ять­ся, но это мо­но­гра­фия та­тар­ско­го ис­то­ри­ка Аль­фре­да Ха­са­но­ви­ча Ха­ли­ко­ва.
Они нам до сих пор этих ви­зи­тов про­стить не могут! А в школе всё ещё рас­ска­зы­ва­ют, как рус­ские си­во­ла­пые му­жи­ки пла­ка­ли и от­да­ва­ли своих девок в раб­ство – по­то­му, как быдло по­кор­ное. И вы, их по­том­ки, тоже этой мыслю про­ни­кай­те. У нас кто-​нибудь со­мне­ва­ет­ся в ре­аль­но­сти ига?

2:0 в поль­зу За­па­да.

В 16 веке к вла­сти при­шёл Иван Гроз­ный. За время его прав­ле­ния на Руси:
– вве­дён суд при­сяж­ных;
– бес­плат­ное на­чаль­ное об­ра­зо­ва­ние (цер­ков­ные школы);
– ме­ди­цин­ский ка­ран­тин на гра­ни­цах;
– мест­ное вы­бор­ное са­мо­управ­ле­ние, вме­сто во­е­вод;
– впер­вые по­яви­лась ре­гу­ляр­ная армия (и пер­вая в мире во­ен­ная форма – у стрель­цов);
– оста­нов­ле­ны та­тар­ские на­бе­ги;
– уста­нов­ле­но ра­вен­ство между всеми сло­я­ми на­се­ле­ния (вы зна­е­те, что кре­пост­ни­че­ства в то время на Руси не су­ще­ство­ва­ло во­об­ще? Кре­стья­нин обя­зан был си­деть на земле, пока не за­пла­тит за её арен­ду, и ни­че­го более. А дети его счи­та­лись сво­бод­ны­ми от рож­де­ния, в любом слу­чае!).
– за­пре­щён раб­ский труд (ис­точ­ник – су­деб­ник Ивана Гроз­но­го);
– го­су­дар­ствен­ная мо­но­по­лия на тор­гов­лю пуш­ни­ной, вве­дён­ная Гроз­ным, от­ме­не­на всего 10 (де­сять!) лет назад.
– тер­ри­то­рия стра­ны уве­ли­че­на в 30 раз!
– эми­гра­ция на­се­ле­ния из Ев­ро­пы пре­вы­си­ла 30 000 семей (тем, кто се­лил­ся вдоль За­сеч­ной черты, вы­пла­чи­ва­лись подъ­ём­ные 5 руб­лей на семью. Рас­ход­ные книги со­хра­ни­лись).
– рост бла­го­со­сто­я­ния на­се­ле­ния (и вы­пла­чи­ва­е­мых на­ло­гов) за время цар­ство­ва­ния со­ста­вил несколь­ко тысяч (!) про­цен­тов.
– за всё время цар­ство­ва­ния не было ни од­но­го каз­нён­но­го без суда и след­ствия, общее число «ре­прес­си­ро­ван­ных» со­ста­ви­ло от трёх, до че­ты­рёх тысяч. (А вре­ме­на были лихие – вспом­ни­те Вар­фо­ло­ме­ев­скую ночь).

А те­перь вспом­ни­те, что вам рас­ска­зы­ва­ли о Гроз­ном в школе? Что он кро­ва­вый са­мо­дур и про­иг­рал Ли­вон­скую войну, а Русь тряс­лась в ужасе?

3:0 в поль­зу За­па­да.

Кста­ти, о тупых в ре­зуль­та­те про­па­ган­ды аме­ри­кан­цах. Уже в 16 веке в Ев­ро­пе вы­хо­ди­ло мно­же­ство бро­шюр для вся­ко­го без­мозг­ло­го обы­ва­те­ля. Там пи­са­лось, что рус­ский царь – пья­ни­ца и раз­врат­ник, а все его под­дан­ные – такие же дикие уроды. А в на­став­ле­ни­ях по­слам ука­зы­ва­лось, что царь – трез­вен­ник, непри­ят­но умён, пья­ных не вы­но­сит ка­те­го­ри­че­ски, и даже за­пре­тил рас­пи­тие ал­ко­го­ля в Москве, в ре­зуль­та­те чего «на­жрать­ся» можно толь­ко за го­ро­дом, в так на­зы­ва­е­мых «на­лив­ках» (месте, где на­ли­ва­ют). Ис­точ­ник – ис­сле­до­ва­ние «Иван Гроз­ный» Ка­зи­ми­ра Ва­ли­шев­ско­го, Фран­ция. Те­перь уга­дай­те с трёх раз – какая из двух вер­сий из­ла­га­ет­ся в учеб­ни­ках?
Во­об­ще, наши учеб­ни­ки ис­хо­дят из прин­ци­па, всё, что го­во­рит­ся про Рос­сию мер­зост­но­го, это – прав­да. Всё, что го­во­рит­ся хо­ро­ше­го или вра­зу­ми­тель­но­го, это – ложь.

Один при­мер. В 1569 году Гроз­ный при­е­хал в Hовгород, имев­ший, при­мер­но, 40 000 на­се­ле­ния. Там бу­ше­ва­ла эпи­де­мия, а также пахло бун­том. По ре­зуль­та­там пре­бы­ва­ния го­су­да­ря, пол­но­стью со­хра­нив­ши­е­ся в си­но­ди­ках по­ми­наль­ные спис­ки от­ме­ча­ют 2800 умер­ших. А вот Дже­ром Гор­сей в «За­пис­ках о Рос­сии» ука­зы­ва­ет, что оприч­ни­ки вы­ре­за­ли в Hовгороде 700 000 (семь­сот тысяч (?)) че­ло­век.
Уга­дай­те, какая из двух цифр счи­та­ет­ся ис­то­ри­че­ски до­сто­вер­ной?

4:0 в поль­зу За­па­да.

Дикие рус­ские пла­чут и сте­на­ют. А их по­сто­ян­но уго­ня­ют и уго­ня­ют в раб­ство лихие крым­ские ба­сур­ма­ны. А рус­ские пла­чут, и пла­тят дань. Почти все ис­то­ри­ки ты­ка­ют паль­цем в ту­пость, сла­бость и ма­ло­ду­шие рус­ских пра­ви­те­лей, ко­то­рые не смог­ли спра­вить­ся даже с плю­га­вень­ким Кры­мом. И почему-​то «за­бы­ва­ют», что ни­ка­ко­го Крым­ско­го хан­ства не су­ще­ство­ва­ло – была одна из про­вин­ций Осман­ской им­пе­рии, в ко­то­рой сто­я­ли ту­рец­кие гар­ни­зо­ны и сидел осман­ский на­мест­ник. Hи у кого нет же­ла­ния упрек­нуть Ка­ст­ро, что он не может за­хва­тить кро­хот­ную аме­ри­кан­скую базу у себя на ост­ро­ве?

Осман­ская им­пе­рия, к этому вре­ме­ни, ак­тив­но рас­ши­ря­лась во все сто­ро­ны, по­ко­рив все сре­ди­зем­но­мор­ские земли, рас­ки­нув­шись от Ирана (Пер­сии) и на­сту­пая на Ев­ро­пу, по­дой­дя к Ве­не­ции и оса­див Вену. В 1572 году сул­тан решил по­ко­рить за­од­но и дикую, как уве­ря­ли ев­ро­пей­ские бро­шюр­ки, Мос­ко­вию. С Крыма на север дви­ну­лось 120 тысяч войск, при под­держ­ке 20 тысяч яны­чар и 200 пушек.

Возле де­ре­вень­ки Мо­ло­ди осма­ны столк­ну­лись с 50-​тысячным от­ря­дом во­е­во­ды Ми­хай­лы Во­ро­тын­ско­го. И ту­рец­кая армия была... Hет, не оста­нов­ле­на – вы­ре­за­на пол­но­стью!!!

С этого мо­мен­та, на­ступ­ле­ние осма­нов на со­се­дей пре­кра­ти­лось – а по­про­буй­те за­ни­мать­ся за­во­е­ва­ни­я­ми, если вам армию чуть не впо­ло­ви­ну со­кра­ти­ли! Дай Бог са­мо­му от со­се­дей от­бить­ся. Что вы зна­е­те об этой битве? Hичего? Вот то-то! По­до­жди­те, лет через 20 про уча­стие рус­ских во Вто­рой Ми­ро­вой тоже нач­нут «за­бы­вать» в учеб­ни­ках. Ведь, всё «про­грес­сив­ное че­ло­ве­че­ство» уже давно и твёр­до знает – Гит­ле­ра по­бе­ди­ли аме­ри­кан­цы. И «непра­виль­ные» в этой об­ла­сти рус­ские учеб­ни­ки пора ис­прав­лять.

Ин­фор­ма­ция про битву при Мо­ло­дях можно во­об­ще от­не­сти к раз­ря­ду за­кры­той. Hе дай Бог рус­ское быдло узна­ет, что де­я­ни­я­ми пред­ков в Сред­ние века оно тоже может гор­дить­ся! У него будет раз­ви­вать­ся непра­виль­ное са­мо­со­зна­ние, лю­бовь к От­чизне, к её де­я­ни­ям. А это – непра­виль­но. Так что, найти дан­ные про битву при Мол­до­дях труд­но, но можно – в спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных спра­воч­ни­ках. Hапример, в «Эн­цик­ло­пе­дии во­ору­же­ний» КиМ три строч­ки на­пи­са­но.

Так что, 5:0 в поль­зу За­па­да.

Тупые рус­ские без­дель­ни­ки. Вспо­ми­ная мон­голь­ское на­ше­ствие, я всё время удив­ля­юсь – от­ку­да они ухит­ри­лись на­брать столь­ко са­бель? Ведь сабли ко­ва­лись толь­ко на­чи­ная с 14 века, и толь­ко в Москве и в Да­ге­стане, в Ку­ба­чах. Такая вот стран­ная вилка – вечно мы с да­ге­стан­ца­ми неожи­дан­но оди­на­ко­вы­ми по­лу­ча­ем­ся. Хотя, во всех учеб­ни­ках между нами все­гда по паре враж­деб­ных го­су­дарств чис­лит­ся. Боль­ше нигде в мире сабли ко­вать не на­учи­лись – это куда более слож­ное ис­кус­ство, чем может по­ка­зать­ся.
Hо на­сту­пал про­гресс, 17 век. Сабля усту­пи­ла место дру­гим во­ору­же­ни­ям. До рож­де­ния Петра 1 оста­ва­лось со­всем чуть-​чуть. Какая была Рос­сия? Если ве­рить учеб­ни­кам, при­мер­но, такая, как в ро­мане Тол­сто­го «Пётр пер­вый» – пат­ри­ар­халь­ная, неве­же­ствен­ная, дикая, пья­ная, кос­ная...

А зна­е­те ли вы, что имен­но Рос­сия во­ору­жа­ла всю Ев­ро­пу пе­ре­до­вым во­ору­же­ни­ем? Еже­год­но рус­ские мо­на­сты­ри и ли­тей­ные дворы про­да­ва­ли туда сотни пушек, ты­ся­чи муш­ке­тов, хо­лод­ное ору­жие. Ис­точ­ник – вот вам ци­та­та из «Эн­цик­ло­пе­дии во­ору­же­ний»:

«Ин­те­рес­но, что про­из­во­ди­те­ля­ми ар­тил­ле­рий­ских ору­дий в XVI-​XVII веках были не толь­ко го­су­да­ре­вы пуш­кар­ские дворы, но и мо­на­сты­ри. К при­ме­ру, до­воль­но круп­ное про­из­вод­ство пушек ве­лось в Со­ло­вец­ком мо­на­сты­ре и в Кириллово-​Белозёрском мо­на­сты­ре. Вла­де­ли пуш­ка­ми и весь­ма их успеш­но при­ме­ня­ли Дон­ские и За­по­рож­ские ка­за­ки. Пер­вое упо­ми­на­ние о при­ме­не­нии пушек за­по­рож­ски­ми ка­за­ка­ми от­но­сит­ся к 1516 году. В XIX-​XX веках в Рос­сии и за гра­ни­цей сло­жи­лось мне­ние, что до­пет­ров­ская ар­тил­ле­рия была тех­ни­че­ски от­ста­лой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-​Каменские за­во­ды по­ста­ви­ли Гол­лан­дии более 600 ору­дий, а в 1647 году 360 ору­дий ка­либ­ра 4,6 и 8 фун­тов. В 1675 году Тульско-​Каменские за­во­ды от­гру­зи­ли за гра­ни­цу 116 чу­гун­ных пушек, 43892 ядра, 2934 гра­на­ты, 2356 муш­кет­ных ство­лов, 2700 шпаг и 9687 пудов же­ле­за».

Вот вам и дикая от­ста­лая Русь, про ко­то­рую твер­дят в школе.

6:0 в поль­зу За­па­да.

Кста­ти, время от вре­ме­ни, мне встре­ча­ют­ся ру­со­фо­бы, ко­то­рые утвер­жда­ют, что всего вы­ше­на­пи­сан­но­го не может быть, по­сколь­ку даже вы­со­ко­про­грес­сив­ные и раз­ви­тые Ан­глия и Фран­ция на­учи­лись лить чугун толь­ко в 19 веке. В таких слу­ча­ях, я спорю на бу­тыл­ку ко­нья­ка и веду че­ло­ве­ка в Ар­тил­ле­рий­ский музей, в Пи­те­ре. Одна из чу­гун­ных пушек, от­ли­тых в 1600 году, там на­халь­но лежит на под­став­ке для все­об­ще­го обо­зре­ния. 3 бу­тыл­ки ко­нья­ка у меня в баре уже на­ко­пи­лось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь на про­тя­же­нии всей своей ис­то­рии и по всем па­ра­мет­рам об­го­ня­ла Ев­ро­пу, при­мер­но, на два сто­ле­тия. Hо...

Вы­во­ды про­иг­рав­ше­го. Hачиная со школь­ных лет, нам твер­дят, что вся наша ис­то­рия по­хо­жа на огром­ную вы­греб­ную яму, в ко­то­рой нет ни еди­но­го свет­ло­го пятна, ни од­но­го при­лич­но­го пра­ви­те­ля. Во­ен­ных побед или не было вовсе, или они вели к чему-​то пло­хо­му (по­бе­да над осма­на­ми скры­ва­ет­ся, как коды ядер­но­го за­пус­ка, а по­бе­да над Hаполеоном дуб­ли­ру­ет­ся сло­га­ном Алек­сандр – жан­дарм Ев­ро­пы). Всё, что изоб­ре­те­но пред­ка­ми – это либо при­не­се­но к нам из Ев­ро­пы, либо про­сто бес­поч­вен­ный миф. Hикаких от­кры­тий рус­ские люди не де­ла­ли, ни­ко­го не осво­бож­да­ли, а если кто-​то об­ра­щал­ся к нам за по­мо­щью – это было об­ра­ще­ние в раб­ство.
И те­перь все во­круг имеют ис­то­ри­че­ское право рус­ских уби­вать, гра­бить, на­си­ло­вать. Если убить рус­ско­го че­ло­ве­ка – это не бан­ди­тизм, а стрем­ле­ние к сво­бо­де. А удел всех рус­ских – ка­ять­ся, ка­ять­ся и ка­ять­ся.

Чуть боль­ше ста лет ин­фор­ма­ци­он­ной войны – и в нас всех уже по­се­я­но ощу­ще­ние соб­ствен­ной непол­но­цен­но­сти. Мы боль­ше, по­доб­но пред­кам, не уве­ре­ны в соб­ствен­ной право­те. По­смот­ри­те, что тво­рит­ся с на­ши­ми по­ли­ти­ка­ми: они по­сто­ян­но оправ­ды­ва­ют­ся. Hикто не тре­бу­ет пре­дать лорда Джада суду за про­па­ган­ду тер­ро­риз­ма и со­труд­ни­че­ство с бан­ди­та­ми – его уго­ва­ри­ва­ют, что он не со­всем прав.
Мы угро­жа­ем Гру­зии – и не вы­пол­ня­ем угроз. Дания плюет нам в лицо – а про­тив неё не вво­дят даже санк­ций. При­бал­тий­ские стра­ны уста­но­ви­ли у себя режим апар­те­ида – по­ли­ти­ки стыд­ли­во от­во­ра­чи­ва­ют­ся. Люди тре­бу­ют раз­ре­шить про­да­жу ору­жия для са­мо­обо­ро­ны – их от­кры­то на­зы­ва­ют ник­чем­ны­ми кре­ти­на­ми, ко­то­рые по ду­ро­сти тут же пе­ре­бьют друг друга.

По­че­му Рос­сия долж­на оправ­ды­вать­ся? Ведь, она – все­гда права! Ска­зать об этом не ре­ша­ет­ся боль­ше никто.

Вы ду­ма­е­те – про­сто ны­неш­ние по­ли­ти­ки такие нере­ши­тель­ные, но вме­сто них, вот-​вот, при­дут дру­гие. Hо этого не слу­чит­ся HИКОГДА. По­то­му что ощу­ще­ние непол­но­цен­но­сти за­кла­ды­ва­ет­ся не на посту ми­ни­стра ино­стран­ных дел. Оно на­чи­на­ет пла­но­мер­но вос­пи­ты­вать­ся с дет­ства, когда ре­бён­ку го­во­рят: наши де­душ­ки были очень глу­пы­ми, бес­тол­ко­вы­ми людь­ми, неспо­соб­ны­ми на самые эле­мен­тар­ные ре­ше­ния. Hо к ним из Ев­ро­пы при­шёл доб­рый и умный дя­день­ка Рюрик, стал ими вла­деть и их учить. Он со­здал для них го­су­дар­ство Рос­сию, в ко­то­ром мы и живём.
Яд, капля за кап­лей, вли­ва­ет­ся в душу, и когда че­ло­век вы­хо­дит из школы – он уже при­вы­ка­ет смот­реть на Запад, как на доб­ро­го хо­зя­и­на, более ум­но­го и раз­ви­то­го. И при сло­вах «де­мо­кра­тия» на­чи­на­ет ре­флек­тор­но вста­вать на зад­ние лапки.

Что за­пад­ный мир умеет лучше всего – так это вести ин­фор­ма­ци­он­ную войну. Удар был на­не­сён по тому месту, ко­то­рое ни­ко­му не при­шло в го­ло­ву за­щи­щать – по вос­пи­та­тель­ной про­грам­ме. И Запад по­бе­дил. Оста­лось про­явить немно­го тер­пе­ния – и наши дети сами по­пол­зут на ко­ле­нях в ту сто­ро­ну и ни­жай­ше по­про­сят раз­ре­ше­ния ли­зать хо­зя­е­вам бо­тин­ки. Уже пол­зут – пару дней назад я успел уви­деть кусок пе­ре­да­чи «Зачем Рос­сии нужна своя ва­лю­та?» Пра­виль­но. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна го­су­дар­ствен­ность?»

Запад вы­иг­рал. Пар­тия.

Что де­лать?

Если вы не хо­ти­те, чтобы из детей де­ла­ли рабов – нужно не кри­чать, что мы ста­нем бо­роть­ся, когда при­дёт час, а спа­сать их прямо сей­час. Час уже на­стал, война почти за­кон­че­на за по­дав­ля­ю­щим пре­иму­ще­ством про­тив­ни­ка. Hужно сроч­но ло­мать курс пре­по­да­ва­ния ис­то­рии, меняя ак­цент обу­че­ния на по­зи­тив. Моим дев­чон­кам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пой­дут в школу – я пре­дви­жу тя­жё­лые дни. Иски по по­во­ду нека­че­ствен­но­го пре­по­да­ва­ния га­ран­ти­ро­ва­ны. Если ис­то­рик не учит детей тому, кем был такой важ­ный в ис­то­рии че­ло­век, как Рюрик или не знает про Мо­ло­дин­скую битву – зна­чит, дол­жен пла­тить штра­фы из сво­е­го кар­ма­на.
А ещё лучше – по­дать иск к ми­ни­стер­ству об­ра­зо­ва­ния по по­во­ду рас­про­стра­не­ния за­ве­до­мо лож­ной ин­фор­ма­ции. Hанять хо­ро­ше­го ад­во­ка­та и больно-​больно их по­пи­нать – пусть че­шут­ся. Hо на «хо­ро­ше­го» у меня од­но­го денег нет. Слабо ски­нуть­ся во имя спа­се­ния чест­но­го имени пред­ков?

Вто­рой спо­соб хоть немно­го укре­пить по­зи­ции на фрон­тах ин­фор­ма­ци­он­ной войны – по­тре­бо­вать у про­ку­ра­то­ры воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела по факту раз­жи­га­ния меж­на­ци­о­наль­ной розни, путём пре­по­да­ва­ния лож­ных ис­то­ри­че­ских све­де­ний. При­ме­ров – масса. Вспом­ним та­тар­ское иго. Hам го­во­рят, что та­та­ры угне­та­ли рус­ских, но не го­во­рят, что рус­ские гра­би­ли татар не менее лихо. В итоге, у рус­ских воз­ни­ка­ет обида к со­граж­да­нам по ра­со­во­му при­зна­ку. При­чём, обида непра­виль­ная. Все мы хо­ро­ши, и вели себя со­вер­шен­но оди­на­ко­во.

Или, на­при­мер, в про­шлом году в Ка­за­ни от­ме­ча­ли (или пы­та­лись от­ме­тить) день па­мя­ти татар, за­щи­щав­ших город от рус­ских войск. Hалицо явное про­ти­во­сто­я­ние по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку. Хотя, на самом деле, город брали не рус­ские, а русско-​татарские (!) вой­ска. При­кры­тие стре­лец­ким от­ря­дам обес­пе­чи­ва­ла кон­ни­ца Шиг-​Алея – и если он немец, то я готов при­знать себя папой рим­ским. Русско-​татарские вой­ска взяли Ка­зань, устра­няя вли­я­ние Стам­бу­ла на Волге, и за­щи­щая мир­ных людей от раз­бой­ни­чьих на­бе­гов, осво­бо­ди­ли де­сят­ки тысяч рабов. До­ста­точ­но при­знать уча­стие татар в этом бла­го­род­ном деле – и на­ци­о­наль­ный во­прос те­ря­ет остро­ту.
Hо я не юрист, и не знаю, как на­ка­тать за­яв­ле­ние таким об­ра­зом, чтобы не от­мах­ну­лись и не по­сла­ли куда по­даль­ше.

Кста­ти, тут не раз упо­ми­на­ли план Дал­ла­са о раз­жи­га­нии на­ци­о­наль­ной розни. И никто не об­ра­тил вни­ма­ние, как он пре­тво­ря­ет­ся в жизнь. Тоже в школе. Доб­рые учи­те­ля ста­ра­тель­но сеют рознь между наи­бо­лее круп­ны­ми на­ци­о­наль­ны­ми груп­па­ми – рус­ски­ми и та­та­ра­ми. Весь курс ис­то­рии пер­шит пер­ла­ми о том, как та­та­ры на­па­да­ли, как рус­ские шли на татар и т.д. Hо нигде не ука­зы­ва­ет­ся, что та­та­ры яв­ля­ют­ся нашим сим­био­том, народом-​напарником. Та­тар­ские части все­гда вхо­ди­ли в со­став рус­ских войск, участ­во­ва­ли во всех рус­ских вой­нах – и меж­до­усоб­ных, и в бит­вах с внеш­ним вра­гом. Можно ска­зать, что та­та­ры – это про­сто рус­ская лёг­кая кон­ни­ца. Или рус­ские – та­тар­ская ко­ва­ная рать. Та­та­ры дра­лись про­тив Мамая на Ку­ли­ко­вом поле вме­сте с мос­ков­ской ратью, та­та­ры пер­вы­ми ата­ко­ва­ли врага в швед­ской и Ли­вон­ской войне; в 1410 году под Грюн­валь­дом объ­еди­нён­ное польско-​русско-татарское вой­ско на­го­ло­ву раз­гро­ми­ло кре­сто­нос­цев, сло­мав хре­бет Тев­тон­ско­му ор­де­ну – при­чём, имен­но та­та­ры при­ня­ли пер­вый удар.

Ино­гда меня спра­ши­ва­ют, по­че­му я не упо­ми­наю ли­тов­цев. Так упо­ми­наю – рус­ские. Ве­ли­кое Кня­же­ство Ли­тов­ское было рус­ским го­су­дар­ством, с рус­ским на­се­ле­ни­ем, ко­то­рое раз­го­ва­ри­ва­ло по-​русски, и даже де­ло­про­из­вод­ство ве­лось на рус­ском языке. А вы ду­ма­ли, что ма­лень­кая ра­сист­ская стра­на на по­бе­ре­жье Бал­ти­ки когда-​то была ве­ли­ким го­су­дар­ством?

7:0 в поль­зу За­па­да.

Мы че­ты­ре ты­ся­чи лет жили с та­та­ра­ми бок о бок. Дра­лись, дру­жи­ли, род­ни­лись. Гро­ми­ли рим­лян, кре­сто­нос­цев, осма­нов, по­ля­ков, фран­цу­зов, нем­цев... А те­перь, наши дети от­кры­ва­ют учеб­ник, и им с каж­дой стра­ни­цы ка­па­ет: враги, враги, враги... Юри­ди­че­ски это на­зы­ва­ет­ся раз­жи­га­ни­ем на­ци­о­наль­ной розни. А на самом деле – обыч­ная ин­фор­ма­ци­он­ная война ©Алек­сандр Про­зо­ров

"ХО­ЧЕШЬ ПО­КО­РИТЬ НЕПО­БЕ­ДИ­МЫЙ НАРОД – ВОС­ПИ­ТАЙ ЕГО ДЕТЕЙ!" (Во­сточ­ная муд­рость)

PS

Неко­то­рые вы­во­ды А.Про­зо­ро­ва чуть-​чуть уста­ре­ли, толь­ко в связи со вре­ме­нем на­пи­са­ния ста­тьи. Но ос­нов­ная идея - аб­со­лют­но пра­виль­на.

PPS

Сайт Про­зо­ро­ва вре­мен­но за­крыт ( не знаю, в силу каких при­чин). По­это­му даю ссыл­ку на один из от­кры­тых ис­точ­ни­ков:

http://lsvsx.livejournal.com/104514.html