Пророческая притча о показателе ВВП

Аватар пользователя И-23

…и рисках жизни «на свои» в базисе западной цивилизации.
Интересна тем, что века на два старше ввода моды на ВВП.
И тем, что является популярнейшим примером (и предметом исследования) у философов позапрошлого века.
Пользуясь случаем и к вопросу о значении доступности информации прошу поделиться информацией о знакомстве с источником при изучении философии (с акцентом на прошлом веке).


Бернард Мандевиль (перевод Е.С. Лагутина). В окончательном и установившемся варианте названия — «Басня о пчёлах». Цитирую не полностью, а только половину поэмы, живописующую «честную» жизнь.

Следующая ниже басня, в которой только что сказанное мною излагается более подробно, была напечатана примерно восемь лет назад в шестипенсовой брошюре, называвшейся «Возроптавший улей, или Мошенники, ставшие честными»; а вскоре она появилась в пиратских изданиях и продавалась по полпенса за штуку.…

И тут «пираты»… ☺ Но интереснее норма прибыли книгоиздателя начала XVIII века.
А вот интересное наблюдение из предисловие о перспективах дискуссии с мастерами подбора доказательства под заданный результат:

Я не буду тратить понапрасну время, отвечая на эти обвинения: если люди предубеждены, на них не подействуют и самые убедительные аргументы; и я знаю, что те, кто считает преступным предполагать необходимость порока в каком бы то ни было случае, никогда не примирятся ни с одной частью этого произведения; но если его внимательно изучить, то всё оскорбление, которое оно способно нанести, должно вытекать из неправильных заключений, какие, возможно, могут быть выведены из него, чего я никому не пожелаю сделать. Когда я утверждаю, что пороки неотделимы от великих и могущественных обществ и что богатство и величие последних не могут существовать без них, я вовсе не говорю, что те отдельные члены обществ, которые виновны в каких-либо пороках, не должны постоянно подвергаться порицанию или нести наказание за них, если они перерастают в преступления.

Текст:


Прекрасно шли у пчел дела,
И польза всем от них была,
И все же все кричали: "Боги,
Хотим жить честно! Будьте строги!"
Услышав их мольбы, Гермес
Лишь усмехнулся; но Зевес
Сказал, сверкнувши гневным оком:
"Что ж, это будет им уроком".
И вот — о чудо из чудес! —
Из жизни пчел обман исчез;
Забыты хитрости и плутни,
Все стали честны, даже трутни;
И вызывает только стыд
У трезвых пчел их прежний быт.

О славный улей! Даже жутко,
Какую с ним сыграли шутку!
За полчаса по всей стране
Продукты снизились в цене;
Все сняли маску лицемерия
И жаждут полного доверья;
Презрела роскошь даже знать;
Ну прямо улей не узнать.
Заимодавцам нет заботы,
И адвокаты без работы,
Поскольку сразу должники
Вернули с радостью долги;
А кои возвратить забыли,
Тем кредиторы долг простили.
За прекращеньем многих дел
И род судейских поредел;
Последним туго, как известно,
Когда дела ведутся честно:
Доходов не приносит суд,
И из судов они бегут.

Одних преступников казнили,
Других на волю отпустили.
Едва застенок опустел,
Оставшись вовсе не у дел,
Из улья отбыла Фемида,
А с ней — ее большая свита.
Толпой шли чинно кузнецы —
Тюремной утвари творцы —
С железными дверьми, замками,
Решетками и кандалами;
Шел весь тюремный персонал,
Что заключенных охранял;
От них на должном расстояние —
Палач в багряном одеянье,
Но не с мифическим мечом —
С веревкой шел и топором;
За ним, в кругу шерифов, судей,
Везли богиню правосудия.

Теперь лечить недужных смел
Лишь тот, кто врачевать умел;
И даже в селах захолустных
Хватало лекарей искусных.
Больных старались так лечить,
Чтоб их страданья облегчить,
Причем без всяких выгод личных
И без таблеток заграничных;
Знал лекарь: и в своей стране
Замену им найдет вполне.

Жрецы отныне не ленились
Со всем усердием молились
И славословили богов,
Не полагаясь на дьячков.
А те, что барствовать хотели, —
Все оказались не при деле
(Которое для честных пчел
Иной бы и ненужным счел.)
Верховный жрец теперь всецело
Отдал себя святому делу
И голос свой подать не смел
При разрешенье светских дел.
Зато любой бедняк и нищий
Могли найти в его жилище
Чем подкрепиться: хлеб и эль,
А путник — теплую постель.

Министры поняли, что надо
Жить скромно на свои оклады;
И нетерпим стал с этих пор
К любому жульничеству двор.
И если пенсион свой скромный
Ждала неделями в приемной
Иная бедная пчела
И получить его могла,
Лишь сунув клерку в руку крону, —
Того карали по закону;
Хотя в былые времена
Прощалась большая вина.
Досель на каждом злачном месте
Сидело по три чина вместе,
Дабы друг другу не давать
Чрезмерно много воровать;
Они друг друга наблюдали
И вскоре вместе плутовали.
А ныне лишь один сидел,
Другие были не у дел.

Всё пчелы для уплаты долга
Распродают: отрезы шелка,
Кареты, дачи, скакуны
Идут с торгов за полцены.
Им честь диктует бедняками
Скорее быть, чем должниками.

Они бегут ненужных трат,
Не шлют за рубежи солдат,
Не ценят воинскую славу,
Однако за свою державу,
За право мирно, вольно жить
Готовы головы сложить.

Куда ни глянь — не то, что было:
Торговлю честность погубила,
Осталась уйма пчел без дел,
И улей быстро опустел.
Нет богачей, пропали моты,
Что деньги тратили без счета;
Занятья где теперь найдут
Все те, кто продавал свой труд?
Конец закупкам и заказам —
И производство гибнет разом;
Везде теперь один ответ:
"Нет сбыта — и работы нет".

На землю даже пали цены;
Сдают внаем дворцы, чьи стены
Само искусство возвело;
И, удивленные зело,
Печально зрят сей строй убогий
Их охраняющие боги.
Без дела плотник, камнерез,
На их работу спрос исчез;
Пришло в упадок, захирело
Градостроительное дело;
И живописца дивный труд
Уж никому не нужен тут.

У пчел мизерные оклады,
На день хватает — ну и рады,
И больших нет у них забот,
Чем оплатить в таверне счет.
Теперь кокетки записные
Не носят платья золотые;
Не закупает крупный чин
Ни дичи, ни французских вин;
Да и придворный равнодушен
К тому, что подают на ужин,
Которому теперь цена
Не та, что в оны времена.

Еще совсем недавно Хлоя
Богатства ради и покоя
Толкала мужа своего
На плутовство и воровство;
Теперь пускает в распродажу
Златую утварь, мебель даже —
Те вещи, ради коих рой
Творил в Вест-Индии разбой.
Пришли иные в улей нравы;
Забыты моды и забавы;
Нет шелка, бархата, парчи —
Не ткут их более ткачи.
Беднее стали все раз во сто,
Зато все дешево и просто,
Зато обрел пчелиный рой
И мир, и счастье, и покой.
Берут лишь то, что даст природа;
Сады растут без садовода
И глаз не радуют плодом,
Взращенным знаньем и трудом.

Уж не плывут в чужие страны
Судов торговых караваны;
Нигде не видно ни купцов,
Ни финансистов, ни дельцов;
Ремесла все пришли в расстройство;
Бич трудолюбия, довольство,
Мешает выгоду искать
И большего, чем есть, желать.

И тут на улей опустелый
Коварные соседи смело
Со всех сторон пошли войной;
И закипел кровавый бой!
И год и два — враги все рвутся;
Отважно, храбро пчелы бьются;
Их мужество в конце концов
Спасает улей от врагов.
Победа! Но победа рою
Досталась дорогой ценою:
Мильоны пали, и страна
Была вконец разорена.
Финал послужит всем уроком:
Покой — и тот сочтя пороком,
Проникшись духом простоты
И первородной чистоты,
Настолько пчелы опростели,
Что все в дупло перелетели,
Где, честной бедностью своей
Гордясь, живут до наших дней.

Комментарий автора: 

Авторскую «Мораль» непонятной датировки (то ли входившую в исходный текст, то ли дописанную в комплекте с предисловием) в интересах читаемости тоже опускаю.
Сам по себе памфлет достаточно компактен и интересен, поэтому рекомендую пройти в библиотеку и промыслить файл (внезапно, не смотря на все старания современных правоторговцев это всё ещё удобнейший способ получения локального экземпляра текста).

Комментарии

Аватар пользователя lyu_marino
lyu_marino(8 лет 2 месяца)

Да, "Басня о пчелах" Мандевиля, вышедшая в начале 1970-х годов в "Библиотеке философского наследия", понравилась своей не совсем обычной формой изложения, а также своей краткостью.

Мой приятель, прочтя сей, труд, любил щегольнуть в компании заявлением, что, дескать, на обсуждаемую тему "в знаменитом философском трактате "Басня о пчелах" известного британского ученого Мандевиля, говорится так:" и уж тут-то он плел все, что только заблагорассудится, ибо о таком ученом и таком его труде никто и не слыхал... :-)

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Ага он староанглийский пчёл:)

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Главная задача (в данном случае в воплощении поверки ссылочной базы) много шире одного конкретного Мандевиля.

Аватар пользователя rst1967-1
rst1967-1(7 лет 6 месяцев)

Н-да. Т.е. порок, получается, двигатель прогресса?

Комментарий администрации:  
*** Как Россия не воюют - так проигрывают (с) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Да…
Зря я поторопился и опустил предисловие с моими определениями литуратуры, литературной критики и политического памфлета.

Во-первых проблема мотивации к созидательной деятельности.
И Вы совершенно напрасно пропускаете оговорку про Запад.
Проблема «лишних людей» родом как-раз оттуда.

Аватар пользователя vedmed
vedmed(10 лет 1 неделя)

Двигатель прогресса - желание человека поменьше работать, и побольше иметь.
Пороком это назвали рабовладельцы :)))

Комментарий администрации:  
*** Европейские перспективы более привлекательны, чем Российские (с) ***
Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Да ну, глупо всё это. Отчего вдруг у ремесленников и торговцев не стало заказов? Денег же в государстве не уменьшилось. Когда богачи и должники распродали своё имущество и раздали деньги они же не исчезли с лица земли. Они оказались в собственности у других людей. Пусть более "тонким слоем" и на всех сразу, но остались же. Значит эти деньги и собственность остались в обороте и теперь уже массы, а не отдельные богачи, как раньше, должны были делать заказы ремесленникам и торговцам.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Помимо «денег» (при использовании общеупотребимых терминов полезно если не приводить, то хотя бы ставить вопрос об их определении) есть ещё физическая возможность потребления.
И явно упоминаемый приток ресурсов извне.

И не забывайте о том, что это — *художественное* (физический смысл пояснять надо?) представление, основанное на материале конца XVII века.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вдогонку отмечу, что и Авантюрист, и очень много кто (и где) ещё прямо указывали на то, что интересны не столько сами «деньги», сколько степень их обеспеченности реальными ништяками.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Так вот именно что степень обеспеченности реальными ништяками денег, складированных в сундуках у богачей близка к нулю. А вот если богач раздаст эти деньги простым рабочим, тем же ремесленникам, крестьянам, то степень обеспеченности (трудом, квалификацией, оборудованием хозяйств) подскочит до максимума. За счёт увеличения числа собственников ускорится оборачиваемость капиталов.

Хотя и резко уменьшится возможность инвестирования в крупные проекты (дворцы), но резко же увеличится инвестирование в мелкие и за счёт их количества те же каменщики без работы не останутся. Более того, думаю, их понадобится больше. Потому что ранее каждый простой житель строил себе дом сам, из подручных материалов. А теперь, увеличив своё благосостояние он тоже захочет жить в кирпичном домике )

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вы уверены в том, что перечислили *все* необходимые условия?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

А в басне перечислены все??

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Если не упираться в цитированный фрагмент, и анализировать *полный* текст, то там по крайней мере упоминается достаточный базис.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

И какие же ещё условия, упомянутые в этом "достаточном базисе" я не учёл??

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Указания на практику ограбления *-Индий можно встретить и в цитированной фрагменте.

В первой половине басни живописался расцвет внешней торговли (вероятно в неэквивалентном режиме обмена, то есть практически как ограбление эксплуатируемых территорий).

Рекомендую не полениться пройти в библиотеку и зачитать полный текст, он того стоит. К тому же весьма компактен. ☺

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Настолько пчелы опростели,

С чего бы это? Куда делись изобретатели, открыватели и прочие энтузиасты-пассионарии? Куда делись те, кого они заразили своей увлеченностью?

Или наши мандевили думают, что только кнут и пряник пчелами досель двигали?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

При чём тут «наши», когда цитируется памфлет эпохи зари капитализьма, локализуемый на родине оного?

И да, идеальная мотивация далеко не доставляет *достаточный* базис.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

"наши" - это в смысле предмет нашего дискурса. Как те самые "наши" бараны, к которым обычно призывают вернуться:))

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Вышеперечисленным вовсе не обязательно куда-то деваться.
Достаточно простого сокращения свободного ресурса (времени и сил).

Аватар пользователя Леха Магаданский

Да ну, глупо всё это. Отчего вдруг у ремесленников и торговцев не стало заказов? Денег же в государстве не уменьшилось. Когда богачи и должники распродали своё имущество и раздали деньги они же не исчезли с лица земли

в точку! Я то же самое хотел сказать.

Автор что-то там стихотворно насловоблудил, а мы, типа, под впечатлением от рифм, должны поверить, что воровство чинуш - это благо? 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ещё один ниасиливший навыков чтения пропагатор из когорты игнорирующих вопрос обеспечения «денег» реальными ништяками?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Похоже это вы ниасилили вопрос обеспечения реальными ништяками при увеличении круга производящих собственников )

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Ходите под впечатлением от Адама Смита?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Как что-то плохое )

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Без хотя бы озвучивания вопроса о контексте написания трудов и как следствие — полноты/условий применимости, да.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

Да я и не спорю. Об Адаме Смите и контексте его применимости. 

Но это же вы его упомянули, я то при чём?

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Так упоминал я его не просто так, а как воплощение отстаиваемой вами позиции.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Пример таких "пчёл" - протестантская Швейцария. Хорошо живут, однако.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Интересно не (с)только насколько хорошо живут, сколько за чей счёт банкет?

Аватар пользователя Пчелозавр
Пчелозавр(9 лет 11 месяцев)

 Я как пчеловод говорю, что лучше быть не трутнем и не маткой, лучше всего быть пчеловодом.

П.С. Маска обязательна - что бы не узнали.

П.П.С. И это не только пасеки касается.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 7 месяцев)

Демон власти?
Да ещё бесстрашный (не боящийся обряда экзорцизма)?

Ну тогда рекомендую поучительную историю о курице и яйце.

Аватар пользователя Roman_m
Roman_m(11 лет 9 месяцев)

Неплохой текст, чем-то даже Пушкина А.С. напоминает.

Видимо переводчик под его (Пушкина А.С.) влиянием работал....