или русские психо-партизаны не сдаются 
!
Возникла необходимость написать сугубо техническую, по сути, статью – что как работает, какие эффекты даёт. По полочкам, ясно, просто и понятно. Однако в основе всего должен быть фундамент. То есть - философия, которая по-русски – любомудрие. Вспоминаем, что всеобщий ответ на вопрос: «чего желает каждый человек на планете?» - это «счастья», и поехали.
Часть первая. О задаче.
Счастье – это осознанный и воодушевлённый труд по воплощению своей Мечты, как самой большой радости – реализации своих талантов и задатков. Такой труд на радость и благо семьи, родных и близких, Родины – счастье в квадрате. А воодушевлённый и радостный труд по воплощению своей Мечты, как части общей, вместе с семьёй, родными и близкими – счастье в кубе. ("Окончательное уничтожение – без возможности «воскрешения», идеи «западной цивилизации»")
А где можно «вырастить счастье» в масштабе? Ну, например:
города-поселения семьи, материнства и детства. Создание среды для взращивания поколения творцов, изобретателей, первооткрывателей. Жизнь среди друзей. Новые технологии, природоподобие, любовь к родной земле, служение Родине, здравосбережение, активное долголетие. Такая вот мысль.
Если всё сжать до вопроса – «если всё ясно и жить вот так никто в здравом уме и трезвой памяти не отказывается, тогда что мешает-то?» и ответа на него, то вопрос, как половина ответа, будет в описании замкнутого круга:
«Эмоциональная атмосфера», которую создаёт окружающий нас мир (мироустройство) глушит разум человека и прямо ведёт к болезням и сокращению срока жизни – очевидный факт, подтверждаемый десятками научных исследований, начиная с эксперимента Авиценны (с ягнятами и волком) и по наши дни («Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции» (с) Н.П. Бехтерева).
Нет здоровых эмоций ⇒ нет здорового мозга ⇒ нет здорового человека ⇒ НЕТ ЗДОРОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ⇒ нет здорового общества ⇒ нет здоровой «эмоциональной атмосферы» ⇒ нет здоровых эмоций - …. И так далее, по кругу, в штопор. К разрушению психики, здоровья, отношений, общества, цивилизации.
А ответ - в таблице смыслов, то есть – в выборе, который ясен-понятен, но, почему-то, не делается, не принимается. Вроде бы всем понятно, что такое «хорошо», но подавляющее большинство продолжает выбирать (думать-чувствовать-действовать) «плохо»:
Ещё раз – если понятно, каким должны быть человек, семья, общество, образование, экономика по естественным законам социо-инжиниринга – по законам Бога, Природы, Вселенной (тут кому что ближе, не принципиально) и это всё подтверждается и Наукой, и Верой – то где оно, счастье-то? Почему мы, зная «закон берцовой кости», зная, что вот так, по этим законам – это «хорошо», выбираем «плохо»?
Потому что люди не меняются. В психологии это называется «иррациональная эскалация». Если по-русски – человеку, который вырос в сумасшедшем доме (в прямом смысле слова «сумасшедшем», см. «Практика уничтожения фашизма на отдельно взятой планете или «Час Быка 2.0», часть 1»), невозможно объяснить, что вокруг него сумасшедшие. Для него поведение и отношения душевнобольных – это норма, других-то он и не видел. И более того - иных вариантов он даже предположить не может. Других отношений он не знает, а в силу особенностей психики человека – и знать не хочет.
«Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий» — цитата из книги Козьмы Пруткова «Плоды раздумья».
Тут ведь ещё какой фокус. Дурдом-то – всеобщий, практически всепланетный. Поэтому следовать «сумасшедшим» правилам как раз таки рационально. Вроде как. Но это только тактически. Это как спуститься с крыши высотного здания: прыгнуть вниз – самый быстрый способ. Тактически верный, ага. Ещё короче о том же – «миллионы мух не могут ошибаться».
Ну да ладно, это лирика. Люди-то всё-таки меняются, иначе цивилизации бы и не было вовсе. Вот только практически всегда, традиционно – меняются только под воздействием боли и страданий. Причём – сильных болей и страданий, потому что просто страдать мы привыкли:
«Массовые страдания нами не воспринимаются, как «страдания» только потому, что люди не знают обратного - «безусловные безопасность, доверие, радость - это как?«, «а как это – массово не-страдать?». Не знают, и поэтому текущую «эмоциональную температуру» - и свою, и общества, воспринимают, как нормальную. Не с чем сравнивать, просто нет этого опыта в мозге, в сфере чувств».
«Практика уничтожения фашизма на отдельно взятой планете или «Час Быка 2.0», часть 1»
Иные пути изменения возможны, это понятно. И даже понятен и философский, и физический смысл прямых указаний, по факту – инструкций:
«измени себя, и ты изменишь мир»
«Стяжи дух мирен и вокруг тебя спасутся тысячи» С.Саровский
«Счастие твое и мир твой, и рай твой, и Бог твой внутри тебя есть. А ты смотри, чтоб Бог твой был всегда с тобою, тогда и ты с ним будешь» Г.С. Сковорода.
Это путь изменения бытия через изменение сознания. Путь единиц, путь подвижников, путь стяжания Духа Святого (без религии и шизотерики, это, в числе прочего, просто лирическое выражение законов психофизики человека).
Для большинства же бытие определяет сознание. Массовое бытие определяет единичное сознание. И единичное сознание в силу явления иррациональной эскалации изменяется через сильную боль и страдания, чаще всего. Как бы надоело такое положение вещей, за сотни лет-то, не?
Бытие определяет сознание? А вот ни разу. Хотя бы потому, что наше нынешнее бытие чуть менее, чем полностью, определено научно-техническим прогрессом. А он, как раз таки – продукт сознания. И вот здесь возникла интересная мысль.
А что если взять, да изменить некоторые аспекты бытия – те, которые прямо влияют на сознание? Влияют непосредственно, физически, на мозг, на эмоции? Попробовать разорвать замкнутый круг"
Нет здоровых эмоций ⇒ нет здорового мозга ⇒ нет здорового человека ⇒ НЕТ ЗДОРОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ⇒ нет здорового общества ⇒ нет здоровой «эмоциональной атмосферы» ⇒ нет здоровых эмоций ⇒ ….
Разомкнуть круг, порождённый системой:
Подробно об этой иллюстрации - см. часть 5 "Суть и принципы действия главного управленческого механизма «западной цивилизации»".
Разомкнуть, поняв что
всегда и везде, во всей известной истории в экономических отношениях по сути своей происходило и происходит только и только одно – перераспределение времени жизни (и жизненной энергии) людей.
Взять, да и решить вопрос заглушения разума, вопрос системного психо-физического угнетения масс людей прямо ТЕХНИЧЕСКИ? Мы же видим:
И не только видим, но и понимаем – достаточно, например, сравнить настроение, мысли, работоспособность, устремления и мечты, творческие способности раба и воодушевленного человека, энтузиаста.
Мы видим, что вся разница и вообще всё дело – в уровне жизненной энергии человека.
____________________________________________
Так, щас внимательно, ибо концептуально.
«Главное в жизни — идея. Когда нет идеи, нет цели движения; когда нет цели — неизвестно вокруг чего следует сконцентрировать волю» И.В. Сталин.
Если глобально, в закрывающем формате: главная идея для человека – достижение состояния счастья, равновесия, гармонии. Этими понятиями характеризуется уровень жизненной энергии человека. То есть психо-физическое состояние человека зависит от уровня этой энергии и наоборот.
«Кипит наш разум возмущённый», «тепло на душе», «светлый человек» - это же всё про энергию.
Тогда всеобщая цель человека, общества – вообще всех социальных взаимоотношений, на всех уровнях: от личных, семейных до экономических и геополитических, предельно ясна и понятна – подъём уровня жизненной энергии человека.
Никаких теорий, религий, идеологий, никаких марксов-рэдов-смитов-фукуям не требуется, чтобы это увидеть и осознать. «Л» - логика. Всё остальное – в исторический музей, раздел «курьёзы и заблуждения».
Страшно, конечно, осознавать, чего стоили (и стоят) человечеству эти «курьёзы». Сотни лет и миллионы жизней…
_______________________________________________
Часть два. О возможности организационного, системного решения задачи.
О задаче массового подъёма уровня жизненной энергии, говорил и И.А. Ефремов:
«Создание разумной экономики невозможно без психо-духовного роста огромных масс людей»
Эммм…пауза. Полагал, что термины «социальная инженерия» и «социальное конструирование» интуитивно понятны и подразумевают именно что конструирование общества, описывают уровни системы отношений в обществе и взаимосвязи между ними. Оказалось – нет, этими терминами описываются манипуляции общественным мнением, создание гендеров (!?) и прочее непотребство.
С самой социологией чуть получше, хотя бы задачи сформулированы:
«одна из задач социологии — способствовать самосознанию человека как социального существа и формировать критическое восприятие действительности».
Однако эта наука (что «наука» - весьма спорно, хотя бы с точки зрения объективности) изучает историческое и текущее положение дел в «сумасшедшем доме», особенности и тактику «полёта в пропасть». Любопытно, но с глобальной – стратегической, внесистемной точки зрения, толку и практического применения с неё ноль и меньше.
Ну тогда бритва Оккама нам в помощь.
Цепочка-то, точнее – система, известна:
Война есть продолжение политики иными средствами.
Политика – это концентрированное выражение экономики.
Экономика – единственная реальная основа существования человеческого общества.
Новые общественные отношения без новых людей совершенно так же немыслимы, как новые люди без новой экономики.
Единственные ресурсы (в том числе с точки зрения экономики) данные человеку от природы – это время жизни и жизненная энергия.
Увеличение срока жизни человека – это здравоохранение, а повышение эффективности использования этих ресурсов происходит через образование.
Изначальный источник времени жизни и жизненной энергии человек получает в семье (время жизни – понятно, источник энергии – любовь, взаимопонимание, вера в человека со стороны близких людей), так же семья – и ячейка общества, и первый этап образования.
Эта цепочка/система – блоки реального социо-конструирования. И эти блоки системно, многопланово, прямо и опосредовано связаны между собой потоками времени жизни человека и его жизненной энергии. Изменения в одном из них сразу или некоторое время спустя вызывают изменения во всех остальных.
Исторический пример такого понимания:
«…Народное образование играет решающую роль в войне… Когда пруссаки побили австрийцев, то это была победа прусского учителя над австрийским школьным учителем» Оскар Пешель, 1866 г.
Соединение этой системы с пониманием времени жизни человека и его жизненной энергии, как единственных доступных каждому, изначальных экономических ресурсов, даёт возможность объективного анализа и оценки различных общественных явлений, форм хозяйствования – вообще всего и вся, связанного с обществом, человеком, семьёй, экономикой, политикой.
Пример, упрощённо.
Затраты жизненной энергии и времени жизни учёных и исследователей привели к развитию здравоохранения. Это, в числе прочего, привело к снижению детской смертности, что изменило численность детей в семье. Что высвободило время жизни женщин, и, вкупе с доступом к образованию, оказало прямое влияние на экономические отношения.
А без такого понимания имеем то, что имеем – искусственную, точнее – противоестественную среду обитания человека. Стратегический тупик, общество, сконструированное по дважды ложному закону «умри ты сегодня, а я завтра». Имеем бытие, в котором:
- вместо экономики – науки об организации хозяйства на территории, имеем хремастику – науку о накоплении богатства;
- вместо политики – искусства управления в интересах человека и семьи, имеем технологии манипуляции сознанием ради удовлетворения алчности и жажды власти отдельных малочисленных групп людей (социопатов по определению, индоктринированных (душевнобольных) или прямо биологических – не важно);
- вместо соревнования и здоровой конкуренции в рамке «мы», сотрудничества по принципу «win-win», имеем перманентные войны.
Как видим, массовое бытие – общественные отношения, во всей известной истории чаще всего менялось инструментами войны, политики и экономики. Эти попытки были сознательными со стороны «правящих кругов», для большинства же людей условия жизни (бытие) менялись не зависимо от их воли и желания, как бы сами по себе, подобно явлениям природы.
Соответственно далее так же «само по себе» (на самом деле – в интересах «правящих кругов»), без осознания и контроля, без приложения воли человека менялось и сознание.
Можем ли мы изменить эту глобальную систему – анти-цивилизацию, созданную для отъёма времени жизни и жизненной энергии большинства в пользу ничтожного меньшинства? Скорее нет, чем да.
________________________________________________
Есть некоторая надежда на возможность зарождения естественной – природосообразной среды обитания человека, на возможность создания нового общества. Общества, фундаментом и общим законом которого будет «благополучие всех – забота каждого, благополучие каждого – забота всех». Именно по этому закону все счастливые семьи счастливы одинаково, так же этот закон можно назвать законом благодарности – законом сохранения и приумножения жизненной энергии человека.
Эту надежду дают:
- результаты опытов Д. Гамильтона, описанные в работе «Мысль имеет значение. Поразительное доказательство власти разума над телом»;
- результаты экспериментов ученых из Политехнического института Ренсселира - выяснено, что к тому времени, как количество людей, убежденных в чем-то, достигает показателя 10% от всего населения, их идеи становятся приемлемыми для большинства.
По словам Болеслава Шимански - ученого, входящего в группу исследователей…как только приверженцев идеи становится больше 10 %, идея завладевает умами со скоростью, близкой к космической»
Первое доказывает прямую передачу жизненной энергии – это физический результат следования закону благодарности в социальных отношениях. Второе – показывает, как этот закон можно масштабировать - сделать общественной (культурной) нормой.
Таким образом видим, что
«Создание разумной экономики невозможно без психо-духовного роста огромных масс людей» (с) (И.А. Ефремов) - это буквально прикладная, конкретная задача.
И в полном соответствии с результатами научных экспериментов, ещё за полвека до их проведения, был дан и рецепт решения этой задачи:
«Самым трудным и главным было преодоление самого себя не для единиц, а для всей массы. Потом всё стало просто. Понимать людей и помогать им принесло ощущение собственной значимости, для чего не требуется ни особого таланта, ни исключительной интеллектуальности, следовательно, это и есть дорога наибольшего числа людей»
«Неожиданно оказалось, что высокий уровень воспитания творит чудеса в душах людей и в устройстве общества. Пошла триггерная реакция – лавина добра, любви, самодисциплины и заботы, сразу же поднявшая и производительные силы».
Но это всё в текущей ситуации лишь благие намерения, упирающиеся всё в ту же иррациональную эскалацию – отторжение и неприятие попыток изменить устоявшиеся убеждения. Плюсом сюда атмосфера всеобщего недоверия. Причём это недоверие со знаком «минус» - не просто его отсутствие, как нулевой уровень доверия – просто факт, без эмоций, а сразу отрицательная реакция – агрессивное неприятие, автоматическая эмоциональная реакция на предполагаемую/воображаемую агрессию.
В системе, которая создана по закону «умри ты сегодня, а я завтра»; в системе, главное условие существования которой – угнетение психо-физического состояния человека; в системе, которая нацелена на отъём времени жизни человека и его жизненной энергии – в этой системе люди не меняются.
Конечно, объективный подход к социальному конструированию показывает нам точки входа для качественного изменения сознания.
Война-политика-экономика-образование-здравоохранение-семья. И, целенаправленно занимаясь образованием человека лет с 2-3, можно попытаться взрастить поколение людей с новым мировоззрением. Однако это
а) задача на десятки лет и
б) внешняя среда будет «учить» человека противоположному, старое бытие – текущее мироустройство будет на практике противоречить такому образованию. Учить «хорошему», когда вся жизнь, все отношения в обществе вокруг устроены по «плохому» - бесполезно едва ли не полностью.
_______________________________________
В общем понятно. Изменить социально-экономическую систему, живущую по правилу «умри ты сегодня, а я завтра» - задача с уровнем сложности «невозможно». В лучшем случае это титанический труд на уровне правящих кругов общества при условии их концептуальной грамотности.
Изменение мироустройства через трансформацию внутренней политики, экономики и образования требует приложения политической воли в течение длительного времени. А при условии всеобщей мировоззренческой безграмотности и той самой иррациональной эскалации – инертности сознания и косности общества, этот труд рискует оказаться сизифовым.
И это не вспоминая о том, что на общество (государство), правительство которого решило перейти на светлую сторону, будет оказываться внешнее давление всеми силами со стороны государств тёмной (без кавычек) стороны. Что мы, собственно, и наблюдаем сейчас в прямом эфире.
Если пессимистично – это тупик. Ни мироустройство не изменить, ни мировоззрение – откуда взяться тем 10% «новых людей», которые нужны для запуска процесса изменения общественного сознания? Чуть более оптимистично – остается надеяться на условные «верха» - на мировоззренческую грамотность ВПР России (и её сохранение/передачу в перспективе лет 20, хотя бы) и на повышение мировоззренческой грамотности условных «низов» - сбор по крупицам тех самых 10% общества.
________________________________________________________
Часть третья, хулиганская. Вспомогательный (партизанский ) – технический способ решения задачи.
На самом деле пессимизма нет вовсе – и людей таких становится всё больше, и идеи в наше время распространять куда проще, чем в любой прошлый исторический период, и так далее. Вопрос лишь в формате объединения, целях и плане действий – дорожной карте. Проще говоря – нужно Дело. Такое, чтоб ух – весело, быстро, качественно и эффективно.
Итак. Ещё раз:
всеобщая цель человека, общества – вообще всех социальных взаимоотношений, на всех уровнях: от личных, семейных до экономических и геополитических, предельно ясна и понятна – подъём уровня жизненной энергии человека.
Это задача в системе «бытие определяет сознание, сознание определяет бытие», «мысль порождает эмоцию, эмоция порождает мысль». В сферически-вакуумных условиях это бег по кругу, в жизни это или сужающийся штопор, или безгранично развивающаяся спираль.
В такой системе вопрос «причина – следствие» (курица или яйцо) не стоит – причина и следствие взаимозаменяемы, одно влияет на другое и наоборот.
Самый наглядный пример тут – механизм обратной биологической связи:
если у человека плохое настроение (причина) – у него хмурое выражение лица (следствие). Если в этом настроении человек начинает улыбаться – сугубо технически (изменение следствия), то его настроение будет улучшаться (изменение причины).
В приложении к задаче подъема уровня жизненной энергии: изменить причину – систему «умри ты сегодня, а я завтра» мы не в силах. А вот массово поднять уровень жизненной энергии прямо технически – легко, об этом чууууть ниже.
Про уровень энергии - просто, ясно, понятно (хотя бы из примера с рабом и энтузиастом), но есть маленький нюанс. Уровень жизненной энергии человека – это ЧТО? Этим понятием оперируют все – от инфоцыган и психологов до учёных, но определения никто не даёт. Кто в лес, кто по дрова, хотя вроде как все понимают, что этот «неуловимый Джо» вполне себе существует.
На запрос «с точки зрения науки уровень жизненной энергии человека это» нейросеть выдаёт разные ответы, например такой:
С точки зрения науки, жизненная энергия человека — это потенциал действий, который зависит от физического, эмоционального и ментального состояния человека.
Выделяют три основных вида энергии:
Физическая (телесная). Это топливо для других видов энергии, обеспечивает работоспособность.
Эмоциональная. Это движущая сила, связующее звено между телом и разумом, между мыслью и действием.
Психическая. Это энергия стремлений, желаний, влечений, тонкая и мощная составляющая духа человека.
Считается, что жизненная энергия генерируется в митохондриях клеток, при этом максимальное количество митохондрий находится в клетках сердца, мышц, печени.
Ответы могут быть разные, но всегда присутствуют однотипные примечания:
Важно учитывать, что концепция жизненной энергии не имеет однозначного научного подтверждения.
С точки зрения науки общепринятого определения уровня жизненной энергии человека нет.
Важно учитывать, что концепция жизненной энергии не имеет научного подтверждения и относится к субъективным понятиям, которые могут различаться в разных контекстах и у разных авторов.
Хм. Как бы логика и бритва Оккама намекают, что множить сущности не стоит, а значит все эти виды энергий – это либо одно и тоже, либо это формы одного и того же.
Косвенных подтверждений этому множество. Известное «в здоровом теле – здоровый дух»; случаи, когда при переживании сильных эмоций люди совершали невозможное – прыгали на высоту нескольких метров, поднимали груз, однозначно неподъемный силами одного человека; тибетские монахи, способные высушивать мокрые простыни на морозе температурой своего тела. А, например, стойкость характера – силу воли, как психо-физический показатель, традиционно «прокачивают» физическими испытаниями и нагрузками. Сюда же можно отнести и эффект плацебо, и явление быстрого старения людей при запредельных психо-физических нагрузках:
Эти наблюдения проявления и трансформации в различные виды жизненной энергии человека подтверждают, что она таки есть. А научные опыты Д.Гамильтона, М. Эмото и многие другие показывают прямое, непосредственное влияние психо-физического состояния человека на физический мир.
А десятки научных исследований показали, что психо-физическое состояние человека выражается / зависит от электро-магнитной активности его мозга.
Учёные даже уже создали нейроимплант, управляющий настроением.
Ну вот и получается, что задача подъёма уровня жизненной энергии человека - это вопрос изменения этой активности (управления ею, влияния на неё).
Речь идёт о массовости, поэтому вопросы вживления электродов и нейроимплантов рассматривать смысла нет. Массово же – это об обществе и отношениях в нем, о политике и экономике.
Ну так что же? Получается, что напрямую на следствие - психо-физическое состояние человека массово влиять не получится, а на причину, которая опосредованно задает и создаёт общий электро-магнитный уровень активности наших мозгов – на социально-экономическую среду обитания человека, мы повлиять тоже не можем в силу всего того, о чём написано выше.
А ведь как здорово-то было бы, научись мы напрямую получать энергию, как электроприборы из розетки! Дабы поднять уровень жизненной энергии хотя бы до состояний «консерватизм», «слабый интерес» по шкале тонов. Чтобы получить возможность выйти из-под влияния манипуляций, чтоб появился шанс на массовое включение разума. Чтобы появилась возможность превращения общества в единый социальный организм, управляемый разумом, а не эмоциями.
Так вот - это ВОЗМОЖНО.
Чуть науки, для понимания:
В основе электрической активности мозга лежит потенциал действия и синаптические взаимодействия между нейронами. Потенциал действия – это не что иное, как временный сдвиг (от отрицательного к положительному) мембранного потенциала нейрона (-70 мВ), вызванный потоками ионов изнутри и внутрь клетки…
В центральной нервной системе (ЦНС) нейроны связываются посредством электрохимических сигналов, которые приводят к потоку ионных токов через синаптические контакты. На сетевом уровне синхронизация электрической активности нейрона вызывает ритмические колебания напряжения, распространяющиеся по областям мозга, известные как нейронные колебания или мозговые волны. Они выполняют различные физиологические функции и коррелируют с различными поведенческими состояниями.
Теперь поехали.
1. Мозг человека на ~80% состоит из воды.
2. Электрический потенциал – окислительно-восстановительный потенциал (ОВП) внутренней среды организма человека в норме имеет отрицательные значения, которые обычно находятся в пределах от -100 до -200 милливольт.
3. Если вода имеет ОВП более отрицательный, чем ОВП организма, то она подпитывает организм этой энергией (ссылка).
4. ОВП питьевой воды – более +200 мВ, водопроводной воды (Красноярск, мкр. Северный) - +460 мВ (сами измеряли).
5. В спектре антидепрессивного действия католита (воды с отрицательным ОВП) основное место занимает балансирующий эффект (активирующий, седативный и противотревожный), т.е. он обладает нормотимическим действием (ссылка на клинико-экспериментальное исследование).
6. Антиоксидантная вода при ее использовании в виде ванн и душа обладает даже большим восстанавливающим воздействием на организм человека, чем при ее употреблении внутрь при питье (ссылка).
Потребление воды – аспект бытия? Ещё какой, вода – основа жизни на планете. Изменение этого аспекта через изменение параметра ОВП воды в сторону «живой воды» позволяет повысить уровень жизненной энергии человека, сдвинуть его вверх по шкале эмоциональных тонов? Да, доказано научными исследованиями. Факт: для человека «зарядиться из розетки» посредством изменения ОВП воды – это реальность.
Получается, что точка входа в изменение и мировоззрения, и мироустройства у нас есть. Причём сразу на трёх уровнях: непосредственно на психо-физическом уровне, на уровне здравоохранения и на уровне экономики – применение «живой воды» только в сельском хозяйстве повышает его эффективность на десятки процентов, во всех отраслях – от растение- и животноводства до рыбо- и пчеловодства.
То есть всеобщая главная задача - подъём уровня жизненной энергии человека (как минимум – до уровня биологической нормы, уровня включения разума и выхода из-под манипуляционных воздействий) может быть решена техническим способом. Прямым путём, без посредства политики и экономики.
Понятно, что счастье в милливольтах не измеряется, поэтому и технология это носит вспомогательный (скорее всего) характер - помогает "выйти в ноль" по шкале тонов, выйти на уровень "включения разума". И это уже большое дело.
Однако так же понятно, что в до-разумных психо-физических состояниях человек не способен к изменению своего мировоззрения и не имеет мотивации к этому изменению.
Чтобы начать идти к счастью (для человека) и новым общественным отношениям – надо хотя бы встать на ноги. «Новые люди» – это люди с высоким уровнем жизненной энергии, люди иных ритмов мозга. Встать на ноги - изменить эти ритмы мы можем, так почему бы и да?
Электро-химически активированная (ЭХА) вода - отнюдь не панацея. Тем не менее, феномен ЭХА лежит в основе суммы технологий направленного регулирования гомеостаза внутренней среды организма на электронно-энергетическом уровне, что создает предпосылки изменения биохимического и биофизического статуса человека возможно впервые за все время его существования со времен древности.
Использование ЭХА-воды в качестве биологически активной системы представляется перспективным в качестве стимулятора восстановительных процессов в организме, регулятора метаболизма, средства детоксикации и предупреждения ряда заболеваний. ЭХА-растворы применяются во многих лечебных, санитарно-гигиенических, биологических и промышленных технологиях. Сфера изучения и практического приложения ЭХА непрерывно расширяется (ссылка).
Без патетики, буквально – в рамках национальных проектов «Семья», «Эффективная и конкурентная экономика», «Новые материалы и химия», «Новые технологии сбережения здоровья», «Технологическое обеспечение продовольственной безопасности»:
а кто-то не способен оценить то, что наши дети с рождения будут купаться в настоящей живой воде? А разве наши женщины не достойны как можно дольше оставаться молодыми, здоровыми и красивыми – способными к рождению детей? А разве земля нашей Родины не достойна того, чтоб мы поливали её живой водой?
Вывод: можно уверенно утверждать, что данная технология при должном внимании к ней и масштабировании её применения является важным инструментом создания системы новых общественных отношений.
ЗЫ. Нюанс. Масштабность и массовость подразумевают технологии. Лучшие образцы аппаратов по изменению ОВП воды зарубежного производства дают несколько десятков, в лучшем случае – сотен, литров «живой воды» в сутки. Не искупаешься, огород (а тем более – поле) не польёшь, бассейн не наполнишь. Тут мы впереди планеты всей – производительность проточного модификатора ОВП воды российской разработки – 1,5 м3 (полторы тонны) воды в ЧАС.
Комментарии
Коммунисты попытались, но общество на таких принципах просто рухнуло.
ну из таблицы и ранее написанного "Получи, фашизм, гранату. Смысловую, прямо в пасть" понятно, почему рухнуло. И потому, что просто прямо были уничтожены миллионы людей нового мировоззрения в Великую Отечественную, и из-за отсутствия научного подхода к социо-инжинирингу (тогда ещё не были совершены научные открытия, Н.П. Бехтерева только начинала работу, прогресс ещё не дал возможности заглянуть в мозг и т.д., а марксизм - это не наука, а идеология и манипуляция). В результате проникновение носителей гнили - закона "умри ты сегодня, а я завтра" во власть привело к обрушению (на самом деле, как видим - временной приостановке) "красного проекта".
Погибло много советских людей в Великую Отечественную Войну. Но много советских людей остались живы. К тому же, когда только большевики устанавливали свою власть на основе идеологии им пришлось конкурировать с другими политическими течениями, но они выстояли, хотя их было мало. Коммунистам никто не мешал после окончания войны вести исследования, формировать научную основу нового типа сознания, бороться с контрреволюцией; но всё это они не смогли.
в первых рядах погибли лучшие, максимально мотивированные. Это, плюс то, что уже сказал в ответе выше, и привело к повороту проекта не туда. Врагам-то особо и делать ничего не надо было, достаточно было не препятствовать, ну или чутка помочь вхождению во власть носителей закона "умри ты сегодня, а я завтра" - алчных и жадных до власти людей. А там уж они, в силу своей концептуальной безграмотности, сами всё порушили.
Ошибки были, и были они в основах. Потому что, ещё раз - наука не дала к тому времени фундамента. Про Подолинского забыли, а Маркс (хотя, скорее - Энгельс) были недоучками и вредителями. Маркс - недоучкой, Энгельс - вредителем. Это ИМХО, из факта (неподтвержденного, вроде) желания Маркса переписать второй том "Капитала", которое у него возникло после переписки с Подолинским. Оба после этого как-то быстро умерли, а Энгельс быстренько выпустил второй том. Тем самым заменив для "правящих кругов" устаревающий инструмент манипуляции "религия" на технически новый - идеологию.
Всяческое вредительство всегда было. Убийства учёных и политических деятелей тоже всегда было. Геноцид тоже всегда практиковался. Это всё ужасы мира с доисторических времён. И тут система либо выдерживает давление, либо не выдерживает. СССР как тяжелоатлет выдержал мгновенную нагрузку, но не выдержал долговременного равномерного давления. Россия пока держит это давление, посмотрим хватит ли мудрости у бывших коммунистов, чтобы построить более стойкую систему, чем СССР.
с доисторических - сложно судить, мы можем быть уверены лет за 200 последних только, как ни крути. В основу СССР была изначально положена идеология, что в корне неверно, не говоря уж о том, кем и в чьих интересах она была создана. А давление - да, с одной стороны - мир, живущий по правилам с левой стороны таблицы, с другой - общество, пронизанное теми же правилами. Поэтому ВПР России очень сложно выруливать, о чём и написано.
Просто потому что на таких принципах может работать только коллективное сознание, а Человек существо индивидуальное
Диалектическое единство общественного и индивидуального.
Хобби общественно а работаем на себя...
+++
Благодарю!
Теория автора противоречит реальности, а он всё равно продолжает верить в теорию.
Мысль до себя не желаете допустить, что два "борца" из вашей картинки выступают заодно? Т.е. у них общая цель, и эта цель — не счастье всех людей! А тогда что? Для чего Элохим создали людей?
Мне видится четыре изначальных цели и ещё одна цель побочная (но для нас она, пока, основная).
Матрица?
Не совсем та "Матрица", хотя кристаллическая матрица тоже присутствует в основе нашей материи (прошлая неорганическая матрица, которую контролируют древние "рептилоиды" ).
чуть опережая дискуссию на базе опыта - сразу вопрос: а ваши предложения? Накрываться простынёй и ползти на кладбище? Становиться "мухой"? В плане единичного сознания - понятно, словами Веры всё тыщщи лет, как сказано. А в плане общества?
И где противоречие реальности-то?
Наука и логика жеж, противоречие только если считать закон "умри ты сегодня, а я завтра" реально существующим законом, а это совершенно точно не так, см. "закон берцовой кости".
И да - возможно выступаю за одно. Но с какой целью? И тут очевидно - чтобы выбор был виден, чтоб человек мог его сделать. Остальное - либо софистика, либо противоречит логике.
Если мы поймём цели Создателей, мы сможем определиться, как нам быть и поступать. Согласны?
1-я цель Создателей материальная — это извлечение из Земли полезных ископаемых и концентрация их на поверхности планеты.
2-я цель — получение энергии.
Эта энергия поступает в загробный мир, для питания тёмных духов и сущностей неорганического мира тёмной материи, которая для нас находится в энергетической фазе прошлого. Там фиксируются наши души и вся память прошлых воплощений.
3-я цель — получение генома мудрого воина. Люди постоянно воюют и противоборствуют друг с другом, чтобы отсеивать слабых и глупых особей (т.е. слабые гены).
4-я цель информационная — богам (и другим духам инопланетян) интересен опыт с людьми. Так они лучше понимают себя и свои цивилизации.
5-я цель побочная — наши световые духи (духи людей) здесь (на планете и в человечестве) играют и развлекаются.
мне тоже по душе такие разговоры, однако статьи я пишу максимально приближенно к реальности, на базе науки, логики, здравого смысла и личного опыта. Опыт, выходящий за рамки обыденной реальности - технологизация случайностей и прочее сверх-чувственное, у меня есть. Однако на этой базе практику с повторяемыми результатами строить сложно, а уж выносить на публику и обсуждать - и вовсе такое себе, моментальный уход в эмпиреи и отрыв от реальности. Формат и цель этой статьи не предполагают обсуждения тонких тел, проще говоря
Тогда вы продолжите жить в старой парадигме, которая исследована вдоль и поперёк, но привела лишь к застою и страданиям. Наука уже давно стот на пороге новых открытий, только смелых идей им пока не хватает. Религиозных властей тоже устраивает придуманная ими подмена русского духа, на святаго духа. Поэтому людям не разрешают заглянуть внутрь себя или в своё языческое прошлое. Но для Востока или медиумов с шаманами мир духов давно был обыденностью. Хотя и шарлатанов на этом поприще хватало, особенно в последнее время. Да и загробным духам не стоит особо доверять, они тоже преследуют сугубо собственные цели.
Не, ну вы учитывайте, что текст для широкой аудитории. Ну и плюс в затрагиваемых вами темах с объективностью все очень "не очень", то есть о каких-либо практических результатах говорить вовсе не приходится.
Практические результаты такие, что Запад внедрил у нас свою религию, и вместо русского духа безупречных воинов наших предков, у нас всё больше стали рождаться хлюпики и продажные торгаши, благодаря которым Запад чуть было не одолел нас, развалив единую страну и стравив между собой славянские народы. А всё потому, что мы забыли родовых духов своего родоСловного древа, отказались от их информационной помощи и от русского мировоззрения.
я всем, кто желает развиваться, советую начинать с языка - изучения образов букв. Мозг буквально шевелиться начинает при разборе слов. Противоречий с вашей точкой зрения нет, просто, ещё раз - это за этой статьёй, или, если хотите, глубоко между строк
Ну не совсем, здесь просто требуется иной метод реализации
так и нет речи о том, что это панацея. Технология, которая в обход политико-экономических механизмов прямо, физически влияет на электро-магнитную активность мозга, на психо-физическое состояние человека, не более. И то - влияет в определённых границах, вряд ли "из розетки" можно зарядится до уровня выше нормы, но выйти из минусовых состояний - депрессии, агрессии, - это уже большое дело. Особенно если массово.
:[ это уже вмешательство в разум РазУмной индивидуальной сущности, так нельзя. Она сама должна постичь гармонию.
Ну спорно. Это контр-вмешательство, восстановление нормы. Иначе это как отказ от операционного вмешательства по религиозным убеждениям. Вмешательство - это вживление чипа. А вода - ну так есть территории, где компактно проживают долгожители, и по мнению исследователей этого явления - дело как раз в воде, которую они потребляют. Так что это распространение нормы, а не вмешательство
Норму лучше приводить на уровне среды, а не отдельно взятой сущности. (Но при необходимости проводить терапию можно и нужно)
Так потому и пишу про массовость - это изменение среды и есть. А среду, то бишь социально-экономическую систему в норму приводить - надо, но, но, но. Проще создать свою, небольшенькую, о том и речь между строк.
Мне кажется что без изменения экономики ничего не заработает
Совершенно точно. Но кто будет делать эти изменения, кто их хотя бы обоснует с точки зрения естественных законов развития?
Кстати, вообще-то эти изменения уже идут. Есть такая штука, третий год уже работает - ЦФА. В рамках закона обществу уже вручили лопату, с помощью которой можно похоронить ростовщиков. Правда, оч мало кто пока понимает эту перспективу.
А поподробнее можно?
PS уже увидел выше
PS2 и как нам быть и поступать? Ответ желателен в виде алгоритма действий: делай раз, делай два ...
Артём именно такой алгоритм и предлагает. А что предлагаете Вы?
PS3 Вы предлагаете "нам необходимо объединиться внутри страны" (с) из вашей статьи Осознание. Ну и как, с кем-то уже получилось объединиться? По какому принципу объединение строить надо? Т.е. опять же нужен алгоритм.
Построить свой автороботизированный завод всего...
приветствую! Ага, и чипы вживлять ещё в роддоме. Не действуя вполне можем этого дождаться. А робо-заводы - нужны, это ж высвобождает время человека. Вот только нынешний человек тратить это время будет неразумно, мяхко говоря
И вас тоже
Нетъ, это грубое нарушение прав и свобод РазУмных существ. Так делать нельзя (можно выращивать тушку искусственно, а потом её лоботомировать для создания сервитора)
Ну так это уже сам себе злобный Буратино. Если ты все ресурсы слил в "гедонизм" вместо познания мироздания и исследований то потом не жалуйся если твой сосед тебя раскатает. Обычная здоровая природная конкуренция
нельзя, конечно. Но повлиять на это мы не можем. Про гедонизьм - так мы и живём в мире злобных буратин. И на уровне личном - либо ты что-то делаешь (выбор, ага), либо "ползёшь на кладбище".
Мы на "ты" давненько, вообще-то
как тебе такой "партизанский заход" в целом?
Во многом это "дело спасения утопающих, дело самих утопающих", т.к. сильные мира сего уже давно (с начала цивилихации) сидят на верхушке пирамиды, от чего имеют полное жизнеобеспечение. Поэтому все это им и не надо (а может и вредно т.к. это еще и функция контроля). А у современного человека (да в общем как и раньше) не очень то и много свободного времени на самосовершенствование, уж слишком сильно он занят работой (в том числе и по дому).
Почему, если делать совсем нечего всегда можно сделать Революцию встряхнув житие и спутать всем карты
Самовольных революций не бывает, даже Парижская Коммуна была с подачи островитян. А работой люди заняты сверх необходимого, так как наценку ссудного процента никто не отменяет. Так то и было бы, как в СССР планировали - как раз 3-4 часа в день на саморазвитие.
Артём, привет. По аналогии с ВМН, сформулируй Высшую Меру Счастья. Станет техничеси легче доносить это до желающих.
А в остальном ты прав: только исключив негативные эмоции из своей жизни человек становится Человеком и обретает новые, кажущиеся доселе безграничными, возможности
эммм... Конечной точки тут нет, полагаю. Спираль развития же безгранична, как и познание. Стяжай Духа Святого - то есть множь Любовь и Благодарность в течение всей жизни, а что там по её окончании, после смены меры - Бог весть.
А стяжать Духа Святого, дух мирен - это просто значит держать себя в состоянии высших эмоций - любви, гармонии и равновесия. Что физически означает поддержание во внутренней среде организма, во "внутренней воде" естественного кластера воды, соответствующего состоянию любви и благодарности, как нам о том наука говорит. И это - вопрос воспитания пары-тройки привычек, не более.
Если ВМН — смерть, то ВМС — бессмертие. С бессмертием открываются такие горизонты.... То что ты назвал безграничностью. Но, к счастью, половое размножение не предусматривает бессмертия: через старение происходит сброс, ненакопление ошибок. Но личное бессмертие можно заменить. Памятью и продолжением рода. Те самые высшие уровни пирамиды Маслоу.
PS Привычка — враг гениальности. Лучше называть это принципами.
а, понял, благодарю. Память и Благодарность - капитал посмертия, можно сказать.
В "Новый мир грядёт, или наш ответ Фукуяме" показал, что патологическое стремление социопатов как раз таки к личному бессмертию - одна из их мотиваций, причём имеющая уже даже и физическое воплощение - многократные пересадки сердца Рокфеллеру - что это, как не конвертация отобранного через деньги времени жизни других обратно в жизнь, только уже в жизнь выгодоприобретателя этой анти-цивилизационной системы? А концепцию бессмертия души, концепцию Рода они (социопаты) не воспринимают в силу физических повреждений мозга. Фактически они не люди, прямо в биологическом смысле слова, что уже доказано наукой.
Главный критерий отбора человечества — человечность. Любой другой критерий отбора — сила, деньги, красота, интеллект — ошибочен, если не идет в паре, вторым номером с человечностью.
Об этом будет новый порядок.
Любое "навершие" любой пирамиды власти рано или поздно свергается. Кем? Не населением, а нижележащими относительно навершия слоями. Которые в прежние времена были необходимы для контроля за "нижними".
А так как гипербуржуазия, как и каждый человек, стремится к обеспечению своих потомков к максимально длительному периоду успешности, то она и заинтересована в ликвидации частной собственности, как основы общества "ссудного процента".
И именно Иосиф Виссарионович одобрил траекторию, запустившую СССР к его развалу: если прийти к коммунизму через господство пролетариата не получилось (на самом деле это не ошибка, а один из этапов, но так я уйду в другие дебри), то остается второй путь — через господство буржуазии.
Так что и Рокфеллер, можно сказать, большевик.
Соцрейтинг станет благом для людей чья человечность воспринимается "подходящими на людей", как слабость.
Но для того, чтобы принудить, нужно заставить нуждаться. Чтобы вторые, составляющие большинство, не смогли отвергнуть этого. Поэтому средства производства со всего мира перемещаются в Китай, (вспомним сколько заводов порезали на металлолом после развала) создаются таможенные препоны, исчезает продовольственная безопасность. Для населения, но не для консенсусных в этом плане правительств..
Так что не стоит ругать Рокфеллера: хочешь иметь по пять сердец? стань как он.. это ты еще про красный костный мозг не слышал))
Эко вы Шваба с ИВС уравняли. Спорно. Про человечность - согласен полностью. "Золотое правило" (поступай с другими так, как хочешь чтобы поступали с тобой) плюс закон приумножения благодарности - это вот оно и есть.
Когда то и я так считал..
Почему не вымерла совесть, когда, согласно официальной истории, по крайней мере, пару тысячелетий культивируется (более успешно) принципиально иное поведение? Если святость отшельников вне сомнения, то в чем святость Григория Распутина? Я для себя ответил на эти и многие другие вопросы.
Образно говоря, сейчас человечество находится в детском саду. Те кто верховодит в группе, благодаря силе, не хотят в школу, где их дифференцируют по иному признаку, где они могут утратить свое превосходство. Я сейчас про буржуазию, но не про гипербуржуазию.
Никто никого не будет в школу тащить насильно. Просто будут созданы условия, побуждающие к этому. Ликвидировать капитализм можно только ликвидировав частную собственность. Без физической ликвидации держателей этой собственности. Дав им/всем место у кормушки в 15-минутных городах. Только там внешний контроль может быть тотален.
Цель: "взрослое" справедливое человечество без насилия, только так оно может пребывать в гомеостазе максимально долго. Только так можно продолжить закрепление совести на генетическом уровне. Со+весть — это со+знание, общее знание, которое общее для всех потому, что одинаковое. Одинаково принимаемое. Равенство — это отсутствие превосходства. И закрепляться оно будет на Севере, а не на Юге. Преодолевать. Терпение и труд — всё перетрут (с). Вот эти два слагаемых и есть человек.
Кто будет контролировать контролера? Двенадцать высших богов, выведенных из-под контроля машинных алгоритмов в силу своей "лучшести". Если они переступят через правила, то неминуемо начнется упадок такого общества.
Как спасти неспасамое? Никак. Для этого будут созданы общества из потомков "богов" — "дети божии". Которые живя "в Раю" будут обязаны владеть примитивными технологиями. Как только "высшее" общество "одряхлеет" и деградирует, то "цивилизационный зародыш" выйдет из квпзистационарного состояния, начав зарабатывать хлеб насущный "в поте лице своего".
Это не первый цивилизационный цикл Человечества.
PS считаю и Христа таким же большевиком, как ИВС: "легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому в Царство Божие", просто за века примазавшиеся и догматизм извратили учение.
Что-то это слишком сложно. Мне больше представляется будущее в виде "факториальных космо-индивидуалистов" (ну для тех кто выживет)
Делай что должен и будь, что будет. (С)
Для начала определитесь с целью жизни. В ее биохимическом аспекте, чтобы понять к чему вас подталкивает ваш мозг.
да что и как будет, с учётом темпов изменений, мы вообще предположить не можем. Свою концепцию урманизации - проект "Светлые реки", создание Светлореченска вывел на основе ествественных законов развития человека и общества, на базе науки и здравого смысла. Которые, в наше время, тут же находят подтверждение и основу в словах людей - титанов Веры. Как-то так. А раз оно так вышло - то надо продолжать.
Плохо я учусь. Вообще, одна из целей статьи - получить интерес к тому, что под последним спойлером в статье. Но что-то этого интереса нет, значит, чего-то не докрутил. Или опять слишком много написал...
Если Светлореченск не преследует целью сохранение, а тем более приумножение, частной собственности, то тебе помогут.
Перенос столиц — общемировой тренд.
цель - создать первую ячейку сети таких поселений. Прообраз новой среды обитания. Собсно, об этом и вся моя деятельность тут, на АШ.
ППКС!
Если человек будет делить эмоции на позитивные, негативные, исключать одни и предпочитать другие, то он загонит себя ещё в большую задницу, чем та, в которой он находится.
Эмоция это показатель состояния! И её нужно использовать как показатель, а не как цель! Термометром измеряют, а не изменяют температуру!
Страницы