Как из­бе­жать ши­зо­фре­нии, пы­та­ясь по­стичь ло­ги­ку за­яв­ле­ний пе­ре­го­вор­щи­ков

Аватар пользователя Сергей Помогаев

На­учи­тесь рас­по­зна­вать ши­зо­фре­но­ген­ные пат­тер­ны (ШЗП) пат­тер­ны в любых за­яв­ле­ни­ях по­ли­ти­ков и это сде­ла­ет вас сво­бод­ным.

Ши­зо­фре­но­ген­ные пат­тер­ны — это ком­му­ни­ка­тив­ные мо­де­ли, ко­то­рые могут вы­зы­вать у че­ло­ве­ка чув­ство дез­ори­ен­та­ции, тре­во­ги или даже спо­соб­ство­вать раз­ви­тию пси­хи­че­ских рас­стройств, таких как ши­зо­фре­ния, осо­бен­но у пред­рас­по­ло­жен­ных лиц.

Эти пат­тер­ны вовсю ис­поль­зу­ют­ся ма­ни­пу­ля­то­ра­ми для де­ста­би­ли­за­ции или со­зда­ния кон­флик­тов.

Вот смысл и при­ме­ры для каж­до­го из 34 пат­тер­нов:

1. Двой­ное по­сла­ние (Double Bind)

  • Смысл: Про­ти­во­ре­чи­вые со­об­ще­ния, когда одно утвер­жде­ние от­ри­ца­ет дру­гое.

  • При­мер: Одна стра­на го­во­рит дру­гой: "Мы хотим, чтобы вы были неза­ви­си­мы", но при этом на­вя­зы­ва­ет свои усло­вия со­труд­ни­че­ства, огра­ни­чи­вая су­ве­ре­ни­тет.

2. Раз­мы­ва­ние гра­ниц ре­аль­но­сти

  • Смысл: Со­зда­ние ощу­ще­ния, что ре­аль­ность неста­биль­на или ил­лю­зор­на.

  • При­мер: "Вы уве­ре­ны, что ваши гра­ни­цы имен­но там, где вы их обо­зна­чи­ли? Может, это лишь вре­мен­ные линии, уста­нов­лен­ные ко­ло­ни­аль­ны­ми дер­жа­ва­ми?"

3. От­ри­ца­ние оче­вид­но­го

  • Смысл: От­ри­ца­ние фак­тов, ко­то­рые явно видны или под­твер­жде­ны.

  • При­мер: "Мы не вме­ши­ва­ем­ся в ваши внут­рен­ние дела", несмот­ря на явное при­сут­ствие войск или аген­тов на тер­ри­то­рии стра­ны.

4. Под­ме­на по­ня­тий

  • Смысл: Ис­поль­зо­ва­ние слов в непра­виль­ном кон­тек­сте, чтобы за­пу­тать.

  • При­мер: "Мы не ок­ку­пи­ру­ем вашу тер­ри­то­рию, мы по­мо­га­ем вам вос­ста­но­вить по­ря­док и ста­биль­ность".

5. На­вя­зы­ва­ние чужих мыс­лей

  • Смысл: Утвер­жде­ние, что че­ло­век ду­ма­ет или чув­ству­ет что-​то, чего на самом деле нет.

  • При­мер: "Вы на самом деле хо­ти­те со­труд­ни­чать с нами, про­сто бо­и­тесь при­знать это из-за дав­ле­ния дру­гих стран".

6. Иг­но­ри­ро­ва­ние кон­тек­ста

  • Смысл: Вы­ры­ва­ние фраз или дей­ствий из кон­тек­ста.

  • При­мер: "Вы ска­за­ли, что хо­ти­те мира, зна­чит, вы под­дер­жи­ва­е­те нашу во­ен­ную опе­ра­цию, ко­то­рая на­прав­ле­на на до­сти­же­ние мира".

7. Со­зда­ние лож­ных свя­зей

  • Смысл: Утвер­жде­ние о связи между несвя­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми.

  • При­мер: "Ваш эко­но­ми­че­ский кри­зис вы­зван тем, что вы не под­дер­жи­ва­е­те наши ини­ци­а­ти­вы в ре­ги­оне".

8. На­вя­зы­ва­ние вины

  • Смысл: По­сто­ян­ное об­ви­не­ние че­ло­ве­ка в чем-​либо.

  • При­мер: "Это из-за вашей по­ли­ти­ки в ре­ги­оне на­ча­лась война, и те­перь вы долж­ны нести от­вет­ствен­ность".

9. Ис­ка­же­ние вре­ме­ни

  • Смысл: Ма­ни­пу­ля­ция вос­при­я­ти­ем вре­ме­ни.

  • При­мер: "Вы все­гда были нашим вра­гом", хотя ранее стра­ны были со­юз­ни­ка­ми и со­труд­ни­ча­ли де­ся­ти­ле­ти­я­ми.

10. Обес­це­ни­ва­ние чувств

  • Смысл: Иг­но­ри­ро­ва­ние или вы­сме­и­ва­ние эмо­ций че­ло­ве­ка.

  • При­мер: "Ваши жа­ло­бы на на­ру­ше­ние прав че­ло­ве­ка — это про­сто по­ли­ти­че­ская игра, чтобы при­влечь вни­ма­ние".

11. Со­зда­ние ил­лю­зии вы­бо­ра

  • Смысл: Пред­ло­же­ние вы­бо­ра, ко­то­рый на самом деле его не предо­став­ля­ет.

  • При­мер: "Вы мо­же­те либо под­пи­сать наше со­гла­ше­ние, либо остать­ся в изо­ля­ции и по­те­рять под­держ­ку меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства".

12. На­вя­зы­ва­ние роли

  • Смысл: При­пи­сы­ва­ние че­ло­ве­ку роли, ко­то­рую он не вы­би­рал.

  • При­мер: "Вы все­гда были агрес­со­ром в этом ре­ги­оне, и те­перь вы долж­ны до­ка­зать об­рат­ное".

13. Ис­поль­зо­ва­ние аб­стракт­ных по­ня­тий

  • Смысл: Го­во­рить аб­стракт­но, чтобы за­пу­тать.

  • При­мер: "Вы долж­ны стре­мить­ся к миру и ста­биль­но­сти", без кон­крет­ных пред­ло­же­ний или пла­нов дей­ствий.

14. На­ру­ше­ние причинно-​следственных свя­зей

  • Смысл: Свя­зы­ва­ние со­бы­тий, ко­то­рые не свя­за­ны.

  • При­мер: "Вы про­ве­ли уче­ния, по­это­му мы вы­нуж­де­ны были вве­сти вой­ска для за­щи­ты своих ин­те­ре­сов".

15. Со­зда­ние лож­ной ре­аль­но­сти

  • Смысл: Утвер­жде­ние, что ре­аль­ность иная, чем она есть.

  • При­мер: "Все стра­ны ре­ги­о­на под­дер­жи­ва­ют нашу по­зи­цию, толь­ко вы про­тив, хотя это не со­от­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти".

16. Ис­поль­зо­ва­ние дву­смыс­лен­но­сти

  • Смысл: Го­во­рить так, чтобы смысл был неясен.

  • При­мер: "Мы остав­ля­ем за собой право на все необ­хо­ди­мые меры", без уточ­не­ния, что это за меры.

17. На­вя­зы­ва­ние стра­ха

  • Смысл: Ис­поль­зо­ва­ние угроз или за­пу­ги­ва­ния.

  • При­мер: "Если вы не под­чи­ни­тесь, по­след­ствия будут ка­та­стро­фи­че­ски­ми для вашей стра­ны".

18. От­ри­ца­ние соб­ствен­ных слов

  • Смысл: Отказ от ранее ска­зан­но­го.

  • При­мер: "Мы ни­ко­гда не обе­ща­ли ува­жать вашу тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность", хотя такие обе­ща­ния были даны ранее.

19. Со­зда­ние ил­лю­зии кон­тро­ля

  • Смысл: Утвер­жде­ние, что че­ло­век кон­тро­ли­ру­ет то, что он не может кон­тро­ли­ро­вать.

  • При­мер: "Вы сами ви­но­ва­ты в том, что ваша эко­но­ми­ка раз­ру­ше­на, хотя это ре­зуль­тат внеш­не­го дав­ле­ния".

20. Ис­поль­зо­ва­ние ме­та­фор вме­сто фак­тов

  • Смысл: За­ме­на фак­тов аб­стракт­ны­ми об­ра­за­ми.

  • При­мер: "Ваша стра­на — это ко­рабль без ка­пи­та­на, а мы — маяк, ко­то­рый по­ка­жет путь к спа­се­нию".

21. На­ру­ше­ние ло­ги­ки

  • Смысл: Ис­поль­зо­ва­ние нело­гич­ных утвер­жде­ний.

  • При­мер: "Мы вво­дим вой­ска, чтобы предот­вра­тить войну и обес­пе­чить мир".

22. На­вя­зы­ва­ние чужих цен­но­стей

  • Смысл: Утвер­жде­ние, что че­ло­век дол­жен ду­мать или чув­ство­вать иначе.

  • При­мер: "Вы долж­ны при­нять нашу мо­дель де­мо­кра­тии, иначе вы оста­не­тесь от­ста­лой стра­ной".

23. Со­зда­ние лож­ных ожи­да­ний

  • Смысл: Обе­ща­ние того, что не может быть вы­пол­не­но.

  • При­мер: "Если вы под­пи­ше­те это со­гла­ше­ние, ваши про­бле­мы ре­шат­ся сами собой, хотя это ма­ло­ве­ро­ят­но".

24. Ис­поль­зо­ва­ние про­ти­во­ре­чий

  • Смысл: Го­во­рить одно, а де­лать дру­гое.

  • При­мер: "Мы за мир, но про­дол­жа­ем на­ра­щи­вать во­ен­ное при­сут­ствие у ваших гра­ниц".

25. На­ру­ше­ние лич­ных гра­ниц

  • Смысл: Втор­же­ние в лич­ное про­стран­ство без раз­ре­ше­ния.

  • При­мер: "Мы будем кон­тро­ли­ро­вать вашу воз­душ­ную зону ради вашей же без­опас­но­сти, без ва­ше­го со­гла­сия".

26. Со­зда­ние за­ви­си­мо­сти

  • Смысл: Утвер­жде­ние, что че­ло­век не может су­ще­ство­вать без дру­го­го.

  • При­мер: "Без нашей по­мо­щи ваша эко­но­ми­ка рух­нет, и вы не смо­же­те вы­жить".

27. Ис­поль­зо­ва­ние сар­каз­ма

  • Смысл: Скры­тая агрес­сия через шутки.

  • При­мер: "Ко­неч­но, вы мо­же­те сами ре­шать свои про­бле­мы, как это у вас все­гда по­лу­ча­лось".

28. На­вя­зы­ва­ние чув­ства непол­но­цен­но­сти

  • Смысл: Утвер­жде­ние, что че­ло­век недо­ста­точ­но хорош.

  • При­мер: "Вы ни­ко­гда не смо­же­те до­стичь уров­ня раз­ви­тых стран, сколь­ко бы ни ста­ра­лись".

29. Со­зда­ние лож­ной ди­лем­мы

  • Смысл: Пред­ло­же­ние толь­ко двух ва­ри­ан­тов, когда их боль­ше.

  • При­мер: "Либо вы с нами, либо вы на сто­роне тер­ро­ри­стов, тре­тье­го не дано".

30. Ис­поль­зо­ва­ние эмо­ци­о­наль­но­го шан­та­жа

  • Смысл: Ма­ни­пу­ля­ция через чув­ства.

  • При­мер: "Если вы не под­дер­жи­те нас, мил­ли­о­ны людей по­стра­да­ют, и это будет на вашей со­ве­сти".

31. На­ру­ше­ние по­сле­до­ва­тель­но­сти

  • Смысл: Рез­кая смена темы или ло­ги­ки.

  • При­мер: "Мы об­суж­да­ем эко­но­ми­че­ское со­труд­ни­че­ство, а те­перь да­вай­те по­го­во­рим о ваших во­ен­ных базах, ко­то­рые нас бес­по­ко­ят".

32. Со­зда­ние ил­лю­зии за­бо­ты

  • Смысл: При­твор­ная за­бо­та, ко­то­рая на самом деле кон­тро­ли­ру­ет.

  • При­мер: "Мы вво­дим санк­ции ради ва­ше­го же блага, чтобы вы стали более от­вет­ствен­ным го­су­дар­ством".

33. Ис­поль­зо­ва­ние мол­ча­ния как ору­жия

  • Смысл: Иг­но­ри­ро­ва­ние че­ло­ве­ка, чтобы вы­звать чув­ство вины.

  • При­мер: Иг­но­ри­ро­ва­ние ди­пло­ма­ти­че­ских за­про­сов дру­гой стра­ны, чтобы со­здать дав­ле­ние и за­ста­вить ее пойти на уступ­ки.

34. На­вя­зы­ва­ние чув­ства безыс­ход­но­сти

  • Смысл: Утвер­жде­ние, что вы­хо­да нет.

  • При­мер: "Вы ни­ко­гда не смо­же­те выйти из этого кри­зи­са без нашей по­мо­щи, и дру­го­го пути у вас нет".

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Beowulf
Beowulf (8 месяцев 8 часов)

В пра­виль­ном дур­до­ме как - кто пер­вый халат надел, тот и док­тор...

Аватар пользователя Владимир Маслов

Спа­си­бо. Ин­те­рес­но. Там ещё в по­ли­ти­че­ской меж­ду­на­род­ной борь­бе ис­поль­зу­ют такой ход как "стра­те­ги­че­ская неопре­де­лен­ность". Даже Мед­ве­дев недав­но о ней писал. Что ду­ма­е­те об этом?

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Пунк­ты 13, 15 и 16 дают нам про­стую стра­те­ги­че­скую неопре­де­лен­ность. А ком­би­на­ция всех осталь­ных - слож­ную.smile7.gif

Аватар пользователя Владимир Маслов

За­ба­цай­те ста­тей­ку с при­ме­ра­ми в кон­тек­сте обостре­ния про­ти­во­сто­я­ния с За­па­дом на­чи­ная с 2014 года. smile1.gif

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Лав­ров вчера судье На­по­ли­та­но с Ларри Джон­со­ном уже все рас­ска­зал.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Не знаю. Кон­крет­ней.

Аватар пользователя Kei
Kei (8 лет 3 недели)

  Если ко­рот­ко сфор­му­ли­ро­вать всё 34 пат­тер­на: лож, трын­деж, и про­во­ка­ция. 

  Кста­ти, про­ве­де­ние таких тон­ких де­фи­ни­ций может слу­жить одним из симп­то­мов ши­зо­фре­нии... :))) у обыч­но­го че­ло­ве­ка боль­ше 7-10 пунк­тов в го­ло­ве не удер­жит­ся, и он при­мет­ся обоб­щать :))) 

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Обоб­ще­ние убе­ре­жет его от ши­зо­фре­нии.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Это про управ­ле­ние че­ло­ве­че­ским по­ве­де­ни­ем. Тема стара как мир. В на­уч­ные изыс­ка­ния вкла­ды­ва­ют огром­ные день­ги, если я не оши­ба­юсь, то пер­вый начал Фонд Рок­фел­ле­ра при­мер­но сто лет назад.

Аватар пользователя Сергей Помогаев

«Про­па­га́нда» — книга Эд­вар­да Бер­ней­са, на­пи­сан­ная в 1928 году, клас­си­че­ское ру­ко­вод­ство по ма­ни­пу­ля­ции об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я про него тут в ком­мен­тах  уже упо­мя­нул ) 

https://aftershock.news/?q=comment/18158291#comment-​18158291

И да, когда лет 10 назад я начал чи­тать эту книгу, то ока­за­лось, что почти все уже знал. Но моим дру­зьям она очень по­нра­ви­лась.

Вы смот­ре­ли фун­да­мен­таль­ный фильм Адама Кер­ти­са "Век лич­но­сти"  https://www.kinopoisk.ru/series/472179/ ?

Аватар пользователя Сергей Помогаев

От­лич­ный фильм. Прав­ди­вый. До­ку­мен­таль­ный. До­ка­за­тель­ный. Про­ни­ца­тель­ный. Хотя и от BBC.

Аватар пользователя Владимир Маслов

О да, сей­час таких филь­мов на За­па­де не по­яв­ля­ет­ся. Ну а БиБи­Си сни­ма­ет про пе­де­ра­стов, тран­сов и про­чих де­ви­ан­тов. Го­су­дар­ствен­ный канал, самый глав­ный. Даже про­па­ган­дой кан­ни­ба­лиз­ма за­пач­кал­ся.

Аватар пользователя lucul
lucul (2 года 1 месяц)

Если ко­рот­ко сфор­му­ли­ро­вать всё 34 пат­тер­на: лож, трын­деж, и про­во­ка­ция. 

Вот это всё непло­хо бы раз­жё­вы­вать по­дроб­но,  на по­след­нем курсе ВУЗА всем сту­ден­там, в спе­ци­аль­ном со­здан­ном новом пред­ме­те - про­па­ган­да.

А то у нас обыч­но - " Ах об­ма­нуть меня не труд­но. Я сам об­ма­ны­вать­ся рад" 

Аватар пользователя Владимир Маслов

В ве­ду­щих вузах есть такой пред­мет, это ка­фед­ры пиара. Пиар и про­па­ган­да это си­но­ни­мы, Эд­вард Бер­нейс не даст со­врать. 

Вы пред­ла­га­е­те рас­ши­рить, но тогда надо уже в школе вво­дить такой пред­мет. Да толь­ко для вла­стей это очень опас­но. Вот и го­то­вят то­чеч­но спе­цов.

Аватар пользователя serg2013
serg2013 (11 лет 10 месяцев)

До конца 80-х в Уни­вер­си­те­тах Марксизма-​Ленинизма было от­де­ле­ние Контр­про­па­ган­ды. Но когда Яко­влев стал глав­ным идео­ло­гом, он разо­гнал всё эти от­де­ле­ния. 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Яко­влев со­зна­тель­но ра­бо­тал на уни­что­же­ние СССР и со­ци­а­ли­сти­че­ско­го об­ще­ства. По­до­нок.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 2 месяца)

Ука­зан­ный вами дур­дом - это не есть норма, а есть от­ра­же­ние ре­аль­но­го дур­до­ма Пост­мо­дер­на. И в его ос­но­ве лежит пред­по­ло­же­ние, что ре­аль­ность - неваж­на, и что на­сто­я­щий мир - это то, что уда­лось со­здать в вашей го­ло­ве.

Пост­мо­дерн - это па­ра­зит на на­след­стве Мо­дер­на. Вдол­гую - он нежиз­не­спо­со­бен, ибо по­те­ря ре­аль­но­сти ведёт к по­те­ре мыш­ле­ния и на­прав­ле­ния, а оные - к по­те­ре со­зи­да­ния. Соб­ствен­но, что и видим - Запад пе­ре­стал со­зи­дать и уве­рен­но дви­жет­ся по пути са­мо­раз­ру­ше­ния.

У тех же, кто хочет вы­жить - к Пост­мо­дер­ну вы­ра­ба­ты­ва­ет­ся им­му­ни­тет. Как при­мер, в вы­ступ­ле­ни­ях выс­ших лиц Рос­сии пост­мо­дер­на вы прак­ти­че­ски не най­дё­те, ибо ин­фор­ма­ция, уко­ре­нён­ная в ре­аль­ность, лежит в ос­но­ве ра­бо­ты го­су­дар­ствен­ной ма­ши­ны. Ра­бо­те ко­то­рой ши­зо­фре­ния пост­мо­дер­на прямо про­ти­во­по­ка­за­на.

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Со­гла­сен, боль­ни­ца в руках па­ци­ен­тов.

Аватар пользователя Владимир Маслов

А вот и нет. Мы то с вами и народ нор­маль­ные, а у вла­сти не За­па­де люди с от­кло­не­ни­я­ми раз­ной сте­пе­ни тя­же­сти. Па­то­кра­тия. Трамп - ти­пич­ный па­то­крат.

Аватар пользователя Denis_S8
Denis_S8 (3 года 2 месяца)

Или про­сто ра­бо­та такая, как и у Зе­лен­ско­го.

Пост­мо­дерн, это когда центр про­из­вод­ства в Китае и ЮВА, центр по­треб­ле­ния - в США и Ев­ро­пе, тем, кто спра­ши­ва­ет "по­че­му", их офи­ци­аль­ные лица  вы­ва­ли­ва­ют всё 34 ШЗП, и косят под невме­ня­е­мых, - мол если вы нам не сда­ди­тесь, то мы санк­ции вве­дём, ко­то­рые нам самим цены под­ни­мут про­цен­тов на 50, а то и "ядер­кой вда­рим, "весь мир в труху", но я этого не го­во­рил, это стра­те­ги­че­ская неопре­де­лён­ность такая".

"Оче­вид­ная неадек­ват­ность" ру­ко­во­ди­те­ля, - это клю­че­вой прин­цип со­вре­мен­ной за­пад­ной по­ли­ти­ки, - без него она не ра­бо­та­ет: они слабы, а су­ма­сшед­ших бо­ять­ся даже сла­бых.

"Ум­ствен­но нор­маль­ных" и сла­бых от­тес­ня­ют от кор­муш­ки (как ми­ни­мум - своей) и бьют, если те не хотят "от­тес­нять­ся", а "оче­вид­но су­ма­сшед­ших" сна­ча­ла про­бу­ют мя­гень­ко от­ве­сти, спе­ле­нать, одеть в сми­ри­тель­ную ру­баш­ку типа БРИКС, а то вдруг и прав­да с ЯО ки­нут­ся?

Хуцпа с "30 днев­ным пе­ре­ми­ри­ем", ко­неч­но, по­хо­жа на пе­ре­бор даже для "су­ма­сшед­ших", и, воз­мож­но, при­ве­дёт к об­рат­но­му ре­зуль­та­ту, типа:

"да ты, тбм, всю до­ро­гу ду­рач­ком про­сто при­ки­ды­вал­ся?", так лови в жбан дво­еч­ку, и потом с ноги ещё, если не по­нят­но.

Ну в смыс­ле, какой-​нибудь "атом­ный флот Бри­та­нии" прям в порту По­сей­до­ном на­крыть, или там фран­цуз­ский аэро­дром с но­си­те­ля­ми ЯО, чтоб все всё по­ня­ли.

Хотя нет, все и без этого всё пой­мут, и это будет по­бе­да в стиле Пост­мо­дерн (типа все решат - что на этих ни­ще­бро­дов не надо об­ра­щать вни­ма­ние, и по­сте­пен­но вы­клю­чат их из меж­ду­на­род­но то­ва­ро­об­ме­на, а если те за­хо­тят остать­ся - то про­сто маржу им уре­жут до сред­не­ми­ро­вой).

На самом деле все эти "они нас об­ма­ну­ли" сле­ду­ет чи­тать как: "по­смот­ри­те - они вме­ня­е­мые, не бой­тесь разок им вре­зать, если про­сят", "на место ста­вить не за­бы­ва­е­те при слу­чае", "да я и сам влом­лю, раз уж тре­бу­ют".

Это (во всех смыс­лах "рас­ко­ро­но­ва­ние ев­ро­пей­ских ти­ри­д­ва­ра­сов"), - един­ствен­ный спо­соб до­сти­же­ния по­бе­ды в Пост­мо­дерне, и Трамп "на по­след­них се­кун­дах" мог бы вы­тя­нуть США из этой раз­да­чи (и, кста­ти, до сих пор может, если ска­жет, - "да глянь­те, они ж во­об­ще невме­ня­е­мые, да­вай­те лучше я к вам в БРИКС"), - но он не спе­шит, пока видит, что "неадек­ват­ное по­ве­де­ние" с при­ме­сью ра­ци­о­наль­но­сти, даёт луч­шие ре­зуль­та­ты, чем про­сто ра­ци­о­наль­ное.

Аватар пользователя BQQ
BQQ (12 лет 1 неделя)

Спра­ши­ва­ют не меня, но по­пы­та­юсь от­ве­тить.

=================

Со­зда­ние стра­те­ги­че­ской неопре­де­лен­но­сти (осо­бен­но - асим­мет­рич­ной, когда у про­тив­ни­ка выбор ходов зна­чи­мо уже, чем у тебя) имеет целью пе­ре­гру­зить ко­гни­тив­ный ре­сурс до­воль­но уз­ко­го круга лиц, ко­то­рые при­ни­ма­ют ре­ше­ния стар­ше­го уров­ня.

Ко­гни­тив­ный ре­сурс "штаба" часто яв­ля­ет­ся ре­аль­ным огра­ни­че­ни­ем эф­фек­тив­но­сти управ­ле­ния.

Через 25 (при­мер­но) лет после Ка­риб­ско­го кри­зи­са почти од­но­вре­мен­но вышли наша и аме­ри­кан­ская книга об этом со­бы­тии. И в обеих очень ярко видно, как "кри­зис­ный штаб" с тру­дом успе­вал осмыс­лить про­ис­хо­дя­щее.

Аватар пользователя Сергей Помогаев

Если моз­го­вой центр де­ла­ет пред­ва­ри­тель­ную филь­тра­цию ин­фор­ма­ции через мат­ри­цу ШЗП, то ко­гни­тив­ный ре­сурс ско­рее всего со­хра­ня­ет­ся.

Аватар пользователя breduin
breduin (9 лет 9 месяцев)

та­ко­вы 99% че­ло­ве­че­ско­го об­ще­ния. Где же прав­да?

Аватар пользователя Сергей Помогаев

На АШ.smile7.gif
 

Аватар пользователя TenOClock
TenOClock (10 лет 1 месяц)

Очень про­сто. Со­здать ин­фо­ва­ку­ум на несколь­ко ме­ся­цев и всё будет в по­ряд­ке. Это нелег­ко для кор­ти­зо­ло­вых нар­ко­ма­нов но вполне ре­аль­но.

Аватар пользователя pro-test
pro-test (6 лет 8 месяцев)

Все го­раз­до проще. 
Что по­ни­ма­ет ин­ди­вид после пе­ре­го­во­ров по­ли­ти­ков ло­жит­ся ис­клю­чи­тель­но на его опыт жизни в школ/вузе/семье/ра­бо­те где за по­доб­ное вроде бы нужно бить, а тут втю­хи­ва­ют хз что, так что Путин, давай, бей!

Но все это не верно. 
все эти за­яв­ле­ния воз­мож­ны лишь для за­ви­си­мых людей, за­пу­ган­ных, более сла­бых слу­ша­те­лей, ко­то­рые не могут/бо­ять­ся воз­ра­зить. Это не пе­ре­го­во­ры.

Аватар пользователя Коралл
Коралл (4 года 4 месяца)

ДипСик рулит! :)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Пер­спек­тив­ный чат де­тек­тед! Сим по­ве­ле­ваю - вне­сти за­пись в ре­естр самых об­суж­да­е­мых за по­след­ние 4 часа.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Это ле­галь­ный, год­ный бот ***
Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Да, что у вас ( писак) все пси­х­за­бо­ле­ва­ния ши­зо­фре­ни­ей на­зы­ва­ют­ся ? 

 На­пу­га­ли эта­ким сло­вом с дет­ства ?

 Их че­ты­ре ос­нов­ных (по ча­со­вой стрел­ке) - эпи­леп­сия , ши­зо­фре­ния, ис­те­рия, маниакально-​депрессивный пси­хоз.

 Ваши там "чер­ные слова" к кому толь­ко не от­но­сят­ся. 

 Не будь­те ено­том , пе­ре­ме­ши­ва­ю­щим и жру­щим раз­ное дерь­мо.

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Вы не по­мо­га­ев, а ме­ша­ев.

Аватар пользователя atman82
atman82 (9 лет 2 месяца)

Еще де­прес­сия

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Де­прес­сия не при­чи­на боль­шой чет­вер­ки , а со­пут­ству­е­щее со­сто­я­ние (гор­мо­наль­ное, а не си­нап­ти­че­ское) этих от­кло­не­ний от "нормы". 

 Де­прес­сия не пси­хо­ло­ги­че­ское за­бо­ле­ва­ние, а типа трип­пе­ра, ле­чит­ся.

 Пси­хо­ло­ги­че­ская (ге­не­ти­че­ски врож­ден­ные раз­ни­цы в ско­ро­стях при­е­ма и об­ра­бот­ки ин­фор­ма­ции моз­гом от внеш­не­го и внут­рен­не­го мира) кон­сти­ту­ция не ле­чит­ся ни чем.

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0 (1 год 11 месяцев)

Вся про­бле­ма в том шо мы таки имеем рас­про­стро­не­ние ин­фор­ма­ции дво­ич­ное - эзо­те­ри­че­ская (ин­фор­ма­ция для по­свя­щён­ных) и эк­зо­те­ри­че­ская (для всех). По­это­му де­лать вы­во­ды по огла­шён­ной ин­фор­ма­ции тя­же­ло, она в ос­нов­ном шоб таки на­пра­вить толпу в пра­виль­ном на­прав­ле­нии. Ин­фор­ма­цию в умол­ча­ни­ях тя­же­ло вы­явить, надо иметь до­ступ по по­свя­ще­ни­ям или пра­виль­ное ми­ро­воз­зре­ние.

Не гра­мот­ны­ми легко ма­ни­пу­ли­ро­вать. Каж­дый в меру по­ни­ма­ния ра­бо­та­ет на себя, а в меру не по­ни­ма­ния на того кто по­ни­ма­ет и знает боль­ше.

По­свя­щён­ное мень­шин­ство экс­плу­а­ти­ру­ет без­гра­мот­ное боль­шин­ство.

Ленин писал прямо и недву­смыс­лен­но:  
«Мы не уто­пи­сты. Мы знаем, что любой чер­но­ра­бо­чий и любая ку­хар­ка не спо­соб­ны сей­час же всту­пить в управ­ле­ние го­су­дар­ством. Но мы тре­бу­ем немед­лен­но­го раз­ры­ва с тем пред­рас­суд­ком, будто управ­лять го­су­дар­ством, нести буд­нич­ную, еже­днев­ную ра­бо­ту управ­ле­ния в со­сто­я­нии толь­ко бо­га­тые или из бо­га­тых семей взя­тые чи­нов­ни­ки (шо мы таки имеем сей­час - чу­ма­зый не может, моё прим.). Мы тре­бу­ем, чтобы обу­че­ние делу го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния ве­лось со­зна­тель­ны­ми ра­бо­чи­ми и сол­да­та­ми и чтобы на­ча­то было оно немед­лен­но, то есть к обу­че­нию этому немед­лен­но на­ча­ли при­вле­кать всех тру­дя­щих­ся, всю бед­но­ту». 
Из этого це­ле­по­ла­га­ния и про­ис­те­кал ло­зунг, ши­ро­ко из­вест­ный в 1920-е гг.: «Вся­кая ку­хар­ка  долж­на учить­ся управ­лять го­су­дар­ством!», ко­то­рый ли­бе­ра­с­ты  транс­фор­ми­ро­ва­ли  в глу­пость (це­ле­на­прав­лен­но) «вся­кая  ку­хар­ка  долж­на  управ­лять  го­су­дар­ством»  и  зад­ним  чис­лом  при­пи­са­ли  эту глу­пость В.И. Ле­ни­ну. Но ре­аль­ное, а не фик­тив­ное народовластие-​демократия тре­бу­ет, чтобы все  зна­ния,  необ­хо­ди­мые  для  осу­ществ­ле­ния  го­су­дар­ствен­но­го  управ­ле­ния,  были  не  толь­ко до­ступ­ны всем, но и вхо­ди­ли в стан­дарт обя­за­тель­но­го все­об­ще­го об­ра­зо­ва­ния. В ходе по­лу­че­ния про­фес­си­о­наль­но­го об­ра­зо­ва­ния, ори­ен­ти­ро­ван­но­го на ра­бо­ту в сфере го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния,  эти  зна­ния долж­ны  до­во­дить­ся  до  боль­шей  сте­пе­ни  де­таль­но­сти,  неже­ли  это обес­пе­чи­ва­ет об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ный стан­дарт. Осво­е­ние этих зна­ний всеми чле­на­ми об­ще­ства это один из фак­то­ров, обес­пе­чи­ва­ю­щих един­ство но­си­те­лей го­су­дар­ствен­ной вла­сти и под­власт­но­го им об­ще­ства.

Ны­неш­няя си­сте­ма управ­ле­ния - это когда власть не на­зна­ча­ет­ся без­нрав­ствен­ным мень­шин­ством, а из­би­ра­ет­ся необ­ра­зо­ван­ным боль­шин­ством. То есть, по пред­ска­зу­е­мо­сти без­гра­мот­ное боль­шин­ство вы­бе­рут нуж­но­го мень­шин­ству. Про­бле­ма в нас самих.

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 3 месяца)

Это не мы , ко­неч­но - а вы несча­стья такое име­е­те.  Вина наша, без ба­за­ров.

Аватар пользователя ContinentalistX
ContinentalistX (8 лет 5 месяцев)

А от­ку­да во­об­ще эти ШЗП про­ис­хо­дят как тео­рия?

Аватар пользователя жучка
жучка (9 лет 3 недели)

Пока до конца до­чи­та­ла - с ума сошла.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 4 месяца)

А Вы с конца до на­ча­ла про­чи­тай­те, гляди ум и вер­нёт­ся.

Аватар пользователя Хаски
Хаски (2 года 5 месяцев)

>> Как из­бе­жать ши­зо­фре­нии...

Не чи­тать этот белый шум) Ибо прак­ти­че­ской поль­зы кон­крет­но­му ин­ди­ви­ду от б.шума н и к а к о й

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (10 месяцев 1 неделя)

Ну не все так од­но­знач­но smile7.gif

Нужно по­ни­мать от­ку­да ноги рас­тут.. 

Аватар пользователя oтсюда
oтсюда (10 месяцев 1 неделя)

Ши­зо­фре­но­ген­ные пат­тер­ны — это ком­му­ни­ка­тив­ные мо­де­ли, ко­то­рые могут вы­зы­вать у че­ло­ве­ка чув­ство дез­ори­ен­та­ции, тре­во­ги или даже спо­соб­ство­вать к  раз­ви­тию.. 

В таком кон­тек­сте тоже пред­ла­гаю по­ду­мать вашу мысль. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год