"Мы, англичане и американцы, — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся" (с) один англосакс.
На действия Великобритании влияют два основных фактора: низкая обеспеченность собственными физическими ресурсами и высокая гордыня планка амбиций как бывшей метрополии Британской Империи. Гигантской морской Империи, над территорией которой не заходило солнце… а потом случилось многолетнее затмение.
Но если ты знаешь о приходе затмения заранее, то можешь подготовиться, встроить его в свои планы и даже использовать к своей выгоде. А уж умения планировать и извлекать выгоду этим ребятам не занимать.
Итак, дорогой читатель, представь, что ты потомственный светлокожий лорд в n-ом поколении и вместе с титулами и землями унаследовал и суперспособности своих предков: умения смотреть на людей как на г..о на объект и запредельные амбиции т.е. желание распространить свою власть повсюду. Вы, британская элита - голубая кровь и белая кость и хотите вы только одного. Всего.
Что же вы можете сказать этому миру?
Мы — англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идёт и берёт это.
И мы имеем на это полное право!
Мы ведём этот мир вперёд! В то время, когда ваши предки только слезали с деревьев, мы уже преобразовывали мир. Когда вы только научились пахать землю, мы уже понимали значимость глобальных связей и прокладывали маршруты для торговли вашим зерном. Когда вы только научились строить логистику и торговать, мы уже развивали науки, накапливали знания о мире, строили фабрики и заводы. Мы заплатили за этот промышленный рывок своим углём.
А за строительство Империи мы заплатили жизнью сынов Британии. Наши наследники погибали в египетских песках, в афганских горах и в индийских джунглях. Они испытывали на себе тяготы управления колониями, армейской жизни и быта на флоте. Цена была высока, но внутри нашей Империи царили мир и порядок, мы принесли прогресс разрозненным племенам и отсталым народам.
Да, сейчас мы не пашем. Мы преуспели в более важных вещах. Мы проектируем и направляем движение прогресса! В 18 веке мы изучали то, что двигало мир вперёд весь 19 век; в 19 веке мы готовили почву для развития в 20 веке. А в середине 20 века мы уже закладывали основу на следующее столетие. Искусственный интеллект, создание живого из неживого и технологии управления обществом мы активно разрабатывали, когда вы ещё и помыслить об этом не могли.
Капитан, который ведёт корабль на свет маяков мимо рифов и опасностей, не ставит паруса и не драит палубу, но имеет большую часть в добыче. Очевидно, что мы можем воспользоваться общими ресурсами планеты гораздо разумнее, чем те племена и страны, на чьей территории эти ресурсы располагаются. И, очевидно, мы уже не должны делать всё собственноручно и имеем право делегировать "грязную работу" по поддержанию в мире порядка.
Мы не потеряли Британскую Империю. Мы её - делегировали.
США - не столько гегемон, сколько регент и временный смотрящий.
Корабли США охраняют морские пути и обеспечивают глобальную торговлю, а мы делаем деньги из воздуха на страховке и финансовых операциях. Солдаты США окапываются на военных базах по всему миру, обеспечивая контроль ресурсов и территории, а мы имеем комиссию за торговлю этими ресурсами через свои биржи, банки и офшоры. Авианосцы США бомбят очередную страну, а мы снимаем сливки в виде концессий, наркоты золота и нефти.
По сути, на США возложена почётная роль парня с большой дубиной в банде. Он на виду. Громко кричит и внушительно выглядит. Периодически страшно пучит глаза, дует щёки и напрягает жилы на красной шее. Да, он может сильно врезать при случае. Но бьёт здоровяк тогда, там и тех, на кого из-за ширмы укажет главарь.
США называют младшим братом Великобритании, но, скорее, они - наш монстр Франкенштейна, наше создание по заранее придуманному проекту. Для контроля мира и обеспечения порядка в мировом масштабе нужны были: а) много людей (солдаты, пахари, рабочие т.е. достаточно пищи); б) много ресурсов (для промышленности и войн); в) много мессианской чуши в головах (чтобы легко было направить). А нам, собственно, оставалось контролировать и направлять.
Свою главную битву за головы американцев мы выиграли в самом начале, когда наш язык стал официальным и разговорным языком будущего гегемона. А сейчас культура США безраздельно стоит на плечах Шекспира, Киплинга и Диккенса, а не Мольера, Гёте или Гюго.
Более сложное всегда управляет более простым и мы легко внедряем нужные смыслы в нужные американские головы через искусство, публицистику и прямое влияние на академические круги и think tanks. Мы опутали американские элиты сетями "особых отношений": закрытых клубов, масонских обществ и совместных бизнес- родственных связей. А саму государственность США связали путами международных организаций, договоров и соглашений.
Кто пишет правила - тот управляет. А уставы, программы и основополагающие документы большинства наднациональных структур разработаны нами. Мы пишем правила, по которым живут люди и государства планеты. Кстати, расходы придуманных нами для контроля планеты международных институтов оплачивают американцы.
Пользуясь масштабом и ресурсами США мы проецируем свои идеи на весь мир и опять же именно английский стал языком международного общения.
Мы заранее знали о передаче США короны гегемона. Знали, готовились и планировали. В подконтрольных странах мы продвигали к власти верных союзников, перераспределяли в их пользу ресурсы и должности, учили технологиям сохранения и наследования власти, учили быть полезными любому правительству… и учили скрытности. В результате в наших бывших колониях наверху по-прежнему находятся верные нам семьи, люди и кланы. Они помнят, кому обязаны своим положением, а глубокие закладки и правильно воспитанные дети обеспечивают передачу этой верности между поколениями. А, значит, эти колонии не совсем "бывшие".
Всё вместе это приводит к тому, что мы можем в любую секунду перехватить рычаги управления и заменить США. Особенно, если на планете будет нарастать хаос, с которым гегемон не справится. Мир к нашему возвращению уже готов и почти не заметит изменений. Но пока нас устраивает ситуация приватизации прибылей от глобальной торговли и мироустройства и национализация убытков на счёт США.
Мы сохранили сеть шпионов по всему миру и участвуем в планировании военных и политических операций, но страны и конкретные люди уничтожаются руками американцев. США - на виду. Гнев и проклятия всего мира сыпятся на их головы.
Если банду разгромят фараоны, то за всё ответит здоровяк с большой дубиной. А главарь… Какой главарь? Его толком никто и не видит за ширмой.
Тупые думают, что главное - сила и мощный замах. Но это не так. Главное - точный удар. И в этом мы тоже преуспели.
Маленький остров не может себе позволить забрасывать противника людьми и выигрывать количеством. Когда нужна грубая сила, мы привлекаем США, местных "сипаев" и гессенцев ЧВК, но когда действуем сами, то всегда делаем ставку на точечное воздействие. Мы - специалисты по диверсиям и тайным операциям.
Прицельный удар в болевое место врага может выиграть бой, а убийство ключевого генерала - войну. За счет технологического превосходства (в том числе доступа к прослушке, местоположению и просмотру контактов гаджетов) и умения работать с информацией мы можем выстроить деревья связей, определить ключевых координаторов противника и выбить их в нужный день одним ударом, что обрушит всю управленческую сеть и парализует коммуникации врага. Если всю кладку можно разрушить, вынув один камень, то это освобождает от необходимости долбить стену громоздким и тяжёлым тараном.
Аналогично и для обратного: легче вычислить и привлечь на свою сторону ключевые фигуры в стане противника, чем пытаться перекупить всю элиту. Один человек на ключевой должности в финансовом блоке врага может дать информацию о движении денег, а, значит, и всех остальных ресурсов противника или устроить в нужный момент хаос в системе. Один человек в научной сфере может в нужный момент направить развитие врага на тупиковый путь или дискредитировать новшество и организовать травлю потенциально выгодной идеи противника. В конце концов, одна секретарша в приёмной может дать больше важной информации, чем соберёт целый разведывательный отдел. Умение протолкнуть своего человека на нужную должность заменяет умение стрелять и бросать бомбы.
Знание слабых места врага даёт тебе возможность выбирать, куда ударить сегодня, а куда - завтра. Противник тратит ресурсы на попытку прикрыть всё и сразу и вынужден действовать реактивно, а, значит, предсказуемо и управляемо.
Если у противника все яйца в одной корзине, то достаточно одного удара, чтобы нанести огромный ущерб. Если логистика в какой-то регион проходит через одно бутылочное горлышко, то смена власти, революция или хаос в этом горлышке рвёт связи с целым регионом. Если противник имеет один источник ценного ресурса или одного поставщика, то достаточно перерезать эту ниточку, чтобы обрушить всю производственную цепочку.
Если что-то для противника имеет высочайшую важность, то атака или даже угроза атаки ставит врага в слабое положение. Если население противника боится дефицита еды, то атака на пищевую промышленность может принести больше эффекта, чем нападение на казармы и военные склады. Если противник добывает много нефти, но ограничен в перерабатывающих мощностях, то атака на НПЗ может привести к каскадному обрушению всей логистики.
Наш подход: максимизация эффекта от затраченных ресурсов. Долгая подготовка и один быстрый и точный удар. Минимум энергозатрат для достижения нужного результата, за счет работы с информацией и ключевыми людьми.
Да, наш успех строится на знаниях и умении работать с человеком. С конкретным, живым, собранным из слабых и сильных сторон.
Наш главный секрет: умение смотреть на человека, как на объект; без лишних иллюзий и эмоций. Согласно шутке, лучше всех в людях разбираются потомственные рабовладельцы. И в этом есть доля истины. Мы через культуру и воспитание с детства обрубаем эмоциональные связи и направляем освободившуюся энергию на достижения признания и социального успеха. Мы видим в людях не собратьев, а объекты управления, несущие опасность или выгоду.
С наступлением информационной эры мы получили через Интернет и гаджеты доступ к каждому. А если умеешь управлять психологией одного человека, то с помощью СМИ, сетей и средств обработки информации сможешь управлять массами.
Мы берём своё и умеем извлекать выгоду из каждого жителя планеты.
Говорят, впереди человечество ждёт эра дефицитных ресурсов. И мы снова готовы лучше всех. Люди - наши новые золото и нефть.
Комментарии
Молодцы! Часто пишу на АШ, что мы сделали англичанам гадостей на порядок больше, чем они нам. И этим нужно гордиться! Но находятся товарищи, которые начинают наши гадости как бы оправдывать. Типа, это и не гадости, а нейтральные ответные меры на гадости англичан. А мы хорошие, на гадости неспособные. Настанет время и таких товарищей выведут из строя и надают пинков и оплеух.
Мы обязаны победить англичан в этой сфере. Делать им гадости и этим гордиться!
Антюр предлагает гадить больше, чем англичанка? Зачем? "Шурик, это же не наш метод!" (с)
Антюрские сказки народам мира )
Расскажете, сколько революций мы устроили англичанам и сколько войн принесли на их территорию?
Вот и пример того, какими мы быть не должны. Суть короткого сообщения: англичане нас всегда обижали, устраивали у нас революции, втравливали в войны.
это Ваша интерпретация, АнТюр.
Вам задан простой вопрос, как специалисту по реальному положению Англии.
Ответите на него?
Ничего он не ответит. Он набрасывает по методичке.
Ваш вопрос имеет контекст: англичане нас всегда обижали, устраивали у нас революции, втравливали в войны.
да-да. Именно в этом и смысл. Здесь люди должны ненавидеть неких абстрактных англосаксов, а не своих национальных лидеров, получивших образование в британских школах.
Вот и "хохол" отметился. Или "вместолевый".
Китай, хотя из-за хрущевской глупости, амерам и англам удалось на время перехватить.
Африка - рухнула вся колониальная империя. И тут мы действовали совместно с американцами. И большинство ресурсов перешли к ним.
Южная Америка - большая часть ресурсов перешли к США. До ВМВ большая часть контролировались Англией. Ну а на нас их революционные движения.
Это так. Но всё это меркнет по сравнению с нашей поддержкой борьбы за независимость североамериканских колоний от Британии. Пусть и на словах.
Есть культурные люди, где культура от слова возделывать, а есть Варвары, бандиты, убийцы, интриганы и прочая шушара. Кому живётся лучше? Живут все. Мораль вещь сугубо вкусовщинная. Это всего лишь наша жизнь с её плюсами и минусами.
Гордится тут нечем - потому что это следствие. Причина же - красота английских женщин и прекрасный вкус английской кухни - отчего мужики массово валили в моря ,, чтобы поймать какую нить креолку или даже филлипинку.
Они, зачастую, очень и очень красивые.data:image/s3,"s3://crabby-images/3d9e3/3d9e38d6506e9eaf691477d25a2edced624351ec" alt="smile10.gif"
100%! зы Когда моешь все части тела в одной раковине, главное - соблюдать последовательность мест омовения..
Даже Великобританцы под этим не подпишутся. Как чумазая Рассея могла им нагадить? Ну и потому что на правда это.
Высказывания АнТюр это просто попытка повторить тысячу раз глупость, чтобы к ней привыкли как к реальности.
Что вы о них, великах, знаете, ну не из рассказов наших эмигрантов и либерастов?
Они Восточную, для нас Крымскую, войну начали потому... Чтобы мы не захватили их Индию.... Сегодня Проивы и Османская империя, дальше Персия и все, Индия считай автоматом русская...
А какие страхи были, что 3 (три) наших фрегата во Владике или изолируют Австралию, а то и захватят?
Это так. Англичане наипервейшие лохи. Лохам внушили, что пить чай - это круто. Вот они и понесли свои деньги за траву.
Лохи, кто его без опиума пьет... А англичане правильный чай пили... И пьянству бой и чувствовали себя хорошо!
Этот вопрос разбирали. Кофеин+глюкоза (сахар) в те времена были сами по себе лёгким наркотиком. Но до вина из кислых яблок не дотягивали.
А сами лохи понесли опиум мудрым китайцам.
Думаю, что это евреи англичан научили. Сами чаем в Британи торговали, а придурков послали в Азию подыхать от климата, болезней и лишений.
Ещё один с глубокими комплексами неполноценности перед англичанами. Да нам наплевать на их "не подпишутся". И с претензией на знание Правды.
Случай тяжёлый. Оплеухами и пендалями перед строем товарища не исправить. Настоятельно необходимы расстрелы.
Кому нам? Вы один такой выдумщик.
Нам - это тем, кто гордится гадостями, которые наши предки сделали англичанам. Кто сичитает их наипервейшими лохами. Нам - это тем, которые серьёзно демает над тем, что делать с товарищами, отягощёными комплексами неполноценности перед англичанами.
Я не слышал ни от кого такого переворачивания фактов кроме от вас. Уверен, что и вы тоже. Считаю, что вам нельзя употреблять местоимение мы.
На АШ мало кто протестует против моей позиции по этому вопросу. Значит, нас много.
АнТюр пишет, караван идёт.
Кстати, от комплекса неполноценности перед англичанами есть чудная таблетка - фильм Балабанова "Война".
https://aftershock.news/?q=node/986046
Помяни чёрта...
Мелкобритский бывший гегемон тоже стареет и теряет хватку, не недо его излишне перехваливать - но и недооценивать тоже.
Не перехваливаем. Оцениваем по делам его.
Действуя по ими же придуманными правилами игры, жуликов никогда не обыграть. Нужны контрмеры основанные на собственном алгоритме. Они привыкли договариваться, а нам надо сразу обнулять. Они массовики-затейники точечных диверсий, тогда мы должны застеклить "Сити". Хватит играть по их правилам!
Угу. И за карточным столом так же: не пошла карта, сделал неправильный ход или проиграл раздачу - сразу переворачивай стол и шмаляй противнику в лоб, так?
Если вы сели за карточный стол, то вы уже играете по правилам жуликов.
ото ж.
Кто пишет правила для игры - тот и выигрывает )
Текст резидента лондонского Сити. К остальной ВБ имеет слабое отношение. Даже английский ленд лорд - аристократ никому ничего добровольно не делегировал. Не говоря уже о докерах.
Если выстрелил, то нарисуй мишень вокруг стрелы. Если у тебя забрали власть, скажи, что делегировал...
С точки зрения стороннего обывателя достижения Сити и британских лордов малоразличимы. Чем англичане и пользуются. А докеры... Кто их вообще спрашивает о чем-то?
Но, это важно для понимания. Внутри самой ВБ постоянно идёт состязание за власть и деньги между лендлордами и финансистами. Где-то они вместе. Где-то враги. Например, вторая мировая давала надежду традиционной элите поживиться на распаде государств. А в итоге, то кто ставил на США переиграли остальных.
да, но пишем от лица лорда. Он же не признается, что десятилетиями питается крохами со стола дельцов Сити. Он будет выпячивать достоинства, затушевывать недостатки, присваивать успехи, отрицать неудачи. Верный сын Империи Лжи. :)
Лендлорду дали немного корма. Позволяя зарабатывать на аренде земли. Которая , по факту и не очень то его. Поэтому всё шатко. И они помалкивают. В тоже время и отказать им не хотят. Потому, что тогда запасного варианта не будет. У Сити есть Нью-Йорк, Чикаго, Сингапур, Гонконг. А всякие землевладельцы зазнавшись, могут конечно возомнить. Но, тут бац. И пожар в Калифорнии. Твоя недвига в труху. Да и земля может в моменте опуститься в цене. А у тебя все заложено. Внесите обеспечение. Это хорошо отрезвляет. Даже, если и не твоё сгорело. Во времена третьего рейха тоже хотели поиграть. Но, проиграли. Мы тогда заплатили огромную цену в их играх. Сейчас нужно иметь это в виду. С другой стороны, их противоречия можно использовать. Впрочем, не мне. Мне по любому платить.
да, иногда англосаксы настолько хитры, что на(обманы)вают самих себя
Если все управляющие нити в руках англичан , то чем тогда занимаются евреи?
Варианты ответа:
Живут своей параллельной жизнью. Примерно как кот на даче (или в частном доме ). Может выполнять отдельные приказы , может выдурить вкусненькое, может нагадить,. может вкусненькое спереть на своей или соседской кухне , может на вольной охоте птичку или мышь поймать . Но главное кот вас понимает и в меру кошачьих возможностей использует .
Может быть. А, возможно, всё перечисленное разом?
Конечно все разом , но главное что кот . А не хозяин .
Кто хозяин очень просто выяснить: пишете (на западном ресурсе) две статьи: одна антисемитского содержания, другая антианглосаксонского.
И смотрите за какую будут сильнее бить.
Страницы