Офи­цер ВДВ: "Дроны за­ле­та­ют в тылы на 15 км и жгут тех­ни­ку, там где пару ме­ся­цев назад была пол­ная ти­ши­на"

Ты тут мо­жешь ёр­ни­чать, сколь­ко угод­но. Ре­аль­ность от этого не ме­ня­ет­ся.

А без всего, что толку от ко­ман­ды? Ско­ман­до­ва­ли: бу­де­те при­ме­нять это и так-​то, ну и пошло дело.

типа во­ен­ный экс­перт

Ну, воз­мож­но, стоит тогда пер­вое время пе­ре­дви­гать­ся в при­фрон­то­вой зоне ко­лон­на­ми, още­ти­нив­шись де­сят­ка­ми ство­лов? А в ответ на арт. об­стрел ко­лонн уже при­ме­нять что-​то более тя­жё­лое. Те же так­ти­че­ские ра­ке­ты, Лан­це­ты и т.п.

Оп­ти­маль­ное дол­го­сроч­ное ре­ше­ние - по­дав­ле­ние через РЭБ, а также вы­яв­ле­ние и вы­би­ва­ние дро­но­во­дов, но прак­ти­ка по­ка­зы­ва­ет, что от­дель­ные атаки всё равно будут про­ис­хо­дить, по­это­му - как с хи­ми­че­ским ору­жи­ем - дроны всё равно при­дёт­ся учи­ты­вать как ещё одну опас­ность.

С точки зре­ния "щита", на­де­юсь на то, что наша про­мыш­лен­ность вско­ре вы­даст го­то­вые ма­ши­ны или бо­е­вые мо­ду­ли для БТР, пред­на­зна­чен­ные для ав­то­ма­ти­че­ско­го уни­что­же­ния дро­нов.

Во­об­ще, вся эта ис­то­рия жи­вень­ко на­по­ми­на­ет мне про­ти­во­сто­я­ние со­вет­ских и немец­ких тан­ков. Когда про­тив Т-34 про­тив­ник вы­ка­тил ред­кие Тигры, нашим тоже при­шлось непро­сто. Но сей­час про­бле­ма имен­но в том, что про­тив­ник спо­со­бен обес­пе­чить мас­со­вость при­ме­ня­е­мой тех­ни­ки и, таким об­ра­зом, ми­ни­ми­зи­ро­вать по­те­ри ЛС хох­лов. Дро­но­во­дов объ­ек­тив­но слож­ней найти, чем ар­тил­ле­рию.

Иде­аль­ный, на мой взгляд, выход из си­ту­а­ции: пол­но­стью уни­что­жать все при­зна­ки ци­ви­ли­за­ции по ту сто­ро­ну линии кон­так­та, уни­что­жая любые ис­точ­ни­ки ра­дио­волн. Это поз­во­лит вы­яв­лять через три­ан­гу­ля­ц­юю по­яв­ля­ю­щи­е­ся ис­точ­ни­ки лю­бо­го ра­дио­из­лу­че­ния (мо­биль­ни­ки, ге­не­ра­то­ры, пуль­ты управ­ле­ния дро­на­ми, дви­жу­щи­е­ся ав­то­мо­би­ли, транс­фор­ма­то­ры), на­но­сить их на карту и свое­вре­мен­но уни­что­жать: ста­ци­о­нар­ные глу­шил­ки - ар­тил­ле­ри­ей, транс­порт­ные сред­ства - FPV и лан­це­та­ми, и т.п.

Я стре­лял , с лодки , при­чем на ходу и управ­ляя лод­кой по уткам по­па­дал ,с ма­ши­ны тоже попал бы , но про­бле­ма в том мало кто умеет это . И да по­па­дал не все­гда .

с управ­ле­ни­ем на шу­мо­по­доб­ных сиг­на­лах

Вроде сетей CDMA?

"Не бойсь ножа, а бойся вилки"? Ар­тил­ле­рии не ис­пу­гал­ся, когда хохлы ещё сна­ря­дов не жа­ле­ли (ни соб­ствен­ных, ни им­порт­ных), а тут до­ста­ли так, что домой за­со­би­рал­ся?

По­нять могу - но ис­клю­чи­тель­но как вы­го­ра­ние и общую уста­лость (ви­ди­мо, дей­стви­тель­но пора - если не на дмб, то хотя бы в от­пуск). Но как неме­рян­но воз­рос­ший уро­вень угро­зы... очень со­мне­ва­юсь. Как, кста­ти, и в су­ще­ство­ва­нии са­мо­го кор­ре­спон­ден­та не ис­клю­чи­тель­но в во­об­ра­же­нии "до­клад­чи­ка".