Общая оценка тех, кто следит за боевыми действиями на Украине, среди военных, как в России, так и на Западе, что в летней кампании 2024 года Россия будет наступать, а ВСУ обороняться.
Постараюсь очень кратко изложить свои мысли по летнему наступлению, практически не затрагивая анализ, и сразу публикуя выводы.
Три стадии наступления
Такими стадиями по моему мнению будут:
- подготовительная фаза
- Пробный/ложный удар
- Основной удар
Кроме того рассмотрим уже проводимые Украиной мероприятия и попытки противодействия летнему наступлению.
Совсем недавно российское командование перестроило обозначение направлений боевых действий и мы будем придерживаться новой классификации. Это серьезное изменение в подготовке к началу боевых действий.
Всего направлений на сегодня шесть
Север (1), Запад (2), Юг (3), Центр (4), Восток (5), Днепр (6)
Вот границы направлений.
По поему мнению, в наступлении не будут участвовать направления Запад (2) и Днепр (6), и бои на этих направлениях будут носить локальный характер. Остальные направления назовем «активными»
Подготовительная фаза
В подготовительной фазе войска на активных направлениях должны занять определенные рубежи к началу лета. Эти рубежи по моему мнению следующие
Север - рубеж старая государственная граница.
Юг - рубеж канал
Центр - рубеж следующий
Восток - рубеж следующий
Выход на эти рубежи позволяет создать необходимую конфигурацию фронта перед наступлением.
Как мы видим, на активных направлениях фаза предварительной подготовки подходит к завершению.
Фаза пробного удара
После выполнения первой фазы, предварительный удар может произойти на любом из 4 направлений. Цель удара - явная угроза стратегическому направлению. В случае перемещения туда резервов произойдет удар на любом из трех других направлений. В случае отсутствия резервов у ВСУ на направлении предварительного удара он легко также может стать основным.
Как мы видим, стратегия принципиально отличается от наступления ВСУ лета 2023 года, где все было сосредоточено на одном направлении.
Основной удар
Давайте рассмотрим основные тактические направлении для предварительного или основных ударов
Север
Возможности разрезать Сумскую и Харьковскую область. Зайти по новому направлению на Харьков. Не с Изюмского плацдарма, не с «трех руковов» (подробно анализировали здесь)
Юг
а) Активизация наступления на Северск, взлом Славянско-Краматорской агломерации (подробно рассказано здесь)
б) Второе направление - продвижение на Ступочки с окружением Торецка (подробно рассказано здесь).
Вариант а) это взаимодействием с направлением Север что превращает наступление в Харьковско-Славянскую стратегическую операцию, так как взаимодействуют два направления. Вариант б) это взаимодействие с направлением Центр (Торецкая стратегическая операция)
Центр
Три варианта.
а) продвижение к населенному пункту Заря (Торецкая стратегическая операция.
б) продвижение на разрезание трассы Краматорск-Покровск (Покровская стратегичаская)
в) поворот на юг. Во взаимодействии с направлением Восток обрушение всего южного фланга (Угледарско-Покровская стратегическая операция)
Восток
а) либо взаимодействие с направлением Центр
б) либо собственная тактическая операция в районе великой Новоселки и Марьинки, с целью взломать оборону в этом районе.
Как мы видим российское командование грамотно готовится к возможности провести наступление при любых вариантах обороны противника.
Противодействие ВСУ
Командование ВСУ и западное командование понимают ситуацию на фронте. И стараются противодействовать.
- В Харьковской области в полосе действий группы Север строятся укрепления для обороны с целью исключить одно из четырех направлений для наступлений.
- Идет попытка ускорить и увеличить мобилизацию с целью иметь резервы для оперативных действий минимум на двух направлениях.
- Идут попытки получить авиацию с целью закрыть еще одно направление. Она не будет распределена понемногу по всем направлениям, а скорее всего будет сконцентрирована для противодействия наступлению на одном из направлений. Вероятнее всего против направления Восток.
Вывод
Основной задачей армии России в летнем наступлении будет нанести серьезное поражение войскам ВСУ и выйти на ключевые узлы снабжения Донецкой группировки ВСУ с целью лишить всю группировку на Донбасе возможности вести стратегические действия.
Судя по подготовке и имеющимся возможностям это вполне реальная задача. В случае успеха оборона и сопротивление войск ВСУ на Донбасе перестанет быть системным и примет очаговый, фрагментированный характер, что заставит командование ВСУ искать новую линию стратегической обороны (скорее всего по Днепру) и отводить туда наиболее боеспособные части.
Комментарии
Это просто желание выиграть войну.
ну технически это вполне себе цель и задача позволяющая нейтрализовать существенную угрозу в регионе - да и контроль над побережьем позволяет перевернуть стол в Черном море. так и до переписывания конвенции Монтре дойти можно..... Турков Очень даже неплохо можно соблазнять газом и Зерном...
насчет выиграть войну не это бодяга надолго лет на 15 минимум.... если не дольше до буквально смены поколений которая произойдет уже без давления "зомбирующей машины" запада...
Достижение целей СВО.
ну как вам сказать цели по демилитаризации достижимы, а вот с денацификацией все сильно сложнее....
по сути надо чтобы сменилось поколение, а то и два это 25-45 лет.....
или геноцид....
Вы не прочитали мои сообщения в этой ветке.
Уже все , которые в феврале 22 года добровольно ушли воевать - убиты. Уже свидомитов, акромя залупоголового еврейца с пирамидками - нет. Уже арестовичи восьмые пары убеждений у фельдманов переобувают, уже седьмые президенты чаплыги из канад вещают, что укроукры нехороши, а вот канадоукры великолепны..
То, что будет выбито всё поколение , которым от 25 до сорока - это и есть декапитация по Савельеву. Тамошние укроозабоченные почти все выбиты - ещё пару лет и всё - все эти кракенцы и прочие азовы побегут в смерш наперегонки стучать на своих подельников по заградотрядам.
. А война будет долгой , лет на десять ещё - потому что смена экономического уклада всегда сопровождается и сменой лидера и сменой денег, т.е . сменой инструмента учета текущего богатства.
Проблема же настоящая в том - что там и бабы заражены свидомизьмом и бандеровщиной - и единственный выход - не давать им детей , будущих.
Т.е. осеменять их добровольно принудительно ( восьмерых родила - пенсия будет, нет - пенсии нет) , послевоенные истории с кадетскими корпусами известны , они же янычары, они же нинзи - воспитание служивых людей для государевых нужд.
Бабы этим почти поголовно заражены. Везде. Так что данный фактор можно не учитывать.
Поколение 7 лет. На зврослых пофиг, их не исправить, максимум привыкнут. А вот дети с 10 лет как раз можно воспитать в нужном ключе, через два поколения (т.е. через 14 лет) те самы дети будут уже учить других детей.
ЯО - это оружие. И у него, как у всякого оружия, есть тактика применения и цели. Для России сейчас на Украине нет целей для ЯО. Оно там просто не нужно.
Очевидно, что тактика России строится от истощения возможностей Украины ( Запада ) вести войну. И пока Россия эту войну выигрывает. Никакой "решительной победы" в стиле "десять Сталинских ударов" при таком раскладе быть не может.
Применение же ЯО возможно лишь только как провокация со стороны наших противников для эскалации конфликта, вовлечения в него дополнительных сил и изоляции России от поставок извне.
Россия на Украине ЯО применять не будет.
Разгон этой темы считаю провокацией и нагнетанием антироссийской истерии.
Целиком и полностью согласен.
Все написанное мною выше были написано в состоянии измененного сознания.
Целиком и полностью отвергаю и опровергаю все написанное мною выше.
"Товарищ Сталин! Произошла чудовищная ошибка!"
+
Отдельно хочу отметить свое полное согласие с такой самоочевидным утверждением, как выигрыш Россией войны на истощение у Запада.
Это настолько очевидно верно, что слово "пока" в Вашем сообщении несколько смущает, вызывает неоднозначное недоумение.
Этим "пока", не хотите ли Вы сказать немыслимое, невозможное что Россия войну на истощение с Западом может и не... Нет, увольте, не могу даже этого написать! Долой истерию! Выиграем войну на истощение у Запада, и точка!
Я ни разу не писатель и мне солжно формулировать мысли так, чтобы они не допускали искажения в понимании того, что я хотел бы до Вас донести. Увы.
Однако я считаю, что пробовать всё же надо.
По ЯО.
Ещё раз. В Российско-Украинском конфликте для ЯО нет военных целей. Вся шумиха вокруг ЯО носит исключительно и только пропагандистский характер. И чем больше в нашем сегменте появляется призывов к применению ЯО, тем больше в сегменте Западном появляется демонстрации нашей неадекватности со ссылками на эти наши призывы. Тезис о неадекватности российского руководства сейчас на Западе один из основных нарративов. Им объясняются все провокации Запада и все логические неувязки в описании действий России. Не логично? Бессмысленно? Ну так это ж русские, что вы от гих хотите. Они все сумасшедшие. Смотрите, у них все пишут про то, что надо ядрен батон скорее применить. Вот вам сто ссылок.
Зачем нам давать западным пропагандистам аргументы в пользу этого нарратива?
Про войну на истощение.
Украина как государство проиграла этот конфликт летом 2022 года. У Украины закончилась техника, боеприпасы и вооружение. Также закончились собственные экономические резервы. С лета 2022 года Украина превратилась в наёмное государство, этакую Киевскую Сечь, которая за деньги Запада и на ресурсах Запада ведет войну с Россией. Да, создав на Украине демографическую катастрофу и уничтожив свой народ и своё государство, продав его Западу в качестве пушечного мяса. Но на Западе это никому не интересно.
То, что самостоятельно Украина сейчас не дееспособна понимают все. В том числе даже Зеленский, который прямо предлагает Западу украинцев в качестве пехоты в войне с Россией. И сейчас война действительно идет на истощение ресурсов. С нашей стороны - ресурсы Российские и еще некоторых стран, которые нам предоставляют свои ресурсы. Со стороны Запада - украинская пехота и экономические и частично военные ресурсы Запада.
Экономические и военные ресурсы Запада, при условии вступления Запада в войну в полную силу, в конвенциональной войне Россия не переиграет. Затягивание конфликта тут ведет к переходу России на мобилизационную экономику в режиме военного лагеря с последующим разрушением государства на масштабе 10-15 максимум лет.
Наше руководство это прекрасно понимает и устами представителей власти постоянно артикулирует отказ от мобилизационной экономики и перевод войны в ядерную, если Запад вписывается в эту войну, как активная сторона конфликта.
Запад может продолжать затягивать конфликт, усиливая на нас экономическое давление и поставляя вооружения Украине, но Украина не бесконечная. В режиме текущей войны, постепенного выдавливания ВСУ на Запад и перемалывания украинских войск, Украина не сможет поставлять на фронт достаточное количество обученных и мотивированных солдат на масштабе 2-5 лет.
В этом и есть суть войны на истощение. Украина такую войну с Россией выиграть не может. Запад вписываться войсками в войну не может из за очень высокого риска перехода войны в ядерную.
Как ситуация повернется в результате - никто не знает. По состоянию на сейчас у Украины нет шансов. Что будет делать Запад в этой ситуации - будем смотреть.
Вы не прочитали мои сообщения, когда я в измененном сознании городил полную чушь.
Я не о "военных целях" бредил. Посмотрите аббревиатуру, посмотрите что она означает.
В бреду я ошибочно полагал, что все Западом проводится согласованно и взаимосвязанно по целям, задачам, месту и времени. Глубоко ошибочно думал, что на Западе не дураки сидят и замысел их простой - вот упремся в Днепр, потери "на земле" минимизируются, а "в воздухе"?
Какой-нибудь глупый пораженец или вредитель предположил бы, что преимущество "в воздухе" будет неизвестно у кого, что Запад насытит правый берег ПВО и системами поражения большой дальности, и будет выбивать ПВО, и лупить ракетами тд и тп. И не даст нам сократить наземную группировку под угрозой десанта, и все это годами.
Но все это пораженческий бред конечно, мы с Вами знаем, что этого не будет.
Сейчас понимаю всю глупость и ошибочность своих высказываний, сожалею о технической невозможности их удалить.
Вариант, который Вы описываете - это вариант двух Корей. И он Россию вполне устроит.
В этом варианте Украине или надо закрывать границы от Европы, либо украинцы диффундируют в Европу и продолжат оттуда воевать с Россией, но на удаленке. А операторов всех этих систем ПВО и прочих ракет-самолетов придется завозить на Украину вахтовым методом. Причем за счет Украины. Вы же не считаете, надеюсь, что Украине будут бесконечно поставлять оружие For free?
При такой схеме годами поддерживать конфликт в таком режиме не выйдет. Это очень дорого и не эффективно.
Какой то временный этап по такой схеме вполне может быть, но он кончится второй украинской войной. Кто будет с украинской стороны в ней воевать - большой вопрос.
Будем надеяться, что Вы правы.
Какое наступление, там военблохеры Шойгу снимать собрались и видимо решили провести обряд по призыву Пригожина с того света.
Военблогеры очень влиятельны :)
Доиграются, разгонят весь этот курятник.
Сразу по двум направлениям РФ не сможет, если у укров резервов не будет? Имею ввиду сразу два основных удара
Вполне сможет.
Удар на Очеретино с проломом фронта - часть замысла по его общему обрушению, как мне видится. Сырский, в попытке контратаковать, оголит другие участки, что приведёт к сдаче Угледара и Северска.
Слушал тут одного дезертира ВСУ - ситуация в ВСУ критическая, морального духа нет, механизация и броня на минимуме, воевать не хотят и не видят смысла большинство. Что интересно, пелена ненависти к русским и зомбированности "перемогой" спала.
Это заметно, что при повышении давления на ЛБС, хохол местами просто бежит. Сдача н.п. ускорилась, но Генштаб бдит и кавалерийских наскоков логично опасается.
В определённый момент, думаю, будет мощный накат с целью срыва мобилизации и разрушения логистики: инфраструктура бывшей украины на волоске от смерти. Заметно накопление огромного запаса ракет на случай захода НАТО на Запукру и в Одессу. Французам и румынам придётся встретить смерть при свечах и памперсах.
На Харьков, думаю, захода не будет - будет его отрезание. Уже не слышно о том, как там много вояк и наёмников - их явно оттягивают для спасения фронта. Оборонять Харьков не имеет большого смысла.
По большому счету, если бы Украина готова была затянуть войну им уже сейчас нужно уходить за Днепр. Так сохранят боеспособные части. Но на такое никто не пойдет.
Очеретино важный прорыв но там для развития нужны силы. Просто так, без взаимодействия по стратегическому плану вперед не побегут.
Отход за Днепр - сложнейшая логистическая операция, несравнимая с нашим отходом из Херсона. Чреватая большими потерями из-за снятия ПВО и отсутствия прикрытия авиацией. Подобием "Березино" грозит и развалом ВСУ. Поэтапно частями тоже не получится - наши ждать не станут. Хотя, не исключаю, что дадут уйти без техники с некоторых участков, с того же Херсона.
Там есть нюанс.
70 % мобилизационного потенциала и 80% промышленности находятся на левом берегу Днепра.
Отойти то можно. Только кем тогда воевать? Да и десантная операция через Днепр , как показал опыт ВСУ, вполне посильная задача.
Даже у немцев не получилось остановить Красную армию на Днепре.
А Сырский- не Манштейн и не Модель.
Ну и мы сегодня не можем нести потери как в ВОВ.
Вы-то при чём?
Да просто зайдут через Белоруссию. Днепр форсировать будут только если совсем халявная возможность для десанта откроется.
Думаете, бацька согласится?
У меня ВУС ПВОшный, в тактике наземных операций я понимаю слабо, но раньше, несколько лет назад мне казалось, что чисто географически кратчайший путь на куев - с территории Белоруссии из района Гдзень - Василева Гута вдоль берегов куевского моря. Меньше 200 км. Даже с учетом обхода дельты Припяти на западном варианте маршрута.
Но по восточному берегу куевского моря надо идти по узкой полосе между морем и Десной, что опасно, а по западному берегу всё равно надо форсировать Припять и лучше обойти Чернобыль с запада.
К тому же, после набега на куев 2022 года на этом направлении хохлы скорее всего организовали какую-нибудь оборону.
Ну, один раз согласился уже. Как то переправа через реку не вызывает энтузиазма после оставления Херсона.
Припять в районе Чернобыля имеет ширину от 100 до 200м. Всяко уже Днепра.
Это совершенно нереально. Причин много. Кроме той, что уже указали, о сложности самой по себе такой операции отхода в военном аспекте. Будут потери:
- Морально-политические. Потеря половины территорий разом. Это похоже на такое поражение в глазах лохтората, которое не прикрыть никакими зомбирующими операциями СМИ.
- Военно-политические. Уход на правый берег Днепра - это потери таких городов, как Запорожье (его большая часть на левом берегу), потеря левобережного Киева и т.д..
- На правом берегу нет такого укрепрайона, который был создан за многие годы на Донбассе. Который с одной стороны позволяет защищаться, что и происходит, с другой был опорным районом для наступления на Донецк и до граниы с РФ, если бы Россия не начала СВО. Днепр, конечно, серьезная река, но выстроить военную логистику для обороны берега на всем протяжении реки (со снабжением из запданых тылов) практически невозможно, как это было подготовлено на Донбассе.
- Экономический аспект. Потери на левобережье нефтегазовых месторожений Полтавской и Харьковской областей и другие по аналогии.
- Потери мобилизационного ресурса.
...
В общем, поздно пить Боржоми (Укрии). Выбор простой, или загибаться, сопротивляясь, на левом берегу, или бежать на правый с ускорением до Карпат..
Это было бы здорово. Я там родился, жена тоже. Только вот что делать с 90% населения с начисто вымытыми мозгами?
Ничего не делать. Я годами наблюдал, как киевляне подстариваются под реалии украинизации. Вот так же будут подстраиваться под противоположный процесс. Но только быстрее. Что они там будут внцтри себя переживать в это время перестройки, плевать слюной. Обычная обыаптельсвкая масса, которая только и может, что подстраиваться.
Есть другая опасность для обывателя. Укры могут сделать то же самое, что с Каховской плотиной, т.е. подорвать плотину выше по течению. И тогда большую часть восточного Киева (низкий берег) смоет волной.
Я тоже, на месте, аж до 2002 года. Впоследствии, уже из-за большой лужи видел, что делается даже с хорошо знакомыми мне людьми. С ума посходило даже большинство моих ровесников. Поэтому оптимизма у меня по поводу их выздоровления совсем мало. А уж насчёт поколений, учившихся после 1991 года совсем нет.
Вода имеет свойство растекаться. История подрыва плотины Днепрогэс в 1941 соврать не даст.
Высота плотины куевской ГЭС - 13м, к северной границе города подойдёт волна высотой метра 3. В первую очередь достанется Оболони, она хоть и на правом берегу, но тоже низкая и частично намытая. Части Троещины тоже достанется. В центральной части скорее всего всё будет выглядеть как сильное наводнение, пострадает Подол. На левом берегу возможно достанется Никольской Борщаговке, Березнякам и Осокоркам. Дарнице и другим районам вдали от Днепра особо бояться нечего. Ещё в 90-х бывали сильные половодья, вода поднималась метра на 2, но даже на левом берегу ничего не подтопило.
Я помню очень сильный разлив Днепра и Десны весной 1970. Место, где сейчас Троещина, было просто залито до горизонта, кое-где торчали крыши частных домов. На Воскресенке поднялась вода в озере Радуга, образовался остров, людей туда возили армейскими амфибиями. Когда они стояли на берегу, мы, мелкие, по ним лазили, любопытно было, бойцы нас даже не очень гоняли.
Все дело в том, что большинство киевлян (раз уж о них, обывателях) принимали украинизаторство не потому что пересмотерли свои принципы, ценности и мировоззрение. А банально потому что приспосабливались к новым, украинизаторским, условиям. Жить-то надо, и желательно жить неплохо, а то и хорошо. В меру приспособления. Вот точно так же приспособятся и к пост-украинизаторским.
Поэтому надо вообще выкинуть из голов и дискуссий этот вопрос "в что там киевляне (и далее по списку) буду думать и принимать". Потому что будут, как обычно, приспосабливаться. Речь об обывателях, которые и составляют большинство населения.
После 2004 года в куев понаехало огромное количество галицаев. Эти будут втихаря гадить и терроризировать тех, кто будет пытаться приспособиться.
Хотя куев ещё с конца 80-х был уже отравлен украинством, иначе в 91 там не проголосовало бы за сепаратизм более 90%.
Так что для ФСБ там работы будет немеряно.
Слушал дезертира... Дезертир вам напоет то, что вы хотите услышать. Лучше Тик ток хохлятский посмотреть. Там настроения лучше переданы.
Лично я считаю, что пока не созданы предпосылки для коренного перелома и самое главное, что не решен вопрос с дронами и fpv, которых огромное количество.
Слушал не сам - на тытрубе ролик. На Тик-токе хайпожорство и брехня, а тот чувак сам на блогера вышел:
Не призываю доверять, естественно, на все сто.
Вопрос с дронами справедлив, но не против превосходства в общей огневой мощи. Можете не соглашаться, но коренной перелом уже произошёл - стратегическая инициатива у нас.
Важно грамотно инициативой распорядится.
Если упустим момент к осени они мобилизуют еще 400000. И опять карты перекраивать.
Мне кажется, что мотивированный костяк армии у Украины уже выбит.
Маршевые пополнения настолько размыли хребет ВСУ, что набирать массу уже поздно.
Не зря они начали оставлять позиции целыми бригадами.
Тем более, если азовцам можно оставить Авдеевский коксохим без приказа, почему какая-нибудь 985-я бригада должна стойко умирать под Кацапетовкой?
Вот эти мобилизованные и подорвут окончательно боевой дух ВСУ. Это не лохи из первой, второй волны могилизации. Начнется массовое дезертирство со сдачей позиций и полной непредсказуемостью. Для Сырского станет непонятно где фронт, а где его уже нет. Да и уход за Днепр не гарантирует стабильности фронта. Остатки СВУ полягут на марше. Разве что после отступления за Днепр взорвать дамбы чтобы затопить левобережье и превратить его в болото.
Оно как затопится так и высохнет. России годик подождать - не проблема.
Не мобилизуют: потенциал исчерпан почти, качество и мотивация нынешних околонулевая - это фарш; денег на тотальную мобилизацию нет; на Западе наловить и выслать тоже крохи. Это не исключает, что нужно помогать срыву попыток: энергетику выкл, логистику, сборные пункты и ТЦК громить.
Krich LI, заметил вот что: "Если упустим..", и "..к осени они мобилизуют.." ощущение такое что так написано не спонтанно, не "пали контору".

:)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Atacms думаю им дают прежде всего не для обстрелов моста, а для попыток обстрелов тылов с БК и тд, подготавливаемых для наступления.
И думаю им им надо было бы сразу идти за Днепр и там держаться до последнего. Если летом потеряют большую часть боеспособных подразделений в следующем году уже пойдут на невыгодные для себя переговоры. Ну наверное
Да. А то что в прессе озвучивают это понятное дело шум.
Страницы