Чтобы обеспечить себе премьерство, Путину достаточно сделать так,
чтобы в Думе было большинство у его сторонников,
потому что
теперь Дума будет утверждать премьера,
а не президент, как раньше.
Теперь будет перекачка полномочий от президента к премьеру.
Утверждение премьера Думой, а не президентом, например - это первый шаг к независимости премьера от президента,
первый шаг к отбору полномочий у президента.
Предуведомление:
предлагаемая НОТЭС не претендует на истину в последней инстанции,
но
претендует на полезность для выживания "человечества как целого из частей"
("человечество как целое из частей" - понятие НОТЭС).
Возможно, что вот прямо сейчас, на наших глазах
земное человечество быстро движется к самоубийству, к гибели, к прекращению существования,
потому, видимо, что оно (земное человечество) НЕ стремится выжить
(ведь у человечества даже нет мировоззрения, направленного на собственное выживание).
НО,
чтобы выжить, нужно бороться за выживание, правильно?
имхо, тот, кто говорит, что самоубийственной для человечества войны не будет - это трепло позорное, дешёвка и балабол.
Почему?
Потому что это - безответственный человек, который за свои слова не ответит, в случае, если ошибётся, понимаете?..
Ведь что произойдёт, если ошибётся это трепло, говорящее о невозможности самоубийственной войны?
Тогда эта война случится, и всё человечество погибнет,
и это трепло тоже погибнет вместе со всем человечеством вместе, правильно?..
имхо, земное человечество, возможно, уже способно убить само себя своей собственной техникой в своих внутренних внутрипланетных разборках
(убив ядерным и/или другим оружием или смертельно загрязнив природу планеты)
и это самоубийство необходимо предотвратить.
Это - картина мира с точки зрения всего человечества как целого, состоящего из многих частей.
Оно (всё человечество как целое) считает себя самым важным из всего существующего.
То, что человечество идёт к самоубийству - это мне так кажется, я не могу "доказать" этого, имхо,
но, вообще-то говоря, никто ничего вообще не может никому доказать, имхо.
Потому что, например,
любое доказательство тоже требует доказательства,
и так - до бесконечности
(т.е., после каждого доказательства нужно доказывать, что приведённое доказательство - правильное, что выбранные для доказательства инструменты "работают",
и затем - что доказательство доказательства тоже правильное и т.д...