Блог пользователя Волшебник Вголубомвертолете

Начав в предыдущем посте с весьма общей классификации элит глобальных, теперь можно перейти к элитам нашим, российским. 

Прежде всего возьмем картинку Романа Смирнова

Хоть она и была нарисована им под другие цели, но от нее удобно отталкиваться.

С одним участником АШ поспорили о коллективной собственности. Он утверждает, что она считается частной.

Известно, что короля делает его свита, другими слова команда профессионалов, которую он собирает вокруг себя. Если в начале нулевых годов мы могли пенять, что она  ему досталась в наследство от Ельцина, то сейчас это сделать уже нельзя. У него было целых 18 лет (почти поколение), что бы создать вокруг себя окружение, способное ставить и решать глобальные задачи по развитию нашей страны. Вот как он сам оценивает работу Правительства: 

В предыдущей статье мы разобрали почему на территории нынешней Украины не могло и вероятнее всего не существовало никакого города, который бы мог быть прообразом древнего Киева и столицей Киевской Руси. И выяснили, что в действиях мифических монголов не было никакой логики исходя из официального описания их истории. Проще говоря мы рассмотрели варианты как НЕ МОГЛО быть.

А теперь же рассмотрим варианты как могло быть и как, вероятнее всего, и было. 

Торговля – двигатель прогресса

Уже для многих не секрет, что и Татаро-монгольское иго и Киевская Русь - весьма спорные научные категории, о существовании которых противоречивые, если не сказать сильно натянутые и выдуманные, исторические доказательства и аргументы. Вместе эти термины упомянуты не случайно, а потому что имеют прямую неразрывную связь. Без ига рушится миф о Киевской Руси, а без нее - не нужен миф о татаро-монголах. 

Выпав из информационных потоков в конце года на пару недель, ни чуть не пожалел и даже был по возвращению приятно удивлен, что жизнь не стоит на месте, а прям таки несётся на всех скоростях. 

Что кандидат под кодовым именем «Ксю» - это просто кукла для политического возбуждения своей недоразвитой целевой аудитории и повышения явки, я написал более месяца назад. 

Что ж, только ленивый вчера не видел или не слышал о прессухе нашего всенародного избранного. 

Вообще этот пресс-подход, хоть и весьма сероватый и вообще без огонька, с некоторыми ответами заслуживает особого разбора, но сегодня я остановлюсь на наиболее знаковом для меня вопросе.

А именно вопрос про зерно и Госплан. Приведу цитату со стенограммы с сайта Кремля. 

Е.Агамян: Владимир Владимирович, ГТРК «Новосибирск», Елена Агамян.

Поскольку у многих профессиональных россиян короткая память, напомню о статье Вячеслава Фетисова лета 2016 года.

Так же в статье дается нелестная характеристика Мутко. Почему же его не сняли еще тогда?

Итак, статья:

Часто можно услышать в сети среди людей, объективно воспринимающих реальность, что мы разобщены. Что те же самые либералы или ольгинские - как-то кучкуются, самоорганизуются, создают себе площадки, где "нагнетают взаимное уважение" и вторят всем посетителям свою точку зрения. У одних лишь патриотических сил России нет никакого объединения и сплоченности. 

Все мы знакомы с термином «суррогатные деньги», в общеизвестном (юридическом) смысле - это средства платежа, запрещенные к обороту на территории страны. Правительство России относит к суррогатным деньгам как все виды частных денег, так и криптовалюты. 

Когда-то данного юзера я читал с интересом, ведь так хотелось найти отдушину, хоть каплю позитива в этом мраке реальности. И он давал этот позитив, сдобренный некоторой аналитикой и ненавязчивыми мантрами, что победа скоро наступит. Но потом мне начало казаться, что он хорошее приукрашивает, а плохое старается не замечать. Позже мне стало совершенно ясно, что это просто сетевой пропагандист и я перестал его читать. Сегодня после небольшой перепалки в комментах я решил сделать подборку цитат из постов Кримсона с 2014 года по 2017 год. Так сказать для наглядности и в назидание потомкам. 

Увидев пост "Как распознать креакла", решил немного раскрыть тему через исторический экскурс. 

Читателю предлагается статья В.В. Стасова - выдающегося русского критика, культуролога, публициста - "Нищие духом" о декадентах начала 20-го века.

Многие люди, обсуждая проблемы хаоса 90х годов, ставят это в упрек коммунистам как обобщенному олицетворению всей системы СССР, дескать они довели страну до цугундера. Эти люди считают, что СССР - это заведомо проигрышная система и его опыт бесполезен и даже опасен. Таким образом они пытаются измазать грязью и саму советскую идею служения экономики на благо общества, и СССР как таковой в целом. Что ж, будем бить наших оппонентов фактами, и будем смотреть как они изворачиваются. Покажем, кто был истинным могильщиком Союза. 

В предыдущих статья мы рассмотрели уровень жизни населения РФ и его закредитованность

Теперь давайте узнаем что у нас на демографическом фронте

Данные Росстата 

Изменение общей численности по годам

Прежде чем перейти к описанию образа члена партии, стоит рассказать о предстоящих вызовах и моделях противостояния к которым он должен быть подготовлен. 

Политическая программа

Несмотря на результаты Всесоюзного референдума 17 марта 1991, где подавляющее большинство граждан высказалось за сохранение Советского Союза, мнение народа оказалось ничего не значащим для руководства страны и СССР был разрушен. Тогда наша страна была самой читающей страной в мире, с лучшей и бесплатной системой образования, лучшей и бесплатной системой здравоохранения, физически здоровой с большими спортивными достижениями, наконец, страной с которой считался и уважал весь мир. Посмотрим что с ней стало сейчас.

Пришло время рассказать про «революцию», как вижу ее я. Без рек крови, без гражданской войны и без хаоса 90х. Выслушав в комментах за эти дни десятки обвинений в либерализме и навальничестве, а так же словив 60+ банов, вынужден огорчить диванных писак - я против такого рода революций, бунтов, майданов и прочего. Потому что понятно, чем это все закончится - снайперами на зданиях, стреляющими по людям, обозленностью народа на власть, гражданской войной и распадом страны на национальные бантустаны.

Сразу обозначу источники - это сайт Центрального Банка России http://cbr.ru/statistics/?PrtId=pdko

 В предыдущем посте некоторые блаженные уверяли меня, что в России все нормально, что никаких «граней бедности» нету. Очень интересная точка зрения, но попробуем ее опровергнуть. 

Итак, в августе 2017 года Национальным бюро экономических исследований США был опубликован доклад «От Советов к олигархам: неравенство и собственность в России, 1905–2016»

Вот график из этого доклада Доля доходов самых богатых 10% населения в России за период 1995—2016 гг.