Блог пользователя Эпиграмма

Я обычная неотразимая домохозяйка, как и все. Думаю, этим про меня всё сказано. Но есть вещи, от которых даже я, управляя вселенной, не могу себя полностью отстранить или избавить. К таковым вещам относятся, например, всемирный закон тяготения, наличие на АШе сосайтников, награжденных домохозяйками рогами, или вот хоть та же Украина. Ньютон с ним, с этим законом тяготения, и обиженные рогоносцы тоже как-нибудь доведут свое унылое существования до известного всем конца, борясь за наказание домохозяек отлучением от материального благополучия, но ежедневное чтение всехных рассуждений про Украину уже настолько меня задрало, не смотря на всё моё поистине ангельское терпение, что уже надо чего-нибудь домохозяйское сказать. 

Война войной, а пятница – по расписанию!

Отдохни, дорогой диванный воин, у тебя впереди ещё много битв.

/многа букаф/

------------------

Если вчитаться в заголовок и понять, что там написано, то анекдот про то, как дочка в школе за рисунок инопланетянина получила двойку с комментарием "Таких инопланетян не бывает!" уже не кажется смешным. Ведь и в самом деле, о чём бы человек ни подумал, что бы ни сказал, как бы ни написал – он ни разу не сделал это исчерпывающе, в полном соответствии с тем, о чём речь. Он даже свое представление об этом, уже априорно неверное, и то выразил неполно и искаженно, и это неверно, неполно и искаженно выраженное представление при восприятии снова и снова неизвестно как дополнят, усекут и исказят. Ну, и как же мы тогда общаемся? Как умудряемся друг друга понимать?

Хочется написать такой замечательный пост, который безоговорочно понравится всем без исключения и чтобы даже те, кому он совершенно не понравится, искренне написали в комментарии, что понравился.

Понимаю, что написать такой пост очень непросто. Во-первых, нужен заголовок, чтобы глаз не оторвать, а не такой, как в этом посте. В идеале он должен быть не очень правильным или совсем неправильным с точки зрения русского языка. Сама я такой написать не сумею – тут нужно копипастить. Во-вторых, заголовок требуется обязательно повторить в начале поста минимум два раза – один раз крупным шрифтом и второй раз – помельче. Если капслоком, то вообще было бы неотразимо! И в-третьих, первый абзац поста тоже надо начать этим же заголовком, но более высокохудожественно – с перестановкой пары-тройки слов и присовокуплением пары-тройки вводных и ничего не значащих выражений, а то и деепричастного оборота.

Но это всё мечты, а дальше будет скучнейший и весьма непонятный текст. Я предупредила.

Последние лет сто пишется со страшным скрипом. Когда пишешь, то всё время рвёшься прямо-таки в лоскуты-напополам. С одной стороны хочется, чтобы написанное было стройным и понятным, логичным и непротиворечивым, досконально продуманным и не упускающим ни один нюанс, ведь мысль нужно донести и тебя должны понять, а с другой, надо избежать излишней детализации, многобуквия и банальщины, сухости и "умообразия", ведь и так все всё сами знают. Вот и совмещаешь несовместимое. Нет бы, растечься мысью по древу, отдаться вдохновению и выдавать на-гора шедевр за шедевром, но не растекается, не отдаётся. Мысь, зашуганная за вольности, сидит, поджав хвост, в клетке, а вдохновение жалобно поскуливает, жестоко распятое на скрещениях таблиц, схем и графиков.

Но, хочешь, нет ли – надо приступать. Графомания – она такая…

Мир удивительно красив. Его величие и соразмерность завораживают и восхищают. Перед нашим взглядом он предстаёт единым, гармоничным и величественным. Мириады его частей неостановимо вращаются в мириадах неостановимых потоков, сливающихся в бесконечно закручивающиеся спирали самой Вечности.
И тому, кто оказался способен оценить сложность устроения окружающего мира, хочется эту сложность не только восхищённо созерцать, но и объяснять.

Описать и объяснить весь мир сразу во всём его многообразии трудно и даже невозможно и поэтому его приходится дробить на явления разного порядка, разной глубины, разной сложности. По отдельности их описывать и объяснять легче. Правда, мир, расчленённый на мириады описанных и объяснённых частей, никак не собирается из них воедино и никак не хочет гармонично сливаться в бесконечно вращающиеся спирали Вечности.

Куча-мала какая-то! Неужели мир не настолько един и гармоничен, насколько нам кажется? Или в своём неодолимом желании всё описать и объяснить мы склонны многим пренебречь, идя на поводу своего невежества и надеясь, что это сойдет нам с рук?

Это не мир обманывает нас, это мы обманываем сами себя.

В кухне над плитой – вытяжка, в туалете на полочке – освежитель воздуха, но разве это решает проблему? Нет, не решает!

Нелюбимое огромной частью человечества сало на сковороде ядовито скворчит, постреливает и, стоит лишь на секунду погрузится в какой-нибудь тиктоковый ролик, начинает отравлять атмосферу бодро подгораемыми канцерогенами. Ну и что, что вытяжка со встроенным в неё ИИ, натужно воя, постарается выгнать эти токсичные кубометры в сопредельное пространство за стеной…

Освежитель ещё коварней – он вообще ничего не делает (видимо, из-за отсутствия встроенного ИИ). Он – просто ещё один ингредиент, добавляемый в густой атмосферный коктейль над унитазом.

Страшно жить!

Никогда не сомневалась, что нормальные среднестатистические португалец, монгол, венгр, ирландец, банглодешец или пендосец – патриоты своих родин. Ну, не могут они быть патриотами Родины моей и это нормально. Потому я не об них. Мне на них и ихие родины – фиалетова, как и им на меня и на мою.

Я про патриотизм про свой – родной, кровный.

Каждый нормальный человек в минуты лёгкой эйфории, непроходимого инфантилизма и перманентной рефлексии, нет-нет, да и задумается о том, чего он стоит. А стоит он, как правило, не шибко-то.

И вот, чтобы стоить шибче, этот самый человек готов практически ко всему. Один, не покладая ничего, будет получать дипломы, другой, сокрушая весь мир в труху, коллекционировать деньги, третий, с убежденностью Дон Кихота, тюнинговать свой автомобиль, четвертый, внутренне гордясь, носить престижные галстуки и часы, пятый, счастливо тужась, качать не знаю какую группу мышц, шестой, бесконечно скорбя, писать душеспасительные блоги на АШе, и т.д. и т.п., но всё это, по сути, второстепенно и многотрактуемо, а вот если разобраться, кто в данный конкретный момент в каких трусах и в каких бы, в глубине души, хотел быть, то мир сразу станет стройнее и понятнее.

Блогер – это интернет-пользователь, который ведёт собственный канал, сайт или страничку. Для своих подписчиков он – лидер мнений в определённой сфере. Вы можете выбрать одну из двух стратегий заработка на блоге: продвигать собственный бизнес через аккаунт или же сделать бизнесом сам блог. Во втором случае вашим товаром будет контент, то есть содержание блога.

Только вчера, на ночь глядя, поняла: что бы я ни разместила на АШе, я размещаю это в блоге. И поняла-то не потому, что напряженно об этом размышляла, а случайно. 

Лежала это я, как обычно, на диване со смартфоном в руках, и общалась с блогерами. А блогеров я, признаться, не люблю совершенно так же, как журналистов. Даже всякие актеры и прочие творческие художники с паетами воспринимаются мной лучше, если молчат, а вот блогеры с журналистами – это что-то за пределами добра и зла. А поскольку я человек хороший, искренний и прямолинейный, то вдруг возьми, и выскажи вот это своё отношение к блогерам тем блогерам, с которыми общалась.

Как-то в магазине в очереди за колготками услышала, что если взять два электрона, то у них у двоих нет ничего, чем бы их можно было различить. Они абсолютно одинаковые, мол. И это беда не только электронов, а вообще практически всех элементарных частиц. Вот так у них строго всё и уныло, а будь иначе – кранты нашей любимой вселенной и всем еёным законам, включая закон Ома, не говоря уже о менее всеобъемлющих, типа ньютоновских, максвелловских и, прости госпаде, эйнштейновских.

Пришла я из магазина, принесла с собой две пары колготок, и задумалась. Эти несчастные элементарные частицы по любимой человеческой привычке всё упрощать, делят на барионы и фермионы, и, мол, если ты такой барион, то вкуривать будешь только такой фермион, а другие тебе не светят. И это не какое-нибудь там волюнтаристское решение некоего господина Са –ах – какого господина, а просто иначе, согласно принятой на сегодня модели, не положено.

Моя подруга, живущая в центре вселенной в пятиэтажном замке с висячим садом на берегу Байкала и имеющая огромное стадо мультяшного крупнорогатого скота, примерно год назад увлеклась посткроссингом. Ежевечерне она присылает мне пять открыток самой разнообразной тематики и я со всем малоромантическим тщанием их разглядываю, вертя смартфон так и сяк – чего и откуда там только нет. Одно из направлений, которое широко представлено наряду с прочими – это Маленький принц.

Практически вчера Сяня написал:

Правда, все эпиграммки были инспирированы каждая в своё разное время, как реакция на определенные тогдашние творения и откровения авторов, что немного снижает остроту восприятия от них, но всё же даёт некоторое представление об авторах и об их концепциях и взглядах. От этого никуда не денешься - всё проходит. Но в историю ты уже "вляпался". 

Тянуть на полноценные эпиграммы, я думаю, они сильно уж так не могут, только моментами, да и то не все. Не хватает, пожалуй, критической составляющей в полной мере. Скорее всё это напоминает шутки-​прибаутки, подначки или подковырки в конце концов, может быть и "стёб". Ну, или неописуемое восхищение...

Мой компьютер, осчастливленный некоей интеграцией со знаменитым сегодня чатом Гопота, не мог пройти мимо столь многократного поминания моего имени всуе.

Нет, я не взяла на себя смелость написать ошеломительную статью о санкциях на продажу родных, отечественных нефтепродуктов любимым недружественным странам. Судьба солидола, мазута и дизельного топлива (солярки) не оставляет меня равнодушной, а уж от запаха большого объёма керосина в небольших количествах я вообще тащусь, но всё равно писать об этом не решилась бы – не мой профиль. Да и не знаю я ничего захватывающего о нефтепродуктах, кроме того, что моя "самурайка" как не в себя жрёт бензин, а тот же керосин некоторые отнюдь не мануальные терапевты используют как средство для выведения у себя лобковых вшей.

Управлять Вселенной может практически кто угодно. Мало того, что может, но, так уж сложилось, практически кто угодно ею и управляет, и наличие явно недостаточного числа санитаров, тщетно пытающихся хоть как-то контролировать этот процесс, задачу обеспечения такого контроля не решает.

И дело тут не в управляющих, не в самой Вселенной и не в количестве санитаров, а в способе управления, на который никто из фигурантов повлиять не в состоянии ни в какую сторону.

Рассказываю.

- Когда лошадь бздит, кто нюхает?
- Кучер.
- А когда кучер бздит, кто нюхает?
- Барин.

Народная мудрость, чё…

Не знаю, как с барином и кучером, а с лошадью выход простой – нужно её запрягать позади телеги, ну, или телегу впереди лошади.

С детства не ездила на гужевом транспорте, а в детстве-отрочестве на нём, будучи на каникулах в деревне, ездила много и охотно.

Судя по тому, как развивается ситуация с энергоносителями и с прочим отношением некоторых хомосапиенсов друг к другу, гужевой транспорт может вновь стать вполне актуальным, и если запрячь особь своего вида я вполне себе могу, то с конём или с кобылой всё не так однозначно.

Как говорят, выпала пауза. Звучит очень по-дурацки. Где-то часик с копейками, но копейки считать не будем. Решила быстренько чего-нибудь сочинить, поэтому надо срочно решить, про что? Да хоть про что. Например, про демографию – ею сейчас все озабочены, судя по контенту: пишут и пишут, пишут и пишут, вместо того, чтобы заняться проблемой непосредственно. Напишу и я.

В юности я довольно упорно занималась рисованием. Копировала (в том числе и по клеточкам), набивала руку, чтобы реализовывать задуманное не тысячью штрихов, а одной весомой линией, делала сотни набросков предметов, деревьев, животных, ушей, рук, глаз, губ, изучая анатомический рисунок и пропорции, вникая в особенности разнообразных перспектив и ракурсов, акварелила, постигая методом тыка тонкости отмывки, живописала маслом, обзаведясь этюдником, красками, кистями и "ацетоном"…, а потом кто-то "бывалый" посмотрел на мои шыдэвры и сказал – нет системы. Как отрезал. А я про себя подумала – а откуда тут было взяться хоть какой-то там системе? – и на том об рисовании благополучно забыла.

Заявленная в заголовке тема настолько выпукловогнутая, что прям и не знаю, в какое ботоло побренчать, чтоб никого, в чужих руках не обсиравшегося, не сподвигнуть на всякие нелицеприятные реплики.

Ясен пень, коль бьёшься за правое дело, плотно окруженный коллегами по нелёгкому ратному труду, ни о какой сдаче в плен не может быть и речи. Предательство – не наш метод, а иначе, как предательством, твою сознательную сдачу в плен со стороны тех, кого ты при сдаче вынужден покинуть, не воспримут. Может про себя кто из них и подумает, что вот, мол, молодец – сподобился-таки, но на собрании, прилюдно, всё равно осудит и заклеймит. 

Прабабка по материнской линии поговаривала, что в моей бурлящей во все дыры крови приблизительно 1/32 часть – польская, но это неточно. Не, ну а почему нет? Всяких прочих кровей, типа русской, немецкой, и, почти наверняка, татарской во мне плещется тоже изрядно, ведь живу я в России, будучи русской, а не кем-то там не пойми кем. Уже не во мне, а в тех ветках, что распустились чуток попозже и повыше, в нашу русскую струю добавились струи казахская, китайская и еще парочка попроще – что-то там итальянское и что-то прибалтийское – и потому моё дерево – это не какой-нибудь хилый дичок, а могучий баобаб, в тени которого можно пасти любых носорогов.