Блог пользователя Эпиграмма

Себе на завтрак решила сварить яйцо. Только не спрашивайте, почему одно яйцо, а, например, не два, или три, или пять. Так заблагорассудилось. Нет этому никаких удовлетворительных объяснений. Конечно, если привлечь какого-нибудь психолога и рассказать ему пару сегодняшних снов, то он выдвинет подходящую версию, а то и окончательное заключение, почему я решила сварить одно яйцо, но сама я не знаю. Решила и решила. Захотелось так! Разве этого недостаточно? Завтра вот захочу и вообще яиц на завтрак варить не буду, и чё?

Так, о чём я хотела-то?... А-а-а, я же хотела порассуждать о том, есть ли две такие алформационные локализации, спектры которых никак друг на друга не влияют?

Вопрос, как понимаете, не праздный и задавался уже много-много раз, да ещё и в связке с вопросом "Кто виноват?", чтобы уж совсем не было шансов хоть как-нибудь вразумительно ответить. И если виноватого мы так или иначе почти всегда находим, особенно если знаем, кто он, или не смотря ни на что решили кого-то в виноватые назначить, то со "Что делать?" всё не так однозначно.

Жадно читая животрепещущие и разнообразнейшие материалы на ресурсе, уже несколько раз за последний месяц натыкаюсь на статьи, в которых живо обсуждается и горячо отстаивается чей-либо приоритет в той или иной области человеческой жизнедеятельности. Меня такие темы иногда тоже занимают, но, по сути, я равнодушна, кому какую медаль вешают на шею, и даже, кто эти медали раздаёт. Хотя, наблюдать бывает интересно. Там один наклоняется, чтобы навешали, а другой тянется, чтобы навешать. И оба мирятся. Первый с тем, что рядом на пьедестале прочие ступеньки тоже кем-то заняты, а второй с тем, что фокус сосредоточен не на нём. А я люблю просто красоваться в центре одна. И можно без медали.

Не смотря на всю безнадёжность, связанную даже не с пятницей, а с воскресеньем, хочу запилить страшно серьёзный пост, который, если не знаю кому захотеть, мог бы послужить куда как более раскрученной семантической провокацией, чем скрижали, манифест про призрак коммунизма и какая-нибудь страшно популярная дорама, которые я не смотрю, вместе взятые.

Для собаки человек, как бог, а для кошки  — как погода.

Были у меня и собаки, и кошки. Сейчас только кошка — с нею проще. Но на протяжении жизни так или иначе я имела дело и с собаками и с кошками. С разными прочими животными я тоже имела дело (коровы, лошади, свиньи, куры, доже коршуны и косули), и речь не о тех, кого я просто видела где-нибудь в загородках, зоопарках или по телевизору, а именно, что о таких, с кем имела дело лично, так сказать — трогала, гладила, кормила, ухаживала или убивала, или, уж извините, говно за ними убирала и т.д. Думаю, у каждого из нас наберётся такой перечень, если повспоминать, включая мух, комаров, рыб и, кому особенно повезло, даже лобковых вшей.

Всё в этом мире не так, хотя мир вроде бы неплохой. Даже хороший мир, замечательный, если вдуматься. Вот только бы поменять в нём кое-что по мелочи, и было бы совсем здорово! Некоторым, например, само слово «мир» не нравится – они пишут «мiр». Видимо, от этого он становится каким-то другим. Целиком глянешь на него, не вдаваясь — прямо-таки глаз не отвести. И люди хорошие, если не придираться и не иметь с ними дела. А присмотришься — обязательно везде что-нибудь да поменяла бы. И народ, как только с кем пересечёшься, сразу не тот. И так во всём. И в природе, и в песнях, и в игре в футбол, и в еде, и в политике, и в семейной жизни, и в интернете, и на работе… Чуть-чуть, но как-то не так. Там чуть не так, сям чуть не так — набирается. Всё не так, короче.

Разумеется, об этой легенде я слышала, как, наверное, и большинство людей, научившихся читать или хотя бы слушать радио и смотреть телевизор. Кто переживал на море шторм (именно на море, а не на его берегу), тот наверняка согласится, что есть в этом стихийном явлении необоримая мощь, всеохватность и непостижимость, способная превратить человека в верящего практически во всё, что угодно. В том числе, и в Летучего Голландца. Порой мы верим в своё бессмертие, вопреки всему, порой во Время, которого нет, порой в первый закон Ньютона, который конечно же неоспорим, порой в разумность стиральной машины... Всё имеет право на существование в нашем сознании, как и мы сами. Я бы никогда не взялась отрицать наличие солнечного света, ведь он греет мою кожу, я бы никогда не взялась отрицать наличие Летучего Голландца, ведь мне было страшно и я хотела любить...

Лично я в Террана влюбилась сразу и безоговорочно почти в тот день, как только поняла его страшную внутреннюю суть (см. комментарий автора). А они, кто его не любят — очень-очень тупые. Не потому тупые, что не любят, а потому, что они на свою очевидную и спровоцированную Терраном реакцию тратят уймищу времени и сил, чего он, собственно, от них и добивался.
 
И сейчас, когда они так его не любят, что даже кушать не могут, и прекрасно чуют, что их волокут жопой по асфальту на терранском поводке, они всё равно продолжают оставаться такими же тупыми, как были. Пора бы давно уже поднять лапки и перешагнуть оставленные ими кучи, так нет же — они погрязли в нелюбви. Двадцать лет, представляете? Уже двадцать лет после накидывания поводка Терран занят совершенно другим, а они всё беснуются от давно случившегося, будто это до сих пор самый ужасный ужас, в который Терран их погрузил. Страшно жить, честное слово.

Эта пословица прекрасно отражает многие и многие тенденции, о которых у нас на сайте ведутся нешуточные дискуссии, а то и бурлят практически неостановимые срачи. Причём, ведь в дискуссии или в сраче участвует как минимум две стороны, а то и больше, потому и скребущая на свой хребёт кошка там тоже не одна -- скребут как миленькие целой кашачьей стаей, хоть и каждая за себя.

Я обычная неотразимая домохозяйка, как и все. Думаю, этим про меня всё сказано. Но есть вещи, от которых даже я, управляя вселенной, не могу себя полностью отстранить или избавить. К таковым вещам относятся, например, всемирный закон тяготения, наличие на АШе сосайтников, награжденных домохозяйками рогами, или вот хоть та же Украина. Ньютон с ним, с этим законом тяготения, и обиженные рогоносцы тоже как-нибудь доведут свое унылое существования до известного всем конца, борясь за наказание домохозяек отлучением от материального благополучия, но ежедневное чтение всехных рассуждений про Украину уже настолько меня задрало, не смотря на всё моё поистине ангельское терпение, что уже надо чего-нибудь домохозяйское сказать. 

Война войной, а пятница – по расписанию!

Отдохни, дорогой диванный воин, у тебя впереди ещё много битв.

/многа букаф/

------------------

Если вчитаться в заголовок и понять, что там написано, то анекдот про то, как дочка в школе за рисунок инопланетянина получила двойку с комментарием "Таких инопланетян не бывает!" уже не кажется смешным. Ведь и в самом деле, о чём бы человек ни подумал, что бы ни сказал, как бы ни написал – он ни разу не сделал это исчерпывающе, в полном соответствии с тем, о чём речь. Он даже свое представление об этом, уже априорно неверное, и то выразил неполно и искаженно, и это неверно, неполно и искаженно выраженное представление при восприятии снова и снова неизвестно как дополнят, усекут и исказят. Ну, и как же мы тогда общаемся? Как умудряемся друг друга понимать?

Хочется написать такой замечательный пост, который безоговорочно понравится всем без исключения и чтобы даже те, кому он совершенно не понравится, искренне написали в комментарии, что понравился.

Понимаю, что написать такой пост очень непросто. Во-первых, нужен заголовок, чтобы глаз не оторвать, а не такой, как в этом посте. В идеале он должен быть не очень правильным или совсем неправильным с точки зрения русского языка. Сама я такой написать не сумею – тут нужно копипастить. Во-вторых, заголовок требуется обязательно повторить в начале поста минимум два раза – один раз крупным шрифтом и второй раз – помельче. Если капслоком, то вообще было бы неотразимо! И в-третьих, первый абзац поста тоже надо начать этим же заголовком, но более высокохудожественно – с перестановкой пары-тройки слов и присовокуплением пары-тройки вводных и ничего не значащих выражений, а то и деепричастного оборота.

Но это всё мечты, а дальше будет скучнейший и весьма непонятный текст. Я предупредила.

Последние лет сто пишется со страшным скрипом. Когда пишешь, то всё время рвёшься прямо-таки в лоскуты-напополам. С одной стороны хочется, чтобы написанное было стройным и понятным, логичным и непротиворечивым, досконально продуманным и не упускающим ни один нюанс, ведь мысль нужно донести и тебя должны понять, а с другой, надо избежать излишней детализации, многобуквия и банальщины, сухости и "умообразия", ведь и так все всё сами знают. Вот и совмещаешь несовместимое. Нет бы, растечься мысью по древу, отдаться вдохновению и выдавать на-гора шедевр за шедевром, но не растекается, не отдаётся. Мысь, зашуганная за вольности, сидит, поджав хвост, в клетке, а вдохновение жалобно поскуливает, жестоко распятое на скрещениях таблиц, схем и графиков.

Но, хочешь, нет ли – надо приступать. Графомания – она такая…

Мир удивительно красив. Его величие и соразмерность завораживают и восхищают. Перед нашим взглядом он предстаёт единым, гармоничным и величественным. Мириады его частей неостановимо вращаются в мириадах неостановимых потоков, сливающихся в бесконечно закручивающиеся спирали самой Вечности.
И тому, кто оказался способен оценить сложность устроения окружающего мира, хочется эту сложность не только восхищённо созерцать, но и объяснять.

Описать и объяснить весь мир сразу во всём его многообразии трудно и даже невозможно и поэтому его приходится дробить на явления разного порядка, разной глубины, разной сложности. По отдельности их описывать и объяснять легче. Правда, мир, расчленённый на мириады описанных и объяснённых частей, никак не собирается из них воедино и никак не хочет гармонично сливаться в бесконечно вращающиеся спирали Вечности.

Куча-мала какая-то! Неужели мир не настолько един и гармоничен, насколько нам кажется? Или в своём неодолимом желании всё описать и объяснить мы склонны многим пренебречь, идя на поводу своего невежества и надеясь, что это сойдет нам с рук?

Это не мир обманывает нас, это мы обманываем сами себя.

В кухне над плитой – вытяжка, в туалете на полочке – освежитель воздуха, но разве это решает проблему? Нет, не решает!

Нелюбимое огромной частью человечества сало на сковороде ядовито скворчит, постреливает и, стоит лишь на секунду погрузится в какой-нибудь тиктоковый ролик, начинает отравлять атмосферу бодро подгораемыми канцерогенами. Ну и что, что вытяжка со встроенным в неё ИИ, натужно воя, постарается выгнать эти токсичные кубометры в сопредельное пространство за стеной…

Освежитель ещё коварней – он вообще ничего не делает (видимо, из-за отсутствия встроенного ИИ). Он – просто ещё один ингредиент, добавляемый в густой атмосферный коктейль над унитазом.

Страшно жить!

Никогда не сомневалась, что нормальные среднестатистические португалец, монгол, венгр, ирландец, банглодешец или пендосец – патриоты своих родин. Ну, не могут они быть патриотами Родины моей и это нормально. Потому я не об них. Мне на них и ихие родины – фиалетова, как и им на меня и на мою.

Я про патриотизм про свой – родной, кровный.

Каждый нормальный человек в минуты лёгкой эйфории, непроходимого инфантилизма и перманентной рефлексии, нет-нет, да и задумается о том, чего он стоит. А стоит он, как правило, не шибко-то.

И вот, чтобы стоить шибче, этот самый человек готов практически ко всему. Один, не покладая ничего, будет получать дипломы, другой, сокрушая весь мир в труху, коллекционировать деньги, третий, с убежденностью Дон Кихота, тюнинговать свой автомобиль, четвертый, внутренне гордясь, носить престижные галстуки и часы, пятый, счастливо тужась, качать не знаю какую группу мышц, шестой, бесконечно скорбя, писать душеспасительные блоги на АШе, и т.д. и т.п., но всё это, по сути, второстепенно и многотрактуемо, а вот если разобраться, кто в данный конкретный момент в каких трусах и в каких бы, в глубине души, хотел быть, то мир сразу станет стройнее и понятнее.

Блогер – это интернет-пользователь, который ведёт собственный канал, сайт или страничку. Для своих подписчиков он – лидер мнений в определённой сфере. Вы можете выбрать одну из двух стратегий заработка на блоге: продвигать собственный бизнес через аккаунт или же сделать бизнесом сам блог. Во втором случае вашим товаром будет контент, то есть содержание блога.

Только вчера, на ночь глядя, поняла: что бы я ни разместила на АШе, я размещаю это в блоге. И поняла-то не потому, что напряженно об этом размышляла, а случайно. 

Лежала это я, как обычно, на диване со смартфоном в руках, и общалась с блогерами. А блогеров я, признаться, не люблю совершенно так же, как журналистов. Даже всякие актеры и прочие творческие художники с паетами воспринимаются мной лучше, если молчат, а вот блогеры с журналистами – это что-то за пределами добра и зла. А поскольку я человек хороший, искренний и прямолинейный, то вдруг возьми, и выскажи вот это своё отношение к блогерам тем блогерам, с которыми общалась.

Как-то в магазине в очереди за колготками услышала, что если взять два электрона, то у них у двоих нет ничего, чем бы их можно было различить. Они абсолютно одинаковые, мол. И это беда не только электронов, а вообще практически всех элементарных частиц. Вот так у них строго всё и уныло, а будь иначе – кранты нашей любимой вселенной и всем еёным законам, включая закон Ома, не говоря уже о менее всеобъемлющих, типа ньютоновских, максвелловских и, прости госпаде, эйнштейновских.

Пришла я из магазина, принесла с собой две пары колготок, и задумалась. Эти несчастные элементарные частицы по любимой человеческой привычке всё упрощать, делят на барионы и фермионы, и, мол, если ты такой барион, то вкуривать будешь только такой фермион, а другие тебе не светят. И это не какое-нибудь там волюнтаристское решение некоего господина Са –ах – какого господина, а просто иначе, согласно принятой на сегодня модели, не положено.