Блог пользователя 3467219

        Давно из­вест­но, что до­ступ к ис­точ­ни­кам и по­лу­че­ние вне­си­стем­ной ин­фор­ма­ции чрез­вы­чай­но тру­до­ём­кий про­цесс. Чтобы по­вы­сить его эф­фек­тив­ность, можно осу­ще­ствить пе­ре­ход от ин­ди­ви­ду­аль­но­го по­ис­ка к сов­мест­ным дей­стви­ям. Без­услов­но, Со­бор­ный Разум (СР), как сред­ство для таких изыс­ка­ний, наи­бо­лее под­хо­дя­щее ре­ше­ние.

        Аф­га­ни­стан. Что же там про­ис­хо­дит на самом деле? Пока по­ли­тО­лу­хи, обу­чен­ные гео­по­ли­ти­ке ду­рач­ком Джим­ми (так на­зы­вал папа Буш "ве­ли­ко­го" ин­тел­лек­ту­а­ла Бже­зин­ско­го) не в силах об­ри­со­вать кар­ти­ну про­ис­хо­дя­ще­го, нач­нём рас­смат­ри­вать все со­бы­тия с по­зи­ции гло­баль­ной по­ли­ти­ки. Видно, что Аф­га­ни­стан все­гда на­хо­дил­ся в цен­тре того, что когда-​то на­зы­ва­лось так: "Боль­шая игра" (англ. The Great Game).

          Со­зда­ние Со­бор­но­го Ра­зу­ма есть ещё одна веха на по­зна­нии мiра. Преж­де всего, СР предо­ста­вит воз­мож­ность по­вы­сить мѣру вза­и­мо­дей­ствия с ИНВОУ (над­мир­ная ре­аль­ность, осу­ществ­ля­ю­щая Иерар­хи­че­ски Наи­выс­шее Все­объ­ем­лю­щее Управ­ле­ние в твар­ном Ми­ро­зда­нии), по­то­му как пе­ре­да­ча ин­фор­ма­ции в таком объ­еди­не­нии будет осу­ществ­лять­ся на много по­ряд­ков быст­рее и по на­мно­го более ши­ро­ким по­то­кам. Также не стоит сбра­сы­вать со сче­тов, что СР это ин­тел­лект более вы­со­ко­го по­ряд­ка, чем у людей.

    Нам из­вест­но, что рас­по­ря­же­ния кол­лек­тив­но­го ра­зу­ма пче­ли­ной семьи обя­за­тель­ны и не об­суж­да­е­мы. Это то самое, что по­рож­да­ет мно­же­ство во­про­сов о том, как будет ор­га­ни­зо­ва­на в об­ще­стве, ко­то­рое всё управ­ля­ет­ся Жиз­не­Ре­че­ни­ем, все­об­щая за­ня­тость. Имен­но этот во­прос все­гда был клю­че­вым при об­суж­де­нии та­ко­го яв­ле­ния как "ком­му­низм", где ве­ро­уче­ние под на­зва­ни­ем "марк­сизм" не да­ва­ло точ­ных разъ­яс­не­ний по при­чине от­сут­ствия необ­хо­ди­мой тер­ми­но­ло­гии.

        Есть ли у Со­бор­но­го Ра­зу­ма стро­е­ние, по­доб­ное ра­зу­му людей: со­зна­тель­ное без­со­зна­тель­ное и СУБы? Или там струк­ту­ра по­доб­ная той, ко­то­рая ощу­ща­ет­ся неко­то­ры­ми людь­ми, как поток эмо­ций в ходе со­сто­я­ния, свя­зан­но­го с при­ё­мом пси­хо­де­ли­ков? Ведь наи­бо­лее рас­хо­жее опи­са­ние со­сто­я­ния того вы­гля­дит так: "рас­ши­ре­ние со­зна­ния". Хотя, рас­ска­зов о том, как со­зна­ние рас­ши­ри­лось, никто так со­здать и не сумел.

            Всем уже давно из­вест­но, что над-​элитарный субъ­ект гло­баль­но­го управ­ле­ния, иначе его на­зы­ва­ют - "гло­баль­ное зна­хар­ство", тро­га­тель­но и бе­реж­но от­но­сит­ся ко всем до­сти­же­ни­ям и на­ра­бот­кам людей, ко­то­рые они со­вер­ша­ют в ходе гло­баль­но­го ис­то­ри­че­ско­го про­цес­са. И, если СССР таки са­мо­убил­ся, не в по­след­нюю оче­редь эти дви­же­ния обес­пе­чи­ла Ка­пи­ту­лянт­ская Пар­тия Са­мо­лик­ви­да­ции Со­ци­а­лиз­ма, то есть - КПСС, то всё самое луч­шее, что в СССР было, по ра­зу­ме­нию гло­баль­но­го зна­хар­ства, надо со­хра­нить. Имен­но по­то­му и всё это пе­ре­нес­ли в два музея-​заповедника. КНДР и Бе­ла­русь.

        На по­вест­ке дня эс­ми­нец ея ко­ро­лев­ско­го ве­ли­че­ства, HMS Defender. Как все­гда, по­ли­тО­лу­хи за­по­ло­ни­ли ин­фор­ма­ци­он­ное про­стран­ство му­со­ром по сво­е­му обык­но­ве­нию. И ни од­но­го вме­ня­е­мо­го раз­бо­ра о том, с ка­ко­го это надо дуба рух­нуть, чтобы по­гнать бо­е­вой ко­рабль в ло­го­во мед­ве­дя, ко­то­рый за много веков уже на­столь­ко на­ка­чал свои му­ску­лы, что с об­лез­лош­кур­ным, ис­пус­ка­ю­щим уже дух, бри­тан­ским лёвою, ему даже как-​то стыд­но тя­гать­ся силою. Чер­чилль как-​то за­ме­тил, что в Ан­глии нет ан­ти­се­ми­тиз­ма, по­то­му как ан­гло­сак­сы по мер­зот­но­сти пре­вос­хо­дят ев­ре­ев. Как и все­гда, этот глу­пец, был неправ.

        Моя про­шлая ста­тья, где про­из­ве­дён ана­ли­ти­че­ский раз­бор встре­чи Путин-​Байден в Же­не­ве, была ос­но­ва­на на сме­лой ме­то­до­ло­ги­че­ской до­гад­ке. Пока я ожи­дал, что по­явят­ся по­доб­ные оной вести, све­де­ния и от дру­гих ана­ли­ти­ков, под­твер­жде­ние при­шло от са­мо­го пер­во­го лица. Управ­лен­че­ский ма­нёвр на вто­ром при­о­ри­те­те, ле­то­пис­но­го ха­рак­те­ра, с вир­ту­оз­ным пе­ре­хо­дом на пер­вый, Жиз­не­Ре­чен­че­ский при­о­ри­тет, при­чём сразу два языка - немец­кий и Рус­ский Язык.

          На по­вест­ке дня зло­бо­днев­ный во­прос: "От­че­го никто из ком­мен­та­то­ров, по­ли­тО­лу­хов и Она­ли­те­Гов не может внят­но рас­ска­зать, что же про­изо­шло в Же­не­ве"? Я про со­бы­тие, под на­зва­ни­ем "встре­ча Пу­ти­на и Бай­де­на 16 июня 2021-го года". На­блю­да­ет­ся все­об­щая неспо­соб­ность к по­ни­ма­нию про­ис­хо­дя­ще­го. Ранее хотя бы при­ду­мы­ва­ли тонны лжи, и скарм­ли­ва­ли тол­па­рям. Сей­час это пе­ре­ста­ло ра­бо­тать по-​прежнему. Надо что-​то го­во­рить. А те, кто встре­тил­ся в Же­не­ве, ни­че­го не рас­ска­зы­ва­ют. Как быть и что де­лать?

        Ми­ро­зда­ние, как бы про него не внед­ря­лось лож­ное пред­став­ле­ние, с по­мо­щью мас­со­вой куль­ту­ры в глу­би­ны ра­зу­ма, не есть непо­движ­ный срез, по­доб­ный кар­тин­ке, ко­то­рый пред­став­ля­ет­ся жерт­вам обол­ва­ни­ва­ю­ще­го обу­че­ния в со­вре­мен­ных усло­ви­ях об­ра­зо­ва­тель­ных за­ве­де­ний раз­лич­но­го типа, кои ещё в про­шлом веке пре­вра­ти­лись в ана­лог мест не столь от­да­лён­ных, где пре­по­да­ва­те­ли ис­пол­ня­ют роль над­смотр­щи­ков.

Тогда бла­жен, кто креп­ко сло­вом пра­вит
И дер­жит мысль на при­вя­зи свою,
Кто в серд­це усып­ля­ет или давит
Мгно­вен­но про­ши­пев­шую змию;
Но кто болт­лив, того молва про­сла­вит
Вмиг из­вер­гом ... Я воды Леты пью,
Мне док­то­ром за­пре­ще­на уны­лость;
Оста­вим это - сде­лай­те мне ми­лость!

        Смысл жизни – объ­ек­ти­вен, но нам до­ступ­ны лишь его де­ри­ва­ти­вы, ко­то­рые спо­соб­но охва­тить наше, не вполне со­вер­шен­ное, со­зна­ние. Без­со­зна­тель­ное спо­соб­но вы­хва­тить на­мно­го боль­ше. А кол­лек­тив­ное без­со­зна­тель­ное спо­соб­но со­дер­жать уже очень вну­ши­тель­ные ин­фор­ма­ци­он­ные объ­ё­мы дан­ных по этой теме. Но по­след­нее не спо­соб­но оные об­ра­ба­ты­вать для вы­де­ле­ния того или иного на­бо­ра дан­ных, при­год­но­го для ре­ше­ния част­ной на­сущ­ной за­да­чи в по­все­днев­ном по­то­ке об­сто­я­тельств. Его дей­ствия мы все можем ви­деть как на­род­ную войну. И неваж­но, это 1812-й или 1941-й года.

На самом деле Са­ха­ров попал. В ис­то­рию. Как ре­зи­но­тех­ни­че­ское из­де­лие.
По­па­да­ние его на­зы­ва­ет­ся так: управ­лен­че­ский ма­нёвр "ко­рот­кий овер­штаг" (же­ла­ю­щие – гуг­лят).
Имен­но по­то­му, когда он вещал про свои во­ен­ные про­ек­ты про­тив США, его не стали слу­шать.
По­то­му как Ка­пи­ту­лянт­ская Пар­тия Са­мо­лик­ви­да­ции Со­ци­а­лиз­ма уже на­ча­ла опе­ра­цию по лик­ви­да­ции СССР.
И по­бе­да в хо­лод­ной войне ло­ма­ла все планы КПСС по сдаче СССР без боя в поль­зу США.

При со­зда­нии боль­ших ин­фор­ма­ци­он­ных си­стем невоз­мож­но всю ин­фор­ма­цию, ко­то­рая за­кла­ды­ва­ет­ся как си­стем­ная, огла­шать при каж­дом вза­и­мо­дей­ствии эле­мен­тов этих си­стем. Это обу­слов­ле­но огра­ни­че­ни­я­ми ём­ко­сти но­си­те­лей ин­фор­ма­ции, ши­ро­той ка­на­лов пе­ре­да­чи ин­фор­ма­ции и мощ­но­стя­ми об­ра­бот­ки ин­фор­ма­ции. Если при таких усло­ви­ях об­ра­ба­ты­вать всю ин­фор­ма­цию, вре­мен­ной про­ме­жу­ток может ока­зать­ся на­столь­ко про­дол­жи­тель­ным, ввиду объ­ек­тив­ных при­чин, что ин­фор­ма­ци­он­ные про­цес­сы не будут над­ле­жа­щим об­ра­зом об­ра­бо­та­ны. По­то­му и сло­жил­ся осо­бый по­ря­док ин­фор­ма­ци­он­но­го вза­и­мо­дей­ствия.

            Ге­не­зис людей – хомо ар­ма­тус. Очень су­ще­ствен­ное от­ли­чие по­ве­де­ния выс­ших при­ма­тов от дру­гих жи­вот­ных это то, что они время от вре­ме­ни, ис­поль­зу­ют ору­жие. Ис­клю­чая ред­чай­шие слу­чаи в при­ро­де, имен­но хомо са­пи­енс на­чал­ся с ору­жия, хомо ар­ма­тус – че­ло­век во­ору­жён­ный. Это глав­ное от­ли­чие людей от по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства оби­та­е­те­лей био­сфе­ры. Тот, кто пла­но­мер­но и об­ду­ман­но ли­ша­ет людей ору­жия, не может не по­ни­мать, что глав­ная за­да­ча этого за­пре­та, - пре­вра­ще­ние че­ло­ве­ка в жи­вот­ное, сби­ва­ние ин­ди­ви­дов в стада с по­сле­ду­ю­щим вы­па­сом скота и за­бо­ем на ско­то­бойне.

          В тео­рии си­стем одним из клю­че­вых во­про­сов яв­ля­ет­ся тема до­сту­па к ин­фор­ма­ции. Точ­нее – к такой ин­фор­ма­ции, ко­то­рая вы­хо­дит за пре­де­лы те­ку­щей си­сте­мы. Если пред­ста­вить ви­зу­аль­но си­сте­му как мат­рёш­ку, внут­ри ко­то­рой есть си­сте­мы вло­жен­ные, то это во­прос того, как по­лу­чить ин­фор­ма­цию из объ­ем­лю­щей мат­рёш­ки. И дан­ный во­прос имеет опре­де­ля­ю­щее зна­че­ние, если мы при­мем как дан­ность дви­же­ние, то есть – ход вещей или про­цесс­ное су­ще­ство­ва­ния всего су­ще­го.

И глав­ное: из всего не долж­но де­лать дог­ма­та или ка­но­на, по­сколь­ку зна­ние — не столь­ко слова и кар­тин­ки, а то, на что ука­зу­ют сло­ва­ми. Наше зна­ние и наше слово едины для нас. Слово на­пи­сан­ное — мёрт­вое для чи­та­ю­ще­го, пока он не о-​СВОИ-т то, на что ему ука­за­ли сло­ва­ми. Но тогда он может быть най­дёт луч­шие слова, еди­ные с его зна­ни­ем.

        Путин вы­сту­пил с по­сла­ни­ем к Фе­де­раль­но­му со­бра­нию 21 ап­ре­ля, 21 года, 21 века, на 21 году сво­е­го прав­ле­ния. Если крат­ко и на сущ­ност­ный пе­ре­ве­сти пер­вый смыс­ло­вой ряд, то можно от­ра­зить оный так: Фи­нан­си­ро­ва­ние Рос­си­ей те­хас­с­щи­ны, ва­шинг­тон­щи­ны и гей­роп­щи­ны, к ко­то­ро­му все при­вык­ли при ель­цине, за­кон­чи­лось. Недо­воль­ные с те­хас­с­щи­ны, ва­шинг­тон­щи­ны и гей­роп­щи­ны, также их слуги, могут про­дол­жать кри­чать "Путин уходи, Бо­ри­с­ку на цар­ство". Но это вряд ли по­лу­чит­ся. Вто­рая смыс­ло­вая часть была до­воль­но за­кры­той, чтобы оную сразу все вот так и по­ня­ли.

          Куль­ту­ра - это информационно-​алгоритмическое яв­ле­ние, ко­то­рое имеет своей целью на­пол­нить ин­фор­ма­ци­ей люд­скую пси­хи­ку. А пси­хи­ка, как из­вест­но, на мо­мент рож­де­ния имеет ис­клю­чи­тель­но ту ин­фор­ма­цию, ко­то­рая за­ло­же­на ге­не­ти­че­ски. За­да­ча куль­ту­ры, за­пол­нить персонально-​личностные но­си­те­ли ин­фор­ма­ци­ей. Но самое глав­ное - это сфор­ми­ро­вать из людей, ко­то­рые на мо­мент рож­де­ния пред­став­ля­ют нечто вроде ком­пью­те­ра с толь­ко что от­фор­ма­ти­ро­ван­ным жест­ким дис­ком, некое по­до­бие от­дель­ной стан­ции с уста­нов­лен­ной там опе­ра­ци­он­ной си­сте­мой, роль ко­то­рой вы­пол­ня­ет ми­ро­воз­зре­ние.