Публикации, отмеченные меткой "Энергетика"

Непло­хая ста­тья ребят из ко­ман­ды LPAC (дви­же­ние быв­ше­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты США Лин­до­на Ла­ру­ша, еще два­дцать лет назад вы­сту­пав­ше­го у нас в Гос­ду­ме с пре­ду­пре­жде­ни­ем о гря­ду­щем су­пер­кри­зи­се, его при­чи­нах и ожи­да­е­мых мас­шта­бах).

Хотя рас­смат­ри­ва­ет­ся ис­то­рия США, во­прос имеет очень важ­ное зна­че­ние и для нас, так как ис­чер­па­ние уг­ле­во­до­род­но­го энер­го­укла­да в Рос­сии ни­ку­да не де­нет­ся, толь­ко с за­держ­кой на несколь­ко по­ко­ле­ний (пик до­бы­чи нефти в США, на­пом­ню, прой­ден в 60-е, крат­ко­сроч­ный всплеск при по­мо­щи до­ро­го­сто­я­щих слан­це­вых ужи­мок тот уро­вень не до­стиг). 

Давно со­би­рал­ся сде­лать оцен­ку в пер­вом при­бли­же­нии, каким стра­нам будет на­не­сен наи­боль­ший ущерб при фор­си­ро­ван­ном раз­ру­ше­нии энер­го­рын­ка (или при даль­ней­шем раз­рас­та­нии энер­го­го­ло­да по есте­ствен­ным при­чи­нам). В свете кол­лап­са ин­ве­сти­ций в энер­ге­ти­ку, и эс­ка­ла­ции по­жа­ра на Ближ­нем Во­сто­ке, во­прос ста­но­вит­ся все менее празд­ным.

Ре­ко­мен­дую учи­ты­вать рас­кла­ды ниже, когда бу­де­те слы­шать "ре­кла­му недви­ги" в Ис­па­нии или где там еще.

Итак, по­еха­ли.

Про­дол­жа­ем «сметан-​гидратную» серию.

В чет­вёр­той ста­тье http://aftershock.news/?q=node/319270, мы по­про­бо­ва­ли со­би­рать метан-​гидраты вил­кой от Дарси, и кое-​что по­лу­чи­лось. Ко­неч­но, вто­рая экс­пе­ри­мен­таль­ная сква­жи­на на Аляс­ке и 5 дней ис­пы­та­ний – это ещё не про­мыш­лен­ная до­бы­ча.  Те­перь берём ножик.

По­ти­хонь­ку про­дол­жа­ем сли­зы­вать со стола наши сметан-​гидраты.

В пер­вой ста­тье http://aftershock.news/?q=node/318722 мы вы­яс­ни­ли, что метан есть.

Во вто­рой ста­тье  http://aftershock.news/?q=node/318908 объ­яс­ня­лось, что ме­сто­рож­де­ния метан-​гидратов сидят ПОД по­верх­но­стью, где их можно как-​то найти. А на дне оке­а­нов есть не ме­сто­рож­де­ния, а гид­ра­то­про­яв­ле­ния. Злоб­ный дед Ар­хи­мед не даёт этим про­яв­ле­ни­ям уйти куда-​то далее кучки при­мёрз­шей к дну льдин­ки, и для про­мыш­лен­ной до­бы­чи они нам неин­те­рес­ны.

Про­дол­жа­ем раз­би­рать метан-​гидраты и их ERoEI.

В пер­вой ста­тье http://aftershock.news/?q=node/318722 мы вы­яс­ни­ли, что один ку­бо­метр пла­ста на "клас­си­че­ском" га­зо­вом ме­сто­рож­де­нии может от­дать 27 стан­дарт­ных кубов газа, а на "га­зо­гид­рат­ном" - вдвое боль­ше, 54 ку­бо­мет­ра (все числа при­бли­зи­тель­ные «сред­ние»: на кон­крет­ном ме­сто­рож­де­нии может быть и вдвое боль­ше, и в че­ты­ре раза мень­ше).

В про­шлой ста­тье, мы раз­ма­зы­ва­ли по столу сме­та­ну, а потом пы­та­лись её съесть: http://aftershock.news/?q=node/318722

По от­зы­вам чи­та­ю­щей пуб­ли­ки стало по­нят­но, что неко­то­рая часть про­грес­сив­но­го че­ло­ве­че­ства не знает ни гео­ло­гии, ни хим­фи­зи­ки. На­доб­но про­све­щать.

Ну, да­вай­те так: ко­ли­че­ство зо­ло­та на пла­не­те Земля за по­след­ние 50 лет умень­ши­лось на несколь­ко ки­ло­грам­мов. Это толь­ко по­то­му, что эти ки­ло­грам­мы были за­бро­ше­ны в кос­мос, на Луну и пла­не­ты.  Такая же ис­то­рия с се­реб­ром.  Лития в кос­мос вы­бро­си­ли никак не более пары тонн.  По­че­му же этих по­лез­ных и нуж­ных об­ще­ству ме­тал­лов не хва­та­ет?

В преды­ду­щем опусе мы уви­де­ли, что до­бы­ча ме­та­на из гид­ра­тов с мор­ско­го дна прин­ци­пи­аль­но имеет боль­шую при­вле­ка­тель­ность (по от­но­ше­нию за­тра­чен­ной энер­гии к по­лу­чен­ной), чем труд­но­из­вле­ка­е­мые за­па­сы уг­ле­во­до­ро­дов на суше. А имен­но EROI дол­жен быть в пре­де­лах 1:15 - 1:20.

Есте­ствен­но воз­ни­ка­ет во­прос: а по­че­му же до сих пор че­ло­ве­че­ство не раз­ра­ба­ты­ва­ет такой при­вле­ка­тель­ный ре­сурс? Вот да­вай­те по­пы­та­ем­ся вме­сте разо­брать­ся.

Ста­ти­сти­че­ские дан­ные по стра­нам ТОП-20 в ми­ро­вой эко­но­ми­ке. По­треб­ле­ние элек­три­че­ства, нефти и со­от­но­ше­ние ВВП.

На линии аме­ри­кан­ский блог OurFiniteWorld (aka Гейл Твер­берг, это дама, кста­ти). Обыч­но опе­ри­ру­ет ис­клю­чи­тель­но фи­нан­со­вы­ми и фи­зи­че­ски­ми по­ня­ти­я­ми, но на этот раз в ста­тье "Нефть и эко­но­ми­ка - куда мы дви­жем­ся в 2015-2016?" пишет:  

"...Воз­мож­но, одно из ре­ше­ний - малое ко­ли­че­ство людей, спо­соб­ных к "вы­жи­ва­нию", прой­дет через "бу­ты­лоч­ное гор­лыш­ко", чтобы стар­то­вать ци­ви­ли­за­цию за­но­во... У нас не так много вре­ме­ни, чтобы ис­пра­вить про­бле­мы. Един­ствен­ное дру­гое ре­ше­ние, ко­то­рое мы не рас­смот­ре­ли, может ле­жать в ре­ли­гии.  Я не знаю, что имен­но это может быть, так как я не верю в Ар­ма­гед­дон (при­ме­ча­ние alexsword: в ори­ги­на­ле - Rapture). Но в фун­да­мен­те нашей си­сте­мы лежит ве­ли­кий по­ря­док. У Все­лен­ной есть план. Я не знаю, что это за план. Воз­мож­но, мы вхо­дим в какой-​то сорт из­ме­не­ний или транс­фор­ма­ций, несу­щий луч­шее бу­ду­щее и ци­ви­ли­за­ции, и пла­не­те. Воз­мож­но, было бы по­лез­но по­чи­тать ре­ли­ги­оз­ные тек­сты. Мы живем по-​настоящему в ин­те­рес­ное время".

Пол­но­стью:

Пре­вос­ход­ный обзор эко­но­ми­ки слан­цев - от азов до от­чет­но­сти кон­крет­ных ком­па­ний.

Ма­те­ри­ал блога "Our Finite World", давно от­сле­жи­ва­ю­ще­го связи между фи­зи­че­ской и "бу­маж­ной" эко­но­ми­ка­ми. Непло­хое про­дол­же­ние, счи­таю, дис­кус­сии о том, что важ­нее - энер­гия или тех­но­ло­ги­че­ские ин­но­ва­ции. 

Итак, цены на нефть, как и ряд дру­гих ре­сур­сов, недав­но упали. Хо­ро­ший это знак или пло­хой?

Итак, ре­зуль­ти­ру­ю­щая и за­вер­ша­ю­щая часть оцен­ки за­ме­ны ге­не­ри­ру­ю­щих мощ­но­стей на атом­ные.

Я сна­ча­ла пред­став­люсь. Физ­тех, ка­фед­ра Д.А. Франк-​Каменецкого по спе­ци­аль­но­сти экс­пе­ри­мен­таль­ная ядер­ная фи­зи­ка – 62 г., 65 г. – кан­ди­дат физ.-мат. наук, 72 – док­тор тех­ни­че­ских наук в об­ла­сти спец. при­ме­не­ний фи­зи­ки плаз­мы, в 86-87 годах ру­ко­во­дил ра­бо­та­ми Минэнер­го­ма­ша СССР на ЧАЭС. В вось­ми­де­ся­тые годы меня ин­тен­сив­но звали бал­ло­ти­ро­вать­ся в Ака­де­мию Наук (на­при­мер, В.И. Иевлев, В.И. Суб­бо­тин, Ю.Н. Ру­ден­ко, потом мой хо­ро­ший друг Д.С. Львов), но я все­гда с боль­шой непри­яз­нью от­но­сил­ся нет не к ака­де­мии, а к «ин­сти­ту­ту ака­де­ми­ков».

На­во­дя­щая ужас пре­зен­та­ция Сти­вен Ко­пи­ца о пер­спек­ти­вах уми­ра­ю­ще­го уг­ле­во­до­род­но­го энер­ге­ти­че­ско­го укла­да:

  22 мая вышел в свет отчёт BDEW за1й  квар­тал 2014г. До­ку­мент кон­ста­ти­ру­ет: ге­не­ра­ция элек­тро­энер­гии по­сред­ством «обыч­но­го» обо­ру­до­ва­ния в Гер­ма­нии неуклон­но сни­жа­ет­ся.
Вот так это вы­гля­дит на диа­грам­ме:
 

Непло­хая за­мет­ка (аме­ри­кан­ца), сум­ми­ру­ю­щая недав­нюю вы­ход­ку Обамы и оце­ни­ва­ю­щая не крат­ко­сроч­ные воз­мож­но­сти экс­пор­та газа из США (ко­то­рых нет), а бу­ду­щие, в пер­спек­ти­ве 2030-2040 годов:

О любой те­ку­щей си­ту­а­ции со­вре­мен­ни­ки обыч­но пишут в несколь­ко пе­чаль­ных крас­ках. Осо­бен­но часто это почему-​то про­ис­хо­дит на се­ве­ре, где длин­ная зима и ко­рот­кое лето на­ве­ва­ют все­гда неве­сё­лые мысли о том, что "всё плохо" и "всё про­па­ло".
С дру­гой сто­ро­ны, бу­ду­щее почему-​то все­гда, в от­ли­чии от на­сто­я­ще­го, вос­при­ни­ма­ет­ся в несколь­ко при­укра­шен­ной форме.
Весна? Цве­точ­ки рас­цве­тут!
Лето? Ар­бу­зов на­едим­ся!
Осень? Шаш­лыч­ки в лесу под во­доч­ку!
Зима? Санки, конь­ки!

Я на­де­юсь, что мно­гие чи­та­те­ли уже по­смот­ре­ли за­ме­ча­тель­ный фан­та­сти­че­ский фильм Кри­сто­фе­ра Но­ла­на "Пре­стиж".
Этот фильм по­вест­ву­ет о судь­бе двух зна­ме­ни­тых фо­кус­ни­ков Аль­фре­да Бор­де­на и Ро­бер­та Эн­дже­на и об их на­ту­раль­но смер­тель­ном про­ти­во­сто­я­нии в деле со­зда­ния ил­лю­зий для по­те­хи раз­вле­ка­е­мой ими пуб­ли­ки.
Смер­тель­ных во всех от­но­ше­ни­ях ил­лю­зий.

Если чи­та­те­ли блога в своё время озна­ко­ми­лись с цик­лом уро­жен­ца го­ро­да Киева, писателя-​фантаста Иса­а­ка Ози­мо­ва "Ос­но­ва­ние", то они, ко­неч­но, пом­нят ис­то­рию о по­ис­ках Вто­ро­го Ос­но­ва­ния.
Для тех же, кто пока не про­чи­тал дан­ное про­из­ве­де­ние Ай­зе­ка Ази­мо­ва — крат­кий кон­спект. Без спой­ле­ров, по­нят­ное дело.