Чист­ки в рос­сий­ской фи­ло­со­фии и де­мо­гра­фии неиз­беж­ны. Ли­бе­ра­лы и вре­ди­те­ли из РАН, МГУ и ВШЭ, спе­ши­те пе­ре­обу­вать­ся или со­би­рай­те ве­щич­ки в эми­гра­цию, к хо­зя­е­вам

Аватар пользователя Владимир Маслов

Те­перь я уве­рен что наши вла­сти наконец-​то ре­ши­ли на­чать чист­ки в гу­ма­ни­тар­ных на­у­ках, чего про­сят пат­ри­о­ты уже давно, в том числе и ваш по­кор­ный слуга. Спер­ва ста­тья Алек­сандра Ге­лье­ви­ча Ду­ги­на на сайте РИА Но­во­сти "Рос­сии нужен ан­ти­ли­бе­раль­ный Смерш", а те­перь пресс-​конференция в сте­нах ТАСС "Су­ве­ре­ни­тет рос­сий­ской фи­ло­со­фии. За­пад­ни­ки про­тив сла­вя­но­фи­лов в Ин­сти­ту­те фи­ло­со­фии РАН", где пер­вой вы­сту­пи­ла Ольга Ми­ро­нов­на Зи­но­вье­ва, вдова ве­ли­ко­го рус­ско­го фи­ло­со­фа, со­цио­ло­га и ло­ги­ка Алек­сандра Алек­сан­дро­ви­ча Зи­но­вье­ва (1922-2006), чьи идеи по­сле­до­ва­тель­но раз­ви­ваю на про­тя­же­нии мно­гих лет. Речь Ольги Ми­ро­нов­ны меня очень уди­ви­ла своей ра­ди­каль­но­стью, что за­ме­чаю впер­вые, она все­гда сдер­жан­на и веж­ли­ва. После таких слов все ран­ние об­ви­не­ния меня в "лы­сен­ков­щине", "экс­тре­ме" и "край­но­стях" пре­вра­ща­ют­ся в пыль, по­сколь­ку язык из­ло­же­ния у нас иден­ти­чен. Ниже ос­нов­ное из её вы­ступ­ле­ния.

Ольга Зи­но­вье­ва: Рус­ская фи­ло­со­фия в опас­но­сти! (вы­держ­ки; жир­ным и за­глав­ны­ми вы­де­ле­но ав­то­ром, не мной)

Рус­ская фи­ло­со­фия в опас­но­сти!

На вто­ром году про­ве­де­ния Спе­ци­аль­ной во­ен­ной опе­ра­ции вскрыл­ся страш­ный гной­ник – Ин­сти­тут фи­ло­со­фии Рос­сий­ской ака­де­мии наук – по­след­нее при­бе­жи­ще него­дя­ев, пре­да­те­лей, ино­аген­тов, пе­ре­беж­чи­ков, ру­со­фо­бов и экс­тре­ми­стов.

Ещё 2 года назад, обес­по­ко­ен­ная в ап­ре­ле 2022 года я об­ра­ти­лась к пред­се­да­те­лю След­ствен­но­го ко­ми­те­та РФ с прось­бой про­ве­рить Ин­сти­тут фи­ло­со­фии на пред­мет при­зна­ков экс­тре­миз­ма. В пе­ри­од СВО ИФ РАН окон­ча­тель­но пре­вра­тил­ся в за­пад­ный штаб идео­ло­ги­че­ско­го втор­же­ния в Рос­сию.

Гла­ва­ри ИФРА­Нов­ской мафии, пре­тен­ду­ю­щие на 4-ю, как они са­мо­влюб­лен­но любят го­во­рить «кон­цеп­ту­аль­ную» власть в нашей стране («су­ве­рен­ную» – а зна­чит ни­ко­му не под­чи­ня­ю­щу­ю­ся), за это время успе­ли из­дать ру­со­фоб­ские книги за ру­бе­жом и в Рос­сии, от­крыть ин­сти­ту­ты на­уч­ной ру­со­фо­бии на За­па­де, сво­дить счёты с пат­ри­о­та­ми на стра­ни­цах ВА­Ков­ских жур­на­лов, по­ли­вать гря­зью Ро­ди­ну, встать на сто­ро­ну врага, за­ни­мать­ся дис­кре­ди­та­ци­ей Во­ору­жён­ных сил Рос­сии. Самые оди­оз­ные со­труд­ни­ки го­су­дар­ствен­но­го ин­сти­ту­та даже при­зы­ва­ли к фи­зи­че­ской рас­пра­ве над Пре­зи­ден­том Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции… Но След­ствен­ный Ко­ми­тет почему-​то до се­го­дняш­не­го дня так и не сре­а­ги­ро­вал на это. Ни с од­но­го него­дяя не упал ни один волос – они про­дол­жа­ют пе­ча­тать­ся в ака­де­ми­че­ских из­да­ни­ях и по­лу­чать го­су­дар­ствен­ную зар­пла­ту. Я уже не го­во­рю о том, что рас­топ­тан «Ко­декс этики слу­жеб­ной и про­фес­си­о­наль­ной де­я­тель­но­сти ра­бот­ни­ков Ин­сти­ту­та фи­ло­со­фии РАН», ко­то­рый висит на их сайте, и стал ци­нич­ной пу­стой де­кла­ра­ци­ей для обо­рот­ней в ака­де­ми­че­ских ман­ти­ях. Та­ко­го глум­ле­ния над про­фес­си­о­наль­ной эти­кой Рос­сия еще не знала.

В таком виде, ТАКОЙ Ин­сти­тут фи­ло­со­фии, су­ще­ству­ю­щий на го­су­дар­ствен­ные, т.е. на­род­ные день­ги, нашей стране не нужен.

Те­перь, что со­вер­шен­но ло­гич­но, я об­ра­ща­юсь к на­ше­му Пре­зи­ден­ту, к глу­бо­ко­ува­жа­е­мо­му Вла­ди­ми­ру Вла­ди­ми­ро­ви­чу Пу­ти­ну.

До­ро­гой Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич, по­вли­яй­те, по­жа­луй­ста, на при­ня­тие сроч­ных мер по пре­кра­ще­нию са­та­нин­ской вак­ха­на­лии вра­же­ских аген­тов, ко­то­рые за­хва­ти­ли идео­ло­ги­че­скую сферу в нашей стране и ме­ша­ют рос­сий­ско­му на­ро­ду осо­знать всю опас­ность, ис­хо­дя­щую от кол­лек­тив­но­го За­па­да. Взра­щён­ные на за­пад­ных по­дач­ках, рас­корм­лен­ные «со­ро­сов­цы», рей­дер­ски за­хва­тив­шие идео­ло­ги­че­ское про­стран­ство рос­сий­ской фи­ло­со­фии, те­перь по за­пад­ным ле­ка­лам опре­де­ля­ют ду­хов­ные ори­ен­ти­ры Рос­сии.

По­гром рус­ской мысли – пре­ступ­ле­ние без срока дав­но­сти.

ИФ РАН в том без­об­раз­ном виде, в каком су­ще­ство­вал до се­го­дняш­не­го дня, дол­жен прой­ти глу­бо­кую ат­те­ста­цию, на­чи­ная преж­де всего с ру­ко­вод­ства.

Гла­ва­рям ИФРА­Нов­ской мафии не место в фи­ло­соф­ском цеху Рос­сии – это про­хо­дим­цы, ко­то­рые дурят наш народ и ру­ко­вод­ство нашей стра­ны! Си­ту­а­ция на­столь­ко кри­тич­на, что про­вер­ка со­труд­ни­ков на ло­яль­ность к ин­те­ре­сам Рос­сии, не по­бо­юсь этого пред­ло­же­ния, долж­на обя­за­тель­но вклю­чать про­вер­ку на де­тек­то­ре лжи. Ру­со­фо­бы Ин­сти­ту­та фи­ло­со­фии РАН долж­ны быть под­верг­ну­ты самой на­сто­я­щей де­на­ци­фи­ка­ции.

По­след­ней кап­лей тер­пе­ния об­ще­ства (и мы видим, как взо­рвал­ся рос­сий­ский ин­тер­нет) стала кад­ро­вая рас­пра­ва над одним из самых по­ря­доч­ных и про­све­щён­ных рус­ских фи­ло­со­фов.

Гос­по­да вре­мен­ной за­си­дев­шей­ся ди­рек­ции Ин­сти­ту­та фи­ло­со­фии РАН, будь­те вы все за это ПРО­КЛЯ­ТЫ!

Мы и даль­ше не будем си­деть сложа руки и без­участ­но на­блю­дать, как по­дон­ки и пре­да­те­ли уби­ва­ют рус­скую мысль, рус­ский мир, на­хра­пи­сто за­ни­ма­ют­ся фаль­си­фи­ка­ци­ей рус­ской фи­ло­со­фии, глу­мят­ся над на­сто­я­щи­ми рус­ски­ми мыс­ли­те­ля­ми, на­саж­да­ют на­ше­му мно­го­на­ци­о­наль­но­му на­ро­ду Рос­сии чуж­дые идео­ло­гии, про­ти­во­есте­ствен­ные «цен­но­сти», на­прав­лен­ные на рас­че­ло­ве­че­ва­ние и де­ла­ю­щие нашу стра­ну ко­ло­ни­ей За­па­да.

Пред­ла­гаю со­здать Ат­те­ста­ци­он­ный ко­ми­тет по пат­ри­о­ти­че­ско­му и граж­дан­ско­му сер­ти­фи­ци­ро­ва­нию ру­ко­вод­ства и каж­до­го со­труд­ни­ка Ин­сти­ту­та фи­ло­со­фии РАН. В Ко­ми­тет обя­за­тель­но долж­ны войти депутаты-​философы из Го­су­дар­ствен­ной Думы, пред­се­да­тель След­ствен­но­го Ко­ми­те­та РФ Алек­сандр Ива­но­вич Ба­ст­ры­кин и Ми­нистр науки и выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния РФ Ва­ле­рий Ни­ко­ла­е­вич Фаль­ков.

Это по­мо­жет очи­стить оте­че­ствен­ную фи­ло­со­фию, по­мо­жет за­нять­ся ре­аль­ны­ми про­бле­ма­ми нашей стра­ны, а не вы­ду­ман­ной за­пад­ной по­вест­кой, са­лон­ной – «фи­ни­ко­вой» фи­ло­со­фи­ей на «бледно-​синих» ди­ва­нах. Рос­сия нуж­да­ет­ся в хлебе на­сущ­ном — народ ждет го­ло­са Ис­ти­ны. В этом во все века был смысл Рус­ско­го Духа.

В Рос­сии есть фи­ло­со­фы, ко­то­рые спо­соб­ны спа­сти и оздо­ро­вить рус­скую фи­ло­со­фию как ин­сти­тут. Я хочу пред­ста­вить рус­ско­му об­ще­ству луч­ших фи­ло­со­фов нашей стра­ны. Они не слу­чай­но сидят за этим сто­лом. Это – самые пат­ри­о­тич­ные, самые граж­дан­ствен­ные ин­тел­лек­ту­а­лы нашей Ро­ди­ны.

Я бла­го­дар­на де­пу­та­ту Го­су­дар­ствен­ной Думы Ан­дрею Кон­стан­ти­но­ви­чу Лу­го­во­му, ко­то­рый до­бил­ся, довел дело о философах-​экстремистах в ИФ РАН до Ге­не­раль­ной про­ку­ра­ту­ры и до суда. На днях стало из­вест­но, что Та­ган­ский суд го­ро­да Моск­вы за­пре­тил сбор­ник ста­тей «Перед лицом ка­та­стро­фы», из­дан­ный в ру­со­фоб­ском из­да­тель­стве в Бер­лине, и при­знал его ин­фор­ма­ци­ей, за­пре­щен­ной к рас­про­стра­не­нию на тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции. Ав­то­ра­ми этой ан­ти­рос­сий­ской агит­ки стали со­труд­ни­ки ИФ РАН Пет­ров­ская и Арон­сон, а также Ти­мо­фе­е­ва, Ар­хан­гель­ский, Аху­тин и дру­гие.

Суд при­шел к вы­во­ду, что дан­ная книга «со­дер­жит за­ве­до­мо лож­ную ин­фор­ма­цию, на­прав­лен­ную на дис­кре­ди­та­цию ис­поль­зо­ва­ния Во­ору­жен­ных Сил Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в целях за­щи­ты ин­те­ре­сов Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции и ее граж­дан, под­держ­ки меж­ду­на­род­но­го мира и без­опас­но­сти, и дис­кре­ди­та­цию ис­пол­не­ния го­су­дар­ствен­ны­ми ор­га­на­ми Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции своих пол­но­мо­чий за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции в ука­зан­ных целях».

В ста­тьях «со­дер­жат­ся вы­ска­зы­ва­ния, на­прав­лен­ные на воз­буж­де­ние нена­ви­сти и враж­ды, уни­же­ния груп­пы лиц по при­зна­кам на­ци­о­наль­но­сти и про­ис­хож­де­ния, при­над­леж­но­сти к со­ци­аль­ной груп­пе по месту про­жи­ва­ния. Также в сбор­ни­ке со­дер­жат­ся пуб­лич­ные за­ве­до­мо лож­ные дан­ные об ор­га­ни­за­ции Пре­зи­ден­том РФ «ге­но­ци­да по от­но­ше­нию к укра­ин­цам», ста­тьи ав­то­ров… на­прав­ле­ны на оправ­да­ние и про­па­ган­ду тер­ро­ри­сти­че­ской де­я­тель­но­сти, при­зна­нии прак­ти­ки на­силь­ствен­но­го из­ме­не­ния кон­сти­ту­ци­он­но­го строя РФ пра­виль­ной».

«Суд, оце­нив в со­во­куп­но­сти все со­бран­ные по делу до­ка­за­тель­ства, при­хо­дит к вы­во­ду о том, что на­хож­де­ние в сво­бод­ном до­сту­пе в сети Ин­тер­нет вы­ше­ука­зан­ных ин­фор­ма­ци­он­ных ма­те­ри­а­лов может спо­соб­ство­вать со­вер­ше­нию про­ти­во­прав­ных дей­ствий экс­тре­мист­ско­го и тер­ро­ри­сти­че­ско­го ха­рак­те­ра, со­зда­ет угро­зу под­ры­ва основ кон­сти­ту­ци­он­но­го строя».

Те­перь Вы по­ни­ма­е­те, по­че­му мы 2 года назад об­ра­ща­лись в След­ствен­ный ко­ми­тет.

Ре­ше­ние Суда долж­но стать пра­во­вым пре­це­дент­ном для ре­ви­зии всей на­у­ко­об­раз­ной про­па­ган­дист­ской про­дук­ции таких окон­ча­тель­но дис­кре­ди­ти­ро­вав­ших себя философов-​невозвращенцев как Пет­ров­ская, Арон­сон, Си­не­окая, и Ти­мо­фе­е­ва, ино­агент Апре­сян, но и дру­гих обо­рот­ней в ака­де­ми­че­ских ман­ти­ях ИФ РАН.

Я бла­го­дар­на Алек­сан­дру Ге­лье­ви­чу Ду­ги­ну, яр­ко­му рус­ско­му фи­ло­со­фу, метко на­звав­ше­му рас­пра­ву над Чер­ня­е­вым тер­ак­том в фи­ло­со­фии.

Я бла­го­дар­на философу-​военному Ан­дрею Юрье­ви­чу Коробову-​Латынцеву за его про­све­щён­ную силу воли, по­ли­ти­че­скую зре­лость и бес­ко­неч­ную пре­дан­ность Ро­дине на фи­ло­соф­ском фрон­те и бо­е­вом посту.

Я бла­го­дар­на ли­де­ру фрак­ции «Спра­вед­ли­вая Рос­сия – За прав­ду» в Го­су­дар­ствен­ной Думе и что осо­бен­но ценно про­фес­си­о­наль­но­му фи­ло­со­фу Сер­гею Ми­хай­ло­ви­чу Ми­ро­но­ву за его мол­ние­нос­ное об­ра­ще­ние в Ге­не­раль­ную про­ку­ра­ту­ру РФ о про­ве­де­нии про­вер­ки за­кон­но­сти уволь­не­ния ве­ду­ще­го на­уч­но­го со­труд­ни­ка Ин­сти­ту­та фи­ло­со­фии РАН Ана­то­лия Чер­ня­е­ва.

Се­го­дня это и есть пе­ред­ний край борь­бы на фи­ло­соф­ском фрон­те.

До­ро­гой Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич! Это – Ваша фи­ло­соф­ская армия. Толь­ко она спо­соб­на стать Вашей опо­рой в со­зда­нии идео­ло­гии По­бе­ды на­ше­го 1000-​летнего Оте­че­ства.

Толь­ко идео­ло­гия бес­ком­про­мисс­ной По­бе­ды по­мо­жет на­ше­му на­ро­ду, как го­во­рил ве­ли­кий Зи­но­вьев, «вы­жить в ка­че­стве ис­то­ри­че­ски зна­чи­мой ве­ли­чи­ны».

По­бе­да будет за нами! Честь имею!

Прошу об­ра­тить вни­ма­ние на то, что "ра­ди­ка­ли­за­ция" идёт с са­мо­го верха, по­чи­тай­те тек­сты Дмит­рия Ана­то­лье­ви­ча Мед­ве­де­ва. Он и Ольга Ми­ро­нов­на как бы ле­ги­ти­ми­зи­ру­ют более ран­ние край­но­сти от людей по­мень­ше, на фоне их ри­то­ри­ки преж­ние "ра­ди­ка­лы" уже не ка­жут­ся та­ко­вы­ми. На самом деле, "ра­ди­ка­ли­за­ция" вер­хов это неиз­беж­ность в усло­ви­ях оче­ред­но­го ге­но­цид­но­го по­хо­да За­па­да на Рос­сию и рус­ских. Народ всё по­ни­ма­ет и го­во­рит прямо, часто ненор­ма­тив­но, но те­перь, по мере раз­рас­та­ния агрес­сии за­пад­но­го зверо-​человека, от "ди­пло­ма­ти­че­ско­го языка" от­ка­зы­ва­ют­ся выс­шее ру­ко­вод­ство и лица, име­ю­щие вли­я­ние на об­ще­ство.

Речь Ольги Ми­ро­нов­ны Зи­но­вье­вой на пресс-​конференции "Су­ве­ре­ни­тет рос­сий­ской фи­ло­со­фии. За­пад­ни­ки про­тив сла­вя­но­фи­лов в Ин­сти­ту­те фи­ло­со­фии РАН" (ТАСС)

Пол­ная пресс-​конференция "Су­ве­ре­ни­тет рос­сий­ской фи­ло­со­фии. За­пад­ни­ки про­тив сла­вя­но­фи­лов в Ин­сти­ту­те фи­ло­со­фии РАН" (ТАСС)

***

Чист­ки в гу­ма­ни­тар­ной науке необ­хо­ди­мы и неиз­беж­ны, уйдут от­пе­тые ли­бе­ра­лы, ли­бер­та­ри­ан­цы, граж­дане недру­же­ствен­ных стран, гло­ба­ли­сты, за­пад­ни­ки, кос­мо­по­ли­ты, мон­диа­ли­сты, эко­ло­ги­сты, маль­ту­зи­ан­цы, ан­ти­на­та­ли­сты, ген­де­ро­ло­ги ("ген­дер­ные ис­сле­до­ва­ния"), фе­ми­но­ло­ги, ис­сле­до­ва­те­ли сек­су­аль­но­сти и про­чая дрянь, "квир-​исследователи" уже почти раз­гром­ле­ны и по­бе­жа­ли к хо­зя­е­вам за бугры. Неко­то­рые "на­уч­ные" на­прав­ле­ния за­пре­тят. Очи­ще­ние будет про­ис­хо­дить в рам­ках кон­сер­ва­тив­но­го воз­рож­де­ния, тра­ди­ции, су­ве­ре­ни­за­ции, уми­ро­тво­ре­ния За­па­да, про­на­та­лиз­ма и де­мо­гра­фи­че­ско­го на­ци­о­на­лиз­ма. Дру­гое дело сколь­ко по­па­дут под "на­уч­ную оприч­ни­ну". При этом мно­гие пред­по­чтут со­хра­нить долж­но­сти, начав ра­бо­тать в новом (для них) и це­ле­со­об­раз­ном на­прав­ле­нии, тем самым опро­вер­гая свою про­шлую пи­са­ни­ну, что вполне нор­маль­но, так как учё­ные ме­ня­ют своё мне­ние и (или) ха­рак­тер де­я­тель­но­сти под гру­зом из­ме­нив­ших­ся об­сто­я­тельств и фак­тов, а факты в том, что они тоже люди, хотят денег и по­ло­же­ния в об­ще­стве, не же­ла­ют по­пасть под ре­прес­сии и по­лу­чить удар пин­ком под зад в эми­гра­цию, где их ожи­да­ет про­зя­ба­ние и в конце кон­цов - су­и­цид. Так что при­шла пора пе­ре­обу­вать­ся уже сей­час. За­пад­ни­ки, вы бу­де­те ра­бо­тать на уни­что­же­ние За­па­да и ваших преж­них хо­зя­ев, а кто они мы пре­крас­но знаем.

На­по­ми­наю. Путём "гран­то­вой науки" за­пад­ный ка­пи­тал и ино­стран­ные фи­нан­си­ру­ю­щие фонды на­прав­ля­ют ис­то­рию, фи­ло­со­фию, со­цио­ло­гию, пси­хо­ло­гию, ан­тро­по­ло­гию, эт­но­ло­гию, куль­ту­ро­ло­гию, по­ли­то­ло­гию, эко­но­ми­ку, юрис­пру­ден­цию и дру­гие гу­ма­ни­тар­ные науки туда, куда им нужно. Таким об­ра­зом стра­ны и на­ро­ды ли­ша­ют­ся на­уч­но­го су­ве­ре­ни­те­та, что те­перь осо­бен­но ак­ту­аль­но для Рос­сии. У нас фи­ло­со­фия и де­мо­гра­фия ок­ку­пи­ро­ва­ны аген­та­ми вли­я­ния, а это две наи­глав­ней­шие гу­ма­ни­тар­ные науки, за­пад­ные гран­то­со­сы и транс­ля­то­ры вре­до­нос­ных кон­цеп­тов под­ле­жат за­чист­ке, они ни в коем слу­чае не могут вли­ять на при­ня­тие ре­ше­ний. 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Oberon
Oberon (13 лет 2 недели)

А спо­рим что боль­шин­ство пой­мут и про­стят?

Аватар пользователя atorn
atorn (7 лет 1 неделя)

Ли­бе­ра­лы и вре­ди­те­ли с но­сталь­ги­ей будут вспо­ми­нать то время, когда геи и из­вра­щен­цы мно­го­щу­паль­це­вой тол­пой за­щи­ща­ли сво­и­ми те­ла­ми их от Мас­лоу...

Аватар пользователя Sdubanah
Sdubanah (9 лет 4 месяца)

Когда при­шли за три­д­ва­ра­са­ми, я под­дер­жи­вал: тер­петь не могу три­д­ва­ра­сов. Когда при­шли за фи­ло­со­фа­ми и де­мо­гра­фа­ми, Я под­дер­жи­вал...

... Когда при­шли за мной, Я вос­клик­нул: а меня-​то за что?

Аватар пользователя GTN
GTN (3 года 11 месяцев)

Когда при­шли за мной, Я вос­клик­нул: а меня-​то за что?

Зна­чит было, за что! На­ка­за­ния без вины, как пра­ви­ло, не бы­ва­ет.

Аватар пользователя bratello
bratello (2 года 11 месяцев)

Спер­ва ста­тья Алек­сандра Ге­лье­ви­ча Ду­ги­на на сайте РИА Но­во­сти "Рос­сии нужен ан­ти­ли­бе­раль­ный Смерш"

Давно нужен. Я с 90-х на­блю­даю это за­си­лие без­мозг­лых ин­фан­тиль­ных агрес­сив­ных пе­ту­хов в нашей стране.

В стране ин­тел­лек­ту­а­лов и со­ци­а­ли­стов по сути своей.

Но пе­ту­хи вы­би­ва­ют эти со­ци­аль­ные связи. Они счи­та­ют их вра­га­ми. Ну, это есте­ствен­но - пе­ту­ша­ра все­гда будет ис­кать вра­гов в тра­ди­ци­он­ных от­но­ше­ни­ях. На то этот пе­ту­ша­ра и со­здан. С от­сут­ству­ю­щим моз­гом своим...

Аватар пользователя krowly
krowly (2 года 6 месяцев)

Тот Дугин ко­то­рый давал на BBC ин­тер­вью, оби­дел­ся по­се­ре­дине, взял и ушел ?
Зачем было во­об­ще идти на ин­тер­вью, если и до ин­тер­вью было по­нят­но, что будут за­да­вать непри­ят­ные во­про­сы ?

Аватар пользователя GTN
GTN (3 года 11 месяцев)

Чист­ки в гу­ма­ни­тар­ной науке необ­хо­ди­мы и неиз­беж­ны, уйдут от­пе­тые ли­бе­ра­лы, ли­бер­та­ри­ан­цы, граж­дане недру­же­ствен­ных стран, гло­ба­ли­сты, за­пад­ни­ки, кос­мо­по­ли­ты, мон­диа­ли­сты, эко­ло­ги­сты, маль­ту­зи­ан­цы, ан­ти­на­та­ли­сты, ген­де­ро­ло­ги ("ген­дер­ные ис­сле­до­ва­ния"), фе­ми­но­ло­ги, ис­сле­до­ва­те­ли сек­су­аль­но­сти и про­чая дрянь...

Это все верно, все пра­виль­но, толь­ко надо от­сле­жи­вать даль­ней­шую судь­бу "из­бран­ных", дабы об­ще­ству об­рат­но не вер­ну­лись "про­сро­чен­ные про­дук­ты" ум­ствен­ной де­я­тель­но­сти... Иначе эта са­ран­ча про­сто пе­ре­ле­тит с од­но­го хлеб­но­го места на дру­гое и про­дол­жит... жрать и га­дить.

Аватар пользователя Ховеш
Ховеш (2 года 7 месяцев)

Вла­ди­мир Мас­лов!

  Книги «жечь» нель­зя. Ни книгу «Моя борь­ба», ни «Про­то­кол си­он­ских муд­ре­цов», ни книг Сол­же­ни­цы­на, ни Ста­ли­на. Они не горят.

   Да и сами книги ни в чём не ви­но­ва­ты. Они рас­ска­зы­ва­ют нам толь­ко то, что автор ска­зал. Спа­си­бо им за это. Надо знать их со­дер­жа­ние, чтобы все­гда быть до­то­вым к Вре­ме­ни Пе­ре­мен.

  То, что сде­ла­ли Вы с кни­гой «Ар­хи­пе­лаг ГУЛАГ», это ре­клам­ная акция. Такая же, как сжи­га­ние Ко­ра­на в Шве­ции. Можно, но не со­ве­тую. Будет ис­поль­зо­ва­на про­тив Вас.

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 2 месяца)

По­сколь­ку рус­ской фи­ло­соф­ской школы ни­ко­гда не су­ще­ство­ва­ло в ис­то­рии (Со­ло­вьев и Фло­рен­ский - то такое, дет­ский сад), то и раз­го­нять фи­ло­со­фов нече­го.

Раз­го­ни­те, кого сами на­са­ди­ли, вме­сто фи­ло­со­фов. Бу­рьян по­са­жен­ный.

Не льсти­те себе "лы­сен­ков­щи­ной". Лы­сен­ко про­тив Ва­ви­ло­ва вы­сту­пал, а вы про­тив "че­пу­хи" вы­сту­па­е­те. 

Аватар пользователя Holzer
Holzer (9 лет 1 месяц)

Не льсти­те себе "лы­сен­ков­щи­ной". Лы­сен­ко про­тив Ва­ви­ло­ва вы­сту­пал, а вы про­тив "че­пу­хи" вы­сту­па­е­те. 

Ну, глу­по­сти пи­ше­те непро­ве­рен­ные. Лы­сен­ко был един­ствен­ным, кто дал по­ло­жи­тель­ную ха­рак­те­ри­сти­ку на Ва­ви­ло­ва после аре­ста по­след­не­го. Так на­зы­ва­е­мые уче­ни­ки и дру­зья Ва­ви­ло­ва в то время были про­тив него и на­зы­ва­ли себя лы­сен­ков­ца­ми. Но как толь­ко Хру­щев снял Лы­сен­ко, тут же пе­ре­обу­лись и стали на­зы­вать себя уче­ни­ка­ми Ва­ви­ло­ва. 

Аватар пользователя talvolta
talvolta (2 года 2 месяца)

С Мо­цар­том и Са­лье­ри тоже потом пе­ре­кру­ти­ли. Делов то. 

Аватар пользователя Роза Кранц
Роза Кранц (1 год 2 месяца)

Наезд да. На­чи­на­ют и пре­по­да­ва­те­лей уволь­нять уже давно. Нету ни­ка­кой рус­ской фи­ло­со­фии. Есть рус­ская ре­ли­ги­оз­ная фи­ло­со­фия: Бер­дя­ев, Пранк, Вла­ди­мир Со­ло­вьёв... Какая была тен­ден­ция. Фи­ло­со­фия, ну немец­кая фи­ло­со­фия в ос­нов­ном была: Кант, Шел­линг, Шпет, Ницше.. А в Рос­сии, ой, ну, рус­ская наука, вот мы самые ду­хов­ные и самые, а но­во­го ни­че­го ска­зать не могут. Из рус­ских фи­ло­со­фов зна­чи­мые это: Лев Ше­стов, Гу­став Шпет, Алек­сандр Фё­до­ро­вич Лосев, но Шпета рас­стре­ля­ли, Лосев 10 лет сидел, он фе­но­ме­но­лог, уче­ник Гус­сер­ля был, ушёл в ан­тич­ность. Кто по­явил­ся в со­вет­ское время Бах­тин - мощ­ная фи­гу­ра, но они все были ре­ли­ги­оз­ные, в со­вет­ское время они были за­пре­ще­ны. Со­ло­вьёв на­чи­на­ет стро­ить по-​своему, пишет тя­же­ло и на­чи­на­ет Ге­ге­ля по­вто­рять. Во­об­ще в рус­ской фи­ло­со­фии было всё очень плохо. По­явил­ся Кант, стали в рус­ских уни­вер­си­те­тах учить по Канту. Бо­го­сло­вие стало по Канту стро­ить­ся. Цер­ковь сразу же а-​а-а-а и вся­кую фи­ло­со­фию в уни­вер­си­те­тах за­пре­ти­ли во­об­ще. Потом Ге­гель. И бо­го­сло­вие тоже стали по Ге­ге­лю. Потом и Ге­ге­ля за­пре­ти­ли в уни­вер­си­те­тах. Об­ску­ран­ство - это ещё в цар­ской Рос­сии на­чи­на­лось.

 По­яв­лять­ся стали фи­ло­со­фы, но были, были, князь Тру­бец­кой. В ос­нов­ном было такое же­ла­ние, как же, надо же что-​то своё. Какое своё? Не раз­го­вор о сущем в целом, а самое глав­ное, что наш, что рус­ский. И по­лу­ча­ет­ся, ко­неч­но, бе­ли­бер­да. В со­вет­ское время это толь­ко марк­сизм, ну Ма­мар­да­шви­ли - боль­шая ве­ли­чи­на. За­пре­ще­но было, но так как бы. После от­кры­ли вот эту ку­быш­ку, стали и ав­то­ров за­пад­ных пе­ре­во­дить, тот же Се­кац­кий, ко­то­рый Де­ле­зом за­ни­мал­ся, но вот всё вот эти дун­ду­ки, ко­то­рые на еди­ных ка­фед­рах, — мы такие иди­о­ты, мы-​нам ни­че­го не нужны, и самый лёг­кий путь: "за­пад­ные" - нам их не надо. И потом фи­ло­со­фия, это о пра­вах че­ло­ве­ка, о сво­бо­де, потом по­ли­то­ло­гия, со­цио­ло­гия и это чему-​то угро­жа­ет, по­то­му что раз­го­во­ры о смыс­ле об­ще­ства, о мо­ра­ли. На­чи­на­ет про­ти­во­ре­чить каким-​то по­ли­ти­че­ским ин­те­ре­сам.

Вот 90-е годы: Чер­ня­ков, Но­го­ви­цын, Лада Ши­по­ва­ло­ва, их стали из­да­вать... Ши­ло­ва, Нере­ти­на, Биби­хин, По­до­ро­га... Раз­ных школ были. Были какие-​то об­ску­ран­ты, а щас пошла тен­ден­ция — нет, нет, это всё вра­же­ское, а мы ду­хов­ные.

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis (5 лет 7 месяцев)

На­ко­нец то. Лед тро­нул­ся.

Аватар пользователя Магрибский Остап.

 ну Ма­мар­да­шви­ли - боль­шая ве­ли­чи­на. 

Ма­мар­да­шви­ли о рус­ских.

"Рус­ские, куда бы ни пе­ре­ме­сти­лись - в ка­че­стве ка­за­ков на Бай­кал или на Кам­чат­ку, их даже за­нес­ло на Аляс­ку и, слава Богу, во­вре­мя про­да­ли ее, и она не ока­за­лась се­го­дня той мер­зо­стью, в ко­то­рую они ее ско­рее бы всего пре­вра­ти­ли, - куда бы они ни пе­ре­ме­сти­лись, они раб­ство несли на спи­нах своих".

"Су­ще­ству­ет гру­зин­ское до­сто­ин­ство. Мы не хо­те­ли при­ни­мать эту дерь­мо­вую, нищую жизнь, ко­то­рой до­воль­ству­ют­ся рус­ские. Они с ней со­глас­ны, мы - гру­зи­ны - нет. По­смот­ри­те на тби­лис­ские дома, тро­туа­ры. Гряз­ные дома, об­вет­ша­лые во­ро­та, зато внут­ри бла­го­устро­ен­ные квар­ти­ры, за­би­тые ве­ща­ми, вы­со­ко­ка­че­ствен­ной им­порт­ной ап­па­ра­ту­рой. Это ат­мо­сфе­ра от­ра­жа­ет са­мо­ува­же­ние гру­зин, ко­то­рое от­сут­ству­ет у рус­ских. Рус­ские го­то­вы есть се­лед­ку на клоч­ке га­зе­ты. Нор­маль­ный, не вы­ро­див­ший­ся гру­зин на это не спо­со­бен. Внут­рен­няя по­верх­ность ра­ко­ви­ны от­ра­жа­ет образ са­мо­ува­же­ния гру­зи­на, его чув­ство соб­ствен­но­го до­сто­ин­ства".


"Я долго жил в Рос­сии и пишу не толь­ко по-​грузински, но и по-​русски. Но во мне на­мно­го силь­нее ан­ти­рус­ское на­ча­ло, чем в наших ан­ти­рус­ских по­ли­ти­ках, по­сколь­ку они при­ни­ма­ют ис­ход­ные дан­ные про­бле­мы, саму за­ви­си­мость от внеш­не­го врага, на ко­то­рой они слиш­ком со­сре­до­то­чи­лись. Они не за­ме­ча­ют, что за­ви­сят от ре­ше­ний рус­ских от­но­си­тель­но самих себя. С этим надо ре­ши­тель­но по­рвать. Мы долж­ны от­де­лить­ся. Хва­тит вме­сте с рус­ски­ми стра­дать и вме­сте с ними жить в дерь­ме!".


"Рус­ским при­сущ спе­ци­фи­че­ский нюанс, свя­зан­ный со ста­рой рус­ской тра­ди­ци­ей, вос­хо­дя­щей к ис­то­ри­че­ской ин­тер­пре­та­ции хри­сти­ан­ства. Рус­ско­му пра­во­сла­вию свой­ствен­на по­дав­лен­ность, почти эм­бри­о­наль­ное со­сто­я­ние духа. Это - сво­е­го рода бо­лезнь по­дав­лен­ной ду­хов­но­сти, на­хо­дя­щей удо­воль­ствие в своем эм­бри­о­наль­ном со­сто­я­нии, все­гда более бо­га­том, чем со­сто­я­ние, уже об­ле­чен­ное в форму. Ис­то­ри­че­ски так сло­жи­лось, что рус­ская куль­ту­ра все­гда из­бе­га­ла форм, и в этом смыс­ле она ближе хаосу, чем бытию".

Аватар пользователя Holzer
Holzer (9 лет 1 месяц)

Дар­вин был ка­рье­рист, по­до­гнав­ший свою тео­рию эво­лю­ции под заказ ан­глий­ско­го Ад­ми­рал­тей­ства. Тем не менее тео­рия оста­лась.

Ма­мар­да­шви­ли был на­ци­о­на­ли­стом и вы­ска­зы­вал­ся о рус­ских уни­чи­жи­тель­но. Но, во-​первых, фи­ло­со­фом он от этого быть не пе­ре­стал. Шо­пен­гау­эр под­дер­жал на­ци­стов и Гит­ле­ра, но от этого он не пе­ре­стал быть фи­ло­со­фом. Кнут Гам­сун тоже под­дер­жи­вал на­цизм, но не пе­ре­стал быть пи­са­те­лем.

Во-​вторых, когда Гру­зия стала от­де­лять­ся, смер­тель­но боль­ной Ма­мар­да­шви­ли по­ехал в Тби­ли­си убеж­дать своих со­оте­че­ствен­ни­ков остать­ся с РФ. Как ни стран­но, дела Ма­мар­да­шви­ли были лучше его слов.

Аватар пользователя АВладимир
АВладимир (2 года 9 месяцев)

Что-​то не за­ме­тил по­ле­та фи­ло­соф­ской мысли в ста­тье. Глав­ная мысль, это то, что, все кто про­тив меня и моих еди­но­мыш­лен­ни­ков долж­ны быть опу­ще­ны ниже плин­ту­са, и во­об­ще, на Ко­лы­ме фи­ло­со­фов не хва­та­ет. Идей­но по­беж­дать не по­лу­ча­ет­ся? Народ не тот? Народ  быдло? Нужно про­сто на­пра­вить его в нуж­ном на­прав­ле­нии. И мы даже го­то­вы по­жерт­во­вать собой и воз­гла­вить его дви­же­ние в этом на­прав­ле­нии?

Это на­зы­ва­ет­ся рус­ской фи­ло­со­фи­ей? Как то оскор­би­тель­но для рус­ско­го на­ро­да.

По­че­му мно­гие люди счи­та­ют весь этот ли­бе­ра­лизм и про­чее за­пад­ным? По­че­му они верят, что это  ихнее? Ихнее тоже, но и наше, рос­сий­ское. Про­сто у них это на­ча­лось рань­ше, ввиду более обес­пе­чен­но­го об­ще­ства. И в СССР оно тоже было, об­ще­ство по­ти­хонь­ку про­пи­ты­ва­лось им, и от­сут­ствие вы­ра­зи­те­лей этих идей ни­чуть им, этим идеям не ме­ша­ло. Джин­сы и ви­део­маг­ни­то­фо­ны ока­за­лись силь­нее мечты. 

Бо­роть­ся ко­неч­но надо, но ле­че­ние пред­ла­га­е­мы­ми ме­то­да­ми го­раз­до хуже бо­лез­ни.

Аватар пользователя ХГУ
ХГУ (3 года 3 недели)

Сотня ка­за­ков с на­гай­ка­ми пре­крас­но за­ме­ня­ют любые гу­ма­ни­тар­ные ин­сти­ту­ты. Эф­фект, во вся­ком слу­чае, тот же.

Аватар пользователя Магрибский Остап.

Давно нужен. Я с 90-х на­блю­даю это за­си­лие без­мозг­лых ин­фан­тиль­ных агрес­сив­ных пе­ту­хов в нашей стране.

В стране ин­тел­лек­ту­а­лов и со­ци­а­ли­стов по сути своей.

 Прошу пар­до­ну за лич­ный во­прос. Вы себя к каким граж­да­нам от­но­си­те, к ин­тел­лек­ту­а­лам, со­ци­а­ли­стам, или к пе­ту­хам, раз уж вы упо­мя­ну­ли их?

По сути своей..

Аватар пользователя Che510
Che510 (1 год 7 месяцев)

"от­пе­тые ли­бе­ра­лы, ли­бер­та­ри­ан­цы, граж­дане недру­же­ствен­ных стран, гло­ба­ли­сты, за­пад­ни­ки, кос­мо­по­ли­ты, мон­диа­ли­сты, эко­ло­ги­сты, маль­ту­зи­ан­цы, ан­ти­на­та­ли­сты, ген­де­ро­ло­ги ("ген­дер­ные ис­сле­до­ва­ния"), фе­ми­но­ло­ги, ис­сле­до­ва­те­ли сек­су­аль­но­сти и про­чая дрянь,"
Автор, я в таких ма­те­ри­ях не раз­би­ра­юсь. Мо­же­те таб­лич­ку с при­зна­ка­ми предо­ста­вить, как мне сразу этих пер­со­на­жей вы­чис­лить? Услов­ный цир­куль с по­мет­ка­ми. По­ме­рил фи­ло­соф­ский череп и сразу ясно кто перед тобой.

Аватар пользователя Пильятьски
Пильятьски (2 года 1 месяц)

ENkOEPuh_os.jpg?size=480x320&quality=95&sign=93e09cd7fe0293736ebd1a61a76a63a0&type=album

Аватар пользователя Necromax
Necromax (2 года 9 месяцев)

усех на кол - рты за­ткнуть (ну или чем они там ве­ща­ют своё иудо­са­та­нин­ское) =))

Аватар пользователя Ферма
Ферма (1 год 6 месяцев)

Мне, как че­ло­ве­ку, ко­то­рый не сле­дит за фи­ло­со­фа­ми и их пуб­ли­ка­ци­ям, из этой ста­тьи не видно в чем их вина, или пре­ступ­ле­ние. Кроме эпи­те­тов нече­го нет. Если воз­му­щать­ся, то надо ар­гу­мен­ти­ро­вать свое воз­му­ще­ние пред­мет­но, с ука­за­ни­ем книг, ста­тей, ко­то­рые автор счи­та­ет вред­ны­ми.  А так, все оста­ет­ся на уровне эмо­ций. К со­жа­ле­нию.

Аватар пользователя Almetall2
Almetall2 (1 год 10 месяцев)

Если я пра­виль­но понял про ге­не­ти­ку в годы Лы­сен­ко (по­че­му он был не "за")  - это как если бы в 30е годы кто-​то убе­дил все день­ги ми­ни­стер­ства обо­ро­ны вло­жить в про­из­вод­ство атом­ной бомбы, а на танки, пушки, са­мо­лё­ты денег был не вы­де­ля­лось. Тех­но­ло­гии и зна­ния 30х не поз­во­ли­ли бы со­здать такое ко­ли­че­ство и мощ­ность атом­ных бомб и их но­си­те­лей, чтобы в 1941 вы­сто­ять про­тив фа­ши­стов. Может быть одна, две, де­ся­ток и были бы, но без но­си­те­лей, если были бы во­об­ще.

Сей­час - да, атом­ное ору­жие уже есть, оно мощно, есть но­си­те­ли, оно нужно. Но в 30е мы бы не сде­ла­ли его.

Так и ге­не­ти­ка - на тех тех­но­ло­ги­ях и тео­ри­ях 30х, толку он неё не было бы, а день­ги все могли про­са­дить. Так что сна­ча­ла Лы­сен­ко, потом Ва­ви­лов. На­обо­рот - были бы силь­но го­лод­ные годы и рас­стрел Ва­ви­ло­ва, оно нам надо было?

Аватар пользователя Александр Николаев

Ге­не­ти­ка и сей­час от­лич­но ра­бо­та­ет на эв­ри­сти­ку в со­цио­ло­гии. Маркс о ней не знал, но зато ак­тив­но поль­зо­вал­ся кле­точ­ной ме­та­фо­рой. А те­перь её можно су­ще­ствен­но обо­га­тить ана­ло­ги­я­ми из ген­ной тео­рии. Кста­ти, то же мог бы сде­лать и Зи­но­вьев, если бы во­вре­мя об этом за­ду­мал­ся.

Аватар пользователя Максимилиан
Максимилиан (4 года 11 месяцев)

Надо, очень надо. СВО, что с мире про­ис­хо­дит вто­рич­но, свое ми­ро­воз­зре­ние ме­нять надо.

Аватар пользователя Sergej_M73
Sergej_M73 (1 год 3 недели)

Фи­ло­со­фия »»» Ре­мёс­ла »»» Науки

И Фи­ло­со­фия дей­стви­тель­но осу­ществ­ля­ет кон­цеп­ту­аль­ную власть. Хотя не все там фи­ло­со­фы. И по­че­му ушли от пря­мо­го во­про­са «Гло­баль­ной волны» об от­но­ше­нии к ро­стов­щи­че­ству и по­стро­е­нии спра­вед­ли­во­го об­ще­ства??? 

Аватар пользователя Александр Николаев

У вас крайне упро­щён­ное пред­став­ле­ние о диа­ма­те. А за ссыл­ки на ютуб спа­си­бо, очень ин­те­рес­но.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год