может быть не со­всем в тему , но тем не менее ... если при­нять за ак­си­о­му бес­ко­неч­ность Все­лен­ной , тогда любая её точка может быть её цен­тром ... зря че­ло­ве­ка спа­ли­ли  

по­нят­но те­перь от­ку­да и зачем по­яви­лась опять плос­кая земля

Наука за­ме­ща­ет­ся ток­сич­ной ком­би­на­ци­ей ре­ли­гии и по­ли­ти­че­ской идео­ло­гии, это аб­со­лют­ный обман и мо­шен­ни­че­ство.

Науке со­здан ав­то­ри­тет, сей­час его ак­тив­но мо­не­ти­зи­ру­ют. Учё­ный преж­де всего спе­ци­а­лист по про­да­жам, имидж-​мейкер, мар­ке­то­лог, а уже потом с про­бир­ка­ми ба­лу­ет­ся на до­су­ге.

По­теп­ле­ние в Арк­ти­че­ской зоне Рос­сии ока­за­лось быст­рее гло­баль­но­го в че­ты­ре раза

10 марта 2019, 08:42

Текст: Сер­гей Гу­рья­нов

 

Сред­няя го­до­вая тем­пе­ра­ту­ра воз­ду­ха в Арк­ти­че­ской зоне Рос­сии в 2018 году была выше нормы на 2,48 гра­ду­сов по Цель­сию, за по­след­ние 40 лет ско­рость по­теп­ле­ния ока­за­лась в че­ты­ре раза выше тем­пов гло­баль­но­го по­теп­ле­ния, со­об­щи­ли в Ин­сти­ту­те гло­баль­но­го кли­ма­та и эко­ло­гии.

Ско­рость роста сред­не­го­до­вой тем­пе­ра­ту­ры воз­ду­ха в Арк­ти­че­ской зоне в пе­ри­од с 1976 по 2018 годы, ко­то­рый уче­ные на­зы­ва­ют вре­ме­нем «гло­баль­но­го по­теп­ле­ния», со­ста­ви­ла 0,69 гра­ду­сов Цель­сия за де­сять лет. Это почти в пол­то­ра раза выше сред­ней ско­ро­сти по­теп­ле­ния на тер­ри­то­рии Рос­сии и в че­ты­ре раза выше тем­пов гло­баль­но­го по­теп­ле­ния, пе­ре­да­ет RT.

Также в 2018 году на 3% ока­за­лась пре­вы­ше­на го­до­вая норма осад­ков.

В Арк­ти­че­ской зоне Рос­сии на­хо­дят­ся Мур­ман­ская об­ласть, Ненец­кий ав­то­ном­ный округ, Чу­кот­ка, Ямало-​Ненецкий АО, а также ча­стич­но тер­ри­то­рии Ар­хан­гель­ской об­ла­сти, Ка­ре­лии, Рес­пуб­ли­ки Коми, Крас­но­яр­ско­го края, Яку­тии и ост­ро­ва в Се­вер­ном Ле­до­ви­том оке­ане.

В но­яб­ре в Ин­сти­ту­те крио­сфе­ры Земли Си­бир­ско­го от­де­ле­ния РАН за­яви­ли, что из-за гло­баль­но­го по­теп­ле­ния южные ре­ги­о­ны Рос­сии ста­нут более за­суш­ли­вы­ми, а се­вер­ные – пло­до­род­ны­ми.

про атом­ную энер­гию го­во­рит как ре­аль­ный путь к про­грес­су ци­ви­ли­за­ции

            Лед на по­лю­сах тает, уро­вень оке­а­на под­ни­ма­ет­ся все быст­рее, оке­а­ни­че­ские те­че­ния ста­но­вят­ся неустой­чи­вы­ми, воды в суб­тро­пи­ках все мень­ше, раз­мер пу­стынь уве­ли­чи­ва­ет­ся, каж­дый день ис­че­за­ют на­все­гда виды жи­вот­ных и рас­те­ний, био­сфе­ра пла­не­ты де­гра­ди­ру­ет (а че­ло­век таки ее эле­мент и как-​бы свя­зан с осталь­ны­ми ее эле­мен­та­ми и за­ви­сит от них, при­чем эти связи изу­че­ны от­нюдь не ис­чер­па­тель­но). Эти из­ме­не­ния про­ис­хо­дят необы­чай­но быст­ро на гла­зах, и счи­тать их несу­ще­ствен­ны­ми ввиду кор­рум­пи­ро­ван­но­сти каких-​то по­ли­ти­че­ских пар­тий, или ввиду того что в от­дель­ных ме­стах на неде­лю уста­но­ви­лись ано­маль­ные хо­ло­да – на­ив­но.

            Ре­аль­ный путь к про­грес­су ци­ви­ли­за­ции по­это­му не столь­ко в вы­бо­ре спо­со­ба энер­ге­ти­че­ских транс­фор­ма­ций, сколь­ко в умень­ше­нии от­но­си­тель­но­го места и при­сут­ствия че­ло­ве­ка в зем­ной био­сфе­ре. Т.е. важ­ней­шая про­бле­ма су­ще­ство­ва­ния людей на земле – найти таки спо­соб са­мо­ре­гу­ля­ции своей чис­лен­но­сти.