Публикации, отмеченные меткой "Физика"

В ка­че­стве пред­ва­ри­тель­но­го за­ме­ча­ния на­пом­ню о вы­во­де из­вест­ной ре­кон­струк­ции ан­тро­по­ге­не­за (см. «О на­ча­ле че­ло­ве­че­ской ис­то­рии» Б.Ф. Порш­не­ва) о су­ще­ство­ва­нии неко­то­рой про­во­ци­ру­е­мой ре­ак­ции, па­ра­ли­зу­ю­щей де­я­тель­ность *объ­ек­та* воз­дей­ствия. В соб­ствен­но мо­но­гра­фии (ОНЧИ) ста­ра­тель­но об­хо­дят­ся любые удоб­ные для «раз­гром­ной» кри­ти­ки пред­по­ло­же­ния о кон­крет­ной форме дан­ной ре­ак­ции. Но если рас­ши­рить базу, то на ос­но­ва­нии пуб­ли­ка­ций, по­свя­щён­ных по­ис­ку ре­лик­тов пред­ко­вой формы можно утвер­ждать, что этой ре­ак­ци­ей яв­ля­ет­ся смех.

Мои по­сто­ян­ные чи­та­те­ли уже знают, что пару ме­ся­цев назад я на­пи­сал книжку-​сборник ста­тей по фи­зи­ке "Что есть ис­ти­на в науке о При­ро­де?". А неде­лю назад мне по­зво­ни­ли из мос­ков­ско­го из­да­тель­ства, пред­ло­жи­ли из­дать его в бу­маж­ном ва­ри­ан­те. Дело хо­ро­шее и ра­дост­ное, по­это­му я решил ещё раз все пе­ре­чи­тать, чтобы про­ве­рить, нет ли в сбор­ни­ке оши­бок, неточ­но­стей и тому по­доб­но­го. По­то­му как, сами зна­е­те, всяко бы­ва­ет! В ходе вы­чит­ки стало по­нят­но, что фи­наль­ную главу надо почти пол­но­стью пе­ре­де­лы­вать, как при­ня­то го­во­рить, "в связи со вновь от­крыв­ши­ми­ся об­сто­я­тель­ства­ми".

По­ла­гаю нелиш­ним на­пом­нить, что бла­го­ден­ствие со­вре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции ос­но­ва­но на про­мыш­лен­ном осво­е­нии ис­точ­ни­ков «ха­ляв­ной» энер­гии (ERoEI > 10, ERoEI (англ. Energy Returned on Energy Invested), прак­ти­че­ски — КПД тех­но­ло­гии «до­бы­ва­ния» энер­гии). Но при этом НЯП си­ту­а­ция с опре­де­ле­ни­ем (по­ни­ма­ни­ем фи­зи­че­ско­го смыс­ла) ба­зо­вой сущ­но­сти (энер­гии) не пре­тер­пе­ла прин­ци­пи­аль­ных из­ме­не­ний с конца по­за­про­шло­го века. По­это­му по­ла­гаю по­лез­ным на­пом­нить «со­вре­мен­ный» (пер­вые рус­ские пе­ре­во­ды да­ти­ру­ют­ся на­ча­лом про­шло­го века) ана­лиз про­бле­мы.