Публикации, отмеченные меткой "Аналитика"

Ста­тья на Дзене от 28 но­яб­ря 2024 года (на­вер­ное).  Сна­ча­ла да­вай­те про ис­то­рию и по­ли­ти­ку. По­ли­ти­ка — дело на­столь­ко гряз­ное, что её вме­ша­тель­ство в любую науку — хоть ге­не­ти­ку, хоть аст­ро­но­мию, хоть ис­то­рию, спо­соб­но ис­пор­тить всё.

На уровне общих по­ня­тий все знают о штраф­ба­тах в Ве­ли­кую Оте­че­ствен­ную Войну, но на уровне кон­крет­ных прак­тик и ре­гла­мен­тов боль­шин­ство пред­мет знает слабо.  На­при­мер, вот несколь­ко во­про­сов, чтобы Вы могли про­ве­рить свои зна­ния по теме:

- что де­ла­ли с про­ви­нив­ши­ми­ся ли­ца­ми сред­не­го и стар­ше­го ко­манд­но­го со­ста­ва?

- в чем раз­ни­ца между штраф­ны­ми и штур­мо­вы­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми в ВОВ?

- при каких усло­ви­ях штраф­ни­ка могли рас­стре­лять на месте, в том числе из сред­не­го и стар­ше­го ко­манд­но­го со­ста­ва (преж­де)? 

- точ­ные усло­вия, по вы­пол­не­нии ко­то­рых, вина с штраф­ни­ка сни­ма­лась?

Ниже по­лез­ная справ­ка по во­про­су от И.В.Пы­ха­ло­ва (из книги "Ве­ли­кая Обо­лган­ная Война"): 

Фи­липп Го­ли­ков, за­ме­сти­тель на­чаль­ни­ка Ген­шта­ба и на­чаль­ник ГРУ в 1940-1941 годах, из­ве­стен во­ен­ным ис­то­ри­кам как один из тех, кого об­ви­ня­ли в невер­ной ана­ли­ти­ке о сро­ках на­па­де­ния Гит­ле­ра.   Он, в своих до­кла­дах, на ос­но­ве мно­же­ства ис­точ­ни­ков, тща­тель­но и за­бла­го­вре­мен­но фик­си­ро­вал со­сре­до­то­че­ния гит­ле­ров­ских войск, пра­виль­но делал вывод о под­го­тов­ке на­па­де­ния Гит­ле­ра, од­на­ко ожи­дал, что про­изой­дет это после раз­гро­ма или ка­пи­ту­ля­ции Бри­та­нии, а до этого слухи и сиг­на­лы о на­па­де­нии вос­при­ни­мал как дез­ин­фор­ма­цию бри­тан­ской раз­вед­ки, чтобы спро­во­ци­ро­вать нас на от­вет­ные меры, на­при­мер, мо­би­ли­за­цию, что в свою оче­редь спро­во­ци­ро­ва­ло бы Гит­ле­ра на немед­лен­ное на­па­де­ние.

Невоз­мож­но ска­зать, кому он вну­шал боль­шее от­вра­ще­ние — Гит­ле­ру или Ста­ли­ну. Оба со­зна­ва­ли, что это могло быть толь­ко вре­мен­ной мерой, про­дик­то­ван­ной об­сто­я­тель­ства­ми. Ан­та­го­низм между двумя им­пе­ри­я­ми и си­сте­ма­ми был смер­тель­ным. Ста­лин, без со­мне­ния, думал, что Гит­лер будет менее опас­ным вра­гом для Рос­сии после года войны про­тив за­пад­ных дер­жав. Гит­лер сле­до­вал сво­е­му ме­то­ду «по­оди­ноч­ке». Тот факт, что такое со­гла­ше­ние ока­за­лось воз­мож­ным, зна­ме­ну­ет всю глу­би­ну про­ва­ла ан­глий­ской и фран­цуз­ской по­ли­ти­ки и ди­пло­ма­тии за несколь­ко лет.

Увы, за 83 года, от­де­ля­ю­щих нас от на­ча­ла Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны, никто так и не на­пи­сал вто­рую по­ло­ви­ну ее ис­то­рии, свя­зан­ную с эва­ку­а­ци­ей в По­вол­жье, на Урал, в За­пад­ную и Во­сточ­ную Си­бирь, Сред­нюю Азию и Ка­зах­стан более 17 мил­ли­о­нов че­ло­век и 2,5 ты­ся­чи важ­ней­ших про­мыш­лен­ных пред­при­я­тий стра­ны. Между тем эва­ку­а­ция стала не толь­ко круп­ней­шей в ми­ро­вой ис­то­рии опе­ра­ци­ей по пе­ре­ме­ще­нию гро­мад­ных че­ло­ве­че­ских масс и ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов, но и усло­ви­ем нашей бу­ду­щей По­бе­ды.

ФСБ рас­сек­ре­ти­ла архив о фаль­си­фи­ка­ции "Ка­тын­ско­го дела" на­ци­ста­ми. Управ­ле­ние ФСБ Рос­сии по Смо­лен­ской об­ла­сти рас­сек­ре­ти­ло архив о каз­нях по­ля­ков на­ци­ста­ми в годы Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны и о фаль­си­фи­ка­ции "Ка­тын­ско­го дела" гер­ман­ски­ми спец­служ­ба­ми. Об этом со­об­ща­ет озна­ко­мив­ший­ся с ма­те­ри­а­ла­ми ТАСС.

Автор: Егор Яко­влев    7 фев­ра­ля 2024 

На днях про­фес­сор Вик­тор Вик­то­ро­вич Кон­дра­шин в те­ле­фон­ном раз­го­во­ре со­об­щил мне, что быв­ший член РВИО [Рос­сий­ско­го военно-​исторического об­ще­ства], по­ли­то­лог и жур­на­лист гос­по­дин Па­ха­люк об­ру­шил без­дну нена­ви­сти на меня, а глав­ное на мои убеж­де­ния, что на­цист­ская Гер­ма­ния в ходе войны про­тив СССР осу­ществ­ля­ла ге­но­цид сла­вян­ско­го, а имен­но рус­ско­го, укра­ин­ско­го и бе­ло­рус­ско­го на­се­ле­ния.

Вер­хов­ное ко­ман­до­ва­ние СССР пре­да­ло свою стра­ну в пер­вые дни войны? Или это миф? Тогда по­че­му после 22 июня Крас­ная армия ока­за­лась в таком тя­же­лом по­ло­же­нии? Алек­сей Исаев - кан­ди­дат ис­то­ри­че­ских наук, один из круп­ней­ших ис­сле­до­ва­те­лей Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны, от­ве­тит на эти во­про­сы и раз­бе­рет по­пу­ляр­ные тео­рии. 

Ровно 80 лет Ген­штаб Крас­ной армии издал ма­ло­из­вест­ный, но важ­ней­ший для хода бо­е­вых дей­ствий до­ку­мент. Речь идет о спе­ци­аль­ной ди­рек­ти­ве, ка­са­ю­щей­ся ра­бо­ты кор­пу­са пред­ста­ви­те­лей Ге­не­раль­но­го штаба в вой­сках. Их служ­ба сна­ча­ла вос­при­ни­ма­лась с пре­не­бре­же­ни­ем, но в итоге внес­ла зна­чи­тель­ный вклад в по­бе­ду в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной.

Одной из важ­ных при­чин по­ра­же­ний Крас­ной армии в на­ча­ле войны стало незна­ние Ген­шта­бом (ГШ КА) об­ста­нов­ки на фрон­тах. До­кла­ды по­сту­па­ли с за­поз­да­ни­ем и не все­гда были прав­ди­вы.

Быв­ший на­чаль­ник Опер­управ­ле­ния Ген­шта­ба ге­не­рал Сер­гей Ште­мен­ко вспо­ми­нал, что неред­ко Москва знала о про­тив­ни­ке боль­ше, чем о своих вой­сках. От­прав­ка же опе­ра­тив­ни­ков на фронт за нуж­ны­ми све­де­ни­я­ми вела лишь к убыли этих цен­ных спе­ци­а­ли­стов, так как «одни по­ги­ба­ли, дру­гие на­дол­го вы­хо­ди­ли из строя по ра­не­нию, мно­гих ко­ман­ду­ю­щие фрон­та­ми про­сто не от­пус­ка­ли об­рат­но, а на­зна­ча­ли своей вла­стью на раз­лич­ные долж­но­сти в вой­ска».

На лек­ци­ях, на ТВ я все­гда го­во­рю, что клю­че­вую роль в опе­ра­ции "Уран" сыг­ра­ли са­мо­сто­я­тель­ные ме­ха­ни­зи­ро­ван­ные со­еди­не­ния, тан­ко­вые и ме­ха­ни­зи­ро­ван­ные кор­пу­са. Ста­вить на ар­тил­ле­рию при со­сто­я­нии дел с по­ро­хом обр. 1942 г. было ма­ло­ре­аль­но. По­че­му тогда "День ра­кет­ных войск и ар­тил­ле­рии"?

В опе­ра­ции "Уран" со­сто­я­лось пер­вое при­ме­не­ние ор­га­ни­за­ци­он­но­го ре­ше­ния, став­ше­го "ви­зит­ной кар­точ­кой" со­вет­ской ар­тил­ле­рии в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войне и на де­ся­ти­ле­тия после нее. Это ар­тил­ле­рий­ские со­еди­не­ния.

Про­сто ис­то­рия: на АШ вроде не было.

***

На­ко­нец мимо тя­же­ло про­гро­хо­тал бес­ко­неч­ный то­вар­ный со­став.

– В Гер­ма­нию, – ска­зал по­жи­лой ка­пи­тан. – Нем­цам день и ночь хле­бу­шек гоним и гоним. Это как по­ни­мать при­ка­же­те?

– Не знаю, – рас­те­рял­ся Коля. – У нас ведь до­го­вор с Гер­ма­ни­ей.

Б. Ва­си­льев. «В спис­ках не зна­чил­ся»

План го­ло­да и ге­но­ци­да для СССР и рус­ских: пол­ный текст на­цист­ских ди­рек­тив. «На стра­ни­цах этого до­ку­мен­та рас­кры­ва­ет­ся за­ра­нее раз­ра­бо­тан­ный план убий­ства мил­ли­о­нов невин­ных со­вет­ских граж­дан путем го­лод­ной смер­ти. В до­ку­мен­те ясно ука­за­но, что убий­ство мил­ли­о­нов невин­ных было пред­на­ме­рен­ным. До­ку­мент по­ка­зы­ва­ет, что этот план убий­ства дол­жен был про­во­дить­ся в таком огром­ном мас­шта­бе, что пре­вос­хо­дил все гра­ни­цы че­ло­ве­че­ско­го пред­став­ле­ния» (Нюрн­берг­ский про­цесс, Т. 4: 282).

До­клад Ко­мис­сии ГКО тов. Ста­ли­ну

11 ап­ре­ля 1944 г.

№ М-715

По при­ка­зу Став­ки Вер­хов­но­го Глав­но­ко­ман­до­ва­ния Чрез­вы­чай­ная Ко­мис­сия в со­ста­ве члена ГКО тов. Ма­лен­ко­ва (пред­се­да­тель), генерал-​полковника Щер­ба­ко­ва, генерал-​полковника Ште­мен­ко, генерал-​лейтенанта Куз­не­цо­ва и генерал-​лейтенанта Ши­мо­на­е­ва про­ве­ла ра­бо­ту штаба За­пад­но­го фрон­та и на ос­но­ва­нии этой про­вер­ки уста­но­ви­ла сле­ду­ю­щее:

I. НЕУДО­ВЛЕ­ТВО­РИ­ТЕЛЬ­НЫЕ БО­Е­ВЫЕ ДЕЙ­СТВИЯ ЗА­ПАД­НО­ГО ФРОН­ТА ЗА ПО­СЛЕД­НИЕ ПОЛ­ГО­ДА

Ослож­не­ние внут­рен­ней и меж­ду­на­род­ной об­ста­нов­ки

Ны­неш­ние от­но­ше­ния Ве­ли­ко­бри­та­нии с Рос­си­ей на­зы­ва­ют ле­дя­ны­ми, но это ничто по срав­не­нию с во­ен­ны­ми пла­на­ми 78 лет­ней дав­но­сти.

Ди­пло­ма­тия, на­прав­лен­ная на пе­ре­смотр Ней­ис­ко­го до­го­во­ра

Ин­те­ре­су­ю­щим­ся немец­кой про­па­ган­дой вре­мён Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны хо­ро­шо из­вест­на немец­кая аги­та­ци­он­ная ли­стов­ка «Не жизнь, а бла­го­дать». Боль­шо­го фор­ма­та, 4 стра­ни­цы, 2 листа, цвет­ная (в от­ли­чие от боль­шин­ства немец­ких ли­сто­вок) она по­ра­зи­ла меня тем, что…

Впро­чем, да­вай­те вме­сте.

При­смот­рим­ся.

Байка — по­учи­тель­ный или юмо­ри­сти­че­ский рас­сказ, ино­гда ос­но­ван­ный на ре­аль­ных со­бы­ти­ях (го­род­ская ле­ген­да).

До­сто­вер­ность байки несколь­ко выше, чем анек­до­та, но это не ис­клю­ча­ет пря­мо­го вы­мыс­ла или ли­те­ра­тур­ных при­ё­мов, с по­мо­щью ко­то­рых рас­сказ­чик «по­да­ёт» байку.

Как и анек­до­ты, байки также де­лят­ся по те­ма­ти­че­ским на­прав­ле­ни­ям, охва­ты­ва­ю­щим раз­ные от­рас­ли де­я­тель­но­сти че­ло­ве­ка: охот­ни­чьи, ры­бац­кие, ар­мей­ские, сту­ден­че­ские, ис­то­ри­че­ские, мор­ские и пр.

Вот об ис­то­ри­че­ских есть смысл по­го­во­рить. 

— Артем Вла­ди­ми­ро­вич, в конце ап­ре­ля ФСБ вы­ло­жи­ла в от­кры­тый до­ступ оче­ред­ную пор­цию до­ку­мен­тов о са­мо­убий­стве Гит­ле­ра. На этот раз вос­по­ми­на­ния быв­ше­го ко­ман­ди­ра ми­но­мет­но­го полка вер­мах­та Ар­ту­ра Швар­ца. Как вы ду­ма­е­те, есть ли у этой пуб­ли­ка­ции какой-​то скры­тый смысл? Из­вест­но, что Ста­лин не очень верил в смерть Гит­ле­ра. Быть может, нас убеж­да­ют, что са­мо­убий­ство фю­ре­ра дей­стви­тель­но было? Или это обыч­ная пуб­ли­ка­ция к го­дов­щине ка­пи­ту­ля­ции Гер­ма­нии, слу­чив­шей­ся 78 лет назад?