Геополитика (владелец кислая)

Часть I

Часть II

Часть I

Чте­ние но­во­стей, ста­тей и на­уч­ных работ в те­че­ние про­шло­го года при­во­ди­ло к тому, что каж­дый день в моей жизни про­ис­хо­ди­ли от­кры­тия. И мне хо­те­лось де­лить­ся. По­ми­мо сто­рис в соц­се­тях, я пе­ри­о­ди­че­ски об­щал­ся на эту тему вжи­вую, но про­бле­ма жи­во­го об­ще­ния за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем – мы не знаем от­ку­да у че­ло­ве­ка ин­фор­ма­ция и у нас нет ос­но­ва­ния ей ве­рить, если она рас­хо­дит­ся с нашей.

Всем доб­ро­го утра. Пред­ла­гаю ва­ше­му вни­ма­нию очень хо­ро­шую ана­ли­ти­че­скую ра­бо­ту о пред­по­сыл­ках и при­чи­нах СВО. К со­жа­ле­нию, не знаю ав­то­ра тек­ста, но ра­бо­ту он про­де­лал ко­лос­саль­ную, и она не может не вос­хи­щать. Осо­бое вни­ма­ние об­ра­щаю на фак­ту­ру, ис­поль­зо­ван­ную ав­то­ром, и ре­ко­мен­дую прой­тись по всем ак­тив­ным ссыл­кам. Чте­ние зай­мет не один час, но оно того стоит. По­еха­ли...

Глава Меж­ду­на­род­но­го ва­лют­но­го фонда (МВФ) Кри­ста­ли­на Ге­ор­ги­е­ва предо­сте­ре­га­ет о ре­а­ли­за­ции сце­на­рия, когда ми­ро­вая эко­но­ми­ка рас­ка­лы­ва­ет­ся на гео­по­ли­ти­че­ские ла­ге­ря, неспо­соб­ные сов­мест­но ре­шать гло­баль­ные про­бле­мы. Об этом го­во­рит­ся в ее за­ра­нее рас­про­стра­нен­ном пись­мен­ном за­яв­ле­нии в пред­две­рии сов­мест­но­го ве­сен­не­го за­се­да­ния МВФ и Все­мир­но­го банка, ко­то­рое со­сто­ит­ся на сле­ду­ю­щей неде­ле в Ва­шинг­тоне. Пан­де­мия и война на Укра­ине угро­жа­ют при­ве­сти к по­яв­ле­нию кон­ку­ри­ру­ю­щих си­стем с раз­ны­ми стан­дар­та­ми тор­гов­ли и тех­но­ло­гий, пла­теж­ны­ми си­сте­ма­ми и ре­зерв­ны­ми ва­лю­та­ми.

НАТО счи­та­ет, то Китай рас­про­стра­ня­ет лжи­вую ин­фор­ма­цию об аль­ян­се и Укра­ине, а также обес­по­ко­е­на тем, что Китай ста­вит под со­мне­ние прин­ци­пы без­опас­но­сти в Ев­ро­пе. Об этом за­явил в среду ген­сек НАТО Йенс Стол­тен­берг на пресс-​конференции в пред­две­рии сам­ми­та Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са.

Он от­ме­тил, что Китай не осу­дил спе­ци­аль­ную во­ен­ную опе­ра­цию РФ на Укра­ине и воз­дер­жал­ся при рас­смот­ре­нии со­от­вет­ству­ю­щей ре­зо­лю­ции на Ге­не­раль­ной Ас­сам­блее ООН.

Про­смат­ри­вая за­пад­ную прес­су об­ра­ти­ла вни­ма­ние на это ин­тер­вью в Шпи­ге­ле от 9 марта. Фа­ми­лия ин­тер­вью­и­ру­е­мо­го по­ка­за­лась зна­ко­мой и я по­ис­ка­ла на сайте. Дей­стви­тель­но ста­тьи этого экс­пер­та раз­ме­ща­лись на ре­сур­се (в ос­нов­ном  Pogran1970) и счи­та­лись боле-​менее вме­ня­е­мой ана­ли­ти­кой, во вся­ком слу­чае не пол­ным бре­дом, как это слу­ча­лось у мно­гих за­пад­ных экс­пер­тов.

Вот неко­то­рые из них:

Ино­С­МИ: Рос­сия не может поз­во­лить себе про­иг­рать 2014

Стра­ны НАТО едины в ре­ше­нии не раз­ме­щать вой­ска на Укра­ине или в небе над Укра­и­ной, чтобы не до­пу­стить во­ору­жен­но­го кон­флик­та между аль­ян­сом и Рос­си­ей. Об этом за­явил в среду на пресс-​конференции ген­сек НАТО Йенс Стол­тен­берг.

"Со­юз­ни­ки [НАТО] едины в том, что НАТО не сле­ду­ет раз­ме­щать силы на Укра­ине или в небе над ней, по­то­му что мы несем от­вет­ствен­ность за то, чтобы этот кон­фликт не рас­про­стра­нил­ся за пре­де­лы Укра­и­ны", - за­явил ген­сек.

Он также до­ба­вил, что аль­янс не пла­ни­ру­ет раз­вер­ты­вать ми­ро­твор­че­скую де­я­тель­ность на тер­ри­то­рии Укра­и­ны.

БРЮС­СЕЛЬ, 28 фев­ра­ля. /ТАСС/. НАТО в связи с си­ту­а­ци­ей на Укра­ине впер­вые в кон­тек­сте кол­лек­тив­ной обо­ро­ны раз­вер­ты­ва­ет эле­мен­ты Сил ре­а­ги­ро­ва­ния аль­ян­са. Об этом го­во­рит­ся в за­яв­ле­нии Во­ен­но­го ко­ми­те­та Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са, рас­про­стра­нен­ном в по­не­дель­ник в Брюс­се­ле по ито­гам экс­трен­но­го за­се­да­ния.

"Планы обо­ро­ны НАТО были при­ве­де­ны в дей­ствие, и в ре­зуль­та­те впер­вые в кон­тек­сте кол­лек­тив­ной обо­ро­ны раз­вер­ты­ва­ют­ся эле­мен­ты Сил ре­а­ги­ро­ва­ния НАТО", - от­ме­ча­ет­ся в нем.

Вчера я вы­ска­за­ла пред­по­ло­же­ние, что при­зыв к мир­ным пе­ре­го­во­рам от Зе­лен­ско­го был его лич­ной ини­ци­а­ти­вой с рас­че­том на по­лу­че­ние от­ка­за. Вполне воз­мож­но, что эта ини­ци­а­ти­ва была спро­во­ци­ро­ва­на об­ра­ще­ни­ем на­ше­го Пре­зи­ден­та к во­ен­ным Укра­и­ны, где он ска­зал, что с ними "будет легче до­го­во­рить­ся, чем с шай­кой нар­ко­ма­нов".

Не Ев­ро­па, но все же:

1. Не дает мне покоя вче­раш­нее неожи­дан­ное пред­ло­же­ние Зели о пе­ре­го­во­рах и ней­траль­ном ста­ту­се Укра­и­ны, а затем рез­кое сли­тие их в уни­таз. 

Не думаю, что это был эмо­ци­о­наль­ный порыв, ко­то­рый потом сошел на нет. По­ла­гаю, что это была по­пыт­ка со­зда­ния себе идео­ло­ги­че­ско­го "за­де­ла" на бу­ду­щее. На­пом­ню, Зеля пред­ло­жил по­го­во­рить о ней­траль­ном ста­ту­се Укра­и­ны и га­ран­ти­ях без­опас­но­сти. 

ЛОН­ДОН, 26 фев­ра­ля. /ТАСС/. Ве­ли­ко­бри­та­ния про­ве­ла до­нор­скую кон­фе­рен­цию для Укра­и­ны с уча­сти­ем 25 стран, часть из ко­то­рых со­гла­си­лась пе­ре­дать Киеву ле­таль­ные во­ору­же­ния. Об этом со­об­щил в суб­бо­ту утром в эфире те­ле­ка­на­ла Sky News за­мгла­вы Ми­но­бо­ро­ны ко­ро­лев­ства Джеймс Хиппи.

Вче­раш­ний  при­зыв Моди не остал­ся без­от­вет­ным и вы­звал ре­ак­цию НАТО, ну не то, чтобы ре­ак­цию, ско­рее оче­ред­ное гром­кое за­яв­ле­ние:

 Фе­де­ра­тив­ные штаты Мик­ро­не­зии разо­рва­ли ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния с Рос­си­ей в связи с со­бы­ти­я­ми на Укра­ине, го­во­рит­ся в рас­про­стра­нен­ном в пят­ни­цу со­об­ще­нии пра­ви­тель­ства этой ти­хо­оке­ан­ской стра­ны и ноте, на­прав­лен­ной им в по­соль­ство РФ на Фи­лип­пи­нах.

"Фе­де­ра­тив­ные штаты Мик­ро­не­зии (ФШМ) 25 фев­ра­ля 2022 года уве­до­ми­ли Рос­сий­скую Фе­де­ра­цию о том, что ди­пло­ма­ти­че­ские от­но­ше­ния между двумя стра­на­ми разо­рва­ны", - го­во­рит­ся в со­об­ще­нии.

НЬЮ-​ДЕЛИ, 24 фев­ра­ля. /ТАСС/. Премьер-​министр Индии На­ренд­ра Моди про­вел в чет­верг те­ле­фон­ный раз­го­вор с пре­зи­ден­том РФ Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным, в ко­то­ром он за­явил, что раз­но­гла­сия между РФ и НАТО могут быть ре­ше­ны толь­ко путем чест­но­го и ис­крен­не­го диа­ло­га. Об этом го­во­рит­ся в со­об­ще­нии офиса главы ин­дий­ско­го пра­ви­тель­ства. От­ме­ча­ет­ся, что рос­сий­ский пре­зи­дент "про­ин­фор­ми­ро­вал премьер-​министра о по­след­них со­бы­ти­ях на Укра­ине".

Ин­тер­вью с Фе­до­ром Лу­кья­но­вым о при­чи­нах неста­биль­но­сти во­круг Рос­сии, о том, что об­ще­го в со­вре­мен­ных кон­флик­тах от Мин­ска до Биш­ке­ка, и по­че­му в российско-​турецких от­но­ше­ни­ях ини­ци­а­ти­ва се­го­дня у Ан­ка­ры.

– Фёдор Алек­сан­дро­вич, чем бы вы объ­яс­ни­ли, что пояс неста­биль­но­сти во­круг Рос­сии сужа­ет­ся всё боль­ше? Ещё недав­но самым бес­по­кой­ным со­се­дом была Укра­и­на. В ав­гу­сте эти лавры пе­ре­шли к Бе­ло­рус­сии. А осе­нью до­ба­вил­ся ещё и Ка­ра­бах с Биш­ке­ком.

Умный тот, кто нарушает правила и всё-таки остаётся жив… Если соблюдаешь мелкие правила, можно нарушать большие. 

Джордж Оруэлл. 1984

Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов. Строить государство на совершенно неучитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней? И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это. Евгений 

Замятин. Мы

Преж­де чем за­счи­ты­вать в связи с бе­ло­рус­ски­ми со­бы­ти­я­ми рос­сий­ско­му ру­ко­вод­ству оче­ред­ное внеш­не­по­ли­ти­че­ское по­ра­же­ние и скор­беть или зло­рад­ство­вать по этому слу­чаю, непло­хо было по­нять, в про­стран­стве каких воз­мож­но­стей Крем­лю при­хо­дит­ся дей­ство­вать.

Из мно­же­ства фак­то­ров, опре­де­ля­ю­щих и ста­вя­щих пре­де­лы этим воз­мож­но­стям, наи­бо­лее су­ще­ствен­ные, на мой взгляд, свя­за­ны с ди­на­ми­кой фор­ми­ро­ва­ния новых го­су­дарств на пост­со­вет­ском про­стран­стве.