Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 100 б.п., до 6,50% годовых

Аватар пользователя Lehan

Совет директоров Банка России 23 июля 2021 года принял решение повысить ключевую ставку на 100 б.п., до 6,50% годовых. По оценкам Банка России, в II квартале 2021 года российская экономика достигла допандемического уровня. Вклад в инфляцию со стороны устойчивых факторов возрос в связи с более быстрым расширением спроса по сравнению с возможностями наращивания выпуска. C учетом высоких инфляционных ожиданий это значимо сместило баланс рисков для инфляции в сторону проинфляционных и может привести к более продолжительному отклонению инфляции вверх от цели. Принятое решение по ключевой ставке направлено на ограничение этого риска и возвращение инфляции к 4%.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков. По прогнозу Банка России, годовая инфляция составит 5,7–6,2% в 2021 году. С учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 4,0–4,5% в 2022 году и в дальнейшем будет находиться вблизи 4%.

Динамика инфляции. Инфляция складывается выше прогноза Банка России. В июне месячные сезонно сглаженные темпы роста потребительских цен несколько снизились по сравнению с маем, но остаются высокими. Годовая инфляция увеличилась до 6,5% (после 6,0% в мае) и, по оценке на 19 июля, сохранилась на этом же уровне. Показатели, отражающие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, по оценкам Банка России, находятся значимо выше 4% в годовом выражении.

Это является отражением того факта, что устойчивый рост внутреннего спроса опережает возможности расширения производства по широкому кругу отраслей. На этом фоне предприятиям легче переносить в цены возросшие издержки.

Инфляционные ожидания населения продолжают расти и уже более полугода находятся вблизи максимальных значений за последние четыре года. Ценовые ожидания предприятий остаются вблизи многолетних максимумов. Ожидания профессиональных аналитиков на среднесрочную перспективу заякорены вблизи 4%.

Преобладающее влияние проинфляционных факторов может привести к более значительному и продолжительному отклонению инфляции вверх от цели. Принятое решение по ключевой ставке направлено на ограничение этого риска и возвращение годовой инфляции к 4%. В базовом сценарии годовая инфляция составит 5,7–6,2% в 2021 году. С учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция снизится до 4,0–4,5% в 2022 году и в дальнейшем будет находиться вблизи 4%.

Денежно-кредитные условия остаются мягкими с учетом повышенных инфляционных ожиданий и фактической инфляции. В этих условиях кредитование продолжает расти темпами, близкими к максимумам последних лет. Доходности краткосрочных ОФЗ увеличились, отражая ожидания более быстрого повышения Банком России ключевой ставки. Наметилась тенденция к росту кредитных и депозитных ставок. Однако увеличение депозитных ставок пока происходит медленно. Сегодняшнее решение Банка России ускорит подстройку процентных ставок по банковским продуктам к проводимой денежно-кредитной политике. Это позволит повысить привлекательность депозитов для населения, защитить покупательную способность сбережений и обеспечит сбалансированный рост кредитования.

Экономическая активность. По оценкам Банка России, в II квартале 2021 года российская экономика достигла докризисного уровня. Оперативные индикаторы свидетельствуют об устойчивом росте потребительского и инвестиционного спроса. Потребительская активность, по оценкам Банка России, уже превысила уровни до начала пандемии. Несмотря на частичное ужесточение ограничительных мер, продолжается активное восстановление сектора услуг населению.

Усиливается инфляционное давление со стороны рынка труда. Спрос на рабочую силу растет по широкому кругу отраслей. При этом в некоторых секторах наблюдается ее дефицит, в том числе из-за сохраняющихся ограничений на приток иностранной рабочей силы.

Поддержку российской экономике также оказывает внешний спрос, который продолжает уверенно расти. При этом ограничения со стороны предложения в мировой экономике усилились. В этих условиях цены на мировых товарных рынках сохраняются вблизи многолетних максимумов, несмотря на коррекцию вниз в июне—июле.

С учетом складывающейся ситуации в российской и мировой экономике, а также июльского решения ОПЕК+ о расширении добычи нефти Банк России прогнозирует рост ВВП в 2021 году на 4,0–4,5%. В 2022–2023 годах российская экономика, по прогнозу Банка России, будет расти на 2,0–3,0% ежегодно. На среднесрочном горизонте динамика внутреннего спроса будет во многом определяться темпами дальнейшего расширения потребительского и инвестиционного спроса. Поддержку потребительскому спросу будут оказывать рост доходов населения и кредитование. Влияние на внутренний спрос окажет процесс нормализации бюджетной политики с учетом объявленных дополнительных социальных и инфраструктурных мер. Динамика внешнего спроса будет во многом зависеть от темпов вакцинации и нормализации эпидемической обстановки в мире.

Инфляционные риски. Баланс рисков остается значимо смещенным в сторону проинфляционных. Действие проинфляционных факторов может быть усилено повышенными инфляционными ожиданиями и сопутствующими вторичными эффектами.

Источником инфляционного давления может стать более существенное, чем ожидается, снижение склонности домашних хозяйств к сбережению под влиянием сочетания низких процентных ставок и роста цен. Дополнительное повышательное давление на цены могут оказывать сохраняющиеся затруднения в производственных и логистических цепочках, а также структурные изменения на рынке труда в результате влияния пандемии. Сохраняются проинфляционные риски со стороны ценовой конъюнктуры мировых товарных рынков. Однако их масштаб несколько уменьшился, так как цены ряда товаров в июне—июле начали снижаться. Дальнейшая динамика продовольственных цен будет во многом зависеть от урожая сельскохозяйственных культур в 2021 году как внутри страны, так и за рубежом.

Краткосрочные проинфляционные риски также связаны с усилением волатильности на глобальных рынках, в том числе под влиянием различных геополитических событий, что может отражаться на курсовых и инфляционных ожиданиях. В условиях более быстрого восстановления мировой экономики и, соответственно, исчерпания необходимости проведения беспрецедентно стимулирующей политики в развитых экономиках возможно более раннее начало нормализации денежно-кредитной политики центральными банками этих стран. Это может стать дополнительным фактором роста волатильности на мировых финансовых рынках.

Дезинфляционные риски для базового сценария остаются умеренными. Открытие границ по мере снятия ограничительных мер может восстановить потребление зарубежных услуг, а также ослабить ограничения со стороны предложения на рынке труда через приток иностранной рабочей силы. Замедлить дальнейший рост экономической активности могут, в частности, низкие темпы вакцинации и распространение новых штаммов вируса, а также связанное с этим ужесточение ограничительных мер.

На среднесрочную динамику инфляции значимо влияет бюджетная политика. В базовом сценарии Банк России исходит из заложенной в Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов траектории нормализации бюджетной политики, предполагающей возвращение к параметрам бюджетного правила в 2022 году. Банк России также будет учитывать в прогнозе решения об инвестировании ликвидной части Фонда национального благосостояния сверх порогового уровня в 7% ВВП.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего повышения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Решения по ключевой ставке будут приниматься с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценки рисков со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 10 сентября 2021 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России — 13:30 по московскому времени.

По итогам заседания Совета директоров по ключевой ставке 23 июля 2021 года Банк России опубликовал среднесрочный прогноз.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 11 месяцев)

Я от природы крайне скроменsmile10.gif. Позволю здесь процитировать себя недавнего.

связать деньги привлекательной ставкой по депозитам, вместо смешных копеек, в разы отстающих от реальной инфляции, и инвестировать привлеченную массу в собственную экономику - не судьба? Или выпустить какие-​нибудь цифровые гособлигации, с 6-8% годовым доходом, ежегодной выплатой процентов, и выплатой номинала через 10 лет, например? А деньги опять - в экономику? Ну я, конечно, не экономист, щас меня тут специалисты тапками закидают... Главный тапок - а на что же несчастным банкстерам жить???

Делают примерно то же самое, нет? Жду тапков.  

Аватар пользователя Lehan
Lehan(7 лет 8 месяцев)

Сейчас новые выпуски ОФЗ уже размещают с доходностью семь с небольшим процентов годовых.

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(4 года 8 месяцев)

Новый друг лучше старых двух.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Депозиты это как снег на вершине......

Копятся и копятся а потом лавина.....

упс

Причём устроить её может любой чих как в Ну погоди.

В России у населения лежит на депозитах в банках 27 трлн рублей.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Watcher
Watcher(2 года 11 месяцев)

Если не рассматривать их как постоянную угрозу, а как средства, при грамотном использовании, выгодном для всех участников, инвестиции в собственную экономику - это благо. А снижение ставок по депозитам - выстрел по лавине из противолавинной пушки. Причем производимый случайным прохожим - а чО, прикольно, щас кааак рухнет! 

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Инвестиции это там.....

там где не держат на депозитах а покупают АКЦИИ.

Акции это инвестиции а депозиты это накопления обречённые на ликвидацию.

Потом сУрприз  бУит и снова ничему не научит.

И правильно.Необучаемых не жаль

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

И у Вас есть какие-то данные, подтверждающие Ваше уточнение?

Аватар пользователя endo
endo(4 года 6 месяцев)

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили

уже ржу

Без учета этих уточнений считалось, что на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов

угу, оценили-уточнили, и сразу из 20% владеет 39%ами стало 3% владеют 92% сбережений. Чего только  не сделаешь по заказу...

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

https://tass.ru/ekonomika/11778387

Средний размер консолидированного вклада - 283тыс. руб. Общий объём застрахованных вкладов - 32.1трлн. руб. Делим одно на другое, получаем число вкладов - 113.4млн., т.е. всё взрослое население население России с запасом. Да, у многих людей по нескольку вкладов в нескольких банках, но для того чтобы получить Ваши 3%, они должны иметь по тридцать вкладов в тридцати различных банках, что очевидно трудновыполнимо.

Аватар пользователя Lokki
Lokki(6 лет 6 месяцев)

В своё время жители крупных городов, а особено Москвы, плакались что банковская стаховка в 0.7 млн.рублей мало, и они, бедняги, маются расскладывая леньги по нескольким банкам.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Давайте прочитаем ещё раз внимательно. Приведем абзац полностью.

Аналитики Высшей школы экономики и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка впервые оценили степень концентрации финансовых активов и сбережений в руках 3% самого обеспеченного населения России. Хотя их средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. Без учета этих уточнений считалось, что на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов, а на самые бедные 20% — 6%, 4% и 3% соответственно.

Из этого понятно что

Хотя их <3% населения> средние доходы с 2013 по 2018 год снижались, доля принадлежащих им финансовых активов и сбережений в экономике росла. В 2018 году на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений.

Это показали результаты современных исследований. А до исследований Института и экспертизы ВЭБ считалось что

...на самые богатые 20% населения приходится 45% всех финансовых активов, 39% наличных сбережений и 45% вкладов...

Читайте, пожалуйста, внимательно, не заблуждайтесь.

Это еще раз показывает нам, что доходы от бедных неуклонно перетекают богатым.

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

Читайте, пожалуйста, внимательно, не заблуждайтесь.

Это еще раз показывает нам, что доходы от бедных неуклонно перетекают богатым.

Раз уж взялись поправлять, то действительно читайте внимательнее.

Доходы богатых упали, реальные доходы бедных выросли (доходы с поправкой на инфляцию, а не фигня типа "реальных располагаемых доходов"), но доля богатых в сбережениях выросла. Это может означать, к примеру, что бедные стали более уверены в будущих доходах и их модель поведения сдвинулась от сберегательной к потребительской, а у богатых очко жим-жим и они наращивают резервы на чёрный день.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Доходы богатых упали, реальные доходы бедных выросли

По каким данным это видно? Если есть такие данные приведите, пожалуйста. Это противоречит алгоритмике экономической системы. А алгоритмика такая: богатые становятся богаче, бедные — беднее. Мы в этом живём. Каким бы я ни был богатым, алгоритмика доберется и до меня, просто ещё очередь не дошла. А с чего бы тогда Путину беспокоиться о бедности?

Однако, речь шла о том, что утверждение «на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений» верное. Так же?

Аватар пользователя Дмитрий Шкарин

По каким данным это видно? Если есть такие данные приведите, пожалуйста.

 Реальные зарплаты заметно выросли, реальные пенсии, пусть незначительно, но выросли. А это и есть два основных источника дохода для бедных. Для богатых такими источниками являются предпринимательский доход и доходы от собственности, и они-то как раз и упали.

Это противоречит алгоритмике экономической системы. А алгоритмика такая: богатые становятся богаче, бедные — беднее. Мы в этом живём.

Экономические законы реализуются в виде тенденции, а не в виде какого-то детерминированного поведения. Если бы всегда выполнялось правило "богатые становятся богаче, бедные — беднее", то на планете остался бы один сверхбогач и 7млрд. нищих, чего мы не наблюдаем.

А с чего бы тогда Путину беспокоиться о бедности?

В принципе, действительно, в обществе, основанном на денежном обращении, всегда есть те, кто получает больше, и те, кто получает меньше, т.е. богатые и бедные, этого не избежать. И борьба с бедностью где-то сродни борьбе с ветряными мельницами. Бороться нужно с нищетой, но нищих в России почти и нет...

 

Аватар пользователя Концептуальная механика

в обществе, основанном на денежном обращении, всегда есть те, кто получает больше, и те, кто получает меньше, т.е. богатые и бедные, этого не избежать. И борьба с бедностью где-​то сродни борьбе с ветряными мельницами.

С этим почти согласен. Только причина не в денежном обращении.

На остальное ответ здесь.

Аватар пользователя Верняк
Верняк(6 лет 12 месяцев)

Про доходы там ни слова.

И доходы вовсе не равны сбережениям. Больше того, люди обеспеченные чаще вкладывают свободные средства в инвестиционные рынки ценных бумаг. Это кстати тоже утверждение ВТБ и ВШЭ - правда прошлого года.

Так что депозиты немного не про эту категорию граждан.

Аватар пользователя Концептуальная механика

Совершенно верно. Это я добавил от себя. Обратите внимание, что я не утверждал того, что доходы равны сбережениям. Я сказал, что доходы от бедных перетекают к богатым. Это закон системы.

Но речь же идет о том, что «на 3% приходится 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений». То что «люди обеспеченные чаще вкладывают свободные средства в инвестиционные рынки ценных бумаг» в исследовании учтено. Так и написано: «на эти 3% приходилось 89% всех финансовых активов». Или они что-то неправильно посчитали?

Спорите-то вы о чём?

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Я сказал, что доходы от бедных перетекают к богатым. Это закон системы.

Вот сидит нищий БОМЖ.

Он бедный.

Что от него перетекает к богатым я не понимаю.

А если чел. работает и зарабатывает то он не бедный.

Он на фоне БОМЖА богат но ему от бедного ничего не перетекает.

Что за "система" такая? 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Концептуальная механика

Вот работает небедный трудящийся по данным статистики от 17.07.2019 г. (извините, на свежие данные не смотрел, ну прибавьте 1000 рублей сверху к каждой категории) и получает среднюю зарплату по своей 10% группе в размере 12088 рублей и таких 7215,19 тыс. человек.

Вот работает небедный трудящийся и получает среднюю зарплату по своей 10% группе в размере 17660 рублей и таких 7215,19 тыс. человек. Эти уже средний класс.

А вот работает небедный трудящийся и получает среднюю зарплату по своей 10% группе в размере 22312 рублей и таких 7215,19 тыс. человек. Этот уже богач.

Всего их 21 645, 57 тыс. или 21,6 млн. из 72 млн трудящихся.

Вот сидит нищий БОМЖ. Он всё равно что-то получает, но он и не трудится. Положение БОМЖа сильно отличается от вышеперечисленных категорий трудящихся? Как будто бы не очень отличается. А ведь эти трудящиеся работают и зарабатывают и они не бедные. По сравнению с БОМЖом точно не бедные.

А если чел. работает и зарабатывает то он не бедный

Я с вами согласен. Эти 21,6 млн трудящихся не люди. Человек тот, кто работает и зарабатывает, а тот, кто работает и не зарабатывает, тот не человек. Я же правильно вас понимаю?

Что за "система" такая?

Про систему написано здесь.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Так как перетекает-то ?

Нахрена это словоблудие и цифродрочиво?

Вот работает москвич сторожем на стройке за 20 тыр.

А он богатый ц него квартира стоит миллионы и на машине на работу.

И он ЛОДЫРЬ и ему где-бы не работать лишь-бы не работать

А на стройке таджик пашет за 60 тыщ.

Он беден у него сакля в Душанбэ и семья 9 рыл.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Концептуальная механика

Сам же со словоблудия начал, а мне нельзя что ли? Вот всё что в двух ваших комментах написано это не словоблудие? Я конкретно отвечал вам, стараясь выражаться, как можно проще, вашим же языком, для максимальной доступности. Ещё использовал данные статистики а не пустопорожнии примерчики про таджиков и москвичей, БОМЖей и челов.

Нехазин, я и сам могу тысячу примеров привести про москвичей и таджиков. Я так и делаю, кстати, когда надо, а чё такова. Здесь же много таких с примерами.

Но есть статистика. Она не про таджиков и москвичей, она конкретная и фактическая. Вот привели вы пример, про таджика и москвича это 2 человека из 21,6 млн человек. Про остальных почему рассказывать не стали? Давай и про остальных тоже. Вникнем в ситуацию каждого, несловоблуд.

А про то, как перетекает написано здесь простым русским языком. Сколько раз ещё повторить, нецифродрочер?

Аватар пользователя Верняк
Верняк(6 лет 12 месяцев)

"Перетекает" термин как бэ обозначающий некий поток средств которые бедные утрачивают, а богатые приобретают.

На деле доходы и сбережения бедных сокращаются только из-за проблем вызванных пандемией. Если же брать отрезки более длительные, то какие были доходы у бедного, такими они и остались.

Богатые же оперируют на ином финансовом уровне. Большую часть их увеличившихся активов представляют последствия QE, и связанных с этим процессами.

И да в длительной перспективе это выльется в потребительскую инфляцию и даже гиперинфляцию, но богатым на своем уровне все эти процессы тоже аукнуться пропорционально. Число их радикально снизится. Правда активы сверхбогатых станут шире, но доя первых двух категорий это не имеет никакого значения в намечающейся динамике.

В общем "перетекают" некорректный термин.

Аватар пользователя Концептуальная механика

На деле доходы и сбережения бедных сокращаются только из-за проблем вызванных пандемией. Если же брать отрезки более длительные, то какие были доходы у бедного, такими они и остались.

А мировой финансовый кризис вызван тоже пандемией? Или наоборот — пандемия вызвана мировым финансовым кризисом? А вообще что было раньше: кризис или пандемия? Из чего возникает социальное неравенство и социальное напряжение? Оставались бы доходы на одном уровне, кто бы возмущался? 

"Перетекает" термин как бэ обозначающий некий поток средств которые бедные утрачивают, а богатые приобретают.

Ну, ладно, пусть не корректный.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(9 лет 7 месяцев)

Данными это будет, поскакол брехливый, если банки и другие финансовые организации сделают консолидированный отчет, который подтвердит эти цифры

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 3 месяца)

Вот богатым делать нефиг, деньги на депозитах хранить под копеечный процент. Это деньги бедных на черный день. У богатых деньги крутятся.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Цифры ПРИДУМАНЫ.

Да не вами.

Есть и другие выдумщики.

В рамках ХХ Апрельской экономической конференции Высшей школы экономики (ВШЭ) ее эксперты представили новые исследования неравенства в РФ

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 3 месяца)

Хороший пенсионэр ползарпенсии откладывае на мошенников и внуков наркоманов. Вот средства и лежат, ждут случая!

Аватар пользователя купорос
купорос(3 года 2 месяца)

Т.е., средства бегут по вене у непутёвых внуков?

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(6 лет 3 месяца)

Лежат в банке и ждут случая.

Аватар пользователя titan83
titan83(4 года 8 месяцев)

Когда цыганка водички попить зайдет или сыновнук кого собъет на дороге...  Гробовые - они все пригодятся.

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(2 года 8 месяцев)

Инвестиции это там.....там где не держат на депозитах а покупают АКЦИИ.

 Акции вообще ни разу не инвестиции, это игрища спекулянтов.Ну и еще возможность их заложить для получения кредита.Ломбард в общем.

Аватар пользователя niccolo
niccolo(4 года 9 месяцев)

Акции это инвестиции а депозиты это накопления обречённые на ликвидацию.

Вы это акционерам Энрона, Тераноса, Братьев Леманов, многих японских производителей электроники, сидевших на коне в 80-х-90-х, Нокии и т.п. скажите...

 

 

Аватар пользователя Верняк
Верняк(6 лет 12 месяцев)

А почему не сказать акционерам Тинькова к примеру?)

Аватар пользователя vladd
vladd(3 года 3 недели)

 И был глубокий эконом ... smile3.gif

 

Акции, акромя первичного размещения, ниразу не о инвестициях, а о спекулятивном пузыре.

 

 

Аватар пользователя woddy
woddy(8 лет 9 месяцев)

сколько буратин...

 

Комментарий администрации:  
*** Они просто гуляли по городу - перекрывая магистрали и кидая куски асфальта, а им устроили адъ (https://aftershock.news/?q=comment/7285908#comment-7285908) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(4 года 8 месяцев)

именно, и продолжит лежать. и начнет еще больше лежать. ставку то повысили - ура, снова депозиты по 7-8% годовых.

Только низкая ставка может выдавить эти 30 трлн хомяков в реальную экономику. Дже пусть в акции условных "газпромов".

Лично я не согласен с решением ЦБ, хотя в моменте может оно и верное, но среднесрочно это опять аукнется застоем, проблемами, замедлением экономики и тд.

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

А что, что-то можно вложить в реальную экономику? Ведь вложиться не вопрос, вопрос, что некуда.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Завод построй.

Но никому это не надо.....

Все хотят сидеть на диванах и иметь дивиденды.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(2 года 8 месяцев)
Завод построй.
Но никому это не надо.....

Ну то есть инвестиции это все таки не акции, дэнги давай )))

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Инвестиции это и акции тоже.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(2 года 8 месяцев)

Кому и кобыла невеста (с)

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Кто-то с кобылой живёт а кто-то пол.Газпрома выкупил.

И это разные люди.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(2 года 8 месяцев)

Кто эти люди владеющие национальным достоянием и какое отношение к ним имеет лох с сотней акций ? А инвестиции то в чем, может  оборудование новое газовикам купил, денег на разведку потратил ? Так нет же, просто купил чуток акций абсолютно ничего для "газпрома" не решающие. )))

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(4 года 8 месяцев)

Желание построить завод с начала года стало в два раза дороже.

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

И правильно.

Раз только желают а НЕ строят то пора и желание обложить налогом.

Было 30 лет..

Кто не успел тот и виноват.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя Ginger
Ginger(4 года 8 месяцев)

если сидеть на диване, то некуда конечно. оставьте на депозите

Аватар пользователя Нехазин
Нехазин(2 года 10 месяцев)

Ну так этого и добиваются.

У Брежневизма есть и плюсы и минусы.

Зато всё будет тихо до балета по телику.

Меня это устраивает и Путин тоже.

Комментарий администрации:  
*** отключен (агрессивный инфомусор, нарушение режима санкций) ***
Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(2 года 8 месяцев)

Только низкая ставка может выдавить эти 30 трлн хомяков в реальную экономику. Дже пусть в акции условных "газпромов".

Хватит чушь пороть,ей больно.Где тут инвестиции ? Просто акции "газпромов" перешли от одного спекулянта к другому.
А те средства на депозитах банк и так выдает кредитами.
Аватар пользователя Ginger
Ginger(4 года 8 месяцев)

ну хорошо, продолжайте так думать. разжевывать вам не имею желания. погуглите сами. 

Аватар пользователя бубльгум
бубльгум(2 года 8 месяцев)
Банк это камера хранения, там депозиты кубометрами на полке лежат, все яснопонятно, ага )
Ваша каша в голове уже разжевана )

Страницы