(субботний оффтоп) Супер-пупер человечки

Аватар пользователя RomanSmirnov

в сети очень много трепа про "искусственный" интеллект - а как насчет естественного, но слегка модифицированного? ниже слайды из достаточно примитивного, но тем не менее сигнального, доклада одного из звездно-полосатых мозговых танков насчет искусственной модификации человека, который обозначает чего они на самом деле боятся (и хотят).

содержание

20210710175959_mceclip0.png

Реальная точка сингулярности это перекрестка "искусственный интеллект" и "модифицированный естественный" 

20210710180109_mceclip1.png

Методология

20210710180137_mceclip2.png

История "модификаций" + траектория биотеха и биохаккинга - на текущие военные стандарты получаем "приложения"

20210710180231_mceclip3.png

 

История модификаций - кофеин и медитации все туда же .

приводимые в докладе примеры

20210710180319_mceclip4.png

шестой палец

20210710180336_mceclip5.png

искусственный глазик

20210710180406_mceclip6.png

 

нейросвязь ( крепится к черепушке )

20210710180448_mceclip7.png

По России примерчик

20210710180512_mceclip8.png

20210710180526_mceclip9.png

страшилки насчет коррекции генома ( многие говорят что ерундистика полная )

Ну и вывод 

20210710180607_mceclip10.png

 

Там дальше 250 сцылок на разные источники

https://www.cna.org/CNA_files/PDF/Superhumans-Implications-of-Genetic-En...

 

Все хорошо ложится на аудиторию обсмотревшуюся марвелловской продукции + вечное дайте денех, как видим в конце на "этику", фреймворка этического нет мол (это просто скорее всего единственное, во что автор "доклада" умеет (проверил нет, не только - https://www.cna.org/experts/Broyles_D  , Ph.D. in Chemistry from Cornell University and a B.A. in Chemistry from Washington University in St. Louis. , в этику, ну ладно ) ), но тем не менее имхо проблематика эта с использованием "ускоренных человечков", во вред себе и что грустнее всем остальным (и на пользу "дядек" за кадром) существует, особенно сейчас, когда смычка "цыфры" с наднациональными финансами выходит на новый уровень, а "этика" действительно уходит во времена, когда никаких уровней и не было.

Сугубое имхо - но ресурсная развесовка по планете, в том числе через "ненавистные" углеводороды или сложный системный атом, как то притормаживала этот выход....  также выход притормаживало существование национальных государств в совокупности с их подавлющим ресурсным превосходством над всеми остальными "игроками", а также правом и что важнее возможностью на легитимное насилие.

Что же мы видим сейчас.

Пресловутая "капитализация"  у многих "группировок" выше ВВП "стран"

20210710183122_mceclip0.png

 

20210710183218_mceclip1.png

20210710183257_mceclip2.png

Пресловутый "фейсбук" и "страны"

20210710183326_mceclip3.png

конечно эти цифры про корпов необходимо делить на 10, но кто поручится, что и "стоимость" некоторых стран тоже не стоит на 10 разделить.

и что бюджеты этих ( и что важнее тех корпов (+группировок из их стейкхолдеров, что  в списке не отсвечивает) на R&D окажется не меньше, чем у профильных "министерств" в.

А уж с прозрачностью и этикой... в корпсекторе всегда было так себе.

Контроль за хим, био и ядерным оружием есть, а контроль за выведением супер-пупер человечков? Причем ООН при этом надо будет явно новый собирать с учетом так сказать реального расклада.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

изменил тизер,

условно говоря гренадерские полки с медицинской бигдатой теперь можно формировать щелчком мЫши.


... все уже было на самом деле. И хочу сказать это один из самых глубинных вопросов последних 300 лет. Снижение этих самых "этических норм" в совокупности с новыми технологиями или же с широким распространением уже относительно старых (медицинская бигдата была возможна и в 90ых, если не 80ых) очевидно приведет к качественно новому витку "противостояний", на скоростях, которые мы даже скорее всего осознать не сможем. Ибо конечно не длина конечностей будет важна скажем так или высота шапок, а то, что под ними.
 
И количество и качество объединения оных в дееспособные структуры с приданием им "ресурсов", которые раньше были неопреодолимо пространственно распределены, плюс отсутствовали механизмы их консолидации в гигантских размерах в одной точке.
 
Также была по определенным вариантам "ресурсов" уникальность, препятствующая переходу на новый уровень в отрыве от всей Системы. Так вот сейчас, за счет "глобализации", с опять же новыми технологиями эти барьеры также снимаются... Не хочется уходить в дебри "политоты", но не раз встречал объяснение реального водораздела между, именно этой тематикой. Все остальное мол лишь прикладные аспекты.

Комментарии

Аватар пользователя Andrew74-22
Andrew74-22(4 года 6 месяцев)

А элементарное: обнаружение и своеврменная реакция на фибрилляцию желудочков, никак?
 

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 11 месяцев)

GDP это каждый год, а капитализация это тотал.

А сколько они генерят выручки в год? вот это будет цифра сравнимая с ВВП, ну и выяснится скорее всего, что цифры на порядок меньше. Обычная оценка компании х10 от годовой выручки ( ага для примера проверил Apple - 2T+ капитализация, выручка 250B грязными, и порядка 50 только чистыми ) 

 

Так что сравнения полностью некорректные.

Да корпы сильны, но они паразитируют на существующей инфраструктуре, если они превратят ее в труху, то сами останутся с тыквами. 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(9 лет 11 месяцев)

корпы это лишь механизм консолидации - гораздо интересней сколько они связывают в "одно" инженеров и ученых + поток уже "очищенной" прибыли которая отвязывается от основной деятельности которую можно направить на _что то_  другое.

т.е. к чему клоню собственники (не акционерные) + топ менеджмент этих компаний - располагают ресурсами для управления существенно большими, чем у "государств" с их ВВП, к  которому чиновники (в условиях псевдодемократии) зачастую имеют отношение в лучшем случае в виде "налогов".

Аватар пользователя Andrew74-22
Andrew74-22(4 года 6 месяцев)

В принципе... Китай.
Кто там из... Хотя понятно, жеж, где собственники :)

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(10 лет 11 месяцев)

проблема в том, что где знает трое -- там знает свинья не получится посадить десяток человеков под замок и с их помощью творить страсти всяческие. ну и отношение в корпорациях больших к инженерам -- это чертов коммунизм и рай на земле, они там просто такая белая кость, неприкасаемые они там.

Страницы