в сети очень много трепа про "искусственный" интеллект - а как насчет естественного, но слегка модифицированного? ниже слайды из достаточно примитивного, но тем не менее сигнального, доклада одного из звездно-полосатых мозговых танков насчет искусственной модификации человека, который обозначает чего они на самом деле боятся (и хотят).
содержание
Реальная точка сингулярности это перекрестка "искусственный интеллект" и "модифицированный естественный"
Методология
История "модификаций" + траектория биотеха и биохаккинга - на текущие военные стандарты получаем "приложения"
История модификаций - кофеин и медитации все туда же .
приводимые в докладе примеры
шестой палец
искусственный глазик
нейросвязь ( крепится к черепушке )
По России примерчик
страшилки насчет коррекции генома ( многие говорят что ерундистика полная )
Ну и вывод
Там дальше 250 сцылок на разные источники
https://www.cna.org/CNA_files/PDF/Superhumans-Implications-of-Genetic-En...
Все хорошо ложится на аудиторию обсмотревшуюся марвелловской продукции + вечное дайте денех, как видим в конце на "этику", фреймворка этического нет мол (это просто скорее всего единственное, во что автор "доклада" умеет (проверил нет, не только - https://www.cna.org/experts/Broyles_D , Ph.D. in Chemistry from Cornell University and a B.A. in Chemistry from Washington University in St. Louis. , в этику, ну ладно ) ), но тем не менее имхо проблематика эта с использованием "ускоренных человечков", во вред себе и что грустнее всем остальным (и на пользу "дядек" за кадром) существует, особенно сейчас, когда смычка "цыфры" с наднациональными финансами выходит на новый уровень, а "этика" действительно уходит во времена, когда никаких уровней и не было.
Сугубое имхо - но ресурсная развесовка по планете, в том числе через "ненавистные" углеводороды или сложный системный атом, как то притормаживала этот выход.... также выход притормаживало существование национальных государств в совокупности с их подавлющим ресурсным превосходством над всеми остальными "игроками", а также правом и что важнее возможностью на легитимное насилие.
Что же мы видим сейчас.
Пресловутая "капитализация" у многих "группировок" выше ВВП "стран"
Пресловутый "фейсбук" и "страны"
конечно эти цифры про корпов необходимо делить на 10, но кто поручится, что и "стоимость" некоторых стран тоже не стоит на 10 разделить.
и что бюджеты этих ( и что важнее тех корпов (+группировок из их стейкхолдеров, что в списке не отсвечивает) на R&D окажется не меньше, чем у профильных "министерств" в.
А уж с прозрачностью и этикой... в корпсекторе всегда было так себе.
Контроль за хим, био и ядерным оружием есть, а контроль за выведением супер-пупер человечков? Причем ООН при этом надо будет явно новый собирать с учетом так сказать реального расклада.
Комментарии
Да не, одел кепочку и рубашечку в клеточку, побрился для приличия и кассирша отказалась вискарь продавать, документ давай, молодой! Я говорю ленинградец документ на смартфоне показал, по роже сапогом не получил, вискарь получил!
Ай, босс. Карпел над этой идеей 10000 лет. Щас тебе навалю идей про супер-симметрию вселенной, дарю может сможешь обосновать)
С одной стороны идея хорошая, с другой стороны если кассирша молодая - то может не прокатить, и будет как в баяне с баша:
- Город проживания ?
- санкт-петербург
- Город рождения?
- ленинград
- А почему переехали?
- блжд... Госпереворот
Редактирование человеческого генома запрещено во всем мире, одного китайца за это посадили вроде.
Разрешены всяческие девайсы, импланты и проч. Видел на Дискавери, как амеры поставили интерфейс в перебитый позвоночник инвалиду войны и тот пошел
принцип другой - перекрестной проверки нет как с ОМП
Так и толку нет. Ядрёные технологии позволяют сконцентрировать море энергии в любой выбранной точке пространства и применить её с разными целями. А что позволяют эти слайды? Заменить двух
таджиковмексиканцев одним, модифицированным? Ну будет не 1/10 а 1/5 л.с., и чего? Энергия - мерило всего.пужают - очень быстро думающими или быстро двигающимися персонажами например или с встроенными антенами для коммуникаций (вне гос. регуляции), да там список большой, потенциальных модификаций, которые уже сейчас типа возможны.
С ресурсными ограничениями и приматом гос власти над "деньгами" эти группировку не были серьезными конкурентами Государству.
Но с ослабеванием роли оного и с набором возможностей "корпов" (кадровые ресурсные), а также попытками уйти от инфраструктурных и энергетических монополий - которые обеспечивают связность на самом деле, они могут начать представлять из себя проблему, в этом с автором доклада согласен.
Это все технически нереализуемо, так как быстро думать, не позволяют биологическая основа мозга. А быстро двигаться биологическое устройство мышц, ограничения на трение суставов и прочность костей. А еще трение всех суставов и мышц, и генерация огромного количества тепла которое некуда сбросить.
Причем снять все эти ограничения не поможет ничего из имплантантов.
Надо менять всю основу, а это еще не скоро будет возможно.
То есть тот кто писал доклад просто сочиняет замануху, чтоб получить грант и не более.
Не знаю механизмов этих явлений, но одни люди думают в разы быстрее других при одинаковом бэкграунде, а емкость памяти может отличаться на порядки. Сокращение времени обучения в вузе до 1-2 лет, времени приема врача, цикла научных разработок и проч сулят огромные барыши. Грубо говоря, численность людей с высшим образованием сокращают в 5 раз без потери в общем продукте, а численность персонала для их обслуживания преподавателей вузов и тд - в 25 раз. Понятно, что терять высококвалифицированных людей неверно и скорее экономия приведет к перераcпределению расходов.
Это люди не думают быстрее, а просто у некоторых людей, синаптические связи в мозге сложились таким особенным образом, в результате опыта и тренировки по обработке определенной информации ( та же нучная деятельность) , а те кто тупят у них этих связей нет.
Но думать быстрее, от этого эти люди не стали, обои группы реципентов, у которых есть эти связи, и у которых нет, будут думать примерно одинаково, если им предложить задачу по обработке совершенно новой информации, для которой никаких связей у обоих групп нет вообще.
Почему кстати и есть поговорка, что «Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя»
т.е. люди получили идентичное обучение, но одни решают незначительной новизны задачу в разы быстрее других (понятно, что сильно новую задачу кто-то может не решить вовсе)
Один ленивый, второй не ленивый. Один хорошо учился, второй плохо.
Вот и вся разница. А быстрее думать, это физически невозможно, в пределах билогической конструкции человека..
Дай дураку хрен хрустальный...
Ну вот у них Intel, Apple, Tesla, NASA... и к чему они придвинулись цивилизационно? К blm, 80% ожиревшего населения под опиатами?
В чем сила, брат?
Это не будет, а уже есть, называется экзоскелетом
Сбер тоже открывал подразделение с биохакингом. В тренде держатся ))
у сбера ресурсов больше, чем у многих европейских стран кстати говоря
Вон, конфедераты на плантациях нигга бро селекционировали, ну и толку с них только в баскетбол и драгпушерство.
Так что в обозримом будущем рулить будут русские экзопротезы и прикладные ИИ уровня рабочего места.
Ну и если износостойкую точную механику уровня кисти человека сделают и автономную энергетику, то нехай Федоры мешки с цементом подталкивают к 3Д строительным принтерам.
Я вам за таблетки для мозга ноотропы(они же нейропротекторы) могу рассказать, так получилось что по состоянию здоровья вынужден пропивать несколько курсов в год, тч интересуюсь тематикой и заметил интересную штуку - стоит появится на рынке действительно сильному ноотропу(отличный пример фенотропил, я видел как пожилая женщина после недельного курса из человека больного деменцией превратилась в почти здорового человека, на время понятно, но как он стимулировал мозговую деятельность у здоровых это отдельная песня), как он по непонятной причине снимается с производства(публичного запрета или ограничения нет, просто производитель остановил супер выгодное производство), а для людей всё те же препараты разработки 60-70х, причём западных вообще нет и я не верю, что бигфарма не интересуется темой стимуляции мозговой и физической деятельности
да это и читается между строк на самом деле
Кстати, читали статью "Бабушка сошла с ума"?
Фенотропил сейчас вернулся в продажу как "Нанотропил", а самые мощные ноотропы ампакиновой группы официально не зарегистрированы, но можно заказать в Китае по конской цене.
Фенотропил тоже не сказать что бы даром
Ну да, 30 рублей за таблетку.
Для кого то это целых 2 доширака
Человеку, питающемуся дошираками, ноотропы уже не помогут.
щас обидно было тм
Есть лекарства только для "белых"?
Доширак при регулярном употреблении дико невыгоден. Годится, если единоразово горячей эрзац-лапши пожрать в полевых условиях. А питаться им регулярно, и уж тем более дома - это переплата в несколько раз по сравнению с аналогичным макаронным хрючевом, если его готовить самому. В моем детстве лапша King Lion шла вместо чипсов:)
Два батона вместо двух дошираков реально что то меняют?
Да, меняют. Питание бичпакетами - символ не просто бедности, а нерациональной бедности. Помогут ли ноотропы человеку, который не может просчитать, сколько он тратит на бичпакеты и сколько у него уйдет на приготовление нормальной еды на аналогичных ингридиентах, а заодно, сколько на этой дряни протянет его желудок?
Я много работал в полях и в командировках, и определенные выводы по питанию сделал. Я понимаю, если разово нужно поесть хоть какой-то горячей еды, когда есть только кипяток. Я понимаю солдат и заключенных, у них нет других вариантов. Но у большинства людей они есть. Бомжпакеты - зло, причем дорогое зло. Даже в турпоходах стараются варить нормальные макароны, ибо лучший друг гастрита.
Доширак конечно проще. Но 2700₽ стандартный разовый курс, как бы не смертельно, но иногда чувствительно
Поэтому если нет денег, но ноотропы помогают, употребляется пирацетам плюс кавинтон. Они копеечные, а эффект взаимно усиливается.
Два батона вместо двух дошираков реально что то меняют?
Не читал, буду благодарен за ссылку. А насчёт нанотропила - проверял пока на себе(не в медицинских целях, а из любопытства), ни чего общего с фенотропил по эффекту... В медицинских целях(у меня проблема с сетчаткой) - приходится кушать старьё пирацетам, семакс и из более свежего мексидол(тут свой прикол в ранних версиях инструкции честно писали про повышение дофамина, сейчас почему то убрали, но резко его прекращать пить нельзя - накроет депрессией)
Ай босс, энтропия сожрет эти графики. Спасибо, расходимся.
Этические разработки тормозили в первую голову сами ученые т.к. в их понимании это грозило закрытием множества направлений исследований. Всячески лоббируя этот тренд во властных структурах они добились того, что там сформировалась устойчивая тенденция консерватизма. В итоге это вылилось в раздел нашего шарика на 3 зоны: этический традиционализм в развитых странах, этическая нейтральность в полуразвитых и этический нигилизм в отсталых. Ну и бумерангом это прилетело к инициаторам. Так что теперь они в родных пенатах "делают" этически чистую науку, во втором поясе сомнительные и в третьем воротят что хотят. И то что мы порой видим в прессе прорывные ожидания - эхо от работ в третьей зоне. Разумеется белые и пушистые метры за счет глобальной мобильности руководят в 3-м, участвуют во 2-м и публикуются в 1-м - учли уроки исследователей 3-го рейха.
Посему имеем сакрализацию науки, которая оборачивается не только крахом образования и научпопа, но и паровозом тянет на дно саму науку. Корпы же эту проблему могут лишь усугубить авторским правом, но не вывести из тупика и запустить в космос. Поэтому не стоит ждать какого-либо прорыва в области биоэволюции человека - не потянем в ближайшие 50-100 лет. А киберэволюция пока так и будет топтаться, переваривая то что успеем наработать в течении 10-15 лет...
Под корпами имеется в виду "ядро стейкхолдеров" , которые используют заботливо консолидированные корпорациями ресурсы - благодаря которым даже калифорнийские группировки и то уже эксперименты устраивают, которые большинству государств не под силу.
"капитал" может начать играть и в человеческие ресурсы по крупному и в "космос" например или даже в фундаментальную "науку" как явление - ведь по сути же это просто содержание какого то числа специализированных "биоединиц" с системой организации ( академии, научные школы, первичный отбор - у условного "майкрософта" на R&D тратится 20 миллиардов долларов ( https://www.statista.com/statistics/267806/expenditure-on-research-and-d... ) , на Российскую академию наук тратится - 5 миллиардов рублей )
имхо такого раньше не было + сняты технические ограничения - все золото ост индийской компании не могло быстро и точно повлиять на какие нибудь медвежьи уголки или "монархии" в расцвете - сейчас же уголков таких практически не осталось... и независимых государств - цивилизационных центров на планете тоже не много.
Могет, но для этого им сначала надо перестать быть капиталом. Ведь корпы обрели свои огромные капиталы не в следствии провидческих возможностей, а потому как воспроизвели некую социально-экономическую структуру реализующую игру в дивиденды. И для того что бы начать играть в науку, не по мелочи а по крупному, им надо наперво перестроить структуру приносящую деньги в структуру генерирующую фундаментальные задачи. А это как минимум перестать быть публичными и выйти из листингов. "Зъисть то он зъист, да кто ж ему дасть". Успешные корпы банально являются заложниками своего успеха. Вот и мучаются те ж мелкософты тратя огромное бабло на исследования пустышки. Точнее на исследование мелочи пузатой вместо крутой фундаментальщины. Ну не может ни гоночный болид ни бентли пахать в поле рапс.
Взять ту же империю бобра. Начали за здравие. Даже попытались воспроизвести алфавитного мутанта скрестив прибыльную и исследовательскую структуры. А в итоге при каждой ревизии начали резать те проекты, что максимально приблизились к границам фундаментальных исследований. А причина в том что приемная комиссия смотрит на результаты финансовой деятельности, а не результаты исследований. Империя же зла думала что она самая хитрожопая и за счет скупки успешных стартапов сможет обойти ограничения корпоративной R&D. Да только корень зла был не в самой империи, а в стартапах, которые развивали в первую голову те исследовательские проекты, что могли дать финансовый результат в горизонте 10-15 лет.
В составе затрат у крупных корпоративных игроков большую часть расходов приходится на управленческие игры, а не на сами исследования. Это хорошо заметно в геймдеве, особенно на примере CDproject, которые с трудом вытянули ведьмака и провалили киберпанк благодаря акционерам...
"Смешались в кучу: кони, люди
и ядрам пролетать мешали поток безумности эффект".
Сами-то поняли, Б., что написАли?))
RomanSmirnov всегда так пишет. Его статьи состоят из графиков, иллюстраций и копий английских текстов, скреплённых потоком сознания, в котором он часто использует уменьшительные формы подлежащих и имитации юмора. Вступления, заключения, выводов у него никогда нет. Ну что - вот так человек излагает своё видение мира... Зато никогда не выходит из себя, собеседников матом не кроет, не хамит. Так что давайте ценить что есть.
Figure 8 - какой простор для воображения
, только почему третий, а не 21-й?
Вот ролик из лекций Асгардского духовного училища. В нём упоминается, что наши Предки, до захвата Земли инопланетянами, все технические расчёты делали в уме и путём простых геометрических построений. Для этого применялась Х`Арийская арифметика.
Проблема с супер-людьми такая же как и с супер-компьютерами - потеря контроля над их деятельностью и результатами. Вдруг, у этих супер-людей будет своё особенное целепологание и мотивации, и они начнут добиваться своих целей, которые с буржуинскими конфликтуют. Вот этого буржуины очень боятся.
My english is very poor.
ИИ должен быть реализован на базе бъединённых в сеть мозгов, по простой причине - энергонеэффективность "железа", даже близко не приблизившегося к возможностям созданного природой.
Продлить жизнь лет на 50 они итак могут. Нужно более эффективная замена носителя. Чтобы лет по 500 с одной батарейкой. И не имел 100 точек отказа. А пока нет особого в этом смысла.
Применения нет. Нейросети - да, позволяют обсчитвыать то, что сейчас необходимо, но они же мгновенно клонируемые. Записал массив - получил две абсолютно одинаково эффективные нейросети, три, пять, десять, сколько надо. Зачем нужен аугментированный человек, мозг которого теоретически может теоретически сравниться с кластерной нейросетью? Ну три - допустим можно, будут выдавать гениальные идеи и страховать друг друга от ошибок, но больше нафиг не уперлось, нет им применения и пока не найдут - будут с этой хренью везде носиться.
Это ж как "Ратник" наш. Пехота штука отличная, но у нее есть определенный круг задач и не может обмундирование пехотинца стоить как бтр, просто потому что тогда проще посадить его в бтр. Об этом все фантасты и прошлые и нынешние почему-то забывают. Уже сейчас можно сделать (да и сделали если честно, только тсс) полный пехотный роботизированный экзоскелетный комплекс. Время автономной работы 2 часа, мускульную силу увеличивает в 4 раза, можно корд таскать как обычный калаш, 15кмч режим бега, передняя проекция примерно равна бронику класса 6а. И толку от всего этого охрененного добра? В фантастических боевиках без компьютерной графики снимать? Ну нет смысла от пехотинца если его обвес стоит как две "арматы"... если в большую серию уйдет - удешевится до 0.7-0.8 от Т-14, но даже так толку нет, просто потому что масштабирование возможностей не позволяет быть пехоте такой же эффективной, как тяжелая техника. Максимум - минимальная серия для диверсионных работ да и то сомнительно, так как хоть ты как убронируй пехотинца - прямое попадание одной гранаты из гранатомета, не говоря уже о танковых снарядах, приводит к смерти в 99,99% случаев.
механика вряд ли
скорее с снижением этических порогов - вернется селекция (с использованием мед.бигдаты гренадерские полки можно собирать щелчком пальца) + условные таблетки будут пихать конечно
человеческое тело как носитель сознания все же имеет явно видимые ограничения по надежности , сроку эксплуатации и прочим ключевым параметрам
“разгонять“ ЦНС или мышцы выше определенного предела просто не имеет смысла , гораздо перспективнее сразу пытаться не в киборга , но в полностью неорганический носитель , у которого такие ограничения пока не видны
да не выходит нихрена( без гормонального комплекса получается долбучий безэмоциональный робот, а формировать гормональный комплекс - проще человека заново построить =\
Скорее разгонят мозги, а управлять будут роботом, дистанционно.
Страницы