Стратегия национальной безопасности России дает новый взгляд на геополитическую ситуацию

Аватар пользователя GORA - Олег Ладогин

2 июля 2021г. Президент России Владимир Путин подписал указ № 400 “О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации”. Текущая версия требует тщательного изучения и сравнения с предыдущими стратегиями, на предмет эволюции угроз для Российской Федерации.  Однако, так как стратегия национальной безопасности  разрабатывается, в основном, представителями министерства обороны и спецслужб, к которым Путин близок по образу мышления, соответственно, данный документ наиболее полно отражает видение геополитической ситуации со стороны президента. Поэтому, предлагаю рассмотреть именно этот аспект данного документа.

Многие эксперты уже отметили характерную разницу между предыдущей Стратегией национальной безопасности утвержденной Дмитрием Медведевым в 2015 году и текущей. Если в предыдущей версии, в начале, описывались успехи России, то в стратегия 2021 года оценка положения России в современном мире начинается с констатации того, что мир переживает период трансформации. Как указано в тексте, "произошло увеличение количества центров мирового экономического и политического развития, укрепление позиций новых глобальных и региональных стран-лидеров приводит к изменению структуры мирового порядка, формированию новых архитектур, правил и принципов мироустройства." Хотя стоило бы отметить, что без деградации США, как мирового гегемона, всё это произойти не могло.

Нужно отметить что, если в тексте 2015 года угрозу России представляли США и их союзники в попытках сохранить свое доминирование, то в текущем варианте указано, что попытки Запада сохранить гегемонию приводят к обострению внутриполитических проблем, усилению межгосударственных противоречий, ослаблению влияния международных институтов и снижением эффективности системы глобальной безопасности.

По моему мнению, данное отличие в подходе очень принципиально. Таким образом, авторы хотели показать, что в текущей геополитической ситуации особой разницы между США и их союзниками уже нет. О едином фронте Запада, после визита Байдена в Европу, писал в свой статье глава МИД России Сергей Лавров.

Выстраивание полноценного партнерства с США и укрепление взаимовыгодного сотрудничества с ЕС, как это было указано в Стратегии 2015 года, видимо уже бесперспективно. В то же время, цель развития отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия с Китайской Народной Республикой и особо привилегированного стратегического партнерства с Республикой Индией, в том числе, в целях создания в Азиатско-Тихоокеанском регионе надежных механизмов обеспечения региональной стабильности и безопасности на внеблоковой основе, сохранилась и в новой версии стратегии.

Однако, в одном ряду с вышеуказанной причиной мировой нестабильности перечислены ранее не встречавшиеся факторы. Такие как кризис современных моделей и инструментов экономического развития, усиление диспропорций в развитии государств, повышение уровня социального неравенства, стремление транснациональных корпораций ограничить роль государств. 

Здесь авторы явно попытались намекнуть на кризис капитализма, что и является первопричиной кризиса текущего миропорядка. Кроме того, нужно констатировать, что то, что в 80-е казалось фантастикой, сейчас воплотилось в жизнь и корпорации уже влияют на мировую политику. Хотя, некоторые могут вспомнить про прецедент с Ост-Индской компанией в 17-м веке, но текущее влияние корпораций стало куда более изощренней.

Далее, в документе говорится, что в условиях стагнации и рецессии ведущих экономик мира, снижения устойчивости мировой валютно-финансовой системы на Россию и ее партнеров оказывается открытое политическое и экономическое давление другими странами с целью получения различных преимуществ. Повышение внимания мирового сообщества к проблемам изменения климата и сохранения благоприятной окружающей среды происходит с той же целью. Соответственно, иллюзий по поводу "зеленой энергетики" у российского руководства нет.

В Стратегии указано, что рост геополитической нестабильности и конфликтности, усиление межгосударственных противоречий сопровождаются повышением угрозы использования военной силы. Кроме того,  происходит расшатывание общепризнанных норм и принципов международного права, ослабление и разрушение существующих международных правовых институтов, продолжающийся демонтаж системы договоров и соглашений в области контроля над вооружениями. Возможно, именно поэтому в отличие от Стратегии 2015 года, в текущей версии прямо не прописана цель укрепления международных механизмов нераспространения ядерного оружия.

В том же абзаце говорится о том, что действия некоторых стран направлены на инспирирование в СНГ дезинтеграционных процессов в целях разрушения связей России с ее традиционными союзниками. Увеличивается опасность перерастания вооруженных конфликтов в локальные и региональные войны, в том числе с участием ядерных держав. Космическое и информационное пространства активно осваиваются как новые сферы ведения военных действий.

Поэтому, не удивительно, что информационная безопасность вынесена в отдельный раздел Стратегии. В нем указано, что специальные службы иностранных государств ведут не только разведку, но также отрабатывают действия по выведению из строя объектов критической информационной инфраструктуры. Кроме того, отмечено стремление транснациональных корпораций закрепить свое монопольное положение в сети "Интернет" использование ими цензуры и блокировок альтернативных интернет-платформ. Пользователям навязывается искаженный взгляд на исторические факты, а также на события, происходящие в России и в мире.

В контексте данного раздела представляет интерес один из пунктов Стратегии в котором указано, что в случае совершения иностранными государствами недружественных действий, представляющих угрозу суверенитету и территориальной целостности России, в том числе связанных с применением ограничительных мер (санкций) политического или экономического характера, либо использованием современных информационно-коммуникационных технологий, Россия считает правомерным принять симметричные и асимметричные меры, необходимые для пресечения таких недружественных действий, а также для предотвращения их повторения в будущем. 

Однако, на мой взгляд самым важным моментом отраженным в Стратегии национальной безопасности России является констатация актуализации проблемы "морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства". Также в тексте говорится, что на фоне кризиса западной либеральной модели рядом государств предпринимаются попытки целенаправленного размывания традиционных ценностей, искажения мировой истории, пересмотра взглядов на роль и место России в ней. 

Таким образом, констатируется факт кризиса либеральной идеологии в мире и давления на традиционные ценности. Однако, государственная идеология у нас запрещена Конституцией. Поэтому, авторы, прекрасно понимая одну из главных проблем России, делают лишь намек на неё. Это далеко не только мои личные домыслы. Советник министра обороны РФ генерал-лейтенант Андрей Ильницкий открыто заявляет, что идеология для российского государства необходима.

Немного далее в тексте говорится, что формирование новых архитектур, правил и принципов мироустройства сопровождается для России появлением не только новых вызовов и угроз, но и дополнительных возможностей. Обобщая мысль авторов, можно сказать, что для участия в формировании будущего мироустройства России нужна идеология, которая будет не просто сформулирована и принята российским обществом, но также будет транслироваться во вне.

В данной Стратегии, традиционный раздел "Культура" назван как "Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти". В нем указано, что Россия рассматривает свои базовые, формировавшиеся на протяжении столетий отечественной истории духовно-нравственные и культурно-исторические ценности, нормы морали и нравственности в качестве основы российского общества. Однако, и не специалисту понятно, что без образа будущего этого недостаточно для общей объединяющей идеи, так как даже единый взгляд на прошлое в российском обществе окончательно не сформировался. Далее, в этом разделе всё сводится к борьбе за традиционные духовно-нравственные ориентиры, противодействие информационно-психологическим диверсиям и "вестернизации" российской культуры.

В заключении раздела "Россия в современном мире" говорится, что Россия выступает за укрепление и развитие универсальных международных институтов в целях снижения глобальной напряженности. Сближение позиций и общая ответственность за будущее мира позволят всем государствам получить больше возможностей для совместного решения глобальных проблем. Соответственно, авторы считают, что на данный момент развития полицентричного мира страны должны разделить общую ответственность за будущее. Однако, эти намерения пока мало осуществимы, так как в самом начале документа авторы указывали, что страны Запада пытаются сохранить свою гегемонию в мире, а значит и диктовать правила игры.

Судя по оценкам геополитической ситуации в данном документе, можно с уверенностью сказать, что встреча Путина и Байдена в Женеве ничего принципиально не поменяла, как и прогнозировалось мною ранее, отношения России и США сохраняют конфронтационный характер и периода разрядки не будет.

В целом новая Стратегия хоть и отражает реалии меняющегося мира, но сохраняет реактивную позицию России на эти изменения во внешнеполитическом поле из-за отсутствия идеологической составляющей, что контрастирует с национальной стратегией США, где указывается проактивная позиция Америки и её союзников по изменению ситуации в мире и продвижения их собственной идеологии. 

В то же время, один из пунктов новой Стратегии национальной безопасности России придает оптимизма. В нём указано, что Россия будет оказывать своим союзникам и партнерам поддержку при решении ими вопросов, связанных с обеспечением обороны и безопасности, нейтрализацией попыток внешнего вмешательства в их внутренние дела. Таким образом, Россия собирается активно противодействовать переформатированию дружественных стран Западом под свои стандарты и будем надеяться, что это касается не только Белоруссии.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В целом новую Стратегию национальной безопасности России можно назвать манифестом силовиков, т.к. там довольно подробно описаны внутренние угрозы для развития России, которые встретить в этом декларативном документе никак не ожидаешь. Однако это тема уже для отдельной статьи.

Комментарии

Аватар пользователя Корректор

Тогда был придуман новый план. Он не был распознан и СССР снесли.

СССР разрушил сам себя и по очень объективным причинам. Но чтобы это понять придется серьезно покопаться в истории и экономике СССР. А суть такая. В 1953 году принимается решение приоритетного развития промышленности "группы Б" в место качественного изменения промышленности "группы А". Они просто не понимали. Не понимали на самых высоких политических должностях и на уровне РАН. Как и понять их можно. Сначала форсированная индустриализация, потом война, а затем восстановление половины страны. Но объективные законы экономики и истории не прощают ошибок и уважительных причин не знают. Объективные экономический закон опережающего производства средств производства имеет не только количественное но и качественное измерение. И это качественное измерение тоже объективно обусловлено. Обусловлено объективные ресурсными пределами ландшафта. На всяком ландшафте ресурсы конечны для текущего способа хозяйствования. И потому, чтобы развитие было устойчивым, в буквальном смысле без коллапса, нужно опережающее ресурсные ограничения технологическое развитие позволяющее осваивать новые более неприемлемые для хозяйственной деятельности ландшафты. А новые методы хозяйствования неизбежно возникающие и формирующиеся на более сложном ландшафте, как более передовые, распространять на всю систему целиком. Что с практической стороны всегда означает более сложные средства производства и способы его организации. Все это конечно было сложно понять в 1953 года, да еще по результатам форсированной индустриализации вызвавшей взрывной рост доступных ресурсов и не позволяющей накопить практический опыт хозяйствования как выработанную технологическую культуру. Слишком мало поколений инженеров и технологов сменилось и слишком сложно было представить дефицит природных ресурсов при таком изобилии. Вот мы и получили качественное отставание основных средств производства на фоне исчерпания легкодоступных ресурсов и качественное отставание потребительских товаров от обществ развивающихся более равномерно. Как результат разрушение государства в 90-е годы.

И для понимания исторического момента - качественное изменение средств производства и способа хозяйствования не произошло. Если это так и не произойдет, то 90-е нам покажутся "легкой разминкой". И да, ресурсные пределы ландшафта нас уже "прижимают". Впрочем как и всех по всем мире. Так что скучно в ближайшие десятилетия не будет. Явно не все общества и цивилизации пройдут эту "турбулентность".

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Все это конечно было сложно понять в 1953 г

Все (кому надо) всё понимали. Иначе человечество давно бы убилось на собственных граблях. Ваш максимализм обективно обусловлен фрагментарностью восприятия реальности. Люди назначающие президентов (Сталиных, Хрущёвых, ... Ельциных, Путиных) имеют гораздо целостное понимание реальности

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

Иначе человечество давно бы убилось на собственных граблях. Ваш максимализм обективно обусловлен фрагментарностью восприятия реальности.

Вы ничего важного не забыли? У нас по всей планет разбросаны монументы мертвых обществ и цивилизаций. :))) Нет "божественного плана", но есть исторический детерминизм. :)))

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

У нас по всей планет разбросаны монументы мертвых обществ и цивилизаций

Да, я много чего построил в своих прошлых жизнях, но сейчас у меня другие божественные планы : )

А "исторический детерминизм" это что? Это данность свыше божественно неприрекаемая ? Или я могу на это влиять ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Утка уводящая Лису от гнезда, имитирует сломанное крыло.

Развал СССР, перестройка, 90-ые, это не ошибка управления, это "хитрый план "Путина""

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

Развал СССР, перестройка, 90-ые, это не ошибка управления, это "хитрый план "Путина""

Написанный в 1953 году? :))) Ну точно! Есть силы исторического процесса и они персоналий не разбирают. :)))

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Нет у исторического процесса никаких сил. Силы есть у персоналий которые этот исторический процесс двигают как шкаф. Они и законы физики подвинут если им надо будет. И нам до этих "персоналий" ещё расти и расти, опыта набираться, а не бегать по интернету с криками: "А.А.А.! Я придумал "Теорию Всего", а вы идиоты не можете понять как всё просто !"

- Придумал, молодец. Вот тебе порция дофамина.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

Нет у исторического процесса никаких сил.

Они и законы физики подвинут если им надо будет.

Без комментариев. Все еще в сказках живете? Пора взрослеть.

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Взрослейте, кто вам мешает : )

А "настоящий момент" хорошо локализуется по средствам ВНИМАНИЯ к здесь и сейчас. Все остальное - пустопорожние разговоры о том, что якобы было и якобы будет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

А "настоящий момент" хорошо локализуется по средствам ВНИМАНИЯ к здесь и сейчас.

Вот и дайте определение понятию "настоящий момент". :)))

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, это ВНИМАНИЕ (взаимодействие) одного ОсознанияЗдесь_иСейчас к другим ОсознаниямЗдесь_иСейчас в Здесь и Сейчас.

так сказать: СоОсознаниеЗдесь_иСейчас.

Всё. Не морочьте мне голову. Не заставляйте меня за вас писать вашу диссертацию. Да, вы можете создать разум целиком и полностью лежащий в плоскости материи. Но никаких ответов ни на что, это вам не даст. Кроме безконечного блуждания в трёх "графах", в поиске своей единственно верной "теории всего".

Только действие в здесь и сейчас даёт ответ.

Так, что ИДИТЕ УЧИТЕСЬ. ДИССЕРТАЦИЮ ВАМ ПИСАТЬ ЕЩЁ РАНО.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ, это ВНИМАНИЕ (взаимодействие) одного ОсознанияЗдесь_иСейчас к другим ОсознаниямЗдесь_иСейчас в Здесь и Сейчас.

И кто кому голову морочит? Опять масло масляное, определение через определяемое. Понятие и абстракция "внимание" производное от абстракции "сознание". :))) И сплошное нагромождение "новояза". :)))

И вас так сильно задел Вольфрам со своей "теорией всего"? Вольфрам может себе позволить немного самолюбования. И если вы внимательно читали, то на теорию он не особенно претендует. Как бы понятно, что "теория всего" будет противоречить теореме Геделя "О неполноте", но должна соответствовать антропному принципу, а это пока немыслимо. Все это только гипотезы. Как и в моей статье только гипотеза, поскольку просто перенес методику Вольфрам в область, которая на мой более уместна. Но иногда достаточно и гипотезы.

Только действие в здесь и сейчас даёт ответ.

Пошли по кругу. Дайте определение понятию "здесь" и понятию "сейчас"? :))))

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

ОсознаниеЗдесь_иСейчас, это БЫТИЕ (по Гегелю) . Всё остальное (сознание, материя, душа, пространство(здесь), время(сейчас)) выводится из него по средствам диференцирования и интегрирования.

Какие ещё ? определения вам нужны ?

А Вольфрам мне очень даже симпатичен как художник окрылённый своим творением. Но не более. Нарисовать можно любую картину. И потом верить в её истинность, никому не запретишь.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя Корректор

ОсознаниеЗдесь_иСейчас, это БЫТИЕ (по Гегелю) .

Вы так и не ответили на вопросы. Мы ходим по кругу. Со времен Гегеля много воды утекло. И в 21 веке с позиций современной квантовой физики, концепции детерминированной мультивселенной, принципа неопределенности Гейзенберга и квантовой "телепортации", кибернетики и информатики, повсеместного использования нейронных сетей и "интуитивного интерфейса" говорить что "чистое бытие" Гегеля конечная, неделимая и единственная категория, это все равно что утверждать "Земля центр вселенной". Так что не морочьте голову себе и другим. А вопросы то прежние.

А может вам стоит поинтересоваться кто такой Вольфрам, и почему он может себе позволить немного самолюбования? Не утверждаю что он прав, скорее он ошибается, но это тот самый случай когда достаточно и гипотезы.

Но мы ходим по кругу. Если высказанные гипотезы портят вашу "стройную картину мира", ничем помочь не могу. 

Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

Высказанные вами гипотизы прекрастно укладываются в мою картину мира и ничем ей не противоречат, а во многом её подтверждают.

в 21 веке с позиций современной квантовой физики, концепции детерминированной мультивселенной, принципа неопределенности Гейзенберга и квантовой "телепортации", кибернетики и информатики, повсеместного использования нейронных сетей и "интуитивного интерфейса"

В 21-м веке человек разучился Американцев на Луну запускать, а вы мне сказки учёных про квантовую телепортацию рассказываете.

Желаю вам удачи в вашем нелёгком Сизифовом труде.

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя irodriges
irodriges(4 года 1 месяц)

Читал эту Стратегию, в принципе нормальная, но немного заметен модный нынче перекос в сторону "информационно-духовной борьбы". Тут важно не переборщить. В позднем СССР информационная духовность просто лилась ручьями со всех газет и журналов, но от морального развращения народ это не спасло.

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

в армии замполиты задрали нас, теперь по тем же методичкам либерасты пытаются научить нас буржуазную РФ полюбить...smile27.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Корректор

Так в армию замполитов теперь вернули. :))) Все возвращается "на круги своя", но только на этот раз как фарс. :)))

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Если те же преподы и методички, то дурдом продолжится...smile11.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Корректор

Теперь еще священники и новые либеральные замполиты. :)))

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Эти перерожденцы могут вытравить всё, что осталось нам от предков...smile100.gifsmile280.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Корректор

Или совершить политическое и экономическое самоубийство. Демография и экономика недвусмысленно намекают чем все закончится.

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Поэтому пугают бравурные заявления о славных завоеваниях властей, как в 1941...

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 1 месяц)

Однако, на мой взгляд самым важным моментом отраженным в Стратегии национальной безопасности России является констатация актуализации проблемы "морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства". Также в тексте говорится, что на фоне кризиса западной либеральной модели рядом государств предпринимаются попытки целенаправленного размывания традиционных ценностей, искажения мировой истории, пересмотра взглядов на роль и место России в ней. 

Чтобы иметь "морального лидерства и создания привлекательной идейной основы будущего мироустройства" нужно прежде всего иметь экономическое лидерство хотя бы в совей "песочнице". Все империи в конечном итоге основаны на превосходящих окружающие общества и народы способах хозяйствования. И опять же, все должно быть исторически последовательно. А значит из песни большевиков с их пониманием справедливости не выкинешь.

А чтобы понять почему экономика не "взлетает", хотя все для этого есть, и природные ресурсы с огромными запасами энергии и обширная неосвоенная территория, можно прочитать ответ в статье Путина:

Открыто и всё наглее заявляли о своих амбициях радикалы и неонацисты. Им потакали и официальные власти, и местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы. К этому следует добавить хроническую слабость государственных институтов, положение добровольного заложника чужой геополитической воли.

В Украине как в кривом зеркале отражается и наша российская реальность. Если мы и дальше будем следовать интересам крупных капиталов, а не государственным и общественным интересам. Не будем упорно понимать извечные геополитические и исторические интересы России. То неизбежно будем повторять Украину. 

 

Аватар пользователя Vovan220
Vovan220(5 лет 7 месяцев)

Главный прикол - ссылку на оффсайте Президента автор не нашел...Рекламирует Гарант? Полный атас...

 

Аватар пользователя товБендер
товБендер(8 лет 10 месяцев)

Путин далек от понимании как должен жить народ в самой богатой ресурсами стране потому всякие наполеонские планы и стратегии национальной безопасности России это просто насмешки на фоне нищего народа

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

как должен жить народ в самой богатой ресурсами стране

народец должен верить и любить лигархов...smile27.gif

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 5 месяцев)

Идеологии очень не хватает для того что-бы понять куда нам дальше расти.

Аватар пользователя гарри
гарри(3 года 9 месяцев)

Скоро отметим 30 летие победы идеологии алкаша и Ко, чубайсы расскажут куды нам расти...smile27.gifsmile27.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя ZH1111
ZH1111(2 года 11 месяцев)

О ! дайте ! дайте ! нам идеалогию !

Идеалогию нельзя дать. До неё нужно дорасти, а потом ещё Её осознать. Пока, средне-статистический человек дорос до идеалогии животного (либерально-капиталистической). Коммунистическая идеалогия Ему не понравилась. Там: коллективизм, взаимовыручка, самопожертвование. Как-же Я буду жертвовать свою тушку. НЕ коммунизм нам не подходит. Дайте ! нам другую идеалогию !

Комментарий администрации:  
*** отключен (копирование одной и той же статьи, фальшивое авторство) ***
Аватар пользователя месть
месть(4 года 1 месяц)

На все кардинальные изменения в стране нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ власти. Пока ее не видать. Или не хотят, или не могут, или не знают как, и это не есть хорошо, потому как происходящие события поджимают.

Аватар пользователя Pertovich
Pertovich(5 лет 4 месяца)

Идеология должна обьединять все группы и слои общества, а если нет идеологии, то и критиковать нечего. Зачем подставляться?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы